Убит посол России в Турции

Кому: Sha-Yulin, #500

> Нет. Она была единственным серьёзным успехом, который не по рассказам, а по факту.

Это если про "чёрных" говорить. Но они там далеко не единственная цель. Они там единственные, кого на потом оставить можно, ибо за стол переговоров с ними никто не сядет. Странно, что тебе, как эксперту (в какой кстати области?) это

> Так что там с Пальмирой? Столько по неё рассказывали, концерты там давали. Вещали про сломанный хребет ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ).

И? Потеря Пальмиры означает провал всей операции? Это какая-то ключевая точка?
А рассказывать можно много чего. Тут просто внезапно (для тебя и наших невероятных партнёров) оказалось, что с пониманием информационной войны у нас полный порядок.
Или ты так жалуешься, что впервые за 50 лет пропаганда заработала как надо, а ты застрял в прошлом веке?

Кому: Sha-Yulin, #500

> Много где. Например, Путин говорил в сентябре 2015 года

Там не только про ИГИЛ (ТОЗР). Но ты ведь увидел строго то, что удобно?

> Так отсутствие не активности, а успехов.

Нет активности, нет успехов. Хотя Тияс купировали. А как на счёт успехов на других направлениях "провальной" операции? Может не всё, что говорят в телевизоре есть полная и окончательная ПравдаЪ? И тебе просто не всё рассказывают, а понимать ты не хочешь или не выгодно?

Кому: ARN114, #501

> Это если про "чёрных" говорить. Но они там далеко не единственная цель.

Что бы ты здесь не блеял - это официально объявленная основная цель.


> Они там единственные, кого на потом оставить можно, ибо за стол переговоров с ними никто не сядет.

О какие "аргументы" в ход пошли! Скажи, а Чикатилло оправдать сумеешь?


> И? Потеря Пальмиры означает провал всей операции?

Да. Это был единственный заметный успех против ИГИЛ за полтора года. И нас оттуда выбили.


> Это какая-то ключевая точка?

Ещё раз - это единственный реальный успех. Больше ничего нет.


> А рассказывать можно много чего.

Расскажи, что там с Пальмирой?


> Или ты так жалуешься, что впервые за 50 лет пропаганда заработала как надо, а ты застрял в прошлом веке?

Когда брешет в геббельсовском стиле своим гражданам - это нормально? Ну тогда всё отлично!


Кому: ARN114, #502

> Там не только про ИГИЛ (ТОЗР). Но ты ведь увидел строго то, что удобно?

Там в основном про ИГИЛ. И можно ещё десятка два заявлений накидать что от президента, что от начштаба. Но смысл? Ты ведь увидел строго то, что удобно?


> Нет активности, нет успехов.

И так полтора года победоносной операции!!!


> Хотя Тияс купировали.

Это означает - сумели отбиться?


> Может не всё, что говорят в телевизоре есть полная и окончательная ПравдаЪ? И тебе просто не всё рассказывают, а понимать ты не хочешь или не выгодно?

Да ты что?

Ну ты засранец. Я ведь ровно об этом и говорю - врут нам из телевизора про успехи в Сирии. Единственно, что сумели - это "заморозить" ситуацию. Не дали добить Асада.

Кому: ARN114, #497

> Оракул явно пытается притянуть ситуацию за уши

Ты когда вот так вот общаешься, на какие ответы рассчитываешь? На вежливые, вдумчивые и обстоятельные?

> Кургинян многим казался как минимум странным задолго до своего коронного выступления.

Я не был в числе этих многих. Это разные вещи, считать конкретного деятеля странным и чётко раскладывать тезисы и показывать где сабж врёт. Твоих аналитических разборов я не видел тогда.