Тимур Бекмамбетов о работе в Голливуде и современном кино

Кому: i.bragimov, #66

Так я про то, что никто там и не засиял. Читайте внимательнее.

Сам Бекмамбетов сказал, что Голливуд собирает множество иностранных людей. Но зовут их, чтобы они принесли новое, а не копировали. Своих десятых трансформеров американцы и так нарисуют. Кстати, очень интересно. Посмотрите на фильмы наших режиссеров. Только Особо Опасен отличился. А остальное? Да сейчас фильмы, снятые у нас намного лучше.

Кому: i.bragimov, #78

Спасибо!

Кому: Zhukoff, #68

> Проблема не в цене, а в том, что прокатывают всякий шлак (и снимают тоже).
> На шлак народ не пойдет, даже за 50 р.

Разрешите подписаться!
Плюс, как мне кажется, зритель не сможет регулировать или заказывать кино, при нынешней системе его производства. 28 панфиловцев - показатель этому.

Кому: Дмитрий Викторович, #9

Ну пускай Дементий выкрикивает "Извините, перебью!" и травит байки за жизнь.

После разветопроса всё-таки посмотрел "Хардкор", название в точку. Надеюсь, что кто-нибудь по ХевЛайф в таком же стиле фильм снимет.

Дмитрий Юрьевич,как называется книга, которую вы упоминали в видео (про написание сценариев)?

"Чёрная молния" может и не плохой фильм, но во время просмотра складывается впечатление, что актёры сами не верят в то что играют.

Кому: Zhukoff, #83

Клим, про "Викинга" скажешь?

Хорошо, что Тимуру Бекмамбетову шарфик повязали, а то получился-бы чЕширски кот.

Новый ролик про чужих какой то гламурный, прилизанный.
Когда блин будут снимать фильмы про нормальных людей в космосе, а не про истиричек? Они же все там военные и геологи дальней космической разведки. Объявляется тревога, берётся оружие, и планомерно убивается всякая хрень.
Ну и ходить без дыхательных масок на планете, где есть своя биосфера со своими вирусами это идиотизм.

Кому: zibel, #88

> В итоге, даже комедия превращалась в триллер.

Подозреваю, что имелось в виду "триллер превращался в комедию".
Но смысл ясен.

Кому: Zhukoff, #84

В смысле как с исторической достверностью в спартаке

Вот это гость !
"Особо опасен" Бекмабетова очень понравился. "Бен Гур" надо ещё раз пересмотреть.

А когда Тарантино ожидать ?

Кому: Анатолий78, #114

> А когда Тарантино ожидать ?

Когда он российское гражданство примет!

Кому: odopr, #86

меня и забесплатно тяжело затащить в кино. А ты с какой целью интересуешься?

Кому: odopr, #92

> Гоблин объяснял сколько этих версий и про некоторые отличия

Не все в курсе таких деталей.
Я лично предпочитаю первую версию, мне этого достаточно.
Но если ты расскажешь больше - я послушаю.

Кому: Tor13, #113

Да никак - это ж старьё, классический пеплум.
Там всё было просто:
Я теперь реально модный
Тога, пила - все дела,
Навтыкаю всем я в морды,
Дранг нах остен епта бла!

Ну и массовка маленькая тысяч в 20.

А про историзм - дело десятое.

Надеюсь "елки" названы хорошим фильмом из вежливости. На самом деле первые смотрел - понравилось, а потом началась вакханалия какая-то.

Кому: Al_Tanko, #49

> "Дозоры" вернули надежду, что и у нас можно что-то снять толковое, за что Тимуру спасибо.

А мне "дозоры" не понравились. Сняты (технически) может и неплохо, спецэффекты всякие, но налицо явное подражательство голливудским фильмам в ущерб содержанию. Сплошной экшн, и ничего в голове не остается после просмотра.
В свое время читал несколько книг Лукьяненко. И основное, чем они запомнились - это наличие отчетливых "правильных" идей, морали. Так в советское время писались книги для подростков, чтобы чему-то их научить, вложить в голову правильные мысли.
Вот что стоило бы перенести в кино - атмосферу, идеи лукьяненовские. Ведь как интересно написаны первые две книги. А начинаешь смотреть фильму - и вылазит Завулон, не в образе денди-сатаны как по книге (типа булгаковского Воланда или пановского Сантьяги), а в образе какого-то опущенного уголовника. Остальные актеры - аналогично. В целом, впечатление производит тягостное... Может я не понял, может это черный юмор такой?
Или может правда сценаристов не хватает? Акценты поставить некому?

К разговору про сериншер
Народ программирует в прямом эфире и народ такое смотрит
https://www.livecoding.tv/livestreams/

А может как тут: https://www.youtube.com/watch?v=qfV73Ye-AnU

По поводу подсматривания в монитор, вон Алексей Борисыч постоянно этим занимается. Недавно вот пароль свой от гуглоаккаунта общественности случайно показал, пришлось немедленно менять.

Кому: Voltuzik, #117

Поиском воспользуйся

Кому: melanholik, #116

Русский не родной?
Я не интересуюсь, а задаю вопрос: Сколько рублей ты готов платить за просмотр мировой премьеры в кинотеатре?

Кому: Zhukoff, #118

А сериал Рим?

Кому: odopr, #125

ты с какой целью интересуешься?

Кому: odopr, #124

> Поиском воспользуйся

Начал - продолжай.
Чего зря болтать?

Кому: Lenger, #98

> Рязанов (и ещё кто-то)-результат рев. взлёта 17 года и той свободы, как бы которой после как бы не было-говорит Тимур. Это Рязанов-то? Которому в 40-м году было 13 лет?

Тимур говорит, об учителях рязановых. Если чо.

Не понравились эти ваши ёлки. Плоские для идиотов шутки, куча рекламы, эксплуатация нового года.

Да, если бы за развитие отечественного кино отвечали такие люди, как Бекмамбетов, картина была бы гораздо более радужная, чем сейчас. Печально, что лучшие люди по сути вынуждены работать за границей.

Кому: Kavasan, #119

> Надеюсь "елки" названы хорошим фильмом из вежливости. На самом деле первые смотрел - понравилось, а потом началась вакханалия какая-то.

Так и говори честно - началось забивание бабла на франшизе.
P.S. Первые елки были хорошие, может потому-что новая идея, а уже в новых фильмах уже тяжело сказать что-то новое и инересное.

Что поразило в творце он крепко корнями держится в земле из которой он вышел никакого отделения себя от широких народных масс редкость в наше время.

Спасибо за разведопрос.
Все чаще и чаще вспоминается местный ролик Сергея Вильянова "О сырости вокруг нас".
Сырые программные продукты, сырые телефоны, сырые автомобили, сырые сценарии.
Сам в этом году только 2 раза в кинотеатре был. Один раз сына водил на "Звездные войны 7". Обоим не понравилось.
Чего нельзя сказать про второй семейный поход в кино на "28 панфиловцев". Вся семья была под сильным впечатлением. Сразу была видна доскональная работа над сценарием в частности и над фильмом в целом.

Удачи, здоровья и терпения Тимуру Нуруахитовичу, чтоб забороть ситуацию в лучшую сторону.

Кому: melanholik, #127

> ты с какой целью интересуешься?

Чтоб понять насколько ты жаден

Кому: Voltuzik, #128

> Кому: odopr, #124
>
> > Поиском воспользуйся
>
> Начал - продолжай.
> Чего зря болтать?

Я, понимаю, друзья, что все люди занятые. А я вот недостаточно богат, поэтому пишу по вечерам с простейшего смартфона, на котором просматривается только мобильная версия сайта, не работает поиск, не получается цитирование. Поэтому, тем кто заходит с компа, проще воспользоваться поиском.
Ну ладно, вот на работе выкроил время и за тридцать секунд нашел в википедии необходимую для тебя информацию:
[Ранние версии переводов первой серии несколько отличались от окончательной версии 1.0. В окончательной версии гнома Гимли называют Гиви Зурабовичем, Бильбо Бэггинса — Бульба Сумкин. Галадриэль получает имя Электродрель. Также были исправлены и добавлены некоторые шутки, дополнен аудио и видеоряд]

Это все я читал на этом сайте.
Я зря не болтаю

Не знаю ни одного человека, которому бы нравились "Ёлки".
Бекмамбетов, конечно, мастер рассказывать о чудесности картины, осознавая, на сколько все части оказались шлаком. А касса отбивалась очень просто: в Ёлках снималось куча статистов бесплатно (или по минимальной ставке), дальше эти статисты приводили своих друзей и родственников в кино "я там снимался".

Думаю, с приходом Крыжовникова ситуация изменится, но от ауры предыдущих выпусков проекту уже не избавиться.

"Бен Гура" на днях посмотрел. Очень круто.

Кому: sasa, #56

> А позавчера "Понедельник..." уже пытались снимать, "Чародеи" называется. ИМХО, полная херня получилась.

Нет, камрад, немного не так.
"Понедельник" никто и не пытался снимать, изначально. Я читал сценарий "Чародеев". Режиссеру был нужен легкий, развлекательный, новогодний фильм «что-нибудь про НИИЧАВО». Изобилущий песнями, танцами, чуть ли не водевиль. Сценарий переписывался несколько раз. В итоге от понедельника остались фамилии, само название института, да некие приколы, типа скатерти-самобранки и прохождения сквозь стены.
И это всё, там от "Понедельника" мало что есть. Поэтому нельзя, наверное, говорить о том, что вот снимали "Понедельник", а получилось говно. Это просто разные произведения, книга и фильм.

Согласен с рядом камрадов: из первых четырех Ёлок - только первую часть можно было смотреть, остальные смотрятся с большим скрипом (или из-под небольшого градуса). Эксплуатация франшизы...

Щас глянул на что можно сходить в кино - один шлак: пассажиры, изгой-один (может это изгой-Один?), дед-мороз. Ну и Ёлки...
В итоге сидим из инета "Крикунов" смотрим в 10-й раз - вот это Фильм!
Из разряда "щас таких не снимают"

Но гражданин Бекмамбетов - мужик крутой, конечно, и режиссер талантливый. Этого не отнять. При всех недостатках Дозоров и Ёлок, хороших фильмов у него больше. И это главное

Кому: odopr, #135

так бы сразу и сказал. за премьеру рублей 200. так 100. вот такой я жадный.

Кому: odopr, #136

Дело не в занятости.
Благодарю.

Кому: Zhukoff, #67

> Это какое-то издевательство и над историей, и над жанром вообще.

Здравствуйте, Клим Александрович.
Я дилетант, поэтому оценил исключительно с точки зрения зрелищности и интереса лично для меня.
Фильмы смотрю редко, не очень их люблю, часто не досматриваю, а тут два часа пролетели незаметно.

Ничего себе, Тимур Бекмамбетов на тупичке!
Большое спасибо Дмитрий Юрьевич, очень интересно было послушать!

Кому: JanLi, #111

> Ну и ходить без дыхательных масок на планете, где есть своя биосфера со своими вирусами это идиотизм.

Что там другая планета, если даже в "зимних" эпизодах у них герои без шапок-варешек, нараспашку, чуть не босиком, в ледяных реках не тонут, на снегу спят и не кашляют почти.

Кому: SargeL, #140

> Но гражданин Бекмамбетов - мужик крутой, конечно, и режиссер талантливый. Этого не отнять. При всех недостатках Дозоров и Ёлок, хороших фильмов у него больше.

Можно сразу с примерами "талантливых" картин?
По мне, так Брестская крепость и 28 Панфиловцев весь его талант оборачивают дважды, например.
Интервью интересное. Мнение о персонаже осталось прежним.

Отличный разведопрос.

Кому: melanholik, #141

В большинстве городов России, так и есть.
Для этого я сразу привел в пример столицу одного из субъектов , город полумиллионник

Кому: Voltuzik, #142

Повод для просмотра

Настоящий образ героя в российском кино это Данила Багров из обоих братьев.
А елки, и черная молния полный шлак

Кому: bugreevzhenya, #55

> В 2017 году выйдет фильм про космос, в котором все "наземные" сцены сняты Юрием Быковым, автором "Дурака" и "Майора", а о нём ни слова

Как звать кино?

Кому: Zhukoff, #70

> Ну, у нас сейчас непростая ситуация - кризис.

У меня знакомый трудится в Москве на телевизионной ниве. Говорит, что самый приоритетнейший приоритет в этом деле - поменьше вложить, побольше срубить. Поэтому лучше всего нанимать на работу молодых специалистов, а лучше студентов последних курсов. Отсюда и мощь креатива, и безграмотность в языке, технике и т. п. Делать хорошее будет только дурак при таком подходе.

Так что бойцы на переднем краю с отбеленными зубами и девушки-военнослужащие, которые занимаются на этом же переднем краю тусовками и устройством личной жизни меня совсем не удивляют.

Кому: Zhukoff, #68

> Вот там можно было играть ценой билета. А у нас - это чисто косметические меры

В СССР еще и не было интернета. Пойти в кино можно было на средний фильм. Сейчас не нужно идти в кино на что-то среднее - этого полно по телеканалам и, тем более, в интернете.

Если реально сравнивать, то какого уровня должен быть фильм, чтобы я оторвался ради него от Разведопроса? (не шучу)

"Елки" не плохие фильмы, создают волнение и настроение, хотя несколько манипулятивны: давят слезу, когда жалко детишек и собачек. Но это хорошо. Звук у них тоже неестественный, чтобы максимально поднимать волнение - но это технология, хотя мне такое и не нравится.
"Горько" почему-то очень нравится жене (возможно, сопереживание для нее основано на воспоминаниях от свадьбы дочери). И по-моему "Горько" неплохой фильм, передан народный дух, когда люди в куче каких-то некрасивых страстей вдруг способны на чистое и светлое и не продаются в главном. А вот "Горько"-продолжение - это уже выворачивание наизнанку, все оказывается не так, какой-то эффект аннигиляции.

Но Бекмамбетов молодец - делает такое разное кино, которое находит отклик волей-неволей у зрителей.

Помнится в 90-е в телевизоре было очень много всяких юмористов которые только и шутили про нас и наше обшество и всё в стиле "самоиронии". Типа "чего париться?", это же так смешно. Вместо того чтобы посмотреть критически на всю ситуацию всё обращалось в шутку - это же даже прикольно что у нас бухают, раздолбайство а американцы такие тупые. Так же и в фильме "горько" и ему подобных.
Тимур говорит о положительных героях, а сам рассказывает про то что надо просто поржать над собой. Какое тут будет развите общества?
Почему-то на 28 Панфиловцев нашлись новые актёры, сценарист и команда, а Тимуру Бекмамбетову не снять фильм о ролевом герое для подражания. Как уже упоминалось в комментариях в фильмах "Брат" такой пример был. И опять же без голливудских бюджетов. Может надо не в Лос-Анджелес ездить а в России "в бани ходить"?

Кому: Nikolai, #8

А в строительстве косяки проектной документации вылезают аккурат на пусконаладке. Ничто не ново под луной.

Тимур - голова!

Интересно слушать мастера своего дела. Видно что относиться к кино как продукту живому.
С пониманием, стратегией развития. Тимуру больше рычагов! Даёшь наше кино!

Спасибо!

[тся]!

Примерно на 20-й минуте Тимур Бекмамбетов говорит о необходимости положительного национального героя.

Этот фрагмент и эта тема обсуждаются на видеоканале И.Л. Викентьева – можно почитать мнения коллег и предложить свои варианты: https://www.youtube.com/watch?v=a5XFN_yY5PE