Помнится, в одном из выпусков этой прекрасной передачи Нагиева якобы пырнули ножом во время массовой якобы драки. Рейтинги взлетели до небес - так остро переживали граждане за судьбу Нагиева.
"петушинные бои".
Сплошная возня и сопли. На 5:20 гражданин с синих трениках еще отработал, да на пляже мальчуган присоседил парнишку ближе к воде (чтобы голову не напекло).
А ведь на этом говне уже наверное два поколения выросло. Какие ценности, не то что в Совке, когда с малых лет учили - женщин обижать (а тем более бить) - не просто нехорошо, а даже за гранью. Свои же парни не поняли бы и вразумили.
И да, как писал камрад выше - на дискотеке 80-х у это "илитного" быдла вариантов никаких.
> При этом дубасили граждане своих жен еще как. И считалось "бьет - значит любит".
Кем считалось? Советскими граждананами считалось? Это в Советском Союзе-то жен дубасили? Что-то странное говоришь. По моему личному опыту это было за гранью, и обществом осуждалось, может, от слоя населения зависело, не знаю, где ты рос.
На этом моменте отдельно посмеялся. Перестарался парень, аж сам испугался. Кинулся откачивать.
Оно ж, всё постановочно, по сценарию. Хотя, кому я рассказываю. Все, всё прекрасно понимают. Кроме детей, которые искренне считают, что это реальная жизнь.
> При этом дубасили граждане своих жен еще как. И считалось "бьет - значит любит".
Мало ли в каком "тараканнике" ТАК было принято. В моем окружении такое не практиковалось. А я еще Брежнева живого видел...
> Чисто для справки - тут не принято употреблять слово "совок" для обозначения СССР.
Да неужели. Может для начала в поиск осилите? Или первый день здесь? Или может не вполне смекнули, в каком контексте (с самоиронией) данное слово мной написано?! Дышите ровнее. Обратите внимание на сабж, а не на слова из Вашего "чОрного списка".
Очевидно, считалось и считается так теми, кто этой поговоркой пытается утешить очередную поколоченную своим мужем женщину.
Я тоже не знаю, где ты рос, что читать не научился. В моем посте не написано, что так было принято в моем окружении или в окружении моих родителей. Точно так же там не написано, что это нормально и так следует поступать при первой возможности.
И таки да, ты не поверишь, но даже и в СССР мужья, бывало, поколачивали своих жен. Не все и не ежедневно, но такое бывало. Вероятно, для тебя станет открытием, но в СССР существовала преступность. Бывало, что там совершались ограбления, разбои и даже убийства.
Сюрприз, правда?
"Что за свадьба без драки?"
Нагиев следующий выпуск якобы из больницы вел, корчил из себя ужасно пострадавшего.
А через один уже бодро скакал по студии.
> Никому не прилетело за то, что поднял руку на женщину.
Где там женщины? Ну да, с виду вроде похожи, а ведут себя как тупые шмары. Вот и получают соответственно. Если что, я сам не сторонник применения побоев даже к тупым шмарам.
> Я тоже не знаю, где ты рос, что читать не научился.
> И таки да, ты не поверишь, но даже и в СССР мужья, бывало, поколачивали своих жен. Не все и не ежедневно, но такое бывало
Так все-таки "бывало" или было нормой? Вот ты пишешь о советском быте: ["При этом дубасили граждане своих жен еще как. И считалось "бьет - значит любит".] Это никак не выглядит как"бывало" "кое-где у нас порой". Это выглядит, как описываемая тобой повседневность советской жизни. Возможно, это не я не научился читать, а ты мысли выражаешь недостаточно понятно, бывает и такое. Скажем, напиши ты "некоторые граждане", сразу стало бы понятно, что ты имел ввиду. Почувствуй разницу.
> Где там женщины? Ну да, с виду вроде похожи, а ведут себя как тупые шмары. Вот и получают соответственно. Если что, я сам не сторонник применения побоев даже к тупым шмарам.
Камрад, это актёры. Они играют определённый роли. В жизни они другие. Конечно, участие в этом проекте, чести им не делает.
Блевотина.
Это разве драки? Так дети дерутся в детском саду - возня одна.
Особенно прекрасно как дегенерат-самец бьёт дегенерата-самку. Наверное половина всех эпизодов.
Действительно, Матильду - надо запретить срочно!
Решительно поддерживаю предыдущего оратора, которкоствол, длинноствол...
Хотя вот, в одном известном фильме говорили: "Пистолеты для лохов, ножи - выбор мастеров".
А вот раздать бы им железяки из запасников Клима Александровича Жукова. Вот мы бы и посмотрели, что круче, двуручный меч или алебарда!!!
> Если ты не слушаешь, а пассажиру не нравится - почему не выключить? Напрашивается вывод: или пассажир тебе чем-то не нравится или ты просто садист. Хотя, если Дом2 смотришь, скорее всего не садист )))
Ну при вождении постоянные переключения fm станций могут тупо отвлекать.
Один момент когда играет какой-нибудь дэфкор на всю катушку, а тут просто хрень, которая особо жизни не мешает. Не знаю наверно я выработал иммунитет к подобным тв фоу, особо не вникаю в них и не пытаюсь разобраться или следить не пропуская серий, так просто фетиш, думать и работать не мешает.
> Зачем такому учится? Дом 2, пусть говорят, модный приговор, малышева, разные орущие политшоу. Сразу выключаю и все.
Дело не в учебе, а к выработке иммунитета. Я в детстве не любил шансон, постоянное прослушивание его привело к тому, что вроде как и не мешает, также секундная стрелка часов, храп и т.д.
> Не знаю, кому-то может и фон, лично я блюю непроизвольно, даже если специально не смотрю. Это не тот фон, который можно не замечать. И непонятно, как этому можно научиться, а, главное, зачем?
> Где там женщины? Ну да, с виду вроде похожи, а ведут себя как тупые шмары. Вот и получают соответственно
Я хз, как ты это всё воспринимаешь, может для тебя в порядке вещей, когда "шмары" "получают соответственно". Меня вот например на 6:00 обуяло дикое желание разорвать этого ублюдка. А тебе видать всё равно, когда такое видишь?
Я досмотрел до конца.
Первое место - бабы в бассейне.
Второе место - единственный нокаут.
Третье место - там, где один паренек другого ремнем отхлестал.
> Ага. Как наркоманы под кайфом - ничего не видят и не чувствуют, особливо поддатые. При этом месятся по полной, без тормозов.
Я такое без всякого ППС созерцал, еще будучи подростком. В Горячем Ключе, в санатории. Схватились две поварихи, видать не поделили кто сегодня больше мяса домой может уволочь. Драка началась на кухне, за стенкой столовой, стенка была фанерная, потому матерные вопли и дикие завывания вкупе с мощными ударами чьего-то тела об внутреннюю сторону стенки было прекрасно видно (фанера сильно прогибалась) и слышно (мат стоял суровый, флотский) всей второй смене (рыл под двести отдыхающих). Финал я сотоварищи лицезрел уже в самой столовой, куда две эти дуры выкатились, видимо, в поисках оперативного простора.
Увидав, что дело приняло нешуточный оборот, в столовую выкатилась вся кухня, включая пару амбалов (то ли рубщики, то ли грузчики), которые растащили сражающихся дам, и сноровисто уволокли обратно на кухню. Отдыхающие подростки плакали от счастья. Поварихи месились - мое почтение. Между пацанами или мужиками никогда такого накала не видал.
Какое замечательное шоу... Цитата знакомой любительницы этого шоу: "там показано, как надо строить отношения". И действительно, мальчики (?) и девочки бьют девочек и вообще все ведут себя как скоты... сплошная любовь и школа жизни, да!
Камрад, это не актёры. Имеешь точную инфу - давай пруфы. То, что они получают деньги за участие (а других доказательств у камрадов, похоже, нет), ещё не делает их актёрами - это всего лишь их доля в произведённом продукте. И доля эта называется - зарплата. У актёра в фильме - гонорар.
Из наблюдений:
1) из пары сотен комментирующих нет ни одного, кто бы знал, как делается шоу вообще, и ТВ-шоу в частности;
2) хочешь сделать удачный "вброс" - просто запости яркую картинку, вырванную из контекста. (В случае "Дома-2" таким "вбросом" может быть что угодно, так как заявленная изначально идея не стала руководством к действию.) Аплодирую - это шоу.
3) Авторы большинства комментов - малолетняя школота, не успевшая набрать жизненный опыт. Или, как по-вашему - без экспы, без скиллов, без экипа.
Теперь о том, что есть по факту: шоу продолжается, даёт бабло, и закрывать его без прямого приказа со стороны Гаранта или его соратников никто не будет. Гаранту пока не до того.
В порядке культпросвета:
1) Сценарий для шоу разрабатывается в обязательном порядке - на уровне заявки. Для реалити от первоначального сценария остаётся только своеобразная "форматная" рамка, которая заполняется тем контентом, который предоставляют участники, или требует спонсор. (Внимательно перечитайте последнюю фразу).
2) Участие - добровольное. Никто участников не нанимает и не вербует.
3) Действие на площадке идёт по сценарию только в 2-х случаях: а) когда пишутся "подводки" для ведущих; б) когда проводится какое-либо культурное мероприятие - концерт, конкурс и т.п..
4) Шоу управляется? - Да, управляется. Косвенно, через ведущих. Через беседы, вопросики, "разговоры за жизнь". Прямым приказом, просьбой, рекомендацией, предписанием - никогда.
5) Работают ли на проекте сценаристы? - Нет. Работали(!) до 16.07.2007г., когда был расформирован сценарный отдел.
И немного о себе - бывший сценарист "Дома-2". А также редактор, шеф-редактор, сценарист, автор и режиссёр постановщик более 20 телевизионных проектов, драматург, композитор, автор 3 театральных спектаклей.
> Камрад, это не актёры. Имеешь точную инфу - давай пруфы. То, что они получают деньги за участие (а других доказательств у камрадов, похоже, нет), ещё не делает их актёрами - это всего лишь их доля в произведённом продукте. И доля эта называется - зарплата. У актёра в фильме - гонорар.
Дело не в зарплатах и гонорарах. Они работают по сценарию. Текста им не пишут, но обозначают общее направление отношений между собой. Пруфами не богат, однако доводилось работать с телеоператорами подрабатывающими на Дом 2. Рассказывали много всякого. Вот только, что в кадре двое орали друг на друга, а через пять минут в курилке спокойно обсуждают, что у них там дальше по сценарию.
Да. Большинство из участников действительно фрики, но есть и относительно адекватные персонажи.
Следовало сказать: рассказали всё! Я после их рассказов теперь могу "Дом-3" снимать, и галеоны граблями грести! ;))))
Всё правда, камрад, всё так - и про курилку тоже. Только не стоит мешать тёплое с мягким. Операторы, при всех их положительных качествах, только лишь в прицел на "хомяков" глядели (это если не цепляться к слову "подрабатывали"). Но на ухе у ведущих не сидели, план съёмок (или, чтоб тебе было приятно - сценарий) не разрабатывали, и с участниками только в той же курилке и общались.
А насчёт "фриков" - что и как ты бы делал или сделал, если бы знал, что на тебя сейчас смотрит, как минимум, 4 камеры? А вообще их - 64? И что ты даже почесаться не можешь, чтобы на тебя крупняком не наехали?
Согласен. Любая драка отвратительна, если не в кино и не на ристалище.
Жаль только, что мы ведёмся на вброс, и начинаем всерьёз обсуждать подобную видео-продукцию (я не про шоу Дом, а про нарезку). У Дим Юрьича полно действительно хороших разборов качественных кино-драк - дык, чего ж тут делает нарезка из Дома?
Новости
VIP
