А вот про Камеди правильно заметили, что там нашли человека, похожего на Путина и используют этот образ. Но все равно, ролики с тем Путиным очень смешные.
Сейчас, на тнт, единственное толквое, на мой взгляд - это Импровизация, есть там такая передача. Действительно, эти четыре чувака, порой смешат. Остальное уже просто приелось и не интересно. А прожектор отличный, хорошо, что его вернули, единственное, что можно было смотреть на канале этом, Эрнста.
> Товарищи по старше, к вам вопрос. Все женщины с возрастом так хорошеют?
Женщины хорошеют и нет от чего угодно - даже в разные дни в жизни они могут выглядеть совершенно по разному, не говоря уже о телеке, гриме и так далее.
> Ургант в одиночку в своей передачке не тянул совершенно.
Он и в прожекторе не тянул уже после пары сезонов... А сейчас еще быстрее утянет всех на дно своим звездным многозначительным натужным мычанием. Жаль, что перестал развиваться уже несколько лет как.
> А вот про Камеди правильно заметили, что там нашли человека, похожего на Путина и используют этот образ. Но все равно, ролики с тем Путиным очень смешные
Оригинальный "Путин" из Saturday Night Live несравнимо смешнее.
Посмотри педерачку Урганта (не помню, как называется, он там один ведущий на манер Jimmy Kimmel Live) с Кейт Бекинсейл. Ей 43 года, а выглядит божественно, без шуток! Но не сказать, конечно, что лучше себя самой в 20.
Раньше было смешно, сейчас и не злободневно даже. Когда читают новость про то, как премьер нагло лжет своему народу, вовсе не до смеха - и он не Будда, прекрасно знает как народ вне дворца живёт.
> Я бы так категорично не сказал. Может со временем и выльется во что-то толковое и применимое в наших условиях.
Меня когда говорят про эти 3д технологии интересует вопрос - как с экологичностью в таких домах? нет вредных испарений пластика из которого отливают стены? А то ж надышешься в таком формальдегидом и ароматикой и загнешься расцвете лет) может Дмитрий Юрьевич пригласит специалиста по этому делу, наверняка в Питере найдется какая-нибудь шарага занимающаяся исследованиями в этом направлении.
С возвращением, всегда скрашивала воскресный вечер! 3 знатных тролля и добродушный цензор. Зачем судить так за первый выпуск после перерыва, раскачаются ребята по ходу.
Насчёт фанеры трудно сказать, вполне могли и предварительную запись составить, это запросто, но:
Мартиросян шикарно играет на ф-но, факт.
Ургант вообще мультиинструментал: гитара, фортепиано, аккордеон, какая-то блок-флейта и ударные.
Цекало тоже на гитаре жжёт, но, говорят, предпочитает бас-гитару. Что и продемонстрировал.
Светлаков - мог бы и на ударных поучаствовать, но в этот раз ему выпала подтанцовка.60
С вокалом у них тоже полный порядок.
Так что и с живым исполнением у них всё просто. Так что лично я предполагаю, что выступили живьём.
Если делать дома одинаковыми такие, на заводе где-то отливать, а собирать или целиком сразу привозить на место будет же даже быстрее - так всегда думал.
Печать хороша, когда один нужно сделать на 10 см короче, второй на полметра длиннее, а третий вообще другой и иначе никак.
Когда передачу закрыли. Примерно год еще пересматривал старые выпуски и не по разу некоторые. Урганта тоже бывает смотрю на ютубе когда гость интересен. Просмотров много набирает он, при чем хватает просмотров всем копипастерам.
> А вот про Камеди правильно заметили, что там нашли человека, похожего на Путина и используют этот образ.
Там нашли? Интересный поворот. Это ничего, что упомянутый человек сам начал использовать этот образ ещё во время игры в КВН задолго до перехода в КК? Это уж не говоря о том, что и сам КК создали бывшие КВНщики. Да и Мартиросян тоже оттуда.
> Я все понял. В стране настоящий кризис. Если уж сотрудник мида (или чего там) пожрать надеется только реквизитом на передаче с центрального канала...
Все отлично, кроме балета и пения на английском.
Какие-то механические телки с ч0рными губами, натужное подражание не знаю чему, не, балет был совершенно лишним.
Я разочарован. Нельзя сказать, что раньше программа блистала (особенно в её позднем варианте), но сейчас так вовсе беда. Даже расстроился. Натужно пытались острить, но глядя на эти потуги, кроме чувства неловкости не испытал ничего. Просто убожество какое то. Ни одной умной мысли, ни одной шутки над которой захотелось не то что засмеяться, а хотя бы улыбнуться. И даже блистательная Захарова не смогла скрасить впечатления. Как говорится: "Это какой то позор". Извините. В таком виде программу вообще не надо было выпускать.
>> Я все понял. В стране настоящий кризис. Если уж сотрудник мида (или чего там) пожрать надеется только реквизитом на передаче с центрального канала...
>
> Хорошая шутка для следующей передачи!!!
Причем сотрудника мида так и не покормили! Тонкий намек проигнорировали. Но ведь не может же сотрудник мида сказать прямо - месье, же не манж па сис жур - означает выдать гостайну, да и жерты егэ могут не понять французского.
Обратите внимание на клубнику - ее на столе нет! Выдают откуда-то из-под стола, видимо по закрытым спискам. Есть подозрение, что клубника была в единственном числе и снята в двух дублях.
Довели, короче.
> Печать хороша, когда один нужно сделать на 10 см короче, второй на полметра длиннее, а третий вообще другой и иначе никак.
Судя по всему тут дело не в этом..
При производстве домов из готовых деталей имеем 3 участка основного производства:
1.Про-во бетона
2.Про-во панелей
3.Стройплощадка
При производстве домов печатанием имеем 2 участка:
1.Про-во бетона
2.Стройплощадка
При этом если у нас системное планирование и организация производства хотя-бы в масштабе области это один расклад.
А если как сейчас, то конечно проще строительной фирме купить агрегат по печатанию.
> Наши "печатают" дома за сутки на 3д-принтере. Такую бы технологию большевикам.
А вот прикидка по коммерческому использованию такого оборудования:
Что получаем в чистом итоге?
180 т.р. материалы на коробку
122 т.р. окупаемость принтера
15 т.р. ФОТ на коробку
15 т.р. навес и отопление
ИТОГО: 332 тыс. руб. цена коробки 110 м.кв. без утеплителя, без фасада и т.д.
Таким образом 1 м.кв. дома нам обходится распечатать:
в 3018 руб.
фасадные работы в любом случае считаются отдельно (!) Это надо понимать.
Теперь берем данные по фактической стройке каркаса из газобетона:
У нас себестоммиость 1 м.кв. коробки из газобетона составляет 2226 руб. за м.кв.
при этом скорость работы - за 14 дней выкладывается 520 м.кв. коробок.
Сравниваем с каркасным домостроением, в котором 2 человека за неделю собирают каркас и обшивают его ОСП:
1 м.кв. = 3 363 руб.
И так:
Каркасный дом 110 м.кв. в неделю цена коробки = 3 363 руб. или за 5 мес 1571 м.кв. (5,29 млн. руб.)
Газобетонная коробка 260 м.кв. в неделю цена коробки = 2226 руб. за м.кв. или за 5 мес. 3 714 м.кв. (8,27 млн. руб.)
Распечатанный за неделю каркас бетонной коробки 770 м.кв. по 3018 руб.мкв. (11 000 м.кв. или 33,2 млн. руб.)
Теперь смотрим, на 33,2 млн. руб. сколько каркасников:
9 870 м.кв. коробок.
сколько газобетонных коробок:
14 914 м.кв.
Как по мне, так технология "Теплый дом" интереснее, с несъемной пенополистирольной опалубкой. А 3d-печать домов... Ну бетоннасос, ну быстротвердеющая цементно-песчаная смесь. Вся затыка, как я вижу, в обустройстве межэтажных перекрытий и софте, потребном для функционирования робота. Интереснее станет когда изобретут робота штукатура-шпаклевщика-маляра, который будет отделывать фасад.
Новости
VIP
