Последние несколько дней с интересом просматриваю видео про Александра Зиновьева, в некоторых он рассказывает, что подростком он был членом террористической группы, желающей убить Сталина, помешало только отсутствие оружия. Его арестовали, но из-за нелепости во время ареста он смог сбежать, прошёл войну, изучал и работал философом, логиком и социологом, в своей работе достиг выдающихся результатов. Через несколько лет после войны, уже обладая значительно большим интеллектуальным багажом, анализируя действия и решения Сталина, не смог найти выриантов лучших, чем которые принял Сталин, -- истоком своего подросткового желания определил в несоотвествие действительности тридцатых с коммунистическими идеалами, которые он истово разделял.
Я вижу два момента: (1) невежество и бескомпромисность юного человека может привести его к терроризму, (2) коммунистические идеалы не закрывают для человека путь к терроризму. Это можно дополнить (3) возможностью существования групп с разными идеалами, которые могут отчасти или во многом противоречить друг-другу, что позволяет рассматривать судебную деятельность коммунистического государства через иную моральную/судебную призму, оценивая суды и приговоры как государственный террор, которому можно и нужно противостоять, в том числе и террором. Следовательно, терроризм возможен и в коммунистическом обществе, и, утрируя, абсолютным оружием против террора коммунизм не является.
> Это, похоже, новая традиция - сперва идиотские действия или бездействие, а потом, как будто опомнившись, героические преодоления.
Именно. Предлагают "Клуб", новейшие ЗРК, организацию полноценной ПВО, но некоторые говорят нет, дорого, и вообще мы будем диверсифицировать закупки вооружений. И дайте больше скидок, мы же с президентом Америки за ручку здороваемся.
Эх, где теперь эти замечательные руководители.
> Живая сила противника - террористов, в основной массе вербуется на местах среди охреневшего от нищеты и пр. капиталистического счастья населения.
То есть, если позволить террористам захватить Сирию, мы значительно увеличим их кормовую базу. Ибо всместе с террористами придут нищета и пр. террористическое плюсом к капиталитическому, счастье населения.
> Я не знаю, что видишь ты, а власти говорят, что не понизилась.
Странно. А Министерстов Обороны Вы к властям относите? Периодически докладывает о выпиле выходцев из РФ, пост СССР.
> Тебе какая разница? Лукойл и Роснефть - это частные конторы, а не народные.
Работодатели и налогоплательщики для граждан РФ, больше того, компании с государственным участием.
> Было неплохо на благо страны. Но это пожелание буржуазной власти, которая действует преимущественно во благо буржуазии, а никак не страны.
> Соразмерность использованных средств цели - задача серьезная, но в таковых масштабах никогда моей не была, потому оценку таким действиям произвести не могу. Могу констатировать факт - террорист и рупор терроризма, объявлявший войну моей стране, уничтожен и совсем не интересно основная это была цель или попутная.
Цинично, но так везде, всегда и при любой власти. Прямой ущерб от убитого гражданина считается (упрощённо) - выплаченные налоги, произведённый продукт и т.п. На момент начала 2000х это было около 2 млн. рублей.
Пересчитываем возможный ущерб от ликвидированного главаря бандподполья, полевого командира (упрощённо) - подготовка каждым до 50 активных боевиков, из которых 2-3 выполнят преступную задачу - теракт. Пусть это будет не очень успешная акция, как накануне. Погибло 10, пострадало 30, парализована инфраструктура крупнейшего города (одного из), народ деморализован, внутренние напряжения растут, рупутационные риски страны растут, уважение/доверие/авторитет страны падают.
К чему это я? К тому, чтобы это предотвратить, Вы (Zhukoff, Sha-Yulin) пожалели одной ракеты? Срок хранения которой на складе не превышает 10 лет, ежегодно старые списываются/утилизируются тысячами, выпускаются новые и т.п. круговорот боеприпасов в природе.
Кстати, получение военнослужащими реального боевого опыта, это тоже огромный плюс. Плюс авторитет не правящего класса, как преподносят некоторые, а вполне себе страны, распространяясь на весь народ. Когда Абрамович на своей яхте колбасится в Нью-Йорке, растёт репутация Абрамовича. А вот когда пилот ВКС уничтожает колонну наливников террористов, растёт авторитет страны и народа, выпустивших этот самолёт на государственных заводах, подготовивших пилота в ВС а не мифического олигарха, заведомо ограниченного в таких решениях.
Вы забыли добавить, переделанное и используемое как важное звено в нефтяном транзите.
Вам не стыдно, прикидываясь коммунистом продвигать западную пропаганду?
> Вы забыли добавить, переделанное и используемое как важное звено в нефтяном транзите.
Да-да-да! В зернохранилище так удобно заливать и хранить нефть!!!
> Вам не стыдно, прикидываясь коммунистом продвигать западную пропаганду?
Нет. Мне не стыдно, являясь коммунистом, назвать вещи своими именами.
Только непонятно - чего ты пытался меня некоммунистичностью попрекнуть, когда сам ты - антикоммунист?
> А теперь вспомни что говорят о нас иностранцы, ну все эти "страна бензоколонка", можно вспомнить что и наши недра не целиком нам принадлежат, там иностранных консорциумов вагоны в доле и думаю когда придёт время узнаем много интресного, всё как было перед и во время ПМВ.
И что?
> Этак можно сказать, что мы так же оружие продаём террористам. Их же перепродают в третьи страны.
Очень интересно будет поглядеть на примеры ИГИЛовцев, вооруженных российским оружием.
> А больше никто и не знает что и где творится да и знать не хочет.
Нуда, у нас ведь противостояние с Западом только в телевизоре, а так про наше существование даже не слышали. Все занимаются своими проблемами, нас знать не хотят, одни путиноиды все время зачем-то трясут дубинками и всякими ракетами, вместо того, чтобы слушать навальнят и увеличить старушкам пенсии.
> Без навешивания ярлыков общаться не умеете? Не стыдно?
Нет. не стыдно. Ты призываешь защищать всеми средствами, даже жизнями наших граждан и наших солдат, интересы олигархов. А коммунисты всегда были за освобождение народа из под власти капитала, власти олигархов.
Так что это не ярлык, а констатация факта. Ты - антикоммунист.
> Больше оправдать свою ненависть к стране нечем?
Я свою страну люблю. У нас просто разные представления как о стране (ты, к примеру, в принципе не способен различить понятия "страна" и "государство") и том, как любить свою Отчизну.
Защищай чубайсов дальше. Можешь грудью прикрыть!
> Он хочет сказать, что там серьёзная военная сила.
Я нигде и не говорил, что несерьезная. А тот человек ведь трудился, гуглил цифры. Бедняга.
> Мы всяким арабским нефтяным монархиям и многое другое поставляли и поставляем. Например, бронетехнику, ПТУРы.
Вот и интересно посмотреть, как ИГИЛ на этом/с этим всем воюет. Есть сведения?
> Ты глазки квасом залил?
Не пью. А что там, советские автоматы? И что? Гугл картинки найдут и ИГИЛ с тем, что я говорил.
> Так ты расскажи. Алеппо - не игиловская территория.
Я не эксперт.
А, там филиалы ИГИЛ? Жабахат насра? Или как там, язык сломаешь. Или, может, филиал Аль-Каиды? Еще одна полностью независимая от вашингтонского обкома организация. Или умеренные террористы, которые режут головы умеренно?
Пардон, действительно: как можно было не разобраться в сортах серо-коричневого вещества.
> Я нигде и не говорил, что несерьезная. А тот человек ведь трудился, гуглил цифры. Бедняга.
Ты именно об этом и говорил, насмехаясь над "союзом тапочников", на который не стоит обращать внимания.
Человек выложил цифры, "умыл" тебя.
Всё ведь прекрасно видно.
> Вот и интересно посмотреть, как ИГИЛ на этом/с этим всем воюет. Есть сведения?
Успешно воюет. Есть даже их видео обстрелов танков иракских правительственных войск нашими ПТУР "Корнет".
> Не пью. А что там, советские автоматы? И что? Гугл картинки найдут и ИГИЛ с тем, что я говорил.
Нет, там тот факт, что на большинстве снимков игиловцы - с калашами. А я М4 и М16 - гораздо реже.
Так что твоё утверждение, что игиловцы воюют в основном с М4 и М16 - наглая ложь.
Что ещё соврёшь про то, кто снабжает боевиков вооружением?
Сегодня утром войска США нанесли ракетный удар по базе правительственных войск в Сирии.
Кажись все, погоня за абстрактной "борьбой с терроризмом" закончилась. И началась игра по-крупному.
> Сегодня утром войска США нанесли ракетный удар по базе правительственных войск в Сирии.
> Кажись все, погоня за абстрактной "борьбой с терроризмом" закончилась. И началась игра по-крупному.
Кстати, тут есть поле обсуждения и для квасных патриотов:
"Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет"!!!
"Как официально заявил МИД России, это сделано для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам" !!!
Заявляют (заявляют), что вроде как незадолго до самого удара нас предупредили о его нанесении. Дескать мы не остановили "потому что не хотели".
Но по моему скромному мнению - это хорошая мина при плохой игре. Комплексы не самые современные, плюс их там мало. Думаю, при попытке применения С-300, наши средства ПВО банально были бы подавлены превосходящими силами НАТО.
Гражданин Трамп, который "наше все", нашел свободное место в спине и воткнул туда очередной нож...
> Дескать мы не остановили "потому что не хотели".
Разумеется!
А разместили зачем?
> Но по моему скромному мнению - это хорошая мина при плохой игре. Комплексы не самые современные, плюс их там мало. Думаю, при попытке применения С-300, наши средства ПВО банально были бы подавлены превосходящими силами НАТО.
Я думаю, что комплексы отработали бы нормально. Целей было немного и они перехватываемые.
Просто американцы раскусили и проверили на излом наш блеф - решимся сбивать или нет. У вот теперь в глазах всех, кроме квасных патриотов, стоим обосравшиеся с "закрытым небом над Сирией".
> Гражданин Трамп, который "наше все", нашел свободное место в спине и воткнул туда очередной нож...
Ну про Трампа я рассказал в разведопросе ещё до того, как он стал президентом.
> Я думаю, что комплексы отработали бы нормально. Целей было немного и они перехватываемые.
Согласен, конкретно от этого удара могли бы защититься. Но расклад сил в регионе не в нашу пользу, даже на мой любительский взгляд. Думаю, что подавить наши С-300 американцы смогли бы при необходимости.
Но это уже не важно, ибо
> американцы раскусили и проверили на излом наш блеф - решимся сбивать или нет.
Как бы нам теперь вообще вылезти оттуда? Про сохранение лица речи понятное дело не идет. Хотя бы без серьезных потерь убраться и технику увезти.
> Только непонятно - чего ты пытался меня некоммунистичностью попрекнуть, когда сам ты - антикоммунист?
Синее с тёплым не путайте, пожалуйста в своём разоблачительном запале.
Глядя на Вас, вспоминается статья из КВС 80х, когда свежевыпустившийся замполитр, начинает рассказывать, какие все вокруг дебилы и антисоветчики. С его точки зрения всё правильно, он овладел светом передового пролетарского знания, котороьу его обучали в ВВУЗе, а все остальные, значит дебилы. Так вот, там спокойно и методично с высот той же самой теории спокойно и уверенно объяснялось, что если овладел какими-то знаниями, это не означает, что все вокруг поглупели или стали дебилами, просто пока он осваивал народные средства в ВВУЗе, кто-то сеял, кто-то жал, кто-то изучал физику, а кто-то занимался машиностроением. Его задача не оскорблять окружающих, а донести до них свет полученного знания.
Вот в моих глазах Вы один в один как тот самый юный замполитр. Один дартаньян, считающий, что познал мир, трактующий любое событие, факт, как себе угодно, отрицающий в здравомыслии окружающим.
На этом прощайте. Вы, лично Вы мне больше не интересны.
> На этом прощайте. Вы, лично Вы мне больше не интересны.
Ну вот, "оппонент" слился на на словесный понос, так и не сказав ни слова по сути вопроса. От кого я теперь узнаю, как использовать зерновой элеватор для хранения нефти?
Новости
VIP
