> . Как это заранее рассчитать, чтобы объект оказался в пустом месте именно с такой естественной глушилкой всех звуков, не имею понятия, но никаких сомнений в реальности видео не возникло
Если поезда сами по себе проносятся каждые 5 минут(условно), то вообще без проблем - его же вели все время, подгадывали когда лучше будет
> Почитай ст24 ФЗ "О Полиции" сильно удивишься))
>
Ну, то есть ты реально судишь о том как надо инструктировать сотрудников и как проводить задержание по федеральному закону, я правильно понимаю?
Можно же было еще и курс стрельб процитировать. Там тоже бездна открытий по обращению с оружием.
> Ну, то есть ты реально судишь о том как надо инструктировать сотрудников и как проводить задержание по федеральному закону, я правильно понимаю?
> Можно же было еще и курс стрельб процитировать. Там тоже бездна открытий по обращению с оружием.
Основы обращения с оружием писаны кровью, ты опять удивишься, но их писали не дураки.
Как проводятся задержания я сужу из личной практики (видел часто)
> Не верю-с, вообщем. Задержать то скорее всего и правда задрежали. А вот ролик топорный, неуважительный.
Ну они же не думали, что такой специалист как ты будет его просматривать. Вот и состряпали на коленке. Вот если бы знали, то со всем уважением подошли бы.
> Пожалуйста, объясните кто-нибудь, что у населения с головами?
На ютубе ты читаешь коменты: малолетних дебилов - они "против системы" в силу гормонов и тупы от природы, ботов - они пишут стандартизированный коммент на заданную тему за копейки. Обывателей - они или разбираются или нет(в массе - нет).
Под роликом в том же ютубе нормальные комменты есть, но мало. Для данного ресурса это нормально.
> При задержании возможно вооруженного преступника, кто-нибудь из группы захвата обычно действует с обнаженным оружием для подстраховки, здесь не разглядел у кого оружие было.
Допустим в микрике сидел снайпер с какой-нибудь бесшумкой калибра 9мм, ВСС или ВАЛ. Это надо показывать? Может и лица оперов проводивших задержание заодно показать, и паспортные данные выложить?
Показали ровно столько, сколько можно показать, не более того.
> Но это потом обратно же русские сказали: знаете что, чуркобесы, вы нам теперь с этим всем барахлом нах не нужны: крутитесь сами как хотите.
Не передергивай. Сам написал, что Союз развалили правители, а не русские в целом. "Крутитесь с барахлом" - смешно сказано.
А если продолжать - кто кого выгонял? Силой и расправами? Из РСФСР никого не пинали, напомню. В общем весело было всем, но только русских массово гнобили.
Да и сейчас, только некоторый азиатские республики возвращаются к нам и то нехотя. А вот за баблом едут массово.
> Ты даже дернуться не можешь, пока тебя бить не начнут. Только отойти в сторону, но если толпа разделится выхватишь все равно.
Мой приятель был сын военного и вообще любитель спорта и не раз участвовал в драках - нападение для него было совершенно не неожиданным. Если бы не эффект трамвая, то он бы как минимум попробовал бы убежать от них.
Я это все к чему - действия нападающей стороны всегда устроены там, чтобы ей было хорошо, а противоположной - плохо и лучше всего ни малейшего шанса не оставлять, что все, по возможности, и делают.
> Пожалуйста, объясните кто-нибудь, что у населения с головами?
>
Знаешь, камрад, недавно был такой случай: в Великом Новгороде полиция пыталась достать инвалида ( без руки, с протезом) из машины, тот упирался, посылал их, кричал, что, мол, без папы никуда не пойдёт, его подруга всё это сняла и выложила в сеть. Вытащили силком, в комментах ад был : " ДПС лютует!!". Жена тоже чуть не поддалась на общий настрой, я говорю, мол, инвалид в корне неправ, ноги на месте, какого хрена залупаться?
На следующий день выясняется, что у инвалида папа депутат, от этого он такой и борзый. Фишка в том, что те же самые люди, которые намедни с пеной у рта кричали про полицейский беспредел, резко встали на сторону закона, начав уличать депутатского сынка))
То есть - молодой толпе абсолютно по боку, на кого сливать свою желчь. Этим умело пользуются манипуляторы, их немного, и вычислить, думаю, возможно. Направляют, так сказать, " народный гнев", в нужную сторону.
> Или это я такой 30-летний дурачок, что смотрю это видео и не испытываю сомнений в его реалистичности?
Знаешь, сейчас со школы пришёл 14 летний сын, просмотрели с ним несколько раз. Я ему обьяснял, что и как. Говорю, мол, на ютубе смотри что творится. Его слова : " Папа, так там придурков полно!". Это я к чему: молодёжь - это наши дети. И мы должны их воспитывать, обьяснять, что к чему, а не мифические " прохфессионалы " с ютуба.
> В смысле террористов напугали возможной смертью?
Террористы бывают и не смартниками. Как раз такие были в нашем Минском метро. Привели СВУ в действие отойдя на безопасное расстояние.
Кроме того, смертная казнь не столько для острастки, сколько для пресечения даже минимальной возможности подобным недолюдям выйти на свободу, передать опыт, заиметь последователей.
Ну и задержанный на видео, говорят, является последним, кому смертник звонил, говорят, с целью доложить о готовности. Если так, то это вербовщик, его умение готовить отморозков должно быть уничтожено самым надежным способом. То есть, свинцовым гостем прямо в гниющий чердак.
> 1) Про СВУ, что не вряд ли носят взведенным уже писали. Но любое самопальное устройство как раз и отличается низкой надежностью, может и так жахнуть( пишут, что студент у нас в Питере так и подорвался - пошарил ручками в собственном рюкзачке). А оперативник в ролике трясет коробочку безо всякого почтения, как тулумбас.
А может это и не было СВУ?
"Сразу после взрыва Азимов избавился от своих телефонов, а в снимаемой квартире не появлялся. Задержать подозреваемого удалось только после того, как он приобрел новые сим-карты и активировал одну из них, выдав свое местоположение, сообщает издание".
> Допустим в микрике сидел снайпер с какой-нибудь бесшумкой калибра 9мм, ВСС или ВАЛ. Это надо показывать? Может и лица оперов проводивших задержание заодно показать, и паспортные данные выложить? > Показали ровно столько, сколько можно показать, не более того.
Ничего показывать и выкладывать не просил. Высказал свое мнение об увиденном, основанное на наблюдении за действиями СОБРа(часто приходилось видеть).Может, никто оружие в руке и не держал, у всех свои тактики и методики, спецом по задержаниям не являюсь. Кстати, когда задерживают одни опера, никогда не знаешь чем все закончится. Снайпер в микрике с бесшумкой - это пять баллов, неудивительно что термин "обнаженное огнестрельное оружие" вызывает такую интересную реакцию.
> Снайпер в микрике с бесшумкой - это пять баллов, неудивительно что термин "обнаженное огнестрельное оружие" вызывает такую интересную реакцию.
Да хоть пулемет КОРД могли там поставить, или КПВ или УТЕС. Что посчитали необходимым, то и использовали, специалистам которые задерживали - виднее, кого и как задерживать.
Термин - "обнаженное огнестрельное оружие" - вообще как-то дурацкий киноштамп, не говорят в обычной речи. Да и в служебных документах вряд ли подобную формулировку используют.
Ютуб снова не подвёл. Столько ыкспертов у нас в стране по этой тематике. Народ обладает глубоким пониманием предмета. Во всём разбирается.
Сам знаком с темой не по наслышке. Нормальное задержание, нормально отработали. Бывает и хуже, бывает и лучше. Самое курьёзное, что помню: задержание на квартире, боец споткнулся и упал в в дверях, остальным пришлось шагать прямо по нему.
Или, задержание группы лиц в машине. Один из бойцов решил выбить боковое окно кулаком, хотя дверь не была заблокирована. По итогу - окно осталось целым, крепкий ушиб кисти, задержанные общество больше не беспокоят.
Со стороны может казаться что действия сотрудников как-то нелепо выглядят, но у них и нет задачи сделать красиво.
Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
> Под роликом в том же ютубе нормальные комменты есть, но мало. Для данного ресурса это нормально.
Для ютуба да, а вот для тупичка нет. Что-то в данной теме концентрация "незамутнённых" выше нормы. Читаю коменты и потею от "откровений" и "познаний" уникальных личностей, которые знают как оно правильно надо, как что бы красиво и тд. Похоже на весеннее обострение, видимо 18 апреля самая весенняя весна.
>Да и в служебных документах вряд ли подобную формулировку используют.
В ФЗ "О полиции" и инструкциях служебных всяких используют формулировку "обнажить оружие" периодически в смысле пистолет из кобуры достать и т.д. Именно как обозначение доставания и демонстрации оружия, с изготовкой к применению.
Вот по-русски "обнажённое огнестрельное оружие" вне контекста процесса его, т.с., доставания, звучит странно, да. Но канцеляризмы, что поделать.
Не я передёргиваю. Я просто озвучил мысли, которые в головах у жителей Средней Азии на текущий момент. (Мопэд не мой) Практически слово в слово регулярно слышу: "Нормально же жили, и на референдуме за Союз голосовали, а вы там в Москве своей..." Это глупо конечно звучит, но что есть, то есть.
Я к чему это: если начать вот так выяснять кто-кому чего должен, то слово-за-слово можно далеко зайти и на край встать. Не стоит этого сейчас делать. Надо понимать, что если ты демонизируешь мигрантов, то и они в ответ по отношению к тебе ведут себя схожим образом (см. выше). Я не поддерживаю бесконтрольную миграционную политику. Но корень проблемы вижу внутри России: это русские бизнесмены тоннами завозят азиатов как рабскую силу.
Ну а то, что не народ расхерачил страну, а правители, так это, на мой взгляд, ошибочное мнение. Контуженные массы воспринимали весьма с энтузиазмом рассказы о новой жизни. Многие потом от контузии опомнились, но увы поздно было.
> "Сразу после взрыва Азимов избавился от своих телефонов, а в снимаемой квартире не появлялся. Задержать подозреваемого удалось только после того, как он приобрел новые сим-карты и активировал одну из них, выдав свое местоположение, сообщает издание".
>
> Ничего из ролика не напоминает?
Да, напоминает. Что человек был достаточно разумен, чтобы сразу избавиться и от телефонов и от сим-карт. А потом, подвергся острому приступу идиотии: купил сам на свой паспорт или попросил кого-то из своих хороших знакомых, которые были под колпаком, купить симку. Все это вместо того, чтобы купить серую симку с рук на рынке, назвавшись Равшаном. Он резко поглупел. И в этот момент его и повязали. Еще рояли в кустах будут?
Неправдоподобно, блин. Видел, как задерживали серийного убийцу. Идет он себе спокойно по хозяйственному магазину, из-за стеллажа прилетает кулак в бошку, следом два мужика валят его на пол, третий надевает наручники. Всё. Здесь всё таже скучно и поэтому как раз очень даже реально - догнали додика, когда он не слышал, что сзади бегут из-за шума поезда - я раз в три дня в лес под железнодорожным мостом хожу, там машину не слышно, пока она не засигналит, не то, что человека.
Для тебя открытием будет такая вещь как ориентировки? Хотя, о чем это я, как проводятся оперативные мероприятия в интернетах не особо то и пишут (и правильно), а то бы еще гугл-знатоки ОРД подтянулись бы.
Москва, метро, тихо-спокойно едем. На одной из остановок двери открываются, тут же влетает пара сотрудников полиции и с ходу начинают дубинками маслать одного из пассажиров. Причем точно знали кого и где он в вагоне сидит. Скрутили, вытащили, все быстро.
> Со стороны может казаться что действия сотрудников как-то нелепо выглядят, но у них и нет задачи сделать красиво.
Вот потому некоторые, вроде меня, и не хотят верить что это реальный ролик. Хочется верить, что это ляпы пиарщиков ФСБ, а не оперативников. Ведь каждый такой ляп - это возможные трупы. Задержанного, самих оперативников. Хочется-то видеть Таманцевых. Очень хочется.
> А потом, подвергся острому приступу идиотии: купил сам на свой паспорт или попросил кого-то из своих хороших знакомых, которые были под колпаком, купить симку.
Ты хоть на инопланетян оформляй, звонить, пользоваться другими каналами связи, с кем он собирался? Маме дорогой в аул, или подельникам?
> Кому: nikolkas_spb, #215 >
> Не я передёргиваю. Я просто озвучил мысли, которые в головах у жителей Средней Азии на текущий момент. (Мопэд не мой) Практически слово в слово регулярно слышу: "Нормально же жили, и на референдуме за Союз голосовали, а вы там в Москве своей..." Это глупо конечно звучит, но что есть, то есть.
>
очень глупо, и националистические движения были везде.
> Надо понимать, что если ты демонизируешь мигрантов, то и они в ответ по отношению к тебе ведут себя схожим образом (см. выше).
>
Я опираюсь на конкретные примеры их деятельности, не демонизирую. Они сами дают поводы о себе так говорить.
>Я не поддерживаю бесконтрольную миграционную политику. Но корень проблемы вижу внутри России: это русские бизнесмены тоннами завозят азиатов как рабскую силу.
>
В основном это делают свои же земляки, главный поставщик - диаспоры. А используют, да, бизнесмены. А отсутствие политики позволяет им это делать, хотя все сложнее.
> Ну а то, что не народ расхерачил страну, а правители, так это, на мой взгляд, ошибочное мнение. Контуженные массы воспринимали весьма с энтузиазмом рассказы о новой жизни. Многие потом от контузии опомнились, но увы поздно было...
От них мало что зависело, от контуженных. А страну развалили правители и конкретно - пятнистый урод. Народ власти не имел и не имеет. Да и голосовал за Союз, а его через орган кинули.
> Как это заранее рассчитать, чтобы объект оказался в пустом месте именно с такой естественной глушилкой всех звуков, не имею понятия
Направление оживленное. Судя по освещению задерживали с утреца (могу ошибаться). В это время интервал движения электричек в каждую из сторон менее 10 минут, так что такое совпадение вполне нормально.
> Как то сомнительно.... Бегут на меня 2 мужика 100 метров а я иду им на встречу с валыной ?
те бойцы что с 12 часов шли, не бежали, и свинтили его как только поравнялись с ним. Те что с 6 часов шли бежали под звук электрички, такое сразу не заметишь.
И да- человек по природе своей без должных тренировок не способен постоянно держать своё внимание в полной боеготовности.
Проверил наличие 'зубов' в стволе. Сказал 'боевой', значит их там не было. А должны были быть, т.к. пистолет не ПМ а что-то типа иж-79-9т с уродски срезанной 'бородой'.
То есть ст.222 УК как минимум уже есть.
> Хочется верить, что это ляпы пиарщиков ФСБ, а не оперативников.
Ну тебе с дивана то явно виднее.
>Ведь каждый такой ляп - это возможные трупы. Задержанного, самих оперативников.
"А мужики-то и не знали!" Для примера, посмотри известный ролик с задержанием Порш-Кайена, с секундомером, сколько у них уходит времени, чтобы извлечь из салона клиентов, и в каком виде сама машина. Будет познавательно.
>Хочется-то видеть Таманцевых. Очень хочется.
В кино сходи, про супермэнов, любой каприз за ваши деньги. А в реальности, не все обосраться успевают, как уже растоптанный сапог закона 45-го размера уже на голове стоит.
> непонятно только, откуда убежденность, что он взял на свой паспорт, а не иначе засветился
Я ж говорил, камрад, на чьё имя она оформлена - параллельно. Вычисляется на счёт раз - родственников и подельников ( под подозрением ) на прослушку полную, технически это несложно. Как только позвонил - сразу попал.
В начале нулевых я был связан с криминалом. Нокиа 3310, взял левую симку, сделал пару звонков, причём нормальным людям. Через два дня на энту симку с органов позвонили, с настойчивой просьбой подойти в отдел))
> Вот потому некоторые, вроде меня, и не хотят верить что это реальный ролик. Хочется верить, что это ляпы пиарщиков ФСБ, а не оперативников. Ведь каждый такой ляп - это возможные трупы. Задержанного, самих оперативников. Хочется-то видеть Таманцевых. Очень хочется.
А если бы задержанный обоссался, поверил бы? А они регулярно ссутся и чего похуже. Особенно обгашенные торгаши. В жизни всё крайне прозаично. То что в кино показывают или на учениях СОБРа лучше не сравнивать с тем, что происходит в реальности.
И нет у ФСБ никаких "пиарщиков". Есть пресс служба, у которой, зачастую, нормальных видео камер то нет. Потому что у них нет задачи пиарится. Есть задача зафиксировать сам факт действа.
И ляпов на этом видео нет. Чётко отработали. Гражданских вокруг минимум. Захват вели под шум поезда. Двое в гражданском спокойно шли навстречу, поравнявшись повязали. Двое со спины - страхуют. Возможно оперативники вели объект и знали о том с чем , куда и зачем идёт. Возможно - экспромт. Тем более - чистая работа.
А касательно аншлага экспертов в комментариях, так это в любой области. Только стоит начать что-то делать, обязательно нарисуется толпа балаболов которые будут рассказывать что у тебя нихера не выйдет, и сейчас ты всё делаешь плохо и вообще "ты гавно". Лай собак на караван.
> Здесь сотрудники сумели разделиться не вызвав подозрений у задержанного. Как это обыгрывалось? В остальном конечно очень четко сработано
Как это не вызвали подозрений? Вызвали, еще как - только хули толку от подозрений, если уже мордой в землю уложили.
Идут два мужика навстречу, ты принимаешь в сторону - они, тоже, типа чтобы разойтись. Но сблизившись до нужной дистанции резко сокращают расстояние и каждый берет тебя за свою руку - при чем не просто берет, а специальным образом, позволяющим тебя контролировать и исключающим твое дальнейшее рыпание. Натренированные они просто, прекрасно понимают с кем дело имеют и чем может закончиться если оплошают. А дома дети ждут.
Люди, вам голова то зачем? Откуда такие вопросы? Больше всего удивило про работу с оружием. Включите голову!
Если берете в руки чужое оружие первым делом нужно убедиться, что оно стоит на предохранителе. Затем, что оно не заряжено, для чего нужно вытащить обойму и снять затвор. Или как там эта штука, которую на пружину натягивают называется? При передергивании затвора патрон из ствола может не выпрыгнуть, поэтому надежней сразу его снять и наглядно будет видно что в стволе ничего нет. Тем более все фиксируется на камеру. Сильно не ругайте, объяснил по памяти как объясняли мне, малотнему дибилу, когда в руки первый раз давали ПМ или ИЖ точно уже не помню.
По поводу того почему сотрудник сидя верхом на задержанном направляет оружие ему в опу. Стесняюсь спросить, а куда ему его направлять? В одного из коллег? В камеру? В лес в возможных прохожих? Купите в детском мире какой-нибудь китайский муляж и попробуйте снять с него затвор как-то по-другому, не так как на видео. Даже с детской игрушкой справится по-другому будет сложно, а у боевого пистолета пружина довольно крепкая. Оптимальная позиция показана на видео. Сотрудник грамотно отработал: осторожно вытащил оружие, поставил на предохранитель, вытащил магазин и уже потом стал "так неосторожно" с ним обращаться. Сидел бы он по-другому, направлял бы в другое место.
Извиняюсь за оффтоп, Д.Ю. тут Трамп объявил войну бандам мс-13 и подобным, можно в следующем разведопросе Михаила (полицейского из США) про это расспросить?
> Немного странно, что задержанный оказался какой-то непуганный - навстречу идут двое крепких ребят, при приближении расходятся по бокам, а не в одну сторону, как обычные прохожие. Казалось бы, крайне серьезный повод заподозрить неладное.
А что ему надо было делать-то? :)
Начать палить по случайным прохожим?
Ему каждый день там мужики навстречу попадаются.
А тут обычные мужики идут тебе навстречу по дороге, а ты и знать не знаешь, что тебя уже установили и нашли.
Ведь ты же умным был - все СИМки проглотил и высрал, а мобильники новые купил!!
> При задержании возможно вооруженного преступника, кто-нибудь из группы захвата обычно действует с обнаженным оружием для подстраховки, здесь не разглядел у кого оружие было.
Это не так.
Ну на видео не всех показали из тех, кто на автобусе подкатил.
> Объясните непричастному, для чего сразу же разбирается изъятое в ходе обыска оружие?
Это переделанный травмат.
Опер разбирает его, заглядывает в ствол, видит, что там нет перегородок (либо ствол поменян) и делает вывод о том, что пекаль боевой.
> Сколько смотрел оперативное видео задержания, изъятое оружие всегда аккуратно и без разбора кладется на асфальт\автомобиль и снимается крупным планом.
Это делается для протокола и описи, а нам показывают тольео в случае, когда следователь разрешит.
В данном случае нам не показали всю запись - хрен его знает, что они там наснимали.
>Да и в служебных документах вряд ли подобную формулировку используют.
>
> В ФЗ "О полиции" и инструкциях служебных всяких используют формулировку "обнажить оружие" периодически в смысле пистолет из кобуры достать и т.д. Именно как обозначение доставания и демонстрации оружия, с изготовкой к применению.
Ну вы как не русские!
Он написал "сотрудник действует с обнаженным оружием", когда по-русски правильно будет "сотрудник действует, обнажив оружие"
>Вот по-русски "обнажённое огнестрельное оружие" вне контекста процесса его, т.с., доставания, звучит странно, да. Но канцеляризмы, что поделать.
Что камрад к этому канцеляризму прицепился и зачем-то лепит "обнажённое" как, эээ, определение, что ли. Это ваще абзац логический, если на русском говорить.
> и с ходу начинают дубинками маслать одного из пассажиров. Причем точно знали кого и где он в вагоне сидит.
Анекдот такой есть, бородатый - про то как догнали подрезавшую машину, открыли переднюю левую дверь и давай водилу пиздить. А тут справа чувак вылезает и говорить - типа, чо творите, этож праворулька!!
> Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения
Тогда наверное логичней говорить с "приведенным в готовность", а не с "обнаженным".
> Ну вы как не русские!
>
> Он написал "сотрудник действует с обнаженным оружием", когда по-русски правильно будет "сотрудник действует, обнажив оружие"
Статья 24. ч2 ФЗ О Полиции
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с ОБНАЖЕННЫМ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Это ровно до того момента, пока тебя руководство либо надзирающий прокурор прилюдно не выебет за твою филологию про действия с обнажённым оружием.
Действовать можно либо обнажив оружие, либо удерживая обнажённое оружие в руке.
А действия с обнажённым оружием вызывает много вопросов.
Например, что ты с ним делал и какие действия производил? Крутил на скобе или гладил пекаль?
Никто никогда в рапорте, например, не укажет "я начал преследование с обнажённым оружием...", иначе многие посмеются в стиле "с кем ты и куда побежал?!"
Напишут "я начал преследование, предварительно обнажив вверенное мне огнестрельное оружие, а именно пистолет бла бла бла...", или что-то типа "извлёк табельного оружие из кобуры, тем самым обнажив его бла бла бла"
На мой дегенератский взгляд сработали ребята пипец как профессионально:
1. Навстречу шли 2 мужичка.
2. Стометровка была со спины под шум электрички (кто рядом с несущейся электричкой стоял, знает, что слышимость на уровне клубешника или концертной площадки с Раммштайном).
3. Скрутили со всех сторон одновременно, что даже пикнуть не успел.
*Бурные аплодисменты*
Фантазиям американских боевиков такое и не снилось.
> В начале нулевых я был связан с криминалом. Нокиа 3310, взял левую симку, сделал пару звонков, причём нормальным людям. Через два дня на энту симку с органов позвонили, с настойчивой просьбой подойти в отдел))
Если ты ранее использовал эту Нокию со своей симкой, то вообще ничего удивительного.
Прочитал комментарии - отвечу всем и сразу на примере аналогичных действий полиции (в нормативные документы ФСБ лень лезть):
>Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
>Статья 13. Права полиции.
>16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, ...
>КоАП РФ, Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
>1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
>4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, [могут быть осуществлены без понятых].
При изъятии чего-либо без понятых или прочих свидетелей, это самое что-либо ясень пень "подкинули менты". Именно поэтому момент задержания и досмотра сотрудники снимают на камеру.
Еще раз коротко и красным:
[Видеодокументирование момента задержания и досмотра на месте ведется не с целью "показать по телеку", а с целью отсечь версию защиты "менты подкинули"]
P.S. И да нам показали не всю съемку, а только нарезку - кусок задержания, кусок досмотра и как ведут в а/м.
> Если простые люди или полицейские так вздумают собственноручно задержать подозреваемого в терроризме
Простым людям вообще не стоит таким заниматься, по определению, на это органы есть - сообщить о своих подозрениях всегда правильно, хватать человека и задерживать его - это подсудное дело. Суд, конечно потом разберется, но...
Слова "вздумают, собственноручно" в отношении полицейских не очень красиво смотрятся - люди при исполнении, рискуют жизнью, профессия такая. Уважать, доверять профессионализму, ценить...
вот еще ляпы пиарщиков ФСБ, все как ты хотел
и многие тоже жаждали экшна и перестрелки - все на месте..
детям всегда говорю - некоторые ваши желания сбудутся, но обрадует ли это вас - неясно
https://lenta.ru/news/2017/04/19/terrorist/
Новости
VIP
