Егор Яковлев и Михаил Попов про Гарри Поттера и расовую теорию

Кому: Цзен ГУргуров, #200

Рэнд!!! :-)

Кому: Цзен ГУргуров, #200

А, тогда понятно.

Кому: Цзен ГУргуров, #200

> С книгами так - писатель формулирует то, что его сегмент читателей ощущал, фантазировал или смутно догадывался. А тут бац - книга все сформулировала

То есть, автор отвечает на запрос, существующий в обществе, а не формирует вкусы и интересы аудитории. В основном так?

Побродил по книжному рынку Петровка, спрашивал "Науку логику". От одниих слышал, что нету и как только появляется - перекупают, от других - чтоб начинал с "Феноменологии духа", от третьих, чтоб не засирал мозги, а читал Бердяева, еще говорили, что перевод - отвратительный и чтоб я читал на языке оригинала. Короче книгу я не достал. Что посоветуете делать: распечатать из интернета или продолжать искать на рынках?

Кому: Nagasaki Revange, #204

Скачай из интернета в переводе Густава Шпета и не парься :-)

Несколько странно, конечно, было услышать пассаж о некой принципиальной разнице между мракобесием и религией в том плане, что религии несут в своей основе нечто большее, чем всякие прочие менее массовые дурацкие верования.

Это не так. Все современные т.н. основные религии - это то же мракобесие, только вооружённое централизацией управленческого аппарата, с помощью в том числе и этого добившееся конкурентного преимущества перед прочими течениями.

Не для каких-то там любви и добра всё это создавалось. Не им и служит по сею пору.

Михаил Васильевич! Про Бога прям по неокортексу ударило! Интереснейшая дискуссия. Поколенческая. Не фанат ГП и не читал, но фильмы немного видел. Даже не задумывался о анализе, тем более через призмы расистской теории и теории марксизма. Спасибо товарищи! Познавательно. Есть над чем подумать. Давайте дальше что-нибудь разложим