Берия на Первом канале. Почему он вернулся вовремя.

Кому: лёхаДВ, #99

> Непонятно же, зачем закрывать мавзолей на Парад, а потом показывать фильмы про большевиков-вождей?

Мавзолей закрывать - это для утешения попов, например.
А про большевиков-вождей - это для утешения меня и тебя, чтобы на закрытый мавзолей и попов лишний раз не ощеривались.

Еще вспомнил:

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия!
Сегодня в гости к нам пришел
Лаврентий Палыч Берия!

Кому: Wallace, #102

> Сегодня в гости к нам пришел
> Лаврентий Палыч Берия!
>

В свое время "Ералаш" отличился.

https://www.youtube.com/watch?v=Wxvq9Sf7D_Q

Кому: kanskii, #83

> Неужто Эрнст что-то понял...

Ждите от Эрнста фильм про Берию. Или про Сталина. За 3.5 миллиарда.

Можно только гадать, какое название придумает - "Горец" наверное. Или "Железный человек".
Чтобы вообще не в тему, но звучало как у настоящих!!!

Кому: stary_dobry, #91

> Потому что могилка у нас будет общая, в нее лягут все, и т.н. "элитка", и т.н. "быдло".

Наивный?

Кому: Тень отца Гамлета, #100

> При чем тут патриоты?

Не первый раз это слово в ругательство превращается по схожим причинам.

В период Первой Мировой уже было, если не ошибаюсь.

Смотрел со слезами на глазах.
Какой бы смысл не стоял за этой программой, показ тех времен и людей в таком ключе- это в любом случае событие.

Однако, на мой взгляд - это бессмысленно.
Это всего лишь ложка меда в океане дерьма.
Пускай хоть по всем региональным каналам покажут- это безполезно, ведь после этого нас ждут бесконечные доски нацистам, обсуждения того , каким преступным был союз и тд.

Я сам всего 4 года как закончил школу, так мне, сперва в школе вливалась чушь про страшных коммунистов, что не понимал - зачем люди воевали , если в конце их всеравно расстреляют.

А в универ пошел- так там вообще, старая проститутка, со слезами на глазах читала письма выродка. По заверениям которого, мы должны слезно благодарить француза- за то что благодаря ему, мы побывали в европе и узнали как нужно жить.

Я когда в школе учился, мы в обязательном порядке изучали работы Ленина. Конечно в том возрасте не хотелось, но ведь изучали. Не так давно дочь заканчивала школу, заговорили о декабристах. И мы с женой, не сговариваясь, в унисон процитировали:
"Узок круг этих борцов, страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало - декабристы разбудили Герцена..." Ну и так далее. Дочь хлопала глазами и спрашивала, что это было. Объяснили. Попросила повторить и записала, с целью выучить.
Я к чему это вспомнил. Пока в школах будут изучать Солженицына и не будут изучать Гайдара (правильного Гайдара, Аркадия), такие фильмы буду только лить бальзам на раны нам, старшему поколению, реально помнящему СССР, ну и тем из молодежи, кому не удалось засрать мозги. А чтобы появились реальные результаты, надо со школы показывать такие фильмы, возможно, снять в форме, более понятной для детей.
Ну а вообще, само появление фильма такого содержания на первом канале, днем - это уже событие, вселяющее надежду.

Считаю так: воспринимать эту серию (пока весь сериал не видели) надо именно как "на безрыбъе". Все как-то забывают, что от наших первых каналов ждать такого было решительно невозможно (Сванидзе не даст соврать). В общем смотрел, а челюсть все отпадала и отпадала... Считаю, надо запилить с кем-нибудь подробный разбор серии (все-таки она не без, не без...).

Кому: Цукерман, #98

> Твои размышления выглядят со стороны достаточно прозрачно и читаются очень легко - я удачно вписался в рынок, тихо работаю, всем доволен и не жужжу, а народец булькает и то ему не нравится, и этим недоволен, экие пидарасы! А ведь лично у меня все хорошо!

Недовольство ради недовольства - это вот как раз бульканье и есть, не более того. Нет конструктива, одно ворчанье.

Кому: stary_dobry, #110

> Недовольство ради недовольства - это вот как раз бульканье и есть, не более того. Нет конструктива, одно ворчанье.

Помимо того, что еще до твоего появления в комментариях разные люди поделились своими мыслями, лично тебе уже несколько человек объяснило популярно в чем проблема, но ты продолжаешь делать вид, что ничего не понял. Ты дурак?

Кому: beria, #2

Вот именно, нет в сегодняшней власти никаких Берий и Дзержинских,как раз сегодняшнее государство - есть почти точная калька с дореволюционной России, токмо без Царя. А так, идеология, воровство, откровенный цинизм, ничтожество гос деятелей в своем абсолютном большин
стве: от мелких до президента, распиареного в буржуазных СМИ.

Кому: Цукерман, #111

> Помимо того, что еще до твоего появления в комментариях разные люди поделились своими мыслями, лично тебе уже несколько человек объяснило популярно в чем проблема, но ты продолжаешь делать вид, что ничего не понял. Ты дурак?

Не хами. Я их все прочитал. С чем-то согласился, с чем-то - нет. Проблема действительно есть, но подобное говнометание ее не решает. Продолжаю считать, что такое говнометание не конструктивно. Всех благ.

Кому: stary_dobry, #113

> Проблема действительно есть

Внезапно.

> но подобное говнометание ее не решает.

А должно? Тут люди мнениями делятся, а не план пятилетки принимают.

> Продолжаю считать, что такое говнометание не конструктивно.

Да на здоровье, с этим никто особо и не спорил, если не заметил.

просьба к товарищам историкам - дать короткий отзыв/рецензию на фильм.

Кому: Vladdd, #112

> как раз сегодняшнее государство - есть почти точная калька с дореволюционной России, токмо без Царя.

Ну почему "без Царя"-то. В наличии. Хоть и явно умнее чем "Ники", но вряд-ли это нам поможет.
А вот "наследник" у него- вылитый "Ники", только бороды не хватает.

Это конечно здорово все. Но почему пендосы сделали все тоже самое , не измываясь над народом? Как им это удается?

Кому: maxcrazy, #117

> Это конечно здорово все. Но почему пендосы сделали все тоже самое , не измываясь над народом? Как им это удается?

Что значит то же самое? И над каким народом они не измывались? Что ты понимаешь, под измывательством?

Кому: maxcrazy, #117

Что, то же самое?

28 мая у Володарского вышло добротное интервью с автором сценария фильма - А. Колпакиди.
https://govoritmoskva.ru/broadcasts/20/