Нападение на прохожих в Сургуте

Псих посмотрел телевизор и побежал копировать. Может быть такое или я не прав?

Осень еще не скоро,а обострения уже начались.
Окажется, что во всем виноваты компьютерные игры!
ППСникам - честь и хвала!

Ну короткостволисты уже высказались, как было бы заебато будь у всех короткоствол.

Кому: URAS, #1

> Псих посмотрел телевизор и побежал копировать. Может быть такое или я не прав?

Псих увидел нож и маску и сложил 2 и 2.

Кому: Smo11et, #3

> Ну короткостволисты уже высказались, как было бы заебато будь у всех короткоствол.

В том числе у психа.

Интересно кто компенсирует потерю времени, возможно работы, здоровья и прочего пострадавшим.

Кому: URAS, #1

> Псих посмотрел телевизор и побежал копировать. Может быть такое или я не прав?

Сейчас многие теракты на Западе пытаются оправдать психическим расстройством отдельных людей. Лично я отношусь скептически к подобным заявлениям.

Кому: URAS, #1

> Псих посмотрел телевизор и побежал копировать.

Ну, очевидно, на это рассчитывали организаторы, запуская волну. Чем больше терактов с использованием подручных средств - тем больше копирования и подражания. Вон даже в Америке ультраправые приняли на вооружение метод тарана.

Дим Юрьич, как бороться с такими проявлениями? Государству, мне лично.

Кому: Аслан, #4

> В том числе у психа.

Ну это еще вопрос был ли он психом, и я думаю случись свободная продажа оружия, у него он был бы точно.

Радует что не убил некого а вот его завалили сразу.

Кому: Аслан, #4

В том числе у психа в первую очередь.

Финны подобное терактом признали https://rg.ru/2017/08/19/policiia-kvalificirovala-napadenie-v-turku-kak-terakt.html

Кому: ItDoesntMatter, #5

конечно, Путин. Не уберег ведь.

Кому: URAS, #1

> Псих посмотрел телевизор и побежал копировать. Может быть такое или я не прав?

> Террористическая группировка «Исламское государство» (запрещена в России) взяла на себя ответственность за вооруженное нападение в Сургуте. Об этом в субботу, 19 августа, сообщает Reuters со ссылкой на связанное с боевиками агентство Amaq.

https://lenta.ru/news/2017/08/19/isis_surgut/

Кому: URAS, #1

> Псих посмотрел телевизор и побежал копировать. Может быть такое или я не прав?

Может быть, конечно, всё. Однако, уточненные данные могут свидетельствовать о том, что вряд ли это псих: некий Артур Гаджиев, папаня которого замечен в экстремизме, - https://life.ru/1036598
В связи с этим - вопрос: раз папаня - экстремист, хрен ли эта семейка делала и делает в России?

Кому: Korsar, #13



> Террористическая группировка «Исламское государство» (запрещена в России) взяла на себя ответственность за вооруженное нападение в Сургуте. Об этом в субботу, 19 августа, сообщает Reuters со ссылкой на связанное с боевиками агентство Amaq.

Они и за извержение вулканов брали бы ответственность. Это не о чем не говорит.

Кому: stary_dobry, #12

> конечно, Путин. Не уберег ведь. (c) А. Навальный

Кому: Ефрем, #15

> Они и за извержение вулканов брали бы ответственность. Это не о чем не говорит.
>

Нет. Эти чужого не берут.

Будь у семи граждан короткоствол, всё сложилось бы иначе.

Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов предложил президенту России перенести столицу за Урал, сообщает RT.
https://www.pnp.ru/politics/v-rossii-predlozhili-perenesti-stolicu-za-ural.html

Задолго до того, как по сначала в США, потом и в Европе пошла волна паранойи с законами о тотальной слежке за всем и вся, разговаривал я как-то со спецом, который с этим самым терроризмом боролся весьма непосредственным образом. Ну и я ляпнул про камеры на каждом углу, отслеживание местоположения мобильников и прочее. Дело было еще в 90ых. На что он ответил, что со временем терроризм от тактики крупных терактов с применением оружия, промышленной взрывчатки и прочего, оборот чего хоть как-то можно отследить перейдут к тактике применения подручных средств для совершения массовых нападений. Таких средств, хождение которых запретить или ограничить невозможно вообще никак, ибо это приведет к полному коллапсу нормальной хозяйственной деятельности. При этом всё будет готовиться зарание, никаких обсуждений по средствам связи, как вариант - единичные звонки или сообщения с совершенно обычными фразами, имеющими скрытый смысл, например "завтра привезём две тонны ливерной колбасы". Что сделает единственным реально эффективным способом борьбы физическое устранение организаторов за рубежом, и перекрытие им кислорода в всех планах.

Напророчил блин - автомобили, ножики, топоры, кувалды и прочее.

Кому: Ефрем, #15

> Они и за извержение вулканов брали бы ответственность. Это не о чем не говорит.

А если это не ИГИЛ, то от этого легче. Если это идейный или просто псих-одиночка? Суть в том, что терроризм переходит от тактики совершения крупных терактов с применением оружия и взрывчатки к тактике множественных "пчелиных укусов" в разных местах одиночками, зачастую въезжающими в страну легально, не имеющих никаких контактов с организаторами на ее территории и действующими внезапно. Это какой головняк для спецслужб-то? Один-два маньяка-подражателя, если таковые найдутся суть картины не меняют - такие штуки раскрыть-то сложно, предотвратить - это уже боевые маги-телепаты нужны. Живет человек, работает, нормально со всеми общается, а потом направляет фуру в толпу или начинает всех кромсать поварским ножиком.
Если его вербуют на месте есть шанс предотвратить на этапе вербовки, а если он приехал с планом в башке или его во время отпуска в другой стране завербовали - что с этим сделаешь? Мыслескопов не придумали, да и не стоит, а то не заметишь как окажешься в хайтек-рабстве, ничем не лучше рабства классического.

Событие крайне неприятное. Но, истерика и нагнетание оной в погоне за сенсацией на волне терактов слишком не приятна.

Зато наши либералы ( Кудрин например ) , требуют сокращения правоохранительных органов , а то у нас ППС и ФСИН слишком штат " раздули " .

Кому: Sergunya, #14

> Однако, уточненные данные могут свидетельствовать о том, что вряд ли это псих: некий Артур Гаджиев, папаня которого замечен в экстремизме, - https://life.ru/1036598

Тут непонятно. Лента пишет, что это Бобичел Абдурахманов - https://lenta.ru/news/2017/08/19/isis_surgut/
А Лайф пишет, что это Артур Гаджиев. Они похоже не могут определиться пока что.

Ну вот докатилось и до нас... Бармалей был не один, одного зажмурили, другого приняли, ищут, как минимум, третьего... до сих пор перехват в городе.

А зачем убивать преступника с ножиком ?
Застрелить ему ногу и потом плотно познакомиться.
Мне кажется, значительно полезнее для дела.

Кому: Smo11et, #9

В стране свободная продажа гладкоствола - че ж он без ружья, по твоей логике?

Август по традиции время обострений. Народ хватанул солнышка, потом слегка похолодало и вуаля - избыточная энергия идёт во все стороны. Я стараюсь проводить август предельно тихо.

> Ни взрывчатка не нужна, ни грузовик.

Брейвик давно доказал

Так глядишь, из-за таких долбоёбов ужесточат законодательство по ношению ножей. Мы ножеманы расстроимся, хотя конечно подчинимся.

Кому: ItDoesntMatter, #5

а почему ктото должен чтото комуто компенсировать?

Кому: Korsar, #13

Подобные группировки берут на себя ответственность за все, что возможно, чтобы поднять свою значимость и репутацию великих и ужасных. А может и чтобы отчитываться перед спонсорами и поставщиками оружия.

Кому: UrkA, #7

> Ну, очевидно, на это рассчитывали организаторы, запуская волну. Чем больше терактов с использованием подручных средств - тем больше копирования и подражания. Вон даже в Америке ультраправые приняли на вооружение метод тарана.

Возможно это не супер средство, но я считаю - первое нельзя трубить об этом по всем каналам. О любых терактах. Ибо это и есть цель. Пару раз грохнут такого ухаря - раструбить. Нет - ни звука в сми. И сами перестанут Такой хернёй маяться.
Так мне кажется - наиболее разумно поступать.

Кому: Smo11et, #3

Х.З. если я со стволом и на меня, или в моём присутствии на кого-либо наподёт такой орЕл, я пол секунды не задумаюсь...

Кому: Ефрем, #15

Пишут что ИГИЛ назвал Гаджиева в своем заявлении "солдатом", т.е. одиночкой, насмотревшимся агитации, и побежавшим на улицу

Кому: favicon, #26

> А зачем убивать преступника с ножиком ?
> Застрелить ему ногу и потом плотно познакомиться.

На нём пояс шахида был. Ты бы пошёл к такому знакомиться?

Кому: maxel, #28

> Народ хватанул солнышка, потом слегка похолодало и вуаля - избыточная энергия идёт во все стороны.

когда такое вижу, мне интересно вы это всерьез пишите, потому, что правда так думаете или это тонкий глум?

Скоро осень и многие активизируются, сейчас больных людей, как понимаю, в стационар положить невозможно без его личного желания. Это проблема, для родных.

Почему-то вспомнился случай в Губкинском, на Ямале, четыре с половиной года назад. "Нормальный, незаметный" парень слегка за 20 годов вдруг сначала поехал "убивать неверных" на Северный Кавказ, а потом вернулся на малую родину с федералами на хвосте. Пришлось парням спецоперацию проводить. Гражданина пришлось ликвидировать, по-хорошему он категорически не хотел. А в соцсетях все одноклассницы были в шоке: "Надо же, а ничто не предвещало!"

Кому: Сын кузнеца, #33

> Возможно это не супер средство, но я считаю - первое нельзя трубить об этом по всем каналам. О любых терактах. Ибо это и есть цель. Пару раз грохнут такого ухаря - раструбить. Нет - ни звука в сми. И сами перестанут Такой хернёй маяться.
Так мне кажется - наиболее разумно поступать.

У этой проблемы есть оборотная сторона - если не освещать в сми, граждане посредством соцсетей и мессенджеров раструбят сплетни так, что не покажется мало никому, вплоть до массовой паники.
Показывать трупы убитых террористов тоже не панацея, убитый сразу признается мучеником, павшим в боях с неверными, что опять же служит побудительным фактором для потенциальных подражателей.
У данной проблемы абсолютно нет простого решения.

Кому: mexanik40k, #27

> В стране свободная продажа гладкоствола - че ж он без ружья, по твоей логике?

Наверное потому что он не является оружием скрытого ношения.

Кому: AlekzZz, #31

> а почему ктото должен чтото комуто компенсировать?
>

Ты серьезно или шутишь так?

Кому: Smo11et, #40

> Наверное потому что он не является оружием скрытого ношения.

Вполне себе является, что со складным прикладом, что обрезы. Нападение на здание ФСБ в Хабаровске наглядно показало возможности проноса оружия.

Интересно, использовал ли он Твиттер.

Смотрю я на все эти одиночные нападения, и ужас меня охватывает. Среди крмытатарского народа, страдающего под гнетом оккупации, вполне может найтись урод. Хорошо, конечно, что самые эбанутые уже свалили - кто ИГИЛ, кто на Украину, да и наши доблестные спецслужбы не зря хлеб едят. Но предугадать и предотвратить абсолютно все нельзя.

Легко отделался сволочь. ППСовцы красавцы, раненым скорейшего выздоровления - семьям терпения и хороших новостей.

Ппц. Так подумать, против ножа ведь, сделать-то толком ничего нельзя. Опытного бойца в 9 случаях из 10 порезать смогут. А тут мирные граждане, которые на этот нож сами кидаются по не знанию. =(

Короче, пора включать режим "на измене" и постоянно бдить.

Кому: favicon, #26

> А зачем убивать преступника с ножиком ?
> Застрелить ему ногу и потом плотно познакомиться.

Ну ты вот это совсем серьёзно пишешь? Нашёл ганфайтеров. Бойцы- молодцы. Не то что их почти коллега

>В ожидании лошадей они сидели на постоялом дворе и отпаивали горячим козьим молоком мокрого, дрожащего, закутанного в клетчатый плед Тихона Зайцева.
- Как же это ты, секретный агент тайной полиции, плавать не умеешь? - спросил Родик.
- Да когда было плавать-то учиться, ваше благородие Родион Иванович? Ведь все пишем да следим, следим да пишем… - шмыгал носом Тихон.
- Господи! - поразился Родион. - Я же всю жизнь считал, что тайный агент Третьего жандармского отделения и плавает как рыба, и стреляет, как Робин Гуд! Из пистолета - бац! И с сорока шагов - белке в глаз!..
Зайцев горестно махнул рукой:
- Да я с пяти шагов слону в задницу не попаду…

Кому: почтитанкист, #23

Сокращения до нуля? Прекрасно, что они выявили куда там сокращать.

Кому: Сын кузнеца, #33

> > Х.З. если я со стволом и на меня, или в моём присутствии на кого-либо наподёт такой орЕл, я пол секунды не задумаюсь...

Проблема в том, что еще надо успеть этот ствол достать, что не всегда сумеет сотрудник полиции или профессиональный военный, а простому человеку хоть длинноствол, хоть короткоствол поможет только тогда, когда он этого нападающего хотя бы за 5-7 секунд увидел и это при наличии ствола уже в руках. Я был свидетелем нападения неадеквата с ножичком еще в советские времена. Нет, не теракт, просто пьяный дебил. У одного мужика хватило сил и реакции моментально метнуть в него довольно тяжелую урну, сбив его с ног и нож уродец выронил, а тех секунд хватило, чтобы окружающие вышли из ступора и скрутили. А если бы не было того мужика, не оказалось бы урны под рукой. Он бы пяток-десяток человек порезать успел как следует. Фактор неожиданности.

Кому: favicon, #26

Надо было отстрелить клинок у ножа, чтобы у психа в руке осталась только ручка, ага...

Кому: GreyKnight, #6

> Сейчас многие теракты на Западе пытаются оправдать психическим расстройством отдельных людей. Лично я отношусь скептически к подобным заявлениям.
>

Как там говориться, не бывает абсолютно здоровых, только недообследованные? Просто думаю подобный "заскок", не обязательно означает полную невменяемость. И уж точно не значит, что надо "понять и простить". Вот к примеру диких зверей нападающих на людей вполне себе усыпляют, пара-тройка подобных исходов для активно прикидыющихся дурачками, и разумность на суде у подобных типов резко пойдет в плюс.
Но у нас гуманизм, послушав тут ролики про милицию и не знаешь как быть. Стукнешь такого придурка, да еще и сам окажешся виноватым, а он пострадавшим.

Кому: favicon, #26

Я всё ждал. Специалист, ты лично стрелял по движущейся к тебе цели с ножом в руке? Сколько раз попал? Куда именно попал?

Кому: favicon, #26

> А зачем убивать преступника с ножиком ?
Застрелить ему ногу и потом плотно познакомиться.
Мне кажется, значительно полезнее для дела.

Теоретически — да.
Практически — поди попади мечущемуся уебану в ногу, да так, чтобы не попасть ему в бедренную артерию (от чего он через две минуты все равно сдохнет). А если он под веществами, то вообще непонятно, как на него одиночное попадание в конечность подействует.

Если ведется стрельба по человеку, то она ведется в центр массы, чтобы его убить.

Кому: Smo11et, #40

Так и грузовик не спрячешь. А из ружжа однозначно можно больше дел натворить.

Вся проблема в том, что нигде нет и не будет свободной продажи оружия. Не надо лохматить бабушку.

Кому: favicon, #26

У него был пояс шахида ещё. Потом сапёры разминировали, но это муляж. Тут только летально.

Кому: Smo11et, #3

При этом правила 7-ми метров никто не отменял. Привет, камрад ;)

Что за херня. У нас тоже кто-то на людей наехал. Но, может, просто ДТП или отморозь за рулём.

https://riafan.ru/region/spb/926061-neizvestnyi-na-avtomobile-protaranil-tolpu-v-peterburge-est-zher...

Кому: Усатый Таракан, #56

Здарова дружище.

> При этом правила 7-ми метров никто не отменял.

Вроде 6-ти.

Будет время стукни в скайп.

Кому: Smo11et, #58

7. Стукну.

Кому: Smo11et, #40

> В стране свободная продажа гладкоствола - че ж он без ружья, по твоей логике?
>
> Наверное потому что он не является оружием скрытого ношения.

Обрезы уже отменили?

Кому: favicon, #26

> Застрелить ему ногу и потом плотно познакомиться.

Это совсем не так просто, как показывают в кино.

Кому: ItDoesntMatter, #16

> конечно, Путин. Не уберег ведь. (c) А. Навальный

При Навальном все будет не так. Он лично будет летать по стране в красных труселях поверх синих колготок, и предотвращать подобные инциденты.

Кому: Øдин, #60

> Обрезы уже отменили?

Обрезы уже стали фабрично изготавливать и в оружейных магазинах продавать?

Кому: Electric_ferret, #63

> Обрезы уже стали фабрично изготавливать и в оружейных магазинах продавать?

Вместе с фабрично переделанными из травматов в боевые короткостволами.
Всерьез считаешь, что для террористов пригодно только качественное, сертифицированное оружие прямиком из оружейного бутика?

Кому: UrkA, #64

> Обрезы уже стали фабрично изготавливать и в оружейных магазинах продавать?

> Вместе с фабрично переделанными из травматов в боевые короткостволами.
> Всерьез считаешь, что для террористов пригодно только качественное, сертифицированное оружие прямиком из оружейного бутика?

Верное замечание, камрад. Для многих почему-то всё что не из магазина априори не годно. Обрез делается за 5 минут. Болгаркой. Ножовкой чуть дольше. Наивно думать, что человека решившегося на теракт остановит запрет на переделку оружия.

Кому: favicon, #26

> А зачем убивать преступника с ножиком ?
> Застрелить ему ногу и потом плотно познакомиться.
> Мне кажется, значительно полезнее для дела.

Каждая выпущенная пуля куда-то летит, обо что-то стукается и рикошетит. И если она не попадет в преступника, она вполне может попасть в кого-нибудь другого. Надо ли рисковать жизнью окружающих граждан, пытаясь мастерски прострелить преступнику ногу?

Кому: UrkA, #39

И то верно, камрад. Но они это делают для вот этой славы и паники. Значит это надо исключить. Как в пожарном треугольнике, типа того. Хотя, согласен, слишком просто.

Кому: UrkA, #64

Нет, конечно. Ничего подобного я не считаю.
Я неверно понял твой коммент - думал, что ты говоришь про обрез как про разновидность короткоствола.
Пардон, ошибся.

Кому: Electric_ferret, #68

> Я неверно понял твой коммент - думал, что ты говоришь про обрез как про разновидность короткоствола.
Пардон, ошибся.

Издержки общения по сети. Все нормально, камрад!

Почему до сих пор разрешены ножи? Почему бы МВД не навести наконец порядок с их оборотом у простых граждан?