Мир деградирует на глазах! "Монстры" против "монстров" блин. Раньше хоть про роботов говорили, было что-то научно-техническое. Щас главное - Тупак и сабли! Полный отстой.
Первый мне понравился. Он был простой, наполненный самоиронией, и невероятно крутой визуально. Но то Гильермо. Тут даже в трейлере видна тотальная вторичность, безвкусица и идиотия на серьезных щах.
Некоторые (некоторые!) считают ТР "духовным наследником" Евангелиона. И если это действительно так, то тупые подростки должны довести мир до полного пиздеца и слития всех в Единый Разум.
В детстве Макроны всякие с Волтранами смотрел. Тогда Центральное телевидение Гостелерадио СССР стремительно трансформировалось в то, что мы имеем. Стали гонять всякое, что раньше только в подвальных видеосалонах на детских сеансах можно было посмотреть. Ну или у счастливчиков с собственными видеомагнитофонами.
Я к тому, что визуальные технологии меняются, а подростки вот уже лет 40 наверное спасают мир от инопланетных монстров на гигантских мехах. Даже дольше, наверное. Сейчас посмотрел в вичке: Грендайзер - 1975 год, но это - экранизация. А манга существовала ещё до этого.
Теперь я увидел плод группового секса «Могучих Рейнджеров», «Трансформеров» и «Годзиллы». Самое печальное, что мозги ребеночку достались рейнджеровские.
Особенно моему сыну. После просмотра пришлось отвечать на вопросы и объяснять весь накал идиотии ибо даже на его не замутненный взгляд логических ошибок была куча... Хотя таки да! Картинка мое почтение! Тут чую будет так же)))
> а подростки вот уже лет 40 наверное спасают мир от инопланетных монстров на гигантских мехах.
В Неуловимых мстителях подростки воевали с белыми, но тупыми при этом не были. Подросток, показанный толковым киноделом или автором книги, подаёт положительный пример подросткам реальным.
В конце фильма окажется что главный герой негр, на самом деле белый транссексуал-карлик сожительствует с одной из этих кайдзю, потому что у нее голубые глаза и глубокий внутренний мир, а ужасная у нее только оболочка.
Название подходит какому-нибудь рок-фестивалю)
Интересно, с точки зрения амеров, пытались ли туда какой глубокий смысл вложить, вроде как в наш современный шлак, типа "сталинграда". Или это чистокровная жвачка?
а что удивительного?
основной потребитель(тот кто денег приносит) подросток, ему и снимают. да и дети выросшие в 2000ых на сайдер менах и т.п. смотрят, не все конечно же, но смотрят. а это тоже деньги.
> Дим Юрич надо было так: Человечество спасут подростки-негры из фильма "Лунный свет"!!!
>
> Толерантный вариант: подростки-афроамериканцы с альтернативной сексуальной ориентацией и с плёточками)
кстати, мы его смотрели гурьбой
и никто не смог понять: что это вообще за херня, о чём это и зачем это?
> Особенно моему сыну. После просмотра пришлось отвечать на вопросы и объяснять весь накал идиотии ибо даже на его не замутненный взгляд логических ошибок была куча... Хотя таки да! Картинка мое почтение! Тут чую будет так же)))
Там идиотия была подана как идиотия. Авторы смеялись сами над собой. Один из персонажей прямо в кадре говорит: "И вот тут начинается полная ахинея". Это было такое мальчишеское кино от гика Гильермы, оно было откровенно перед самим собой. Мол да, у меня тут мечи внезапные, аналоговые роботы на реакторах и прочая ерунда, но вообще-то я кино про ОБЧР и гигантских тварей, смотри, какие они классные. А в этом трейлере, во-первых, местами чуть ли не дословное цитирование. Т.е. свежего ничего. Даже абсурда. Во-вторых, пафосом все просто залито. Такую лажу никакая картинка не спасет.
>Щас наговорю страшного, но один из любимых фильмов "Старшип труперс " т.е. "звездный десант"
Годное кинцо, кстати. Чуть более чем целиком представляет из себя злую сатиру на американское общество, пропаганду и армию. Свирепо антиамериканский фильм.
Точнее будет сказать, что между книжкой и фильмом, общее только,
что началась и идет война с жуками.
Если книга про патриотизм и службу, то фильм про пропаганду, аллюзии и параллели между американским обществом и армией с нацисткой Германией. Встроенные "патриотические" ролики - чистый Геббельс на новом уровне. Ну и не без малолетних долбоебов с арийской внешностью, понятное дело. Жаль только тема сисек Денизе Ричардс осталась нераскрыта.
Позволю себе отклониться от темы. Ребят сходите на бегущего, фильм стоящий, но... Он гораздо протяжнее, местами сочнее, местами апокалиптичнее. Очень много референса к оригиналу. Тезис - антитезис не такой яркий как в 1982. Насчет глубины, буду честным - понял не все, на осмысление нужно время.
Ой, да ладно, подумаешь... В первый раз что ли? Кино - это зрелищный вид искусства, а фантазия сценаристов и продюссеров истощается. Тем более у них нет такой длинной Истории, как у нас. Им неоткуда брать сюжеты, которые к тому же органичены рыночно-обоснованной тематикой. Ну, не будут же они снимать про трудовые будни американских сталеваров!? Отож бо...
Отсюда и эта постоянная повторяемость, ремейки-шремейки... "То же самое, но за большие деньги и с другими актёрами". Кто помнит, когда в последние разы появлялись новые сюжеты? В середине 90-хх в начале 2000. А после в основном ремейки. Где "звесзлые войны", "Терминаторы", "Чужие"? Нет их. Ибо выдать на рынок новый сюжет - это коммерческий риск.
Вот и повторяются...
ЗЫ. Хотел сказать: у меня проблемы с сайтом в хроме. При попытке написать комент - у меня перессылка идёт. Приходится в эксплорере поститься...
Ну и это, нормально вы про сатиру и антипропаганду раздули.
Я каждый раз смотрю про бесстрашного мужественного и ловкого мальчика , который становится лучшим, валит ужаснейших врагов пачками и тут растет с невероятной скоростью. Все девочки его, окружает себя коллективом верных друзей, достигает эпической победы.
Квинтесенция ролевой модели подростка.
То есть смотрю без заморочек, отключив мозг и полность отождествляю себя с главным героем ))
из фильма в фильм кочуют одни и те же фразы: "давайте их поджарим, парни", "сэр, вам стоит на это посмотреть" и тп, или это шаблон для трейлера, где меняется только видеоряд? !!!
Серьезно? Агиткой был бы фильм снятый по книге. Фильм, где клоуны бегают зерг-рашем в виде мяса одетого в пародию на форму вермахта? Бгг. Там вообще то жуки показаны более человечно и выглядят, как более разумные существа.
Ну как бы она там шла , земляне доблесно и демократически валили арахнидов с самого начала, во всем космосе.
А потом арахниды совершили акт чудовищной подлости и забомбили землю.
Как то так.
>Что за мания у киноделов - брать юных пугливых девчонок и превращать их в терминаторов?) А где суровые мужики?
Это фильм для задротов. Задроты должны верить, что они не задроты и могут изменить мир. Какая ЦА - такие и герои. Если ЦА при просмотре фильма начнет комплексовать и задумываться, кто таки сделает кассу, да и хачем это в принципе?
Не так.
Войны не шло, а вот подготовка к ней - полным ходом. Со стороны землян, читай американцев. "Мирные колонисты" ненавязчиво несли демократию на планеты заселенные жуками. Жуки ненавязчиво обнуляли несущих демократию "мирных колонистов". Все это время показывали либо пропогандисткие ролики, как бравые солдаты в форме подозрительно похожей на вермахт учат детей убивать гадких жуков, а так же со скорбными дикторскими комментариями, трупы "мирных колонистов" - демократия которых пришлась не по душе жукам. Взгляни на довоенные ролики и хронику Германии,
Японии, США , оглянись сейчас вокруг. В фильме, блядь, даже типаж сержанта Зифа не спроста. Там и тупой зерг-раш морской пехоты, при высадке, показать, что между жуками и людьми нет никакой разницы.
Фильм вообще о другом.
>Ну как бы она там шла , земляне доблесно и демократически валили арахнидов с самого начала, во всем космосе.
Война же начинается с того, что жуков достали "мирные колонисты" и они ебают по Земле метеоритом. Причем непонятно, ебают ли или он сам прилетел. Как то версия с запуском метеорита из другого конца Галактики,
что бы попасть в Буэно-Айрес - слабовато и подозрительно выглядит. Но повод то отличный! Чисто Перл-Харбор или 911 с Саддамкой.
> Дим Юрич надо было так: Человечество спасут подростки-негры из фильма "Лунный свет"!!!
> >
> > Толерантный вариант: подростки-афроамериканцы с альтернативной сексуальной ориентацией и с плёточками)
>
> кстати, мы его смотрели гурьбой
>
> и никто не смог понять: что это вообще за херня, о чём это и зачем это?
Тут сделали смешной перевод фильма "Чужой: Завет". Удивительно, но дейтсвия персонажей приобретают хоть какой-то смысл ) !
> Кто бы мог подумать в начале 21-го столетия, что фильм «Идиократия» окажется пророческим? Пока одни двигали науку вперед, получали образование, строили карьеру, менее замутненные личности активнее всего занимались собственным размножением. В итоге к четвертому тысячелетию нашей эры процент граждан с низким интеллектом стал угрожающе высоким. Дабы избавить общество хотя бы от части потенциально опасных своей глупостью индивидов, было принято решение отправить их на задворки галактики с целью расселения по инопланетным колониям. Одним из мест расселения недалёких человеков была выбрана далёкая планета Оригами.
> Ну и это, нормально вы про сатиру и антипропаганду раздули.
В одной "новостной вставке" - с диктором пафосно вещающим про "каждый вносит свой вклад", когда маленькие дети азартно давят жучков и паучков, а учительница , глядя на это, визжит от восторга - и сатиры и антивоенной пропаганды навалом.
> Ну и это, нормально вы про сатиру и антипропаганду раздули.
Потому что это и есть острая сатира от и до. Например, это пародия на американские фильмы о войне во Вьетнаме. Полагаю, что и "Цельнометаллическую оболочку" тоже.
> Фильм "звездный десант" - прямолинейная агитка "Идите служить в армию" направленная на молодежь маленьких городов среднего запада США.
Это злая сатира на агитки, на американское телевидение, на американскую политику, на американское кино, на американских красавцев и красавиц в американском кино и даже на то, что США создавались по образу Древнего Рима.
> Вообще удивительно, что некоторые этого не видят.
> В фильме особенно люто кривляются учёные. Настолько люто, что Джим Керри в сторонке закурит.
Да я камрад тоже не сразу въехал. Посмотрел в кино фактически сразу после начала проката, понял, что это не книга, смотрел на Дениз Ричардс, но ещё больше на сиськи Дины Мейер (очень мне такие девушки как Дина нравятся). Но сразу в кино понял, что что-то мне это напоминает. И потом буквально через пару дней то ли прочитал где-то о фильме, то ли мне кто-то фразу обронил, что Пол Верховен простебался (не было сказано над чем, а просто простебался) и тут всё встало на свои места.
Люди которые делают спец.эффекты видимо не деградируют.) Интересно почему разработка визуального стиля и внедрение в кино новых технологий обгоняет художественный вымысел. Купить оборудование, смоделировать, разместить грамотно в кадре, сделать рендер - стоит бешеных денег и высочайшего профессионализма (да и фантазия реализованная конкретно в спецэффектах, отличная), а идеи фильмов, сюжет - словно живут в параллельном мире халтуры и копипасты.
Ну вот... у меня оказывается мозг заработал. Чуть не блеванул с трейлера. Эффекты конечно, классные, но вот как можно такое говно снимать? Сделали бы короткометражку минут на 5-10 - посмотрел бы.
Кому: Fuzzy-Wuzzy, #11 почему сняли второй понятно - японцы с американцами ему сделают кассу
сюжет первого полная ерунда, лучше Гильермо бы в Хоббите поучаствовал
В первом фильме был с натяжкой, но обоснуй. Дескать, кайдзю так до жопы бронированы, быстро регенерируют и настолько не чувствуют боли, что для того, чтобы его распилить танчиками, самолётами и рсзо, нужно потратить бк как на всю войну во Вьетнаме. Первого рвали на куски конвенциональными средствами трое с лишним суток и он половину побережья опустошил (не помню какого из двух американских) в процессе. Потом начали делать роботов, единственная задача которых - на коротке применить опупительных калибров и мощности пушки и ракеты и добить пожёванную махину всяким врукопашную.
Новости
VIP
