Борис Юлин о пенсионной реформе, результатах выборов, признаках фашизации

Кому: IIvanov, #97

> Да. Сейчас это довольно муторное дело. Ну если работник понятно сам не косячит.

Да сейчас еще и отстоять свои права возможно! Неделю назад сотрудник на заводе выиграл суд и его восстановили на работе! В январе подсунули новый договор с пониженным окладом на 5 тр, он отказался подписывать и был уволен, а теперь завод выплатит зарплату за пол года и судебные издержки!

Кому: Кайман, #99
> А... Точно, я встаю рано и выхожу заранее.

Часа за три-четыре? Например застряв в лифте на 30 минут, не успеваешь на "свой" автобус, плюс растут пробки, время отставания резко растет, в результате можно и опоздать.
Камрад, имея жену, детей, и извилистый путь до работы (учитывая графики движения ТС) нужно иметь конское здоровье, что бы успевать всегда.
Ну либо не уходить с работы вечером!!!

P.S. Хотя один раз тоже опоздал, - подвернул ногу при спуске в метро с вытекающими. Начальство удивилось, что вообще приперся и отправило в травмпункт.

Кому: Кайман, #99
> Любителям сладко поспать могу посоветовать брать квартиру поближе к центру.

Тут бы этой не лишиться!

Кому: Кайман, #99

Поздравляю.

Я встаю в 7 утра и еду заранее. Успеваю в 95% случаев (к 9:30). Раньше приезжать нет смысла никакого, т.к. рабочий день все равно закончишь минимум в семь.

Недели три назад в Красногорске на путях горела электричка. Это добавило + час ко времени моего пути, т.к. тупо даже попутку до ближайшего метро невозможно было поймать довольно долго. Про попытки влезть в автобусы и маршрутки я промолчу. Много народу в тот день опоздало на большее время.

Не, ну ок, могу ехать всегда к 8 утра, уходить все равно не ранее 7 вечера. К з/п мне лишние полтора часа работы ничего не прибавят, ну и ладно, зато застрахуюсь от таких случаев, так? А тем, кто тратит на путь до работы часа 2-2,5, наверно, лучше вообще домой не ездить.

Кому: Дымка, #96
> но методом создания невыносимых условий и доведения до увольнения по собственному большой проблемы нет, видимо просто хотят упростить.

Да, по новому будет проще существенно. Хотя и сейчас можно без невыносимых условий: предлагают два-три оклада и по соглашению сторон; а иначе сокращают.

Кому: Slawa, #104

> Хотя и сейчас можно без невыносимых условий: предлагают два-три оклада и по соглашению сторон; а иначе сокращают.

Это все требует материальных затрат. А так будет просто: утратил доверие и пинок до зад с волчьим билетом.

Я не так умна и авторитетна как Борис Витальевич, но аналогии с фашистской Германией и Италией у меня постоянно возникали и возникают. Если это доходит даже до меня, надеюсь, что народ не настолько слеп и глух. И да это фашизм, и да мне страшно, что в моей стране он набирает силу. Страшно не за себя, это останется моим детям и внукам и это только начало, дальше будет веселее, может осознание этого позволит преодолеть апатию народа. Возможно это слишком наивно и по женски, тут ничего не поделаешь, я вымирающий вид типичной советской женщины. Так товарищи, что мы оставим после себя своим детям? Прекрасный мир, где они будут пушечным мясом.

Кому: Slawa, #102

> Камрад, имея жену, детей, и извилистый путь до работы

Не совсем понимаю при чем тут жена и дети. Если развозишь детей по школам-садам, нужно искать хитрый график работы. И, опять же, успевать вполне нормально.

За два часа - вполне хватает, вставать за три, понятно.

Кому: FutureMan, #44

> Так что, в нашем случае внешняя угроза выдумана? Нет её?

Есть.

> Или ниши власти намеренно увеличивают её опасность?

Власти списывают на "злые происки врагов" всю херню, которую с удовольствием творят сами.

Евгений Федоров (глава НОДа, член ЕР) пересказывает слова некоего политика о повышении пенсионного возраста - https://youtu.be/d9L4mS9OXDs - стоит процитировать:

> Кто эти 12 млн. человек? Это люди, которые предали Отечество в 91-м и в 93-м году... а теперь американцы обеспечили историческую правду: предателю - первый кнут!

Руководитель Исполкома Народного фронта Алексей Анисимов успокаивает:

> Во-первых, следует сохранить гарантии социальной справедливости. Во-вторых, Народный фронт призывает правительство принять комплекс компенсационных мер для граждан предпенсионного возраста. В-третьих, мы говорим о важности многоуровневой информационной работы с людьми.

https://onf.ru/2018/07/20/anisimov-nastala-pora-podumat-o-svoey-strane-ne-tolko-o-sebe-no-i-o-zhivus...

Кому: Дымка, #96

> Официально уволить проблема есть, но методом создания невыносимых условий и доведения до увольнения по собственному большой проблемы нет, видимо просто хотят упростить.

Это не так. Заключение контракта на короткий срок вполне решает эту проблему. Кто очень осторожен, при принятии может потребовать заявление на увольнение на половине срока от сотрудника подписанное.

Кому: Кайман, #99

> А... Точно, я встаю рано и выхожу заранее.

Погоди немного, скоро вставать придётся настолько заранее, что тебе будет проще не уходить.

Кому: IIvanov, #88

> Первая цифра из закона о бюджете, вторая - утверждена бюджетной росписью, третья - исполнено за 4 месяца. Всё в миллионах рублей.

Получается, логика: надо увеличивать пенсионный возраст, чтобы сократить число пенсионеров, чтобы обеспечить им более достойную пенсию — ущербна? Необходимо добиваться увеличения отчислений из бюджета?

Кому: Кайман, #107

> За два часа - вполне хватает, вставать за три, понятно.

8 часов рабочий день + 1 час обеда + 3 часа дорога туда обратно? Так выходит, что платят тебе за 8 часов работы, но занято у тебя 12 часов каждые сутки.

Кому: Airliner, #109

> В-третьих, мы говорим о важности многоуровневой информационной работы с людьми.

Жаль, эта многоуровневая работа не предполагает одобрившим этот закон объяснить все его плюсы лично каждому, на кого этот закон распространяется.

Теория утверждает, что фашистская организация общества складывается тогда, когда имеет место сильная коммунистическая угроза. Для буржуазии это инструмент против красной опасности.

А где сейчас красная угроза? От кого исходит? От КПРФ? От Соркина? Может, от кучки маргиналов, сидящих на сайте Бориса Витальевича? Их там очень много, человек 10, наверное.

Фашистская мобилизация - не удобная вещь. Придется сворачивать разные демократические затеи, на которых масса людей делают бизнес.
Так зачем начинать фашистскую мобилизацию?

Кстати, Борис Виталич подтверждает это фактом своего существования. При фашизации ему бы заткнули рот. И не одному ему.

Кому: Майкл_С, #112

> Теория утверждает, что фашистская организация общества складывается тогда, когда имеет место сильная коммунистическая угроза. Для буржуазии это инструмент против красной опасности.

Что это за теория?

> При фашизации ему бы заткнули рот. И не одному ему.

Становление уже отменили?

Кому: Майкл_С, #112

> Теория утверждает, что фашистская организация общества складывается тогда, когда имеет место сильная коммунистическая угроза.

Расскажи что-нибудь про сильную коммунистическую угрозу на Украине в 2013-2014 годах.
Или там никогда ничего похожего на фашизм и близко не было?

Кому: FutureMan, #44

> Так что, в нашем случае внешняя угроза выдумана? Нет её?

Есть.

> Или ниши власти намеренно увеличивают её опасность?

Наши власти с внешней угрозой в синергии.

Что хуже всего.

Кому: Кенгапромить, #113

> Теория утверждает, что фашистская организация общества складывается тогда, когда имеет место сильная коммунистическая угроза. Для буржуазии это инструмент против красной опасности.
>
> Что это за теория?

Комрад, тут матчасть солидная.
В сети есть лекции, прочтенные самим Юлиным, - о фашизме, как он исторически возник, и почему. В трех частях, по-моему. Добротно разжевано.

Др. материалы:

https://lenincrew.com/fascism-and-denazification/
http://compaper.info/?p=6515
https://lenincrew.com/fascism-yesterday-and-today/
http://compaper.info/?p=5567

Кому: Elenasar, #106

> Так товарищи, что мы оставим после себя своим детям? Прекрасный мир, где они будут пушечным мясом.

Если глобализация продолжится, то скорее всего не пушечного мяса (на начальных этапах если только), а безвольного скота, вроде как в "О дивный новый мир" с кастами и прочим блекджеком, как собственно и сказал Борис Витальевич.

Кому: DUM, #110

> Погоди немного, скоро вставать придётся настолько заранее

Ты за меня не переживай. Меня просто раздражают люди, которые постоянно опаздывают, отмазываясь идиотскими, - "метро встало", "лифт застрял" - и, главное, - "Пробки!".

И я это к тому, что успеть на работу на данный момент не так уж сложно.

Кому: DUM, #110

> Получается, логика: надо увеличивать пенсионный возраст, чтобы сократить число пенсионеров, чтобы обеспечить им более достойную пенсию — ущербна?

С точки зрения бездушной арифметики оно так и есть: если делить одну и ту же сумму на меньшее количество пенсионеров, то доля каждого будет больше.

Кому: DUM, #111

> то платят тебе за 8 часов работы, но занято у тебя 12 часов каждые сутки.

Я зарабатываю вполне хорошо даже по меркам Москвы. Все мое время оплачивается так или иначе.

Кому: DUM, #110

> Получается, логика: надо увеличивать пенсионный возраст, чтобы сократить число пенсионеров, чтобы обеспечить им более достойную пенсию — ущербна? Необходимо добиваться увеличения отчислений из бюджета?

Интересно, почему никто не думает, почему уменьшается количество работоспособного населения - о настоящей причине недостатка денег на пенсии. Почему люди умирают рано, миллионы не платят налоги, а молодые уезжают из страны. Но, конечно, повысить пенсионный возраст попроще, чем решать такие тривиальные задачи.

Кому: Тень отца Гамлета, #114

> Расскажи что-нибудь про сильную коммунистическую угрозу на Украине в 2013-2014 годах.
> Или там никогда ничего похожего на фашизм и близко не было?

Считаю на Украине так и не сложился фашистский режим.
При этом пик, заметь, пришелся именно на 2014, когда они все были уверены, что в РФ сидят скрытые коммунисты и только и ждут того, чтобы поднять у них красный флаг.

Кому: Майкл_С, #122

> когда они все были уверены, что в РФ сидят скрытые коммунисты

Was?!

Кому: пан Головатый, #123

> Was?!

А зачем тода валили памятники Ленину?

Кому: Майкл_С, #112

> Фашистская мобилизация - не удобная вещь. Придется сворачивать разные демократические затеи, на которых масса людей делают бизнес.

Мобилизации и нет, поджигать рейхстаг никто не думал и спешить некуда. Никаких форсированных темпов, всё медленно и исподволь. Но абсолютно в ту же сторону. Ты, наверное спутал темпы и направление.

> Кстати, Борис Виталич подтверждает это фактом своего существования. При фашизации ему бы заткнули рот. И не одному ему.

Не катит. Государство обладает огромными пропагандистскими мощностями, и пока нет никого, кто способен их заглушить. Так что надобности в затыкании и устранении нет. Но механизмы затыкания уже подготовлены.

Кому: Кайман, #118

> Ты за меня не переживай. Меня просто раздражают люди, которые постоянно опаздывают, отмазываясь идиотскими, - "метро встало", "лифт застрял" - и, главное, - "Пробки!".

Меня тоже раздражают. Даже работал с такими. Но я далёк от того, чтобы становиться на сторону работодателя, у которого интерес противоположный моему.

Кому: IIvanov, #119

> С точки зрения бездушной арифметики оно так и есть: если делить одну и ту же сумму на меньшее количество пенсионеров, то доля каждого будет больше.

С точки зрения небездушной, позор тому государству, которое неспособно достойно обеспечить своих стариков. Даже взвалив большую часть на плечи работающих. И не только позор. Но и своеобразный итог. СССР мог обеспечить, если буржуазная РФ не может, то надо выбирать более эффективную модель. Логично?

Кому: DUM, #125

> Фашистская мобилизация - не удобная вещь. Придется сворачивать разные демократические затеи, на которых масса людей делают бизнес.
>
> Мобилизации и нет, поджигать рейхстаг никто не думал и спешить некуда. Никаких форсированных темпов, всё медленно и исподволь. Но абсолютно в ту же сторону. Ты, наверное спутал темпы и направление.
>
> > Кстати, Борис Виталич подтверждает это фактом своего существования. При фашизации ему бы заткнули рот. И не одному ему.
>
> Не катит. Государство обладает огромными пропагандистскими мощностями, и пока нет никого, кто способен их заглушить. Так что надобности в затыкании и устранении нет. Но механизмы затыкания уже подготовлены.

Цель?

Кому: Кайман, #120

> Я зарабатываю вполне хорошо даже по меркам Москвы. Все мое время оплачивается так или иначе.

Я тоже, по меркам своего города. При этом, как, наверное, и тебе, раз ты здесь, мне печально видеть как живут граждане вокруг.

Кому: Олспейс, #121

> Интересно, почему никто не думает, почему уменьшается количество работоспособного населения - о настоящей причине недостатка денег на пенсии. Почему люди умирают рано, миллионы не платят налоги, а молодые уезжают из страны. Но, конечно, повысить пенсионный возраст попроще, чем решать такие тривиальные задачи.

Согласен. Причём в буржуазном государстве, безработные, это не те, кто не хочет работать, а кто не вписался в рынок и не виноват в этом. Зарплату в конвертах работник не сам себе выдаёт, ему её выдают, и выбора не брать нету — дадут пня под сраку, иди бомжуй, на твоё место очередь стоит.

Кому: Майкл_С, #126

> Цель?

Какое это имеет значение. Ты написал, что если идём к фашизму, то Юлин сидел бы в гестапо, если Юлин там не сидит, то это точно не фашизм. А также, что в 30-х фашизм был взрощен и стремительно распространён в ответ на коммунистическую угрозу, а сейчас её нет. Я правильно понял?

Кому: Майкл_С, #116

Одно из качеств не может быть сущностью.

Фашизм не реакция на коммунизм.
Фашизм реакция на любую угрозу крупному капиталу.

Кому: Майкл_С, #122

> Считаю на Украине так и не сложился фашистский режим.

А какой сложился?

Кому: DUM, #128

> Цель?
>
> Какое это имеет значение. Ты написал, что если идём к фашизму, то Юлин сидел бы в гестапо, если Юлин там не сидит, то это точно не фашизм. А также, что в 30-х фашизм был взрощен и стремительно распространён в ответ на коммунистическую угрозу, а сейчас её нет. Я правильно понял?

Началось бы с того, что стали бы затыкать рты, это точно. В гестапо не сразу бы потащили, сначала ограничились бы беседами. Правда, могли просто шлепнуть вне графика, как О. Бузину, для наведения страха.
Фашизм был взрощен не в 30-х, а в 20-х, в Италии, именно в ответ на коммунистическую угрозу, которая была серьезной. Рабочие дружины захватывали фабрики и заводы.

Кому: Кенгапромить, #129

> Фашизм не реакция на коммунизм.
> Фашизм реакция на любую угрозу крупному капиталу.

На коммунистическую угрозу.

Президент наконец прокомментировал повышение пенсионного возраста:

> «Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста», — заявил Путин. При повышении пенсионного возраста правительству нужно опираться на экономические оценки, заявил президент. Он добавил, что окончательного решения по пенсионной реформе пока нет, ее параметры будут определены после дискуссии.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/20/776093-putin-prokommentiroval-povishenie

Кому: Кенгапромить, #130

> Считаю на Украине так и не сложился фашистский режим.
>
> А какой сложился?


Это - парафашизм, недо-фашизм.
В основном имитация более успешных режимов. Не хватает сил установить какой-то порядок.

Кому: Майкл_С, #132

> На коммунистическую угрозу.

В двадцатые годы прошлого века — да. Сейчас приближаются двадцатые годы этого века, века следующего за веком в котором победила первая мировая социалистическая революция и на весь мир 70+ лет отбрасывал гигантскую тень Союз Советских Социалистических Республик. Учитывай это при попытке проведения параллелей, учитывай, что современные буржуи еще не забыли XX века.

Кому: Майкл_С, #131

> Началось бы с того, что стали бы затыкать рты

Началось бы, если бы надо было срочно что-то делать с ростом коммунистических настроений. В твоём вопросе содержится ответ. Нынешний фашизм наступает не как ответ на угрозу, а как закономерное развитие империализма. Потому и не торопится, как это было в прошлом веке.

Это как я понимаю сказанное. За диалектику, как некоторые камрады фигачат, не могу.

Кому: Майкл_С, #122

> Считаю на Украине так и не сложился фашистский режим

Да неужели? Ты хоть какую-нибудь нашу трибуну.ua почитай мельком.

> когда они все были уверены, что в РФ сидят скрытые коммунисты и только и ждут того, чтобы поднять у них красный флаг.

Это пиздец, простите.
Я там работал в 2004м, уже тогда было хорошо видно, к чему это все приведет

Кому: Майкл_С, #132

> На коммунистическую угрозу.

Нет. Фашизм - это попытка решения противоречий капитализма (в момент их обострения) в рамках самого капитализма. При этом он может подавлять (а может подстроить под себя) попытки осуществить разрешение этих противоречий другими способами (например, революцией), если такие движения есть (в значимых масштабах), если нет, то и подавлять нечего.

Кому: Майкл_С, #124

> А зачем тода валили памятники Ленину?

Из-за антикоммунизма.

Кому: Майкл_С, #112

> Теория утверждает, что фашистская организация общества складывается тогда, когда имеет место сильная коммунистическая угроза. Для буржуазии это инструмент против красной опасности.
> А где сейчас красная угроза? От кого исходит? От КПРФ? От Соркина?

От общества в целом, левые взгляды всё популярнее. Дабы не начали задавать вопросы начинают загодя готовить почву. Предводители и организованное сопротивление это дело будущего.

> Может, от кучки маргиналов, сидящих на сайте Бориса Витальевича? Их там очень много, человек 10, наверное

Как ты о себе самокритично - маргинал. Ну и с тобой уже 11!!!

> Фашистская мобилизация - не удобная вещь.

Очень удобная потому и происходит.

> Придется сворачивать разные демократические затеи, на которых масса людей делают бизнес.

Это мелочи по сравнению с бонусами. Ты видимо ролик совсем не слушал.

> Кстати, Борис Виталич подтверждает это фактом своего существования. При фашизации ему бы заткнули рот. И не одному ему.

Ты путаешь крайние проявления фашизма со всем явлением. Так кстати и на Украине некоторые считают, мол без концлагерей и газовых камер - несчитово.

Кому: Майкл_С, #122

> Считаю на Украине так и не сложился фашистский режим.

А какой там сложился и что помешало сложиться фашистскому?

Кому: Майкл_С, #124

> А зачем тода валили памятники Ленину?

Одна из черт фашизма это антикоммунизм.

Кому: Майкл_С, #134

> Это - парафашизм, недо-фашизм.

Вот честно, самому не смешно? Что помешало установить нормальный фашизм?

> Не хватает сил установить какой-то порядок.

Всё там нормально с силами. Инакомыслие давят, буйных сажают.

К сожалению, Борис не ошибается.

Кому: Slawa, #30

> Прилепин подружился с Собчак и Навальным,

Он еще в 2012-ом участвовал в митингах на Болотной и носил белую ленту.

Кому: DUM, #110

> Кто очень осторожен, при принятии может потребовать заявление на увольнение на половине срока от сотрудника подписанное.
Это незаконный способ из серии создания невыносимых условий, я говорю что по закону пока еще проблематично, а в законе нет ни про какие заявление впрок. Но при росте безработицы, которая непременно увеличится стараниями нашего мудрого правительства, работодатели могут банковать как хотят даже без "утраыт доверия" , но им эта статья понадобилась, что говорит о том что гайки будут закручиваться и 12 часовой рабочий день не за горами.

Кому: Кайман, #118

> Ты за меня не переживай. Меня просто раздражают люди, которые постоянно опаздывают, отмазываясь идиотскими, - "метро встало", "лифт застрял" - и, главное, - "Пробки!".

Успевать на работу вовремя в большинстве случаев не проблема, но бывает на 99 случаев прихода вовремя один случай опоздания. И вот случится что-то у такого идеального как вы , и опоздает он на 30 секунд на работу , а там сразу объяснительная, и лишение премии, которая часть зарплаты. Я сейчас не сказки рассказываю, а практику предприятия где имела несчастье работать. Хотя в таких случаях идеальные советуют покупать квартиру в Лондоне и искать работу в банке Англии.

Кому: Майкл_С, #124

> А зачем тода валили памятники Ленину?

Затем же зачем и скакали с кастрюлями на головах, умище девать было некуда.

Кому: Щербина307, #141

> Вот честно, самому не смешно? Что помешало установить нормальный фашизм?

То же самое что мешает там построить вообще что-то нормальное

Кому: F-nsk, #13

> А куда потратили вырученные за слитые гособлигации денежки)?

Дали в долг европейцам за их облигации. Если смотреть на цифры, то прямо видно, что несколько европейских стран докупили штатовских облигаций примерно на ту же сумму. Как по мне, так это хитрый ход из разряда предоставления в 14ом году займа Украине не на прямую, а через выпуск евробондов. Почему-то вспоминаются слова самого гаранта конституции: "Вероятность невозврата Украиной 3 млрд ничтожно мала"

Кому: FutureMan, #53

> Как с такими воззрениями К. Семин уже много лет - журналист ВГТРК?

Кургинян 2.0?

Кому: Кайман, #93

> Почему нельзя просто дать ссылку

Набери в гугле "Хутор Захара Прилепина на Рублёвке". Или забанили?

Да, кстати, а чего ты так возбудился про Прилепина?

Кому: Airliner, #133
> Президент наконец прокомментировал повышение пенсионного возраста:

> Я тут ни при чём, это все бояре оберут вас холопов, как им выгодно!!!

Как-то так.

Кому: russo marinero, #150

Дело в том, что Захар это человек, портрет которого через 100-150 лет будет висеть в каждом кабинете литературы по всей стране. Вместе с Толстым и Пушкиным. Мы современники этого удивительного и интересного человека, и имеем возможность узнавать его онлайн, а не по учебникам и архивам.

Но каждый автор, как известно, пишет о себе. Возможно, именно тебя интересуют мещанские темы - особняки, шато, и кто на какие деньги их купил.

Кому: Slawa, #151

> Я тут ни при чём, это все бояре оберут вас холопов, как им выгодно!!!
>
> Как-то так.

Или даже вот так - https://www.youtube.com/watch?v=fELqEDZqfag

Кому: Airliner, #31
>> Поклонская голосует против партии
> Это действие ничего не стоит, как и голосование против со стороны парламентской оппозиции.

Да, согласен. Но само по себе поведение странное и нелогичное (на мой взгляд).

Кому: Airliner, #31
>> Прилепин подружился с Собчак и Навальным
> Работа такая у человека.
Кому: Ботаник Десантник, #143
> Он еще в 2012-ом участвовал в митингах на Болотной и носил белую ленту.

Знание о нем было до этого поверхностным. Теперь знаю больше!

Кому: Джон Мэтрикс, #152
> Дело в том, что Захар это человек, портрет которого через 100-150 лет будет висеть в каждом

Цитата: Ощущение жизни на оккупированной территории не покидало меня с юности (газета «Завтра», № 8 2008)

Кому: Slawa, #154

Цитата это хорошо. И?

Кому: russo marinero, #150

Камрад, просто взгляд со стороны: ты реально местами бешаный.

Кому: Джон Мэтрикс, #155
> Но каждый автор, как известно, пишет о себе.

К этому.

Кому: Дымка, #147

> То же самое что мешает там построить вообще что-то нормальное

Олигархи там неправильные что ли?

Кому: Airliner, #133

> Путин отметил, что на пять пенсионеров в России приходится шесть работающих

Когда слушал эту речь по ТВ, сразу возник вопрос, а почему бы не попытаться повысить число работающих приходящихся на одного пенсионера, а не возраст уменьшать? Ужель этот вариант в "среднесрочной перспективе" - настолько хуже?

Кому: negative_one, #159

> почему бы не попытаться повысить число работающих приходящихся на одного пенсионера, а не возраст уменьшать?

Правильнее было бы поработать над повышением зарплат и, соответственно, отчислений в ПФ. Но для этого нужно ударно подтягивать производительность/выработку, т.е. нужны высокопроизводительные рабочие места.

> Производительность в России почти на треть ниже, чем у наименее производительной страны Евросоюза – Португалии ($62 756), при этом португальцы работают меньшее количество часов.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/08/11/604253-rossiyane-rabotayut-poltora-raza-bolsh...

Секвестр пенсионного бюджета - это фактическое признание провала всей экономической политики. Роста нет, есть только проседание и торможение. А вместо смены экономической команды на людей хоть с какими-то конкретными идеями прежние товарищи продолжают тащить непонятно куда, развешивая лапшу про майский указ 2018, в котором задан только вектор "за все хорошее", но нет конкретики.

Кому: Глорик, #156

> беш[е]ный

ПО правилам русского языка вот так.

Вот ведь парадокс-то какой: рОстили пионеров-ленинцев и комсомольцев-добровольцев, а выросли фашисты и их подкулачники. И по иронии на Земле толком нет нормальных коммунистов, чтобы пришли и прибили нас, а кого не прибили - тому по десятке ГорЛаг-а. Некому. Партийные миллиардеры из Китая не в счёт - у них рабочие с "Foxconn"-а в клетках, как кролики, живут. Как при царском режиме. Так что если нас кто и прибьёт или засадит, то это будет такая же фашня как и мы. Обидно это. Ох, недаром Мюллер и фон Цвишен намекали, что Гитлер свою войну проиграл, а они-то нет.

Кому: negative_one, #159

> ... возник вопрос, а почему бы не попытаться повысить число работающих приходящихся на одного пенсионера, а не возраст уменьшать? Ужель этот вариант в "среднесрочной перспективе" - настолько хуже?

Задача стоит не потратить денег, а сэкономить!!! И не в перспективе, а прямо сейчас!

Кому: Джон Мэтрикс, #152

> Дело в том, что Захар это человек, портрет которого через 100-150 лет будет висеть в каждом кабинете литературы по всей стране. Вместе с Толстым и Пушкиным. Мы современники этого удивительного и интересного человека, и имеем возможность узнавать его онлайн, а не по учебникам и архивам.

Галаперидолу человеку принесите, ну или шприц с бензином. Только с иголкой.

Ты его, мил человек хоть слышал?

Кому: Джон Мэтрикс, #152

> Но каждый автор, как известно, пишет о себе. Возможно, именно тебя интересуют мещанские темы - особняки, шато, и кто на какие деньги их купил.

Возможно именно меня интересует, почему он в 17 году, поехав на Донбасс сначала объявил через твитер, что собирает старые ноутбуки, дальномеры и т.д. начав в 16 сбор средств на "Хутор Захара Прилепина" на рублёвке.

Кому: russo marinero, #165

Он так сильно необходим, этот хутор бездельников?

Посмотри на русофоба Шария, тот хоть бабулькам на камеру деньги раздаёт.

А что Захар? Передачи на НТВ? Участие в фильме про Гаранта и наконец покидание ДНР? Интервью не у Главного, а у Ксюши Бобчак, где признался, что якобы убивал украинцев?

Более деструктивного персонажа и представить сложно.

Кому: Джон Мэтрикс, #152

Комент # 166 тебе, любитель либероидных писателей.

Кому: Джон Мэтрикс, #152

> Дело в том, что Захар это человек, портрет которого через 100-150 лет будет висеть в каждом кабинете литературы по всей стране.

Дааааа?

Кому: Майкл_С, #122

> Считаю на Украине так и не сложился фашистский режим.

О как!

> При этом пик, заметь, пришелся именно на 2014, когда они все были уверены, что в РФ сидят скрытые коммунисты и только и ждут того, чтобы поднять у них красный флаг.

Ну, камрад, такие глупости даже не приходили в голову ни яценюку, ни порошенке, даже на секунду.
Они отлично знают своих московских партнеров.
Ты же не считаешь яценюка и порошенку идиотами?
Ты не видишь, что они договорились?

Кому: Майкл_С, #124

> А зачем тода валили памятники Ленину?

Это естественно для фашистов. Это логично и правильно для фашистов.

Кому: Майкл_С, #112

> Теория утверждает, что фашистская организация общества складывается тогда, когда имеет место сильная коммунистическая угроза. Для буржуазии это инструмент против красной опасности.

Никак нет.
Любая угроза капиталу - внутренняя или внешняя- неважно, может привести к превращению капитализма в фашизм.
Просто коммунизм - это самая сильная и непримиримая из возможных угроз для капитала.
С другим капиталом можно попытаться договориться или разделить сферы влияния, с коммунистом -нет.
Поэтому антикоммунизм естественно присущ всем фашистам, как инстинкт.

Кому: Дымка, #146

> Затем же зачем и скакали с кастрюлями на головах, умище девать было некуда.

Совершенно неважно, что думали селюки с кастрюлями на головах, и зачем они скакали.
Важно - кто и зачем их организовал.

Кому: Дымка, #147

> То же самое что мешает там построить вообще что-то нормальное

Важно то, что:
1. яценюк, порошенко и аваков(ну и еще несколько сотен человек) за прошедшие четыре года стали существенно богаче. А кое-кто и долларовым миллиардером.
2. На границе России появилось этнически и культурно близкое, но враждебное 30-миллионное государство, которое планомерно, постепенно затачивается на войну с Россией.
Уже сейчас все украинцы младше 35 лет [всю свою сознательную жизнь] прожили под лозунгом "Украина -не Россия".
Уже сейчас все украинцы младше 10 лет [всю свою сознательную жизнь] прожили под лозунгом "Россия -оккупант".
Уже сейчас на границе России и Украины льется кровь. Пока небольшая.
Пройдет 20-30 лет, и уже никто на Украине не будет помнить, что украинец и русский- один народ.
И вот тогда придет момент расплаты.

Так что, камрад, на Украине всё построено людьми грамотными и умными.
[Они построили всё так, как им нужно. И это работает.]

Кому: Slawa, #154

> Цитата: Ощущение жизни на оккупированной территории не покидало меня с юности (газета «Завтра», № 8 2008)

Не знаю о чем цитата, какой там контекст, но есть замечание в отрыве от контекста:

Прилепин родился в 1975.
"Юность"- это когда? Если вдруг юность- 14-18 лет, то всё ли было чудесно в нашей стране в 1990-1994 годах? Не было ли чего-то, вдруг наводящего на мысли о поражении в войне и об оккупации?

Кому: Zhukoff, #168

> Кому: Джон Мэтрикс, #152

> > Дело в том, что Захар это человек, портрет которого через 100-150 лет будет висеть в каждом кабинете литературы по всей стране.

> Дааааа?

ПОра уже корвалол принимать.

Кому: Дымка, #144

> Это незаконный способ из серии создания невыносимых условий

Не знаю. А что незаконного? Если капиталист предлагает самые лучшие условия труда, то спокойно может себе это позволить. Что тут невыносимого для работников? Ну написал. И что?

> работодатели могут банковать как хотят даже без "утраыт доверия"

Уже давно за утрату доверия, недостаточное рвение, нежелание оставаться бесплатно после работы и пр. можно не продлевать контракт. Заключать можно на пол года, на квартал.

Кому: DUM, #172

> Уже давно за утрату доверия, недостаточное рвение, нежелание оставаться бесплатно после работы и пр. можно не продлевать контракт. Заключать можно на пол года, на квартал.

Самые большие жлобы это богатеи, и чем богаче тем жлобее, так что им этого мало, надо ёще. С "утратой доверия" все гораздо проще и главное дешевле.

Кому: скептик123, #170

> Так что, камрад, на Украине всё построено людьми грамотными и умными.

Там построено грамотное "Сомали" , поскольку т.н. Украина существует исключительно как антирусский проект это можно считать достижением этого проекта, но это не отменяет того , "недоСомали" не тянет на нормальное самостоятельное гос.образование, оно существует только как проект, и когда надобность в нет отпадет (например когда наши мудрое правительство изнутри уничтожит Россию) не станет и кастрюльно-цирковой державы.

Кому: Дымка, #173

> Самые большие жлобы это богатеи, и чем богаче тем жлобее, так что им этого мало, надо ёще.

Сразу вспомнилось из Бориса нашего Витальевича Юлина про статусные вещи, яхты и сидения и кожи хуя кита.

Извините.

Кому: Джон Мэтрикс, #152

> Дело в том, что Захар это человек, портрет которого через 100-150 лет будет висеть в каждом кабинете литературы по всей стране. Вместе с Толстым и Пушкиным.

Не сотвори себе кумира. А про галоперидоол уже сказали.

Кому: Дымка, #174

> "недоСомали" не тянет на нормальное самостоятельное гос.образование

Верно говоришь. Однако такой задачи они перед собой и не ставили.

Просто ты ставишь акцент на том, что у них как-бы "не получилось", а я говорю, что "получилось".
Такой вот нюанс.

Кому: Лжец, #176

Камрад, не только к тебе обращаюсь, но и все кто Захара обсуждает, я вот ни одной его книги не прочёл, что не ужто правда уровня Толстого писатель, что на стенке в кабинете литературы должен висеть? Или про галоперидол точнее?..

Кому: Лжец, #176

> Не сотвори себе кумира. А про галоперидоол уже сказали.

Да тут по тяжёлой © Килла, к/ф Бумер

Кому: boroda951, #178

> Камрад, не только к тебе обращаюсь, но и все кто Захара обсуждает, я вот ни одной его книги не прочёл, что не ужто правда уровня Толстого писатель, что на стенке в кабинете литературы должен висеть?

У него есть отличное умение выцеплять фразы людей и применять их в своих книгах.

Это отличный приём, им все писатели пользуются. Пишут от имени "соли земли".

Только "далеки они от народа" © В.И. Ленин

Кому: Глорик, #156

> Камрад, просто взгляд со стороны: ты реально местами бешаный.

Нормальный. Не церемонится, но он и не в детском саду на утреннике выступает.

Кому: Дымка, #144

> 12 часовой рабочий день не за горами.

8 часовой уже давно формальность. Увы.

Кому: Дымка, #173

> С "утратой доверия" все гораздо проще и главное дешевле.

Пока не вижу особых выгод. Все прекрасно с этим уже сейчас. Бумажной работы у наемных работников меньше будет только что. А это значит кого-то можно сократить.

Кому: boroda951, #178

> я вот ни одной его книги не прочёл

Прочитай, затраченное время не пожалеешь. На мой взгляд -более чем хорошо.
Ну а про Толстого и Пушкина- наверное, всё-таки, метафора. По крайней мере, пока.

Кому: Дымка, #174

Ещё немного и назовёшь украинцев унтременшами и что вообще они выдуманы как и их язык.

Кому: russo marinero, #150

> Набери в гугле "Хутор Захара Прилепина на Рублёвке". Или забанили?

Я вот не знал. Почитал, да. Интересно:

> Друзья, напоминаем, что 21 июля на Хуторе Захара Прилепина состоится лекция Ильи Рыльщикова. Будем разрушать стереотипы об Иване Бунине.
> По этому поводу наш повар приготовил специальное меню по мотивам произведения Ивана Бунина.

> 1. Щи из свежей капусты - 400 рублей
> 2. Каша пшенная с луковыми кольцами - 200 рублей
> 3. Салат морковный - 200 рублей
> 4. Яблоки печеные с корицей - 200 рублей
> 5. Узвар - 100 рублей

> ТВ "Подмосковья"

> Когда Захар Прилепин призвал жертвовать на проект "Хутор" - место сбора русской интеллигенции и патриотов, многие думали, что он будет в какой-нибудь заброшенной тверской деревне
> Но все оказалось банальней: "Хутор Захара Прилепина" открылся в элитном местечке Лапино на Рублевке.

Кому: russo marinero, #164

> Галаперидолу человеку принесите, ну или шприц с бензином. Только с иголкой.

Это ты себе просишь, перечитав свои комменты лет за 5 последних? Разумное решение.

Кому: russo marinero, #165

> почему он в 17 году, поехав на Донбасс

Он там наездами намного раньше начал бывать. Вопросы подобные он регулярно получает в соцсетях от украинцев из числа буйнопомешанных. На вопросы даются ответы. Ты же понимаешь, что проблема Захара не в хуторе (хотя что криминального в том, что известный писатель решил организовать культурное пространство), а в том, что он не соответствует эльфийской черно-белой картинке у тебя в голове, с которой ты соотносишь реальность. Исходя из этого, у тебя все время будут все пидарасы, либероиды, "неправильные" коммунисты, "не такие" патриоты и прочее. И не только у тебя. Печально.

Кому: Zhukoff, #168

> Дааааа?

Ну пока вот так полагаю. А кого еще за текущий период по соотношению влияния на умы/популярности/глубины текста можно выдвинуть?

Кому: Кайман, #77

> Плохо смотрел, видать. Где об этой махинации можно почитать? А то, эдак, и Гоблин всенародно собирал на шато - со зрителей, понимаешь.

Нет, здесь принципиальная разница. Дим Юрич купил шато на свои заработанные, а Прилепин собирал на некий клуб-ресторан у людей. Здесь возникает ряд вопросов, насчёт налога на землю и недвижимость, например. В таком месте. Как планируется окупать это предприятие? Если прибыль всё-таки будет, куда она пойдёт? И так далее. Кстати Дим Юрич ведь не открыл такой клуб типа "Поместье у Гоблина", хотя у него теперь всяких агрегатов типа "Большого зелёного яйца", можно спокойно батальон накормить всяким вкусным (Щи - 400 рублей). И это не "Рублёвка". Так что сравнение в любом случае некорректное.

Кому: Korsar, #185

> Друзья, напоминаем, что 21 июля на Хуторе Захара Прилепина состоится лекция Ильи Рыльщикова.

НЕ видел. Это не тот Иван Бунин, который в "Окаянных Днях" призывал в Одессе придти интервентов?

Кому: скептик123, #177

> Просто ты ставишь акцент на том, что у них как-бы "не получилось", а я говорю, что "получилось".
> Такой вот нюанс.

Тут вопрос в том кто "они" , если они это западные кукловоды , авторы майдана, то у них получилось использовать Украину для своих целей, может не так эффективно, как они хотели, но получилось, если "они" это сторонники независимой Украины, жемчужины Евросоюза и Мекки кружевных трусов, то у них ничего не получилось, кроме позорного недоразумения, богатого месторождения хохм, обогнавшего по этой части даже Зимбабве

Кому: Джон Мэтрикс, #186

> А кого еще за текущий период по соотношению влияния на умы/популярности/глубины текста можно выдвинуть?

Евгений Юрич Спицин, например.

ПРо Главного промолчу.

Кому: boroda951, #178

> Камрад, не только к тебе обращаюсь, но и все кто Захара обсуждает, я вот ни одной его книги не прочёл, что не ужто правда уровня Толстого писатель, что на стенке в кабинете литературы должен висеть?

При поступлении в ВУЗ в бланк ЕГЭ по русскому языку был текст по З.Прилепину. Видимо, именно так его позиционируют и продвигают. Это подозрительно, если не ошибаюсь, Толстого анафеме подвергли. Сейчас с Прилепиным такого не наблюдается, а как раз наоборот, значит вещает он то, что выгодно власть имущим.

Больше убеждён в том, что однажды на полке рядом с Пушкиным и Толстым окажется поэт Андрей Шигин.

Сегодня то и дело слышу,
Что Родина всего превыше,
А потому давайте, братцы,
Вокруг неё объединяться,
Срастись пучком единым целым —
Богатый с бедным, красный с белым,
Владелец фабрики с рабочим.
Мотив знакомый, между прочим…
Ах, да —
Вот, так объединялись
Под лозунг «Дойчлянд юбер аллес!»

Кому: russo marinero, #188

> НЕ видел. Это не тот Иван Бунин, который в "Окаянных Днях" призывал в Одессе придти интервентов?

Именно он, да.

Кому: russo marinero, #190

Так это не худлит. Речь про худлит была.

Кому: Farm, #191

> Это подозрительно, если не ошибаюсь, Толстого анафеме подвергли.

Толстого анафеме подвергли несколько за другое. Не за ссоры с государственной властью.

Кому: Korsar, #192

> Именно он, да.

Охуэнна, братан! ©

Кому: Джон Мэтрикс, #193

> Так это не худлит. Речь про худлит была.

На тебя не угодишь.

Кому: Slawa, #102

> Часа за три-четыре? Например застряв в лифте на 30 минут, не успеваешь на "свой" автобус, плюс растут пробки, время отставания резко растет, в результате можно и опоздать.

Камрад, если быть честным перед собой и внимательно понаблюдать за окружающими, легко заметить, что 90 процентов народа опаздывает, потому что не может себя организовать так, чтобы выйти вовремя. Форсмажоры бывают с каждым, но на то они и форсмажоры. Если начальство не совсем долбоебическое, обычно входит в положение. Но чаще бывает так. Чувак итак каждый день опаздывает, а тут у него сцуко лифт застрял. Он приезжает и огребает сразу оптом за все. И потом долго возмущается, какое мудацкое начальство...

Кому: Farm, #191

Отличные стихи. К своему стыду узнал о нём только из агитпропа у Кости Сёмина.

Кому: Дымка, #189

> если "они" это сторонники независимой Украины, жемчужины Евросоюза и Мекки кружевных трусов, то у них ничего не получилось

Камрад, так я и говорю-же, что мечты "сторонников независимой Украины, жемчужины Евросоюза и Мекки кружевных трусов" не имеют никакого значения. Что они там думали, о чём мечтали, какой видели будущую украину, совершенно не интересно. Потому, что они были всего-лишь тупым и слепым инструментом.

Что думает пила, которой пилят дерево, какие чувства она испытывает -неважно. Её мысли, идеи, планы,
мечты- ни на ход событий, ни на результат, не влияют.

Разумеется, у них ничего не получилось. И не могло получиться. Никогда.
Интересоваться, чего-же они хотели, есть смысл только с одной единственной целью- чтобы не повторить их судьбу.

Кому: Korsar, #194

> Толстого анафеме подвергли несколько за другое. Не за ссоры с государственной властью.

Почитал. Действительно.