Александр Чирцов про обобщения функции распределения Максвелла

Кучно пошло. Пожалуй пора начинать вести конспекты (:

Чего же Вы хотели? ;). "Детский сал" под названием "классическая физика" заканчивается... Если хочется порассуждать про теорию относительности и квантовую механику, нуно слегка приподняться анд "физикой в картинках" :)

Кому: alex_chirtsov, #2

Без шуток, с карандашиком в руках некоторые вещи складываются в голове гораздо лучше. Заодно веду тайминги, дабы иметь возможность напоминать сказанное ранее.

Из всех роликов про науку, эта серия одна из лучших, если не самая лучшая. Огромное спасибо Александру и Сергею за то, что не пожалели своего времени и поделились знаниями. Ну и разумеется Главному за финансирование всего этого мероприятия.

Кому: Cyberness, #4

Подождите немного - мы еще только разгоняемся :)

Сегодня скончался Жорес Алфёров.

Эх жаль что, я не астрофизик и не биолог, а программист. Но насколько я понимаю Гумилев доказал, что этническое развитие это процесс рассеивания некоторой величины, после начального импульса со временем. И графики распределения пассионарности построил. И если рассмотреть пассионарность как ресурс которым обмениваются этнические элементы, то интересно под какое распределение оно попадает. Наверно на коротком промежутке времени относительно времени жизни этноса Пореттовское, а на полном времени жизни Гибсовское. Но это наверное тема для первоапрельских семинаров. Жаль что Клим Саныч не принимает Гумилевскую теорию рассмотрения этноса как географический феномен к которому могут быть применим аппарат стат физики.

Кому: Batala, #7

>Но насколько я понимаю Гумилев доказал

Не доказал, а высказал мнение.

Спасибо большое Александру Сергеевичу, очень интересно.
"Господь ТНБ выбирает карточки" - аналог "демона Максвелла"?

Кому: boobite, #9

> "Господь ТНБ выбирает карточки" - аналог "демона Максвелла"?

Нет. Это прямая противоположность демону Максвела. У демона карточки краплёные, и он всегда выбирает ту, где все молекулы на одной стороне.

Кому: Batala, #7

> Жаль что Клим Саныч не принимает Гумилевскую теорию рассмотрения этноса как географический феномен к которому могут быть применим аппарат стат физики.

Потому и не принимает, что к этой метафизике не пришить нормальную физику - как хвост к той кобыле :)

Кому: ЧГКшник, #8

> Не доказал, а высказал мнение.

А есть альтернативные теории, которые объясняют этническую историю?

Кому: _Wolf, #11

> Потому и не принимает, что к этой метафизике не пришить нормальную физику - как хвост к той кобыле :)
Странное утверждение. Ведь смысл Гумилевского метода именно в рассмотрении этноса с точки зрения географии. При чем здесь метафизика?

Кому: alex_chirtsov, #2

Выбранный темп подачи материала оптимален, быстрее не надо. Еле еле успеваем мозгами скрипеть вслед за мыслью лектора))).

Кому: Batala, #12

> А есть альтернативные теории, которые объясняют этническую историю?

Как наличие или отсутствие альтернативных теорий влияет на то, является ли суждение личным мнением или строгим доказательством?

Спойлер: "Никак".

В этой и предыдущих программах рассказывалось про теорию вероятности и чудеса (лимит на которые вроде как исчерпан). Предлагаю сделать чудо, взять игральные карты и перемешать. Если мы верим, что вы их мешаете случайно, то в итоге получите расклад один из 52!, калькулятор говорит это около 10^67. Согласитесь, событие редко и вполне может сойти за чудо.

Кому: ЧГКшник, #10

Т.е., в нашем случае и ТНБ и дМаксвелла выбирают одну и ту же карточку?
Командная игра)))

Кому: kenjunito, #16

Чудо - это когда все атомы, составляющие руку скульптуры, дернутся в одну сторону и скульптура нам помашет. Вероятность такого события ненулевая, но исчезающе мала даже на продолжительности существования вселенной

Стоит ли честно заявлять, что у интеграла трудное решение? Предлагаю идти на проверенную христоматийно-педогогическую хитрость: "На доске мало места, у вас в тетради много. Дерзайте!". Из 15 человек 3-4 обязательно расковыряют

Кому: Batala, #14

Принять, учту :)

Кому: Luxo jr., #18

Очень неплохо!

Кому: Luxo jr., #19

Да нет ничего трудного в интегралах Пуассона. Просто совершенно очевидно, что если каждый считать, то половина слушателей погрустнее т, в половина из оставшейся половины поднимет шум, что их "мозг взорвался" ;)

Кому: GrUm, #3

Вы правильно поступаете :)

Кому: alex_chirtsov, #20

Собственно говоря вот почему на ум пришла теория пассионарности Гумилева. Вы говорили про равновесные состояния, так вот в соответствии с этой теорией этнос исчерпывает импульс пассионарности за 1400 лет и приходит в равновесное состояние. Приходя в равновесное состояние со вмещающим его ландшафтом он выпадает из истории и социологии оставляя в ней следы только в виде сообщений об истреблении/вымирании/ассимиляции аборигенов более пассионарными соседями. Поэтому мне показалось сопоставление методов и полученные выводы не совсем корректными т.к. в случае социологии мы имеем статистику характеризующую момент неравновесного состоянии системы. Скорость процесса(распределения ресурса) в социологии существенно ниже скорости в газе по сравнению со временем за которое собирается статистика. Т.е. в газе мы не можем получить в принципе получить столь подробную статистику неравновесного процесса т.к. процесс слишком быстрый, по сравнению со временем измерения. В социологии мы не можем получить статистику равновесного процесса т.к. он слишком медленный по сравнению со временем измерения.

Кому: ЧГКшник, #15



> Кому: Batala, #12
>
> > А есть альтернативные теории, которые объясняют этническую историю?
>
> Как наличие или отсутствие альтернативных теорий влияет на то, является ли суждение личным мнением или строгим доказательством?
>
> Спойлер: "Никак".

Если альтернативной теории нет, останемся пока в рамкой имеющейся))

Если предположить что случилось чудо и все молекулы воздуха улетели в одну половину комнаты, то во второй половине образовался вакуум. Почему тогда воздух попытается заполнить пустое место, причем с огромной скоростью, если молекулам все равно куда лететь?

Кому: Hokk, #26

>Почему тогда воздух попытается заполнить пустое место, причем с огромной скоростью

Потому что молекулам всё равно куда лететь, и половина молекул летит в сторону пустого места, причём с огромной скоростью (а половина - в противоположную).

Кому: ЧГКшник, #27

ОТЛИЧНО! :)