Солженицынские чтения: разбор первых четырех глав «Архипелага ГУЛАГ»

OMFG-OMFG-OMFG

Спасибо!

Наконец-то и на нашей улице праздник настал.

Дмитрий Юрьевич внезапно разделился на двух лысых человек!!!

Какой же отвратительный слог у Светоча.

А где гимнастерки и наганы?)

Свершилось чудо! ©

Вот это подарок! Осталось только дождаться конца рабочего дня! И отдельное спасибо за Реми Майснера! Очень приятно и слушать и читать.

Кому: Kavasan, #5

> А где гимнастерки и наганы?)

Где лампа?! Лампа задавала стиль всей комнате!

О! Не было ни гроша, да вдруг алтын!

так, пятничные посиделки с дружественным офисным пролетариатом отменяются! сразу домой!!!

Подхватили упавшее знамя

Дождались, я уж думал не доживу.

Товарищам - здоровья! Реми, поправляйтесь!

Клим Александрович очень хотелось бы увидеть дальнейший разбор. В школе решил прочитать не смог. Если вы можете так же рассказать и про остальные главы данного "произведения" был бы очень признателен.

Шикарный разбор светоча. Спасибо, очень интересно!

Дело нужное, дело важное. Разбирайте дальше.
П.С: ну и сученька этот Солженицын

Интересно. Было бы круто, если б продолжили.

Кому: Monarch, #16

> П.С: ну и сученька этот Солженицын

весьма рекомендую книгу Бушина о фигуранте!

А чо, филологи вовсю новые языки придумывают: для фэнтези, фильмов, игрушек, да и для более серьёзного общения. Вон что Вика кажет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_искусственных_языков

Ну и этот клоун туда же.

Продолжайте дальнейший разбор

Не, нафиг архипелаг разбирать, с ним всё боль-мень понятно.

Растолкуйте похалуйста с товарищем Майснером про "Дело врачей" и другие послевоенные события, в плане "красого террора".
Что именно было, зачем и почему. А то нет ясности в этом вопросе.

Эти люди, которые с 1:10:51 обозначены, они, как личный состав, тоже не смогут работать. Они же психобольные. Они точно не "Джон Форбс Нэш. Даже в группе работать не смогут. Даже если все - "Нэши"

Я имел ввиду только про психов, реализующих свои наклонности.

ГАВ!!!

Да, такой формат разбора хороший, продолжайте. Я это "произведение" не читал, хоть буду иметь представление что это за высер, о котором столько говоят.

Приятно послушать. Отлично разъясняете все.

Знающие камрады, поясните пожалуйста.

Кто впервые озвучил эту подлую стратегию, обгадить сначала Сталина, а через него - Ленина.?

Продолжайте! Многие очень ждали продолжение Солженицынских чтений. Получается очень годно.

Я считаю, что такой разбор дело крайне нужное и полезное, чтобы школьникам можно было посмотреть эти ролики до чтения и сразу понимать какой шлак им дают в школе.

Классно! Давно ждал!

Как такое дерьмо вообще можно читать?
Не мыслимого самообладания мужики.

Даешь ещё!

Отличный разбор! Пожалуйста, продолжайте.

Кому: Xing Mao, #21

> Не, нафиг архипелаг разбирать, с ним всё боль-мень понятно.
>
> Растолкуйте похалуйста с товарищем Майснером про "Дело врачей" и другие послевоенные события, в плане "красого террора".
> Что именно было, зачем и почему. А то нет ясности в этом вопросе.
>

Присоединяюсь, к разумному замечанию.

Вдумчиво. неплохая разборка фактов. читал в своё время Солженицына как необходимое чтиво среди людей. Но было понятно: 100 миллионов граждан ссср жертв середины 20-го века даже для безумных подростков 1990-х - бред от математики )))

Кому: каспий, #27

> Кто впервые озвучил эту подлую стратегию, обгадить сначала Сталина, а через него - Ленина?

"Архитектор Перестройки" А.Н.Яковлев во вступительной статье к "Чёрной книге коммунизма".

Товарищи Жуков и Майснер! Спасибо за разбор! Если осилите - продолжайте. А вы осилите. Удачи!

Чтения зашли, просим ещё

Когда работал в местах не столь отдалённых, мне один жулик из хозотряда тоже начал затирать про архипелаг ГУЛАГ, что вот мол де как тогда страшно было, что дей не за что сажали и расстреливали и что сейчас все к этому же и идёт. Я очень удивился и попросил назвать хоть одного безвинно осуждённого во всей тюрьме, он, естественно, первым делом на себя указал. Сидел он за кражу, соседа обнес, деньги пропил. Так вот таких без вины осуждённых я насмотрелся до хрена и все жить не по лжи призывают. Кстати, настораживает знание Реми тюремные тонкостей и жаргонизмов, и да, в боксики до сих пор закрывают, но это не пытка, а наказание для особо буйных.

Все скопом разбирать наверное бессмысленно, а вот саммери скомпилировать по темам, было бы здорово.

Интересно, спасибо, чт занялись, но вот хорошо бы, там, где речь идёт об описании именно исторических событий, давать больше конкретики. Вот Солженицын написал то то и то то, а исторический анализ показывает, что было так то и так то. Как с цитатами Ленина делали. Так будет полезнее.

Интересно другое. Ведь не мог же гражданин Солженицын быть таким мазохистом, что написал столько много букв, если не был уверен, что его измышления не попадут в немалое количество "благодарных умов"? Вряд ли он предполагал, что на территории СССР появится такой глава государства, что прикажет включить его писанину аж в школьную программу. Скорее всего он ориентировался уже на современников. Откуда у большого количества граждан такое желание верить во всякое враньё, которое пачкает их страну, и в конечном итоге, их же самих?

Это замечательно, что ещё сказать.
Спасибо большое, и ждём продолжения, конечно.

Товарищи, это здорово. Хотелось бы увидеть продолжение.

Кому: SanceZ1993, #39

> и да, в боксики до сих пор закрывают, но это не пытка, а наказание для особо буйных.

"Кого-то выбирают римским папою,
Кого-то — запирают в тесный бокс." (C) В. Высоцкий

Большое спасибо за перенесенные муки и за разбор. Продолжение нужно, чтобы отдельных граждан было удобнее в твАрчество их авторитета тыкать

Кому: Scald, #42

> Откуда у большого количества граждан такое желание верить во всякое враньё, которое пачкает их страну, и в конечном итоге, их же самих?

Как было у классика - "Бытие определяет сознание".

Кому: JetWing, #47

> Как было у классика - "Бытие определяет сознание".

В смысле? Чьё бытие?

Большое спасибо за разбор!
Жду продолжения с нетерпением.
Считаю, особенно важно разобрать для школьников, которым это предстоит узнать в принудительном порядке.

Хотелось бы увидеть дальнейший разбор «полёта гения»
Спасибо за передачу!

Спасибо! Продолжение нужно, хоть и не такое атмосферное.

Кому: xtap, #36

Спасибо.

Дело нужное. Я считаю надо продолжать.

Мне хватило первых несколько глав Архипелага, однако в вашем разборе буду слушать если сделаете!

Я — за продолжение!

Спасибо! Давай еще! Не могу поверить, что солженицын в школьной программе! Как вообще можно верить человеку, в фамилии которого, есть "солжениц"

Для меня интересно не только как разбор сия произведения, но и поганенькие приемчики (слезинка ребенка).

Отлично получилось! Очень познавательно! Однозначно буду ждать продолжения!

Кому: Scald, #42

> Интересно другое. Ведь не мог же гражданин Солженицын быть таким мазохистом, что написал столько много букв, если не был уверен, что его измышления не попадут в немалое количество "благодарных умов"?

Для графомана писать не мазохизм, а наоборот.

Отлично!

З.Ы. Похоже, что товарищ Реми был простужен и ему было тяжело говорить. Выздоравливай, товарищ Реми.

Кому: SanceZ1993, #39

> Кстати, настораживает знание Реми тюремные тонкостей и жаргонизмов

ВНЕЗАПНО!

Это он ещё себя сдерживает, "АУЕ" не кричит.

Ты его, поди, первый раз видишь?

Спасибо, ждём продолжения!

Спасибо, хотелось бы продолжения.

Обязательно продолжайте.!
Потому что лично я, как наверное и большинство, такие гениальные пассажи бросит читать на первой же странице. Но, так как это библия альтернативно мыслящих, антисоветчиков, знать содержимое полезно. А без вашей атмосферы и харизмы такой накал талантливой литературности нормальному человеку осилить тяжело

Отлично, продолжайте!

Читать "Архипелаг" это как ползти по трубе с говном в "Побеге из Шоушенка" - важно, как и герою фильма, выйти из этой трубы чистым. В "святые 90-е" не многим это удалось. Спасибо за разбор, нам хоть в эту трубу теперь лезть не надо.

Мне вспоминается печальная история из Нижнекамска, где запуганный после пыток парень сиганул с крыши, предварительно записав обращение на телефон. Как в последствии выяснилось, местные сотрудники полиции пользуясь пытками, угрозами и юридической неграмотностью населения систематически вымогали деньги. Сдаётся мне ,что десятилетия окормления народонаселения солженицынскими байками внесли не малый вклад в эту самую юридическую неграмотность и святую веру в признание под пытками.

Обязательно полный разбор! ))
Реми слушать всегда очень интересно (ну про Клим Саныча даже уточнять не нужно). Как про солженицына, так и прочие писательские светочи

Очень интересно. Хотелось бы услышать продолжение.

Продолжать — нужно!

Очень нужные чтения. Обязательно продолжайте. А потом и по остальным "совестям народа" неплохо бы пройтись.

Лично я осилить пациента так и не смог, - слишком часто от теста прочитанного бегал обниматься с белым другом. Обзорам буду только рад.

Часто на канале Гоблина, и он сам, и гости канала подвергают себя моральным и интеллектуальным мукам ради просвещения камрадов: от просмотра «Викинга» и «Врага у ворот», до прочтения «работ» Фоменко, статей Акунина, и книжек Солженицына. Спасибо всем причастным и крепости духа вам! :)

Кому: Дядя Миша, #4

> Какой же отвратительный слог у Светоча.

Я его Архипелаг читал кусками поэтому, по-другому невозможно. И деле даже не в самом содержании, а именно в этом его гнусном слоге. И его последователи похоже выражаются, к примеру:

> РГ: Если не секрет, что сказал Александр Исаевич, прочитав свою биографию?

> Сараскина: Этим секретом мне поделиться радостно. Он читал книгу по частям. В ней восемь частей — пролог, сорок одна глава и заключительный раздел "Вместо эпилога". По мере того как они писались, делал редкие замечания на полях, всегда только по конкретным фактам. Таков был наш уговор, и герой книги ни разу его не нарушил. Прочитав все до конца, он сказал мне замечательно добрые, благодарные слова. Записал их на пленку, которую передал мне. Я буду ее хранить как талисман.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051602589

Ну не пишут нормальные люди так кудряво.

отлично зашло, хотелось бы увидеть продолжение

Клим Александрович, уже несколько раз слышал, что Вы "убиваете" Радуева без суда и следствия... Прекратите это делать - он умер в колонии.

Супер! Моя школьная реакция, после чтения данного шедевра, очень совпадает с Реми. А сейчас уже после стольких лет, просто противно перечитывать этот вранобред.

Кому: Doom, #74

> Ну не пишут нормальные люди так кудряво.

Так то нормальные. А поклонники Солженицына в принципе не пишут. Они повсюдно колоколя́т.

Помню в школе нам пациента преподавали. Первые два ряда тошнило, средние отделались головной болью, я на последнем ряду позволил себе не читать.
Сейчас с интересом слушаю и понимаю, что чутьё меня не подвело.
Второй раз чутье меня не подвело, когда историк начал нам втирать про Суворова, но по теме Великой Отечественной Войны.

"Ну не пишут нормальные люди так кудряво."
Платонова не читали штоле?
Еще не так пишут. Еще и похлеще пишут.

Товарищ Майснер- это такой коммунистический Карабас-Барабас!

Товарищи надо продолжить. Разобрать сие творение.

Хочется сказать, что не надо больше издеваться над собой чтением этих помоев. Но для благого дела разбирать надо. Поэтому спасибо вам, терпенья и удачи.

Учитывая, что книжка сия - краеугольный камень антисоветской пропаганды, разобрать ее в таком формате нужно и важно, по моему мнению. Спасибо, как всегда очень интересно

Большое спасибо за ролик.
Помню прочёл это произведение в довольно молодом возрасте, в журнале "Новый мир" печатали его. Сейчас вот поиском специально уточнил - 89 год это был, стало быть тридцать лет тому.. Отлично помню как всё
развивалось, а антисоветская истерия только набирала обороты. Каждое уважающее себя издание от "Огонька" до "Аргументов.." считало необходимым публиковать что нибудь этакое "чтобы завыть, забиться, закричать". Отлично помню кстати (тогда же примерно), статью Кургиняна в газете "Смена", громадная аж на целый разворот про "маразматический сталинизм" и пользе перестройки, телепрограмма "Взгляд" с его откровениями на ЦТ и прочее такое, типа "юмор" про всё советское.. На фоне продовольственного дефицита и начинающегося развала промышленности понятное дело. Это всё конечно же "не связанные между собой события", "совок к 91 году сам развалился", "плановая экономика неизбежно проиграла свободному рынку" и всё такое. Пидарасы блядь. (

Здравствуйте! Разбирайте, пожалуйста, и дальше! Очень интересно, познавательно и полезно.

Я за дальнейший разбор. Не читала, но интересно знать чем пичкают молодое поколение в школах.

Клим Саныч, приветствую. Сижу сейчас в Португалии, у местных жителей очень густо намешано относительно России и СССР. Есть ли толковые книги на английском для подобных граждан. Интересуются. Нужно подкреплять чем то свою точку зрения. Спасибо.

Жгите, Товарищи! По-моему - правильно, и именно в таком режиме - поверхностно и быстро, но с фокусированием внимания на смешном и идиотии, а главное - с отжимом всей "воды", после чего остается только обложка.

Потревожили совесть нации, надо продолжать!

Разбор лживой и мерзкой поделки Солженицина дело очень трудное и неприятное. Будто вручную разгребать тонны дерьма.
Но очень важно разобрать и разгрести эту зловонную кучу.
Так что уважаемые товарищи Жуков и Майснер, постарайтесь довести дело до конца. Спасибо.

Нужно продолжать непременно!

Мой скромный зрительский интерес несомненен. Продолжить, усилить накал праведного издевательства!!!

Правда интересно послушать, я только Один день И.Д в школьной программе читала, а теперь столько информации, что в книгах Солже одна чушь сплошная и каверкание.

Дело очень нужное и правильное. Но от наглого циничного вранья неполживого нашего светоча реально начинает трещать голова. =( Очень сочувствую дорогим нашим товарищам за жертвы здоровьем ради просвещения широких масс трудящихся и разоблачении разного рода ублюдков и подонков! Это конечно же чрезмерно лестные эпитеты, но все прочие и более достойные лежат за гранью цензурной лексики.
П. С. Прошу прощения, если мой слог столь же топорен, как и у "второго нашего Толстого и Достоевского"... Пишу, как умею, на мастерство владения словом не претендую =) Здоровья вам и сил на благое дело, товарищи! (пришлось даже зарегаться ради отзыва)

Формат разбора близок к идеальному. Пожалуйста, продолжайте.

Есть противоположное мнение о личных качествах и творчестве А.И.Солженицына озвученное при открытии памятника в Москве. И оно государственное, и озвучил его ни кто иной как национальный лидер.

https://rg.ru/2018/12/11/putin-nazval-solzhenicyna-nastoiashchim-patriotom-rossii.html

Глава государства отметил безграничную любовь Солженицына к России. "Будучи в изгнании, Александр Исаевич никому не позволял пренебрежительно, зло говорить о своей Родине, противостоял любым проявлениям русофобии", - сказал президент. Путин подчеркнул, что Солженицын был не только писателем и мыслителем, но и фронтовиком, "истинным, настоящим патриотом России". Глава государства отметил "исключительную принципиальность Александра Солженицына, который никогда и никому не стремился быть удобным". Путин указал на то, что Солженицын "четко разделял подлинную, настоящую народную Россию и особенности тоталитарной системы, которая принесла страдания и тяжелые испытания для миллионов людей". Президент подчеркнул, что Солженицын "направлял свое слово на то, чтобы найти пути обустройства России, чтобы выпавшие на ее долю тяжелейшие, драматические испытания больше никогда не повторились, чтобы наш многонациональный народ жил в достоинстве и справедливости". "Так он видел свою миссию, свою цель, смысл своего служения", - сказал президент.

Чтобы вы не подумали чего плохого, приведу выдержку из статьи на Конте ))
Путин прекрасно осведомлён о непопулярности Солженицына в современной России. И тем не менее он не только посетил открытие памятника этому персонажу, но и выступил там. Зачем он это делает, зная, что народу это не понравится?... Президент – это фигура, впутанная в целый узел взаимосвязей, где каждый его жест и шаг – послание определённой аудитории. В данном случае Путин посылал сигнал не народу, и даже не Западу, а внутренним элитам... Перед нами игра, игра президента, зарубившегося с Западом насмерть, и элиты, в Запад страстно влюблённой и панически боящейся расправы за воровство и измену. В данном случае Путин действует как разведчик из засады – усыпляет бдительность, чтобы продолжать своё дело.

Разведопросы с товарищем Майснером очень интересны и познавательны. Пожалуйста, продолжайте!

Ух! Как мощно прошлись, на танке прокатали творчество светоча. Если он так путано писал, как же он думал?

Здравствуйте. "Архипилаг ГУЛАГ" в школе не проходят (по крайней мере у нас не было, 2014 год окончания, да и у знакомых тоже). У Солженицына берут в школьную программу парочку мелких нудных рассказиков по типу "Матрёнин двор" и "Один день И.Д.". А вообще, за разбор большое спасибо, очень интересно грамотных людей послушать, уму-разуму научиться.