Ну, и извини за назойливость, камрад, "не корысти ради, а токмо во исполение воли пославшей мя жены" (с), выскажи рекомендацию по твоему опыту: Какие модели/производители SSD сегодня оптимальны по соотношению цена/надёжность(долговечность)?
Каких-то забубенных характеристик мне не нужно, мне нужно, чтобы подольше и понадёжнее.
Заранее спасибо.
Для каких целей SSD?
Если для серверов, то, пожалуй, вышеупомянутый Самсунг, который тормозит на Делле с дефолтовыми настройками. Если для домашнего компа, то саташный тоже Самсунг, уже не помню как его, не очень дорого и быстро, я себе купил домой несколько дисков Kingspec саташных на алиэксрресс, они чуть помедленнее Самсунгов, как по надежности не знаю пока, они ещё не долго отработали, но ноуты мои с ними летают. Через несколько лет узнаем насколько они надежные. Цены на них очень приятные. Но, я думаю, к тому времени как они ушатаются у меня уже и этих ноутбуке ов не будет.
Для домашнего (он же рабочий) ноута m.2 SATA выбираю.
Вот тоже завис между самсунгом и кингспецем. Кинги в 2 раза дешевле. Но непонятна надёжность. Самсунг понятна надёжность, но жаба злобно хватает за горло своими цепкими лапами.
Вот здесь (не сочтите за рекламу) 3dnews.ru/938764 результаты интересных тестов по наработке на отказ. Достоверность, правда, неизвестна, но жизненный цикл гнусмаса впечатляет (если тесты правдивы).
У меня 850 EVO на пол гига, два года ему - 18Тб записал. Работаю, ОС, кэш, всё на этом диске, вкалывает целыми днями. Думаю, я перестану им пользоваться раньше, чем использую весь ресурс.
> два года ему - 18Тб записал. Работаю, ОС, кэш, всё на этом диске, вкалывает целыми днями
24 гига в день. Если как в тесте он выдержит 3 пентабайта, то тебе его хватит не больше, чем на 332 года :)
Хотя у тебя 500 гигов. Т.е. должен выдержать 6 пентабайт. 664 года. Да, скорее всего, за это время ты купишь что-то поновее :)
Допустим, буду на нём же видео обрабатывать. Это в среднем около 200 гигов в день. 40 лет.
"Торт со взбитыми сливками подойдёт" (с)
Камрады, поставил самсунг Еву. Чем (кроме примокэша) можно смотреть статистику работы диска?
CrystalDiskInfo 8.1 почему-то такого параметра, как объём записанного не показывает.
>> Primo Cache - программа для кеширования любых накопитеоей любого объема,
> С сасмунгами тоже корректно работает или им родная Magician лучше?
Родная показывает очень хорошую эффективность на мелких файлах, настроек нет никаких.
Если файлы большие и памяти вагон или хочется что-нибудь подкрутить лучше PrimoCache.
> У меня 850 EVO на пол гига, два года ему - 18Тб записал. Работаю, ОС, кэш, всё на этом диске, вкалывает целыми днями. Думаю, я перестану им пользоваться раньше, чем использую весь ресурс.
> Кому: Steel Rat, #107 >
> > У меня 850 EVO на пол гига, два года ему - 18Тб записал.
> Аналогично!
> Я записал 25Тб
Большое спасибо, камрады, за то, что делитесь опытом. Думаю, пригодится не мне одному.
А что скажете про файл подкачки? Имеет смысл его помещать на ССД?
У меня в десктопе 24Gb озу,
а в ноуте 16, оба на SSD, так что не особо ощущается, а вот на работе, есть серверы старые типа Dell T410 и T610, T620 с 16Gb озу, вот там ощущается ещё как. Надо бы в них память прикупить, но не пробить пока, а место на дисках кончилось - пробил SSD.
В данный момент на ноуте, на который поставил самунг еву всего 4 гига (родных). С ССДшкой даже сейчас ноут зашустрил. Вот, ещё 8 гигов оперативы придут, поробую поочерёдно и самсунговскую утилитку и примокэш
У меня ноут вторую жизнь получил после внедрения ССД. Хотел его, ноут, уже пристрелить, но взял самый дешёвый Patriot - расстрел откладывается лет на пять точно. Но 8 гигов там было с момента покупки в 2012ом.
Да, какмрад, спасибо. Я уже понял. Меня мучили сомнения, не убьёт ли его файл подкачки слишком быстро.
Прочитав всё написанное, понял, что не убьёт. Скорость ноута даже с его родными 4 гигами (а может быть, особенно из-за того, что у него всего 4 гига :) ) возросла существенно.
> Скорость ноута даже с его родными 4 гигами (а может быть, особенно из-за того, что у него всего 4 гига :) ) возросла существенно.
Ну естественно. Если не хватает оперативной памяти, начинает активно использоваться файл подкачки. И вот он-то как раз и тормозит работу компьютера (бывает тормозит так, что вообще ничего сделать нельзя, пока там HDD "раскочегарится", дрыгая головками туда-сюда). А с SSD такого не бывает и работа файла подкачки вообще практически не ощущается. То есть главное достоинство SSD - это не более быстрая загрузка винды, а нормальная работа компа, при активно использующемся файле подкачки.
Память советую в старые ноутбуки по макимуму ставить всем, тем более что она на авито стоит совсем не дорого,
а винда заметно приободряется.
На прошлой неделе на работе купили в сервачок, SSD NVMe PCIe самсунговский аж на 6Tb, я дисков-то больше 4 никогда в руках не держал, а тут такой зверюга.
Новости
VIP
