Внезапная проверка ядерного реактора ЛАЭС

Мощь, однако

Круто

О, родные пенаты. У нас тут еще НИТИ им. Александрова и ЛСК "Радон"(теперь ФГУП "Росрао"). А фон все равно ниже чем в Питере. На территории Радона так вообще чисто заповедник. Крепка была советская власть.

Однако интересно.
p.s Что готовить то собирались?

А почему вы с Дементием не жахнули по стакану водяры перед заходом в реакторный зал?

Мы же теперь знаем всю Правду о советских АЭС и её инженерах!!! )


Теперь серьезно. Спасибо за отличный ролик. Всегда приятно видеть и слышать образованных умных сограждан, мегапрофессионалов в своем деле.

А простых пацанов туда на экскурсию пускают?

А дозиметр намерял 4 чего? мкЗв или мкР?

Коллегам - безаварийной работы!

Кому: Platoon, #6

Ага! Главное не растеряться на КПП АЭС и на вопрос: "Чего изволите?", уверенно так ответить и даже заявить: "Я здесь живу!!!". Ну как в фильме "Красная Жара", например. И тут реально, 50 на 50 - либо сдохнешь, либо нет! Дерзай, за 50 процентов успеха многие современные политики реально бы удавились...

Спасибо, очень интересно. Только меня печалит, что и в детстве все казалось таким "фантастическим" (не так я представлял себе атомный реактор), а в жизни все электричество (оказывается) от кручения турбины за счет кипячения воды вырабатывается (утрирую)?

Кому: Evgeni, #5

> а что там написано на небольшой бирке в левой верхней четверти таблички?

Турбина паровая
Т-2
Инв. №4000033

Спасибо огромное, очень впечатляет.

Чертовски интересно!

Отличный ролик, и довольно умело и технологично снят. Только автофокус камер был вредный. Крайне интересно было посмотреть внутренности ЛАЭС и принцип работы персонала. Спасибо!

Кому: santa-banana, #10

Только водичку вскипятить не так-то просто, оказывается

https://www.youtube.com/watch?v=q3d3rzFTrLg&list=LLweH26NbNnIyO3VPAS_fKwQ

Круто!

Шеф повар и помощник повара!!

Кому: papaha, #11

Thanks for the information. I will keep in mind. Тема о персональном участии людей, эту турбину создавших, 1970 -2019.

Круто, лишний раз доказывает, что работники отечественной атомной энергетики - мегапрофессионалы, а вовсе не то, что нам показали в "Говнобыле". Спасибо.

Видео в высоких разрешениях-красотища.

Космос! Оч круто - спасибо.

Респект Дим Юрьич! Это место из ряда вон, на фоне тех где уже побывали и нам показали. Спасибо!

Островок знаний и высокой культуры среди моря популярного информационного хлама и звериных повадок.

Спасибо за ролик!

Показалось, что слева храм строят, где краны.

Здорово.
Заслушав порядок подготовки диспетчера испытала ностальгию и гордость за свое предприятие. У нас, правда, электросети и все не настолько серьезно, как на АЭС, но диспетчер везде диспетчер.
Экзамены, тренировки, индивидуальная программа, непрерывная подготовка, принцип один и тот же.

Радует, очень радует, что не повсюду ещё тотальное раздолбайство, а есть места, где люди ответственно подходят к своему делу.

А шумы на при съемке на пятаке реактора - это там шумно так от каких то механизмов или таки воздействие радиационное? Про машинный зал вопросов не имею :).

Теперь к ДЮ следует обращаться "ваше сиятельство", а Дементий получил приставку "фон" к фамилии

Красота.
На особо опасных производствах всегда порядок, всё по регламенту. Работал на ТЭЦ, там точно также всё, только реактора нет и мощности поменьше. А в плане дисциплины строго всё. Никто просто так не ходит, все работы по нарядам. Но вот с кадрами проблемы - молодёжь не хочет идти работать, ибо дежурный электрик очень мало получает.

Кому: Platoon, #6

> А простых пацанов туда на экскурсию пускают?

обычно можно пойти на экскурсию практически куда угодно, однако нужно предварительно сообщить о своем пожелании, ну и неплохо бы быть в организованной группе, под присмотром организатора этой группы. Так же, многие учреждения устраивают дни открытых дверей, так что думаю, у вас есть возможность посетить ЛАЭС

Красота и мощь.

Кому: a-dd, #27

> А шумы на при съемке на пятаке реактора - это там шумно так от каких то механизмов или таки воздействие радиационное?

Нейтроны по мембране микрофона стучат сильно. Вот и шум!!!

Заявление о том, что РБМК имеет преимущество перед ВВЭР за счет возможности перегрузки топлива "на ходу", мягко говоря спорное.

Это могло бы быть преимуществом, если бы у РБМК (также как и ВВЭР) не было необходимости ежегодно останавливаться на ППР.

При этом:

1 ППР у РБМК длиннее чем у ВВЭР

2 При перегрузке "на ходу" топливо испытывает не очень хорошие нагрузки в результате чего (здесь могу ошибаться, знания 20-летней давности, м.б. сейчас ситуация улучшилась, жизнь не стоит на месте) частота разгрметизаций топлива на РБМК значительно выше чем на ВВЭР.

Фактически это "преимущество" отнюдь не перед ВВЭР, а перед несуществующим РБМК у которого перегрузка выполняется во время останова (ну и перед другими канальными реакторами, где не реализована перегрузка на ходу).

Судите сами - насколько мне известно, РЗМ позволяет перегрузить до 10 кассет в день (информация также старая, возможно сейчас больше, но точно не принципиально больше), всего 1600 (примерно), т.е. чтобы их перегрузить потребуется 1600/10=160 дней (т.е. 5 месяцев).

Даже если предположить, что с другой перегрузочной машиной и технологией перегрузки (без необходимости герметезировать/разгерметизировать канал, создавать давление, циркуляцию и т.п.) удалось бы достичь скоростей как на ВВЭР (т.е. около 1 кассеты в час, 24 в сутки) получим 1600/24=66 дней (т.е. 2 мес.) только на перегрузку.

С такими сроками на перегрузку РБМК вообще бы не состоялся. Для сравнения перегрузка ВВЭР-1000 - около 150 часов (при полной выгрузке зоны).

Единственный действительно положительный момент (по сравнению с ВВЭР) это, что при перегрузках "на ходу" обеспечивается более равномерное выгорание топлива, но считать каким-то "преимуществом" не приходится, это скорее небольшая компенсация за недостатки.

Извините, не сдержался.

На Гоа ни ногой!