Пётр Лидов — Роковые восьмидесятые. 1982, часть первая

Помню, как дед огород под картошку пахал на лошади (80-ые годы).

Причем если не знать, что это - частный огород, вполне бы выглядело как "пашет поле", потому что огородом был неогороженный кусок земли за деревней, поделенный между крестьянами на частные огороды.

Добрый день.
В городе Кант находится российская военная база.
Американцы сидят в аэропорту Манас.

Дмитрий Юрьевич, пригласите Алексея Сафронова, специалиста по истории советской экономики. Он прольёт свет на некоторые моменты. Отвечая на вопрос, почему не могли сделать то-то и то-то можно сказать, что в позднем СССР сложился замкнутый круг в хозяйствовании, который невозможно было разорвать. Те люди, которые могли бы хоть что-то исправить просто не способны были ничего сделать и им это было не интересно.

В нашей школе праздновали создание СССР.
Наш класс представлял Киргизскую ССР, что-то рассказывали про неё, не вспомнить уже.

Хорремшехр - иранский город с большими нефтеперерабатывающими заводами на границе с Ираком в богатой нефтью провинции Хузестан к северу от нефтеналивного порта Абадан. Захват Хорремшехра - один из немногих реальных успехов иракских войск в начале войны 1980-1988 гг.

Кому: hgh, #1

> Помню, как дед огород под картошку пахал на лошади (80-ые годы).

Родители завели домик в деревне.
У соседа была лошадка с жеребёнком, так пока он был крепок в 90х и до середины 2000х помогал нам распахивать.
Интересно под лошадь сажать было, непривычно после ручного.

Вообще же ирано-иракская война была крайне ожесточенной и изматывающей войной для обоих сторон, чем-то напоминая Первую Мировую в миниатюре по накалу позиционных боданий. Несмотря на всю "несерьезность", суммарные потери Ирака и Ирана составили от 700 тысяч до миллиона человек. При том, что ни одна из сторон не добилась никакого решительного успеха.

Вот насчет бокса пожалуй так и есть. За год занятий боксом научился большему, чем за несколько лет занятий т.н. "восточными единоборствами" в молодости. Столько по морде я пожалуй за всю жизнь не получал, сколько за этот год) Это конечно не очень полезно, но если без фанатизьму и в шлеме, то не так страшно. Плюс аццкая физподготовка, плечи поперли, ноги крепкие. Не тем я занимался, ух, не тем.

Кому: Першин КВ, #3

> Дмитрий Юрьевич, пригласите Алексея Сафронова, специалиста по истории советской экономики.

Присоединяюсь к просьбе. Алексей, на мой взгляд, на данный момент единственный экономист, который старается подойти к вопросу объективно. Очень толковый.

Шеффилд аргентинцы притопили французской противокорабельной ракетой "экзосет" опять же с французского аэроплана " Супер-Этандар", причем ракета не взорвалась.Вот такой казус.

Кому: hgh, #1

> Помню, как дед огород под картошку пахал на лошади (80-ые годы).

Мой родственник 80+ лет в деревне до сих пор себе и соседям на лошади пашет, хоть и мотоблоков у народа как грязи. Как не крути, а после плуга земля лучше родит.
Орловщина.

Кому: Алексей23, #10

> причем ракета не взорвалась.Вот такой казус

Ага, его просто подожгло двигателем ракеты.

Вообще же - потери британского флота были ужасными. Учитывая, что аргентинцы летали на древних лоханках на пределе дальности (то есть - с минимальной полезной нагрузкой и с минимальным временем, когда могут вести боевые действия) - позорище. Попадись им чуть более современная авиация в противники - перетопили бы весь Royal Navy нахрен.

Кому: he111, #11

> Как не крути, а после плуга земля лучше родит.

Канавки, для посадки картошки делали для облегчения этой самой посадки. Земля родит лучше после нарезания плужных канавок или полного вспахивания лопатэусом - это очень спорное дело. Во многих совхозах и колхозах участки отданые народу под картофан пропахивали трактором, чтоб посадку облегчить. И народ это всегда приветствовал.

Про боксёров и драки. Говорят, была как-то большая драка между боксёрами и футболистами. Победили футболисты - потому что хотя 1 на 1 однозначно проигрывали боксёрам, но действовали командой, организованно.

Про Як-42 - нет, не самый безопасный советский самолёт. В целом и общем в катастрофах Як-42 погибло более 500 человек.

Если не самым безопасным, то уж точно одним из - был Ил-86. Летал много и активно, не погиб ни один пассажир. И даже в единственной катастрофе (пустой самолёт перегоняли из Мосвы в Питер) половина экипажа выжила.

Владение Фольклендами теоретически дает долю в Антарктиде, как Грендландия дает дании долю в Арктике.

В фольклендской войне не только впервые использовали Харриееры, но и в последний раз использовали Вулканы.

Американцы тоже не знали кому помогать: они с обоими сторонами конфликта были связаны разными военными союзами.

В Комсомолке еще позже была статья "Чем торгует 'Королева'", в которой было написано, что солист группы Queen выступает в СС-овской форме.

Про мужское имя Ариэль: в одноименной фантастической повести Беляева главного персонажа так звали

Мотоблоки в масштабах огорода, да и в целом, не сильно эффективны. На больших площадях, безусловно. Но если есть лошадь, предпочитали на ней, да. Аж по 90-е. Возможно и сейчас, но не близок нынче.
Мне в озвучиваемом году было 5-6, а имена все помню! Силён телевизор!!!

К вопросу ЛЮБЫХ единоборств (это важно). Все правильно сказано, как только это для тебя меняется с эмоционального на техническое - для тебя меняется вообще всё. Внезапно, и в жизни не относящейся к поединкам.

Кому: Smirnoff82, #7

На курсах английского познакомился с иранцем, он говорил что три четверти его одноклассников на той
войне и остались. А он к её началу школу закончил.

Про первую советскую экспедицию на Эверест - там интересно было то, что а) действительно новый маршрут, а б) было совершено первое восхождение ночью.

По этому поводу Визбор замечательно спел:

https://www.youtube.com/watch?v=dgnDrxKPFJ4

В какой интересный год я родился))

Кому: vakarim73, #21

Он сам тоже воевал?

1982-й прекрасный год! Я в этом году родился, например! )))

Про "Продовольственную программу" интересно. Хотели увеличить производство более чем в два раза. При этом хорошо помню (как раз 82 год), на селе отпускали хлеб из расчета не более буханки в одни руки. Все всех знают, в каком дворе сколько людей, так, что лишнего взять не прокатывало.
Это-же бы в два-три раза больше хрюшкам доставалось! Жаль не взлетело.
Ну и не помню, чтобы недоедал. Врядли бы смог в два раза больше жрать. Да и не только я.
Но части продуктов не было в магазинах - факт. Некоторые редко были даже в холодильнике. Некоторых не было даже в холодильниках по праздникам.
Дисбаланс системы потребления был чудовищный. Он и являлся одним из катализатором развития буржуазного сознания в массах. Боролись большевики не с тем и не так. Десятилетия не пройдет и будет результат.

Кому: ussuri, #26

> Дисбаланс системы потребления

Системы распределения, конечно-же.

Кому: Basilevs, #14

"Два мамелюка безусловно превосходили трех французов: 100 мамелюков были равноценны 100 французам; 300 французов обыкновенно одерживали верх над 300 мамелюками, а 1 000 французов уже всегда разбивала 1 500 мамелюков". (с)

Кому: Smirnoff82, #24

Артиллеристом. Был контужен, долго лечился.

Кому: Basilevs, #12

> Ага, его просто подожгло двигателем ракеты.
>
> Вообще же - потери британского флота были ужасными. Учитывая, что аргентинцы летали на древних лоханках на пределе дальности (то есть - с минимальной полезной нагрузкой и с минимальным временем, когда могут вести боевые действия) - позорище. Попадись им чуть более современная авиация в противники - перетопили бы весь Royal Navy нахрен.
>

Самое смешное - "экзосетов" было получено всего 5 штук, дальше Франция ввела санкции и прекратила поставки. Чуть ли не половина взрывателей древних американских бомб при попадании в корабль не сработали. Если б не это, то Ройял Нэйви ожидал бы эпичный разгром.
Разбор же гибели "Шеффилда" вообще убивает. Они вырубили обзорную РЛС потому что та мешала разговаривать с домом по спутниковому телефону....

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #30

Самое смешное что ПВО соединения захватило и вело Этандары, и засекло пуск ракет, но верхние товарищи упорно считали это ложной тревогой.

Кому: Bambr, #25

Аналогично. Самый лучший год в истории вселенной!

Уважаемый Дмитрий Юрьевич!Для оценки и понимания жизни в СССР 80-х не хватает обзора СМИ республик и автономий. Приведу пример:как-то мне попала в руки газета из Украины конца 80-х, так вот в ней уже личность Бандеры начинали реабилитировать. В Чечено-Ингушской автономии вообще редактора убили, который выступил против национализма в местной прессе (данные озвучены в фильме "Иллюзия" - Грозный ТВ). Уверен, что в других республиках и автономиях было так же.