Дмитрий Стешин: Надеюсь, «майдану» готовят сюрприз

Какой конец ждёт протестное движение в России?

Он лично наблюдал 7 цветных революций по всему миру, от «арабской весны» до украинского Майдана, и видел их последствия. «Русская Планета» поговорила с корреспондентом «Комсомольской Правды» Дмитрием Стешиным и узнала, что он думает о митингах в Москве, как изменились протесты со времён Болотной и какая судьба им уготована.

Дмитрий, как изменились российские протесты за последние несколько лет?

- Мне показалось, что сменилось поколение протестующих. Подросла школота. Она не то что аполитична – она абсолютно антигосударственная. Мне есть, по кому судить. Они Россию называют исключительно «рашкой». В своих группах, где участникам по 10-14 лет, все топят за Навального. То есть этот молодёжный протест реализуется на очень удачной поляне.

Во времена Болотной они были слишком маленькими. Те, кто был на «болотке», ещё помнили отголоски 90-х, как мы питались пальмовым жиром и ножками Буша. Это же поколение не пуганое абсолютно.

К тому же, сейчас письмо с континента на континент идет мгновенно. И те, кто отвечают за внутреннюю политику у нас в стране, они не до конца это понимают - в регионах так точно. Когда я работал на протесте на «скверном» майдане в Екатеринбурге – единственное, что догадались сделать местные власти, это запретить региональным телеканалам освещать протест. Это смотрится дико – потому что никто из тех, кто там протестовал, не смотрит эти каналы. У каждого есть телефон, камера, каждый сам себе оператор, и люди собираются даже не по призывам, а по трансляциям во Вконтакте и Инстаграм.

То же было и в Киеве. В 30-градусные морозы на Майдан исправно подвозили горячую еду, топливо и покрышки, беспрепятственно по расписанию вывозили биотуалеты. Майдан питался электричеством от окрестных зданий. Достаточно было его отключить – и все бы разбежались за сутки. Но городские власти сказали: нет, это невозможно, здания заморозим. А в итоге заморозили всю страну.

Понятно, что власть не школьников боится, а тех, кто придёт потом. Кто это может быть?

- Это будет следующее, второе поколение наших граждан, которые работают в интересах третьих стран. В конце 80-х был первый призыв, они страну изменили, их даже пустили во власть - но ненадолго. Теперь они хотят реванша. И плюс постперестроечные «зубры», такие, как Явлинский – они все до сих пор работают.

Удастся ли? За примерами далеко ходить не нужно: после февраля 1917 года был октябрь…

- Пока не понятно, кто придет после них, но можно посмотреть, как эта ситуация отзеркалилась на Украине. После Майдана всем «героям» дали за власть подержаться, но ни к чему хорошему это не привело. Возможно, у нас будет точно так же – при том, что эта публика мечтает об Украине, она для них образец для подражания. Но такой политической силы, как большевики, чтобы отодвинуть майданщиков от власти и всем управлять, в России нет. Политическая поляна в стране зачищена, есть только провластные партии, и по каким-то причинам включён режим лояльности для прозападных антисистемных политиков. Знающие люди говорили мне, что таким образом канализируется протест. Но уверены ли они в том, что смогут держать его под контролем?

Майдан опирался на мощную прослойку людей, прошедших обучение в лагерях, которые умели обращаться с оружием. А у нас - у кого есть такая сила? Первые, кто приходят на ум – спящие ячейки ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация – прим. РП), которые могут задействовать мигрантскую среду.

- Эту карту уже начали отыгрывать. Есть такой ресурс – Яндекс.Дзен, который монетизирует блоги. Там чётко следят, чтобы в рейтинг не попали блоги людей, которые поддерживают власть. И в последнее время там начало появляться большое количество статей о миграции в России. Причём морально устаревшие – это всё было проговорено ещё в начале двухтысячных. Но они вызывают нешуточный резонанс, у них бешеные прочтения. Может, сознательно готовят, но сейчас разыгрывать мигрантскую карту не время. Возможно, дождутся какого-то серьёзного социально-экономического кризиса. Страшно будет, если вся эта мигрантская масса останется здесь без работы.

Нам как раз обещают и рецессию, и кризис…

Читайте в рубрике «Общество» Чайки с принадлежащих "клану Гудковых" свалок могли стать причиной падения самолета А321Геннадий и Дмитрий Гудковы контролируют полигон Воловичи и не хотят терять прибыль из-за строительства перерабатывающего завода Чайки с принадлежащих
Да. И что делать с 10-миллионной, по скромным подсчётам, оравой в таком случае? К тому же, будет безработица и среди наших жителей. И сейчас есть скрытая безработица, о которой мало говорят – среди пенсионеров. Те места, где они раньше работали, там сейчас плотно мигранты сидят, ещё и очередь.

Основная часть мигрантов всё же осела в Питере и в Москве. В провинции их почти нет. Но это само по себе должно бы вызывать опасения у наших властей – потому что власть берётся не в провинциях, а в столицах.

Меня поражает другое. Власть, когда ей нужно, прекрасно справляется с терроризмом на Кавказе, с националистическими движениями - всех разгонят, посадят или заткнут. Но внятно объяснить, зачем нам нужно такое количество чужих людей, не совсем к нам лояльных (судя по последним терактам) и неконтролируемым – никто не может. Может, это и выгодно какому-то бизнесу, но стратегически если думать? Боюсь, уж не троянский ли это конь, которого загнали в нашу московскую конюшню…

А с Украины «туристы» не приезжали?

- Погранслужба - одна из немногих структур, к кому нет никаких претензий по поводу лояльности Конституции и государству. Все эти потенциальные «туристы» посчитаны, базы по боевикам собраны. Прошла информация, что 40 человек ветеранов АТО приехали, но это похоже на вброс, как про поезд с «правосеками» (членами запрещённой в РФ террористической организации «Правый Сектор» - прим. РП) в Крыму. Если бы их и правда задержали – то их бы показывали по всем каналам, и это было бы концом «майдана».

Почему сейчас протесты формируются вокруг локальных проблем?

- Они будут цепляться за всё. Та же Мосгордума, которая ничего не решает, никому не нужна. Как пример – вчера упал самолёт, слава Богу, без жертв. Но пошла волна, что виноваты московские чиновники, которые устроили там свалку. Если ещё глубже копать, то виновата сила притяжения планеты, но посмотрите, как они ловко отрабатывают: треплют власть как охотничьи собачки с хвостиками бубликом - пока зверь на охотников с ружьями не выйдет. Власть у них под микроскопом, а благодаря информресурсам они могут любой скандал разогнать.

В Архангельске и Вологодской области ко мне люди подходили постоянно и спрашивали – вот вы из Москвы, скажите - будет ли у нас свалка? Будут ли нам на вертолетах мусор сбрасывать в прямо в болота? Причем несли порой такую ересь, что даже комментировать было сложно. Люди «подогреты», провинцию качают. И, что пугает, там в региональных медиа засилье людей с прекрасными лицами, чистых, рафинированных – «Эху Москвы» будет чему поучиться. И в Екатеринбурге так же было. Это целая сеть региональных порталов, они во всех городах сидят. Складывается ощущение, что готовятся запалить со всех сторон.

Иногда кажется, что власти сами создают культ вокруг оппозиционных лидеров…

- Меня как-то приглашали в Общественную палату как эксперта по Майдану. Я им сразу сказал, что никакой «майдан» невозможен без предательства в самых высших эшелонах власти. Их даже перекосило.

Что делать простому русскому человеку во всём этом хаосе?

- Может, нас постепенно подводят к мысли, чтобы всё завершилось при одобрении большинства народа так, как это произошло в Египте в 2013 году при контрреволюции. Когда один выстрел непонятно кого по офицеру, стоящему в оцеплении, привел к тому, что армия открыла огонь по протестантам из всех стволов. К утру там были сотни погибших. И всё закончилось. Единственное, что смогли сделать «Братья мусульмане» (организация признана в России террористической и запрещена – прим. РП) перед тем, как попрощаться с властью - спалить около 30 христианских храмов.

У нас власть теряет ресурс, на который можно было бы опереться. Этот ресурс очень ярко проявил себя в 2014-2015 годы, но потом всё спустили на тормозах, сложно было объяснить про Донбасс, про Новороссию… Но не покидает надежда, что каждое выступление наших системных или несистемных либералов заканчивается неожиданным «ответом». Когда в начале 2000-х они бегали, подогретые «оранжевой» революцией, получили «Селигер» и прокремлёвские молодёжные движения, которые хоть и критиковали со всех сторон, но они были, и работали, в том числе и на улицах. После «Болотной» они получили Крым. И сейчас, надеюсь, им какой-то сюрприз готовят.

Патронами палюбасу нужно запастись.

Кому: Цитата, #1

> В конце 80-х был первый призыв, они страну изменили, их даже пустили во власть - но ненадолго.

Да вроде во власти до сих пор те же самые антисоветчики, только говорящие головы немного сменились. Разве нет?

> В Архангельске и Вологодской области ко мне люди подходили постоянно и спрашивали – вот вы из Москвы, скажите - будет ли у нас свалка? Будут ли нам на вертолетах мусор сбрасывать в прямо в болота? Причем несли порой такую ересь, что даже комментировать было сложно.

Про вертолёты - действительно ересь. Но разве нет никаких проблем со свалками и вывозом мусора?

> После «Болотной» они получили Крым. И сейчас, надеюсь, им какой-то сюрприз готовят

Какая-то очередная реинкарнация хитрого плана, когда хитрым вывертом всех врагов победим?

Неужели придется разгонять как в Китае - кто бы мог подумать!

Кому: Whisper, #4

> Неужели придется разгонять как в Китае - кто бы мог подумать!

Не выйдет. Хипстеры догадаются, что идти на кремль надо в костюмчиках радужных пони, котиков в шляпках-канатье и т.п. И даже у кровожадных омоновцев не поднимется рука дубасить такую милоту. И так коррупция будет свергнута. И все будут жить честно и счастливо, как на Западе.

Ну у нас власть и бизнес сами регулярно дают поводы, сами же "раскачивая лодку". Тот же Архангельск, Екатеринбург - это последствия их действий, которые нечистые на руку будут использовать в своих интересах, даже если политики там изначально не было. Февральская революция началась не с требований свержения монархии, а с совокупности локальных проблем в Петрограде.

с точки зрения марксизама-ленинизма всё это брачные игры жабы и гадюки. Вроде бы, да и фиг бы с ними, пусть грызней роют себе могилы, но нет у нас нынче условного Ильича, который выхватил бы власть из ослабленных лапок земноводных руками рабочих и крестьян. Так что на вопрос "Что делать простому русскому человеку во всём этом хаосе?" ответ один - затягивать пояса.

Кому: NikZ, #7

> с точки зрения марксизама-ленинизма всё это брачные игры жабы и гадюки. Вроде бы, да и фиг бы с ними, пусть грызней роют себе могилы, но нет у нас нынче условного Ильича, который выхватил бы власть из ослабленных лапок земноводных руками рабочих и крестьян. Так что на вопрос "Что делать простому русскому человеку во всём этом хаосе?" ответ один - затягивать пояса.

-был бы Ильич - жабы и гадюки дружно бы выступили против него. Ибо это просто две головы, гадючья и жабья, у одного тела - капитализма. Жратвы не так много, вот головы и конкурируют слегка, занимая внимание плебса.

Кому: NikZ, #7

> но нет у нас нынче условного Ильича, который выхватил бы власть из ослабленных лапок земноводных руками рабочих и крестьян.

Какой-то МегаИльич нужен, чтобы вырвать власть у транснациональных корпораций. Это тебе не царь-тряпка с его полудурками, верящими в спиритизм, родные берёзки и Распутина. Это те, кто деньги считать умеет. И со всего мира их собирать. С ними и Ильич и тов. Сталин предпочли замириться.

Кому: Scald, #5

> Хипстеры догадаются, что идти на кремль надо в костюмчиках радужных пони, котиков в шляпках-канатье и т.п. И даже у кровожадных омоновцев не поднимется рука дубасить такую милоту. И так коррупция будет свергнута. И все будут жить честно и счастливо, как на Западе.

На самом деле это страшно. Среди моих знакомые есть масса навальноидов, все взрослые, умные, вполне состоявшиеся люди, но как дело доходит до протестов - мозг отключается напрочь.
- Каков ваш план?
- Нужно всё менять!!!
- Допустим, но как вы собираетесь сделать, чтобы стало хорошо?
- Надо сломать систему!!!
- Ну я понял, допустим свергли вы Путина, а дальше-то что?!
- Ты что, за Путина?! Путиноид!!
При том, что я ни про Путина не про Навального ничего хорошего или плохого не говорю, просто пытаюсь понять, зачем они это делают, каков дальнейший план. И никакого даже проблеска мысли у людей по поводу того, а что делать дальше, после протестов. Лемминги, б*ть.

Кому: Yury800, #10

> Лемминги, б*ть.

Так точно. Но скорее - сектанты. Методы обработки таких как в тоталитарных сектах. Поэтому они могут быть вполне адекватными на работе, но если потянуть за нужную верёвочку, то становятся упоротыми в корень.

Про яндекс.дзен действительно так?

Кому: Whisper, #4

Есть мнение, что подобный сценарий в нынешних реалиях сыграет только на руку внешним врагам, и даст огроменный повод наконец-то вторгнуться на территорию для установления истинной демократии и свержения диктаторского режЫма

Понятное дело, при предательстве в высших эшелонах власти, а такие люди там есть, даже простому обывателю они без труда видны.

Кому: Цитата, #1

> Подросла школота. Она не то что аполитична – она абсолютно антигосударственная. Мне есть, по кому судить. Они Россию называют исключительно «рашкой».

Удивительное открытие: если ты не воспитываешь детей, их воспитает кто-то другой. Кто бы мог подумать.

Кому: cepr, #12

> Про яндекс.дзен действительно так?

Сходи да посмотри. Там паноптикум.

Кому: fograf, #15

> Там паноптикум.

Паноптикум везде, где нет модерации. Вопрос в том, что правда ли, что модерация именно такая, как в статье?

"Это какой-то позор?" (с) Швондер

Кому: Scald, #9

Ну так власть с неба не сыпется. Её надо выстрадать, потом и кровью вырвать из лап врага. Власть легко даётся только в пустых головах малышей на митингах навального. А что касается силы капиталистов, так их слабость в их силе - в деньгах. Китай, конечно, так себе пример, тем не менее - капиталисты сами вырастили его у себя под боком и теперь не знают что с ним делать.

Кому: Алекс Шульц, #8

> -был бы Ильич - жабы и гадюки дружно бы выступили против него. Ибо это просто две головы, гадючья и жабья, у одного тела - капитализма. Жратвы не так много, вот головы и конкурируют слегка, занимая внимание плебса.

Загялнем в историю. РСДРП вообще не воспринимали всерьез, да и членов-то было на 17 год с гулькин нос. Сидели и не отсвечивали, наблюдали за возней капиталистов и увядающей монархии. Ну что было дальше мы знаем.

Кому: Rus[H], #13

> даст огроменный повод наконец-то вторгнуться на территорию

Повод в любой момент придумать не сложно: пробиркой потряс с трибуны - и всё нормально. Вон, придумали абсолютно дебильную историю со скрипалями - и вот тебе реальные санкции, без всяких заморочек. Сложно не отхватить проблем со вторжением, иначе давно уже вторглись-бы. Собсно как на картинке.

https://makarov.online/jYzACIND80rGj0XngB3N/uTga0Wvesswr22C9MYDi.jpg

Кому: cepr, #12

Кому: fograf, #15

Это именно то, про что спрашивал хозяин данного ресурса у президента недавно во время прямой линии.

Фильтрования потоков информации там просто нет, изо всех щелей льётся, та самая свобода, которую мы "заслужили"

Раньше было сильно проще. Взяли под контроль СМИ - и все угомонились.

Сейчас сотни пабликов, которые ежедневно льют в основном молодым людям в голову ощущение того, что все просрано, все плохо, власть загнила и т.д. Нельзя сказать, что периодически им не дают реальные поводы, но там из любого события сделают вброс.

Как только заходит речь о хоть каком-то контроле - начинаются вопли про уничтожение свободы Интернета.

При этом всей этой компании позволяют свободно резвиться и не только в Интернете.

Считаю, ситуация очень сложная и в значительной мере запущенная.

Кому: Цитата, #1

> После «Болотной» они получили Крым

И паровозиком минские соглашения, новое правительство Медведева, повышение НДС и пенсионного возраста.

Кому: NikZ, #7

> всё это брачные игры жабы и гадюки

Одни "патриоты и верные сыны отечества" сменят/защитят страну от (нужное подчеркнуть) других.

Вот очередной представитель власти в очередной раз дает повод: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3180701
http://ren.tv/novosti/2019-08-20/ekspertiza-irkutskaya-chinovnica-nazvala-zhertv-pavodka-bydlom-i-bi...

"Экспертиза подтвердила принадлежность голоса чиновнице, оскорбившей жертв паводка" (с) Пока что по данным канала Рен ТВ, что, конечно, накладывает определенный отпечаток на доверие. Но тем не менее.

Кому: Rus[H], #13

> повод наконец-то вторгнуться на территорию для установления истинной демократии и свержения диктаторского режЫма

Они и так давно вторгнуты на всю шишку в виде содиректоров во все российские денежные корпорации. А если кого-то свергать, то ещё и с вояками делиться придётся. Тут уж считать надо, что выгоднее.

Кому: McSergus, #23

> Вот очередной представитель власти в очередной раз дает повод

Молодая. Дикая. Лицемерию как следует не обученная. Издержки гласности: народ обзывает власть "жуликами и ворами", а молодое поколение власти обзывает народ "быдлом и бичами". Прям диалектика какая-то.

Кому: Scald, #5

Многие не понимают одного - для майдана основным и главным условием является готовность весомой группы местной администрации, крупного бизнеса и представителей верхушки сотрудничать с госдепом. Срежиссированная массовка онижедетей нужна сугубо для картинки и легитимизации переворота в глазах населения.

Если оное сотрудничество успешно оформлено - то всё, пиши пропало, никто никого разгонять не будет, а будут вовсе наоборот - ловить, напрмер, силами полиции участников тупичка, тщательно охранять процесс утилизации ядерного оружия, преследовать "комуняк" и "ватников" и прочее. Силами органов государства которые этот майдан по идее должны предотвращать.

Кому: NikZ, #17

> А что касается силы капиталистов, так их слабость в их силе - в деньгах. Китай, конечно, так себе пример, тем не менее - капиталисты сами вырастили его у себя под боком и теперь не знают что с ним делать.

Знают. Китайский "НЭП" породил огромное количество крупных капиталистов, которым социалистический строй, установленный в их стране стоит поперек горла. И уже первые звоночки пошли (гонконг).

То есть на самом деле у нас в стране всё отлично. И правительство Медведева выполняет свою работу безупречно.

Лидеры "протеста" просто далеки от народа и не знают (или боятся) надавить на реальные проблемы людей. Хотя на этим фронте с людьми работать надо, а не школота лозунгами под дубинки гнать. И цели объявлять близкие этим людям, которых поднять за "всё хорошее против всего плохого" невозможно.

Кому: tomkras, #27

Проблема в том, что лидеров протеста у нас нет, точнее они есть, но это актеры на зарплате у уважаемых людей.А есть две капиталистические "башни" из очень уважаемых граждан, одна хочет дальше сидеть на нефти и грабить народ, другая понимает что в нынешнем политическом раскладе перспектив никаких и эту нефть хочет продать вместе с остатками куцого суверенитета, ядерным вооружением и территориальной целостности "совсем" дабы вписаться хоть тушкой хоть чучелком в дружный ряд рукопожатных сявок.

Точнее, так было раньше, ныне же ряды первой башни стремительно редеют и перетекают во вторую поскольку первые зубастым акулам западного капитализма противопоставить не могут ровным счетом ничего.

И когда вторая башня(замечу, не если, а когда) достигнет критической величины, государственный переворот неминуемо произойдет. И никто его не предотвратит, потому что он организован будет руками этой самой преобладающей части верхушки нашего государства с привлечением механизмов этого самого государства. Точно так же, как это было при развале СССР.

Кому: tomkras, #27

> Лидеры "протеста" просто далеки от народа и не знают (или боятся) надавить на реальные проблемы людей.

Реальные проблемы людей вызваны наличием в стране капитализма. А лидеры протеста - они не против капитализма, а наоборот за то чтобы сделать капитализм ещё более бесконтрольным (см. программу Навального например). Поэтому реальные проблемы в протестах не участвуют.

Кому: nonamezero, #25

> Многие не понимают одного - для майдана основным и главным условием является готовность весомой группы местной администрации, крупного бизнеса и представителей верхушки сотрудничать с госдепом.

У нас ключевые должности выдаёт Сам и Сам Самыч. Эти будут лояльны. А те что ниже вообще ни о чём - только хапнуть да сдристнуть в тину. Так что следующие 10-15 лет майданов можно не опасаться. Будут конечно, но игрушечные.

Кому: Yury800, #10

> На самом деле это страшно. Среди моих знакомые есть масса навальноидов, все взрослые, умные, вполне состоявшиеся люди, но как дело доходит до протестов - мозг отключается напрочь.

А среди моих знакомых есть масса людей которые на дух навальноидов не переносят, обожают Союз, и тоже все взрослые, вполне состоявшиеся люди, но только в башке у них почти тоже самое, что и у навальноидов: - свалить Путина и его шайку, и тут же наступит благолепие. Неважно кто спихнет, но лучше бы китайцы. Они нам тут же построят коммунизм и всё снова будет как в Союзе, только с импортными шмотками, интернетом и 100 сортами колбасы. Спрашиваешь, "а китайцам какая с этого выгода?", теряются и обзывают путиноидом. И таких людей в стране гораздо больше чем московских городских сумасшедших. Большинству за 40, а ощущение, что не живали в "святых" 90х. "Всё херово, абсолютно всё..!", у него в семье две машины, летом в Европе в отпуске был, но.. "Всё херово! Надо менять власть." Появление таких людей отчасти на совести властей, а отчасти на совести провокаторов. Страшно то, что процесс этот уже вышел из под контроля, своей жизнью живет и крепнет. И хорошим это ничем не кончится. Это как нагревающийся котел который когда нибудь, да рванет, если ничего не предпринять.

Кому: nonamezero, #28

> есть две капиталистические "башни" из очень уважаемых граждан

Пусть даже так, но одна группа может бесконечно рассказывать гадости про вторая, а вторая - про первую. Сейчас в интересах обеих балансировка с легким покачиванием лодки. Участники любой из групп могут быть заинтересованы в экспорте картинки оппозиционирования (или хотя бы дистанцирования от врагов Запада) ради спокойного вывоза капиталов во всех направлениях и последующего ухода на пенсию там же (см. Якунин).

Кому: DeD Pa3uH, #31

> у него в семье две машины, летом в Европе в отпуске был, но..

Проблема в том, что многие такие люди понимают, что лично им просто в своё время повезло воткнуться в удачное место. И всё их благосостояние на самом деле висит на нитке, которая постепенно перетирается. И что второй раз ему не повезёт, так как "хорошие места" постепенно сужаются как шагреневая кожа. И для него не будет места, а уж для его потомства тем более. Вот и нервничают.

> У нас власть теряет ресурс, на который можно было бы опереться. Этот ресурс очень ярко проявил себя в 2014-2015 годы

как говорил незабвенный Людвиг Аристархович, "А-я-я-я-й, кто же это сделал??!"

Кому: Цитата, #1

> Когда в начале 2000-х они бегали, подогретые «оранжевой» революцией, получили «Селигер» и прокремлёвские молодёжные движения, которые хоть и критиковали со всех сторон, но они были, и работали, в том числе и на улицах. После «Болотной» они получили Крым.

я дико извиняюсь, но это тот "Селигер", где выступил укро-нацик Корчинский?

> И сейчас, надеюсь, им какой-то сюрприз готовят.

А разве новый этап пенсионной реформы и увеличение НДС - это не достаточный сюрприз?

Кому: NikZ, #18

> Загялнем в историю. РСДРП вообще не воспринимали всерьез, да и членов-то было на 17 год с гулькин нос. Сидели и не отсвечивали, наблюдали за возней капиталистов и увядающей монархии. Ну что было дальше мы знаем.

Разница есть и она решающая. Тогда был вопрос земли. Большевикам было что предложить людям. И это был не козырный туз, нечто большее. Сейчас нет ничего даже близко похожего. Так что что-то зашевелится только если начнётся реальный голод и холод.

Кому: nonamezero, #28

Главное, чтобы к критическому моменту левое движение набрало достаточную массу для вмешательства.

Иначе будет очень тяжело, ещё одну контрреволюцию страна не выдержит.

Кому: nonamezero, #26

> Знают. Китайский "НЭП" породил огромное количество крупных капиталистов, которым социалистический строй, установленный в их стране стоит поперек горла. И уже первые звоночки пошли (гонконг).

ну я так и пишу, что пример спорный. К слову, Гонконг не совсем ещё интегрирован в Китай и потому накал "тёрок" с материком будет только нарастать. КПК, думается, поняв в 70-х куда катится СССР, решил возглавить то, что неизбежно. И вылилось это в своего рода управляемый капитализм. О том насколько он, капитализм, нынче управляемый и ходят споры. Но это мы отдалились от темы.

Кому: Mоpnex, #36

> Разница есть и она решающая. Тогда был вопрос земли. Большевикам было что предложить людям. И это был не козырный туз, нечто большее. Сейчас нет ничего даже близко похожего. Так что что-то зашевелится только если начнётся реальный голод и холод.

Да и сейчас, скажем, есть что предложить. С одной стороны стагнация и приближающийся упадок, который отразится на "холодильниках" подавляющего большинства населения, с другой достижения предков в 20-м веке. Просто нужна умелая просветительская работа с этим самым большинством, чтоб они четко понимали, что между теми, что сидят в Кремле и теми, что скачут на митингах можно смело ставить знак равенства.

Кому: tomkras, #37

> Главное, чтобы к критическому моменту левое движение набрало достаточную массу для вмешательства.
>
> Иначе будет очень тяжело, ещё одну контрреволюцию страна не выдержит.

У нас есть два выхода. Реальный и фантастический.
Реальный - это когда прилетят инопланетяне и всех спасут
и фантастический, когда мы справимся сами.

Кому: cepr, #12

Не знаю. У меня там только новости про кино, авто и строительство. Ещё и музыка.

Кому: Yury800, #10

Либералы это секта которая с тоталитарным уклоном, шаг влево, шаг вправо - и вот ты враг

Никто не обратил внимания на слова "вброс, как поезд с правосеками"?

Кому: Nord, #42

> Никто не обратил внимания на слова "вброс, как поезд с правосеками"?

я обратил))

Кому: cepr, #12

У Дзена заявлена автоподстройка ленты под то что тебе интересно, про что читаешь что смотришь какие делаешь запросы в Яндексе. Но по факту никто не скажет, можно ли подкрутить как надо кому следует, или нет.

Кому: tomkras, #27

> Лидеры "протеста" просто далеки от народа и не знают (или боятся) надавить на реальные проблемы людей. Хотя на этим фронте с людьми работать надо, а не школота лозунгами под дубинки гнать. И цели объявлять близкие этим людям, которых поднять за "всё хорошее против всего плохого" невозможно.

Ага. Именно поэтому Навальный, изначально занимавший либертарианскую позицию с примесью национализма, начал выступать за введение минимальной зарплаты в 25000 р., критиковать пенсионную реформу, поддерживать профсоюзы и ратовать за частичный пересмотр результатов приватизации.

Это я, если что, не к тому, что Навальный - вождь мирового пролетариата, вокруг которого нужно стремительно сплотиться. Это я к тому, что считать своих политических оппонентов дебилами и клоунами, которые в принципе ничего не умеют и ничему не учатся, чревато нехорошими последствиями.

Ключевая разница сейчас и 17 год в том, что теперь, если в Мире не будет глобального пиздеца никто (сша и сателлиты или другие сверх сильные капиталистические образования) не позволит построить в России власть народа.

Как пример крутится в голове эпизод из прочитанной фантастической книжки, в котором в недалеком будущем такое образование при гнилой и антинародной власти, которой имело немалые военние силы чтобы не боятся правительства и абсолютную поддержку народа для расширения анклава на всю страну, просто раздавили ядрен батонами янки с молчаливого согласия власти на местах. Думаете фантазии? Я тоже прочитав так думал сперва , но последние ливии, ираки, сирии да и вся теперешняя мировая политика почему то поколебали прежнюю уверенность.

Это теперь Россия просто еще один "свой" капиталистический конкурент с слабым местом в виде кошельков правителей и с ними успешно играют за их перетягивания. Просто, знакомо, предсказуемо и наработаны тактики и средства для замени самых несговорчивых (майданы). А еще один СССР или что-то похожее, даже в границах страны они не потерпят. Не дадут тех начальных лет для стабилизации и набора силы Народной власти что были после Первой Мировой.

Это Северная Корея нахер никому не сдалась - "полезных ископаемых нет - населена роботами (севкорейцами)".

Только общемировой замес дает хоть какие-то шансы больше нуля.

Кому: Mоpnex, #36

> Разница есть и она решающая. Тогда был вопрос земли. Большевикам было что предложить людям. И это был не козырный туз, нечто большее. Сейчас нет ничего даже близко похожего. Так что что-то зашевелится только если начнётся реальный голод и холод.

Дело даже не в том что было что предложить. И голод и холод тут не помогут.

Что, например, шевелилось в те же пресловутые 90-ые? Вот тоже и будет шевелиться: банды и бандитизм. Никакого внезапного красного большевизма, который вдруг откуда ни возьмись из-за тяжёлой жизни проклюнется - не стоит даже ждать. Он и в начале 20-го века появился титаническими усилиями, по-сути, одного гения Ленина, у которого красный был смыслом жизни, и чтобы произошёл октябрь 17-го человек считай в одиночку библиотеку написал, и так херачил что заражал вокруг себя идеей окружающих.

У нас к нему в обществе по сути с иронией и сарказмом относятся, с ухмылкой "дедушка Ленин", а по факту это совершенно выдающийся человек был и не было бы его - не было бы ни хрена.

Всё крутится вокруг личности, не будет личности - не будет ничего. Можно смотреть за окно на Украину и оценить каковы масштабы за 5 последних лет расцветания в 40 млн. стране красных движений в борьбе с угнетающим капитализмом и нацизмом.

Нашим охрагителям уже даже февраль 1917 года не нравится, но ведь тогда к власти пришли их родные буржуи. Ну и по прочтению очень стало обидно за нашу власть, у нас то всё отлично, а к ним за всякие мелочи люди цепляются. Вот оно как оказывается на самом деле.

Кому: ПТУРщик, #35

> А разве новый этап пенсионной реформы и увеличение НДС - это не достаточный сюрприз?

Надо быть оптимистами, вдруг на осень приготовлено ещё что-нибудь, от чего мы все офигеем!!

Кому: karan, #46

Если бы могли задавить - задавили бы. У нас не надо искать биологическое, ядерное оружие. Оно у нас есть, и работает. И примененить умеем.
Они даже с Ираном справиться не могут.


Опять же левым как воздух необходим союз с КПК.

Полюса по-прежнему два, и оба в агонии. Вопрос у кого запас прочности выше. И за кого будет наше действующей государство на момент шухера.

>ощущение того, что все просрано, все плохо, власть загнила и т.д.

Приснопамятные пенсионная "реформа" и повышения налогов - это тоже "ощущение"?

Кому: Shnyrik, #49

Цены на горючее уже отпустили таким способом, что принялись поспешно ловить обратно новыми законодательными инициативами.
А также намечается праздник лоббирования бизнес-интересов:

> Правительство России планирует осенью 2019 года запустить переходный план по реформе контрольно-надзорной деятельности, предполагающей отмену с 2021 года всех неактуализированных требований к бизнесу ("регуляторная гильотина"), сообщил в среду журналистам руководитель аппарата кабмина - вице-премьер Константин Чуйченко.

> Например, это отмена нормативных документов советского периода, которые полностью утратили свою актуальность. Они лежат десятилетиями, и иногда суд может на них сослаться"

> "Будет порядка 40 групп. Скорее всего, группы будут сформированы из представителей отраслевых объединений и крупных компаний отрасли"

Отсюда: https://tass.ru/ekonomika/6762786

Ещё с новым КоАП идёт затея, но это будет в 2020 году. Сначала надзорные органы у министерств гильотинируем.
"Только не нанимай на это дело идиотов" (с) х/ф "Спиздили".

Кому: Shnyrik, #49

> Надо быть оптимистами, вдруг на осень приготовлено ещё что-нибудь, от чего мы все офигеем!!

Осень, говоришь. Время урожая, хех. Ну так сам напрашивается закон, запрещающий выращивание пригодных в пищу растений на загородных участках. Ведь эта совковая привычка идет вразрез с интересами торговых сетей, принадлежащих, кстати, иностранцам и платящим налоги куда следует. А так же будет хорошим подспорьем в плане десоветизации и продуктовому контролю за аборигенами.
Сбор грибов и ягод, а так же рыбную ловлю удочкой уже поставили на карандаш. Пора покончит уже и с продуктовой независимостью для нижних чинов.

Кому: Shnyrik, #49

> Надо быть оптимистами, вдруг на осень приготовлено ещё что-нибудь, от чего мы все офигеем!!

да и август ещё не закончился!!!

Кому: Весенний рядовой, #51

> Приснопамятные пенсионная "реформа" и повышения налогов - это тоже "ощущение"?

Там есть и продолжение: "Нельзя сказать, что периодически им не дают реальные поводы"

Кому: DeD Pa3uH, #31

> Всё херово!

А все хорошо?

Социалка не рушится, а развивается так, что и в Союзе позавидовали бы?
Образование выходит на новые невиданные высоты?
Медицина становится все доступнее и доступнее для граждан независимо от размера кармана?
Из простых граждан не пытаются выжать последние копейки, а миллиардерам не оказывают в это же время «помощь» за счет все тех же простых граждан?


> Надо менять власть."

А ее не надо менять, если под властью, конечно, не понимать, как делают МД, любые конкретные персоналии хоть в Кремле, хоть «на местах»?

Менять Вована на условного Ололешу - менять жабу на гадюку.
Один - молится в сторону «правильного капитализма», а другой пропихивает ублюдочные идеи фашиста Ильина.
И оба - антисоветчики и антикоммунисты, защитники интересов крупного капитала.

Значит в Архангельске уважаемому гость "несли ересь о Шиесе"? Прошу вас, вникните в вопрос. История длинная, и не такая простая как выглядит на первый взгляд. Возможно что объективно рассуждающие сами упираются в собственные стереотипы, не замечая этого. Всё интереснее чем кажется

Кому: Eastman, #55

> Там есть и продолжение: "Нельзя сказать, что периодически им не дают реальные поводы"

«Периодически»?!!

Регулярно!

А сразу после последних «выборов президента Путина» (с) Юлин - они как с цепи сорвались.

Можно подумать, что сейчас не пальмовым жиром питаемся.

Кому: Цитата, #1

> Во времена Болотной они были слишком маленькими. Те, кто был на «болотке», ещё помнили отголоски 90-х, как мы питались пальмовым жиром и ножками Буша. Это же поколение не пуганое абсолютно.

Ничего, поработают 10-ти часовой рабочий день без шансов выхода на пенсию

Кому: NikZ, #18

> Загялнем в историю.

> РСДРП вообще не воспринимали всерьез, да и членов-то было на 17 год с гулькин нос. Сидели и не отсвечивали

Какая интересная история

Кому: cepr, #12

> Про яндекс.дзен действительно так?


Процитирую Игоря Ашманова, который периодически данную мысль озвучивает: "... проблема в том, что ультралиберальный средний менеджмент Яндекса использовал и использует имеющийся у них технологический и медийный рычаг для продвижения своей либеральной повестки и улучшения мира в своём понимании."

Эта история с сервисами Яндекса берет начало еще где-то с 08.08.08 – тогда не было Дзена, но были Яндекс новости, которые, к слову – никуда не делись.

Вот, например, свежая дискуссия на тему: https://roem.ru/16-08-2019/278831/pravilnye-news/#comments

Кому: Mоpnex, #36

> Тогда был вопрос земли. Большевикам было что предложить людям.

Большевики предложили не просто землю, они предложили нечто гораздо большее - социальную справедливость.



Кому: Лжец, #47

> Он и в начале 20-го века появился титаническими усилиями, по-сути, одного гения Ленина,

Все же не стоит настолько сильно переоценивать роль личности в истории. Когда появились первые работающие советы большевики из себя хоть сколько нибудь значимой политической силы не представляли.

Кому: Цитата, #1

> Подросла школота. Она не то что аполитична – она абсолютно антигосударственная. Мне есть, по кому судить.

А кто так отреформировал образование, что подобные персонажи стали массово появляться?

Но можно утешится простой мыслью - эти еще нормальные, по сравнению с теми, кто вырастет вслед за ними. Потому как локомотив школьных реформ не только не останавливается, но и ударными темпами набирает обороты, уже скоро последние пережитки проклятого прошлого будут изжиты, на покой уйдут последние педагоги старой закалки, и вот тогда наступят действительно интересные времена.

Кому: Shnyrik, #49

> Надо быть оптимистами, вдруг на осень приготовлено ещё что-нибудь, от чего мы все офигеем!!
>

Ну вот доллар опять вверх пополз, это в стране критически зависимой от импорта. Когда по паритету покупательной способности доллар должен идти по 27 рублей, а идет заметно дороже 60, то социальному спокойствию это не способствует.

Кому: BFBC, #64

> А кто так отреформировал образование, что подобные персонажи стали массово появляться?

В перестройку образование было не отформатировано вроде, но что-то настроения были примерно такими-же.

Кому: BFBC, #63

> Все же не стоит настолько сильно переоценивать роль личности в истории

> Когда появились первые работающие советы большевики из себя хоть сколько нибудь значимой политической силы не представляли.

Хватит бред генерировать уже


Кому: tomkras, #50

> Опять же левым как воздух необходим союз с КПК

Много чести

т.н. левым неплохо бы свое чсв прикрутить малость

Не знаю, странный тип, власть плохая но если не .. то кто? И про самолет и свалку, типа про гравитацию пошутил. На свалку жаловались что привлекает птиц, и это может создать опастность для авиации...но нет, это попытка организовать майдан.

Кому: sergei.f, #66

> В перестройку образование было не отформатировано вроде, но что-то настроения были примерно такими-же.
>

Речь не про настроения, а про общий уровень образования молодого поколения.



Кому: gmuriel, #67

Просто посмотри, какое количество народа входило в партию большевиков на начало 1917 года, сколько было в других партиях. Какие из лидеров большевиков были не в ссылке или эмиграции. Все вопросы сами отпадут.

Кому: BFBC, #69

Ты такой забавный

> какое количество народа входило в партию большевиков на начало 1917 года, сколько было в других партиях

Так какое, просвети, не стесняйся прибегать к числительным.

Кому: split, #14

> Удивительное открытие: если ты не воспитываешь детей, их воспитает кто-то другой. Кто бы мог подумать.

Ну да. Сначала детям в школе Солженицына преподают, памятники гарант ему открывает, а потом переживают, что дети родину не любят. Шизофрения.

Кому: gmuriel, #70

На февраль 1917 во фракцию большевиков, которая тогда еще фактически не была полностью отдельной партией, входило около 24 тыс человек. Те же эсеры насчитывали на порядок больше, а эсеры не единственная крупная политическая сила того времени.

  «Оранжевая» технология — это верхушечный переворот, прикрытый специально организованными массовыми выступлениями. Организованными именно для прикрытия. Смысл — показать цивилизованному быдлу картинку «Народ, Восставший За Демократию Против Кровавой Диктатуры». Оно, быдло, воспитано в вере в Революцию, т. е., в общем законы нарушать нельзя, беспорядки устраивать — плохо и т. д. и т. п., но, если это «Народ, Восставший...» — то становится можно всё. Поэтому, когда хотят сменить власть неконституционным путём, параллельно с собственно сменой власти разыгрывается спектакль про «Народ, Восставший...», чем и легитимируется и результат переворота, и меры по наведению нового порядка (ну, это же Молодая Демократия, ей можно), да и вообще оправдываются все эксцессы и, заодно, меры поддержки со стороны «Цивилизованного Мира».
  Реализовывать такую технологию могут только те, в чьих руках находится мировая информационная картинка — те, кто контролирует и классические СМИ, и интернетные, и экспертов, и, главное, глобальную университетскую среду (откуда, собственно, все кадры и идеологическое окормление). То есть — глобалистская элита, идеологическим рупором которой являются либералы-глобалисты (называемые у нас «либерастами», хотя, часто и просто «либералами»).
  Особенностью технологии является крайняя нетребовательность к человеческому материалу «протестантов» — от них ничего не требуется, кроме как выйти на улицу и пошуметь. Причём, пошуметь могут немногие специально подготовленные, большинству достаточно просто поприсутствовать, хоть чтобы на бесплатных рэперов поглазеть. А необходимый драматизм обеспечат специальные заводилы, горящие покрышки и, если надо, то и снайперы «Кровавого Режима». Потому и нагнетается недовольство всем подряд и чем угодно — лишь бы вышли, и плевать, что разные вышедшие хотят совершенно разного — кого их желания вообще волнуют?!
  Поскольку «режим» должен быть кровав, то нужно провоцировать его «прислужников» на эксцессы, которые будут всячески раздуваться, а, если этого окажется мало, то и пострелять можно.
  В 2012 году фокус не получился из-за Поклонной — ещё большая толпа «за власть» сделала картинку «Народ За Демократию Против Кровавой Диктатуры» нереализуемой. Не вышел у них Каменный Цветок. И, как только это было понято, так всё и затихло — буквально сразу весь возмущённый народ, стихийно вышедший на улицы требовать перемен, как-то вдруг рассосался. Мгновенно и стихийно. Потом «либерасты» могли сколько угодно причитать, что-де Злой Путен нагнал своих холуёв автобусами и желдорсоставами, но это уже было махание кулаками после драки.
  Сейчас либерасты пользуются большей поддержкой, чем тогда, и потому что вошло в возраст новое, воспитанное и обученное ими поколение, и потому, что, начиная с 2013-го года, они резко оседлали социальные темы (удивительно было летом 2013-го видеть записных либерастов, публично печалующихся о тяжкой доле народной), и потому, что Власть сама многих от себя оттолкнула и в себе разочаровала, так что многим уже всё равно с кем, лишь бы против — а, значит, новую Поклонную, если что, собрать будет труднее и выглядеть она будет бледнее (это если Власть на это вообще пойдёт).
  Следует учитывать и то, что продолжавшаяся все эти годы массированная пропаганда про «Чудовищный Режим Кровавого Путина» тоже сделала своё дело, и сейчас мировое быдло не придётся долго убеждать, что режим кровав, а народ изнемог без демократии, а значит, всё можно сделать быстро — пока Власть раскачивается, организовывает новую Поклонную или ещё что-нибудь, вдруг — раз! И мы все вдруг просыпаемся, и нам сообщают, что мы, оказывается, победили Кровавый Режим (вот кадры с улиц про то, как мы побеждали), и теперь в стране правит народ, то есть мы в лице какого-нибудь, скажем, комитета, который бодро начинает установление демократии. Ну, то есть, Крым — Украине, острова — Японии, декоммунизация, всем платить и перед всеми каяться, недра — эффективным зарубежным инвесторам (повышенные налоги снять), неэффективную оборонку — им же для оптимизации. А, чтобы дохнущие от голода людишки не гавкали на кого не надо, страну расчленить, обломки стравить — пусть друг на друга гавкают. Через какое-то время на бывшей территории России останется ну, пусть не 15 Тэтчеровских миллионов, а, скажем, даже 50, и наступит лепота... Ну, совсем так, может, и не получится, но стремиться они будут именно к этому. Да, Сибирь — плотно под Штаты, это форпост против Китая! Такие вот перспективы...

Камерад, ты не заметил, что либерасты у власти с 1993 года?

Кому: urs, #74



> Камерад, ты не заметил, что либерасты у власти с 1993 года?

  Знаешь, камрад, заметил. Как и то, что их от неё слегка отодвинули. Не совсем, но всё же.
  В основном картина, как у нас, так и в большей части мира сейчас определяется борьбой двух разновидностей либералов: глобалистов aka либерастов и националистов aka фашистов, пардон, корпоративистов и вообще «патриотов». Фашизм имеется в виду без расизма, но, поскольку термин «фашизм» после известных событий устойчиво ассоциируется с нацизмом, лучше пользоваться каким-нибудь другим, чтобы не вызывать лишних ассоциаций. Например «корпоративизм» Ильина, поклонником которого является Путин, вполне подойдёт — слово другое, а означает то же самое. Правда, общепринятым оно не является.
  Конечно, речь идёт не о либералах как таковых — это идеологические рупоры соответствующих элитных групп, но общепринятых кратких терминов для обозначения этих групп нет, вот и приходится пользоваться названиями их болтологической обслуги.
  Для нас разница между ними в том, что для «патриотов» население данной территории — ресурс, о котором надо хоть как-то, но заботиться, а для «либерастов» — чистое отягощение, не нужное мировой экономике. Вот нам и приходится выбирать между либерастами — крокодилищами абсолютно отмороженными, и несколько более приличными фашистами — тоже те ещё звери, но, по крайней мере, они не собираются территорию зачищать и даже о каком-никаком экономическом развитии беспокоятся (насколько вообще либерализм позволяет в наших условиях заботиться о каком-то развитии).

> Она не то что аполитична – она абсолютно антигосударственная. Мне есть, по кому судить. Они Россию называют исключительно «рашкой».

У вашей братии учились - называть СССР "совком".

Кому: Цитата, #1

> которые хоть и критиковали со всех сторон, но они были, и работали, в том числе и на улицах. После «Болотной» они получили Крым.

Охранители с этим Крымом до последнего вздоха будут носится, как с писаной торбой. Как затычку в каждую дырку пихают, к месту и не к месту.

Кому: Жад, #75

> Для нас разница между ними в том, что для «патриотов» население данной территории — ресурс, о котором надо хоть как-то, но заботиться

Пенсионный возраст увеличить, налоги поднять, образование и медициной похерить - заботится.

> несколько более приличными фашистами — тоже те ещё звери, но, по крайней мере, они не собираются территорию зачищать

Да-да - заботятся.

> и даже о каком-никаком экономическом развитии беспокоятся

Стабильно закрывая собственные предприятия и продолжая продавать еще пока не закрытые нашим западным партнерам.

В нашем регионе (Хакасия) настроение примерно такое:

- Путин что-то не то уже месит. Но кто другой? Не будет ли хуже? Кредит с ипотекой дают - и то ладно.

Кому: Жад, #75

> В основном картина, как у нас, так и в большей части мира сейчас определяется борьбой двух разновидностей либералов: глобалистов aka либерастов и националистов aka фашистов

Думаю, ты заблуждаешься. Типов действительно два, но сущность их в другом: те, кто может экспортировать эксплуатацию, и соответственно делает это, и те кто не может, и вынужден жрать свое собственное население. Второй тип очень хочет стать первым, в чем собссно заключается их конфликт друг с другом.