Как снизить число троечников и отчисленных

Число троечников и отчисленных на первом курсе Томского государственного университета (ТГУ) сократилось благодаря тому, что во время приемной кампании вуз начал анализировать социальные сети абитуриентов и набрал наиболее мотивированных из них. Об этом сообщил научный руководитель лаборатории наук о больших данных и проблемах общества ТГУ Михаил Мягков на I Форуме университетского консорциума исследователей больших данных "Открытые данные - 2019" в Севастополе.

Эксперимент начался во время приемной кампании 2018 года. Как пояснил заведующий лабораторией Вячеслав Гойко, ученые анализировали, в частности, сообщества, на которые были подписаны школьники из разных регионов России. Определив интересы подростка, специалисты ТГУ предлагали ему поступать на то или иное направление вуза. В итоге университет набрал на программы наиболее мотивированных студентов.

"На основе анализа данных социальных сетей мы немного изменили систему привлечения абитуриентов в наш вуз. Благодаря этому по итогам первого курса число отчислений снизилось на 50%, на 36% снизилось количество троечников [по сравнению с теми, кто был набран обычным путем в тот же год]", - сказал научный руководитель лаборатории Мягков.

Ученые выявили несколько типов абитуриентов, работа помогла определить, какие студенты с большей вероятностью останутся в регионе. Выбранный исследователями метод позволил также повысить средний балл ЕГЭ поступающих на 4 балла. "Для вуза в регионе это серьезно", - сказал Мягков.


Первый форум университетского консорциума исследователей больших данных "Открытые данные - 2019" проходит на базе Севастопольского госуниверситета 16-17 сентября. Форум инициирован Томским государственным университетом при поддержке Севастопольского госуниверситета, Крымского федерального университета и компаний-партнеров. В мероприятии принимают участие представители университетов, технологических компаний, специалисты в области сбора и анализа больших данных.

Теперь дети испугаются и побегут срочно запривачивать свои страницы ВКонтакте, чтобы никто посторонний не смог их просмотреть.))

Кому: Кваздопил, #2

> Теперь дети испугаются и побегут срочно запривачивать свои страницы ВКонтакте, чтобы никто посторонний не смог их просмотреть.))

Слишком большая вера в ум и сообразительность подростков.

Кому: Кваздопил, #2

Это как-то увеличит шанс поступления в ВУЗ?

а тех, кого в соцсетях нет, вообще не берут?

> Слишком большая вера в ум и сообразительность подростков.

О, они крайне хитры и изворотливы, когда пахнет жареным. Говорю как человек, часть работы которого заключается в проверке аккаунтов пользователей ВК. В правила поступления в вуз необходимо внести строгие требования: "аккаунты абитуриента в социальных сетях с подлинными именем и фамилией должны быть открыты для просмотра всем пользователям". Разумеется, это подразумевает паспортизацию всех регистрирующихся в соцсетях людей. Без нее можно незадолго до поступления создать свежий чистенький аккаунт с настоящим именем, который продемонстрируется приемной комиссии. Ну, и соцсети должны предоставлять властям логи (где будет видно на что человек подписывался и с кем вел переписки) за последние лет пять, чтобы ребенок не мог перед поступлением просто поуходить из скотских групп, дабы выглядеть беленьким и пушистым.))

> Это как-то увеличит шанс поступления в ВУЗ?

Когда дети хотят вступить в некое сообщество с высоким возрастным рейтингом, они частенько делают свою страницу недоступной для просмотра посторонним - чтобы модератор не смог проверить анкету, фотографии, друзей и прочее. Невозможность проверки, с их точки зрения, снимает с них всякие риски. (Если меня не смогли проверить, значит обо мне нельзя судить ни негативно, ни позитивно). Но опытный модератор такого закрытого гражданина просто не примет в группу - на всякий случай. Вдруг там ребенок?

Число отчисленных прекрасно снижают путём привязки зарплаты преподавательского состава к числу отчисленных.

Не удивлюсь, если число троечников тоже.

В Томском Политехническом практикуют в полный рост, боюсь, что и ТГУ недалеко ушёл.

Эффективные в деле.

>набрал наиболее мотивированных из них

>анализировали, в частности, сообщества, на которые были подписаны школьники

Интересно, какие нынче паблики надо иметь в подписках и когда списками полезных пабликов начнут торговать.

Кому: Кваздопил, #6

> Ну, и соцсети должны предоставлять властям логи (где будет видно на что человек подписывался и с кем вел переписки) за последние лет пять, чтобы ребенок не мог перед поступлением просто поуходить из скотских групп, дабы выглядеть беленьким и пушистым.)

По-моему, колхоз дело добровольное, и никто не обязан регистрироваться в каких бы то ни было соц. сетях. Понятно, что информацию в соц. сетях всегда могут использовать кто угодно, от учителей и приемной комиссии до работодателей, мошенников и спецслужб, но в обязательном заставлять человека заводить аккаунт, чтобы потом его проверять это как-то мягко говоря чересчур. Это же не паспорт

Кому: Кваздопил, #6

Рано или поздно реально по паспорту будет все, потом дети будут вздыхать по временам, когда можно было творить невероятного масштаба хуйню, как сейчас вздыхают по 90-м, которых в глаза не видели - вот это было время! )

Кому: Whisper, #10

> когда можно было творить невероятного масштаба хуйню

Зато представь себе какую "невероятного масштаба хуйню" начнёт творить господствующий класс и принадлежащее ему государство. У "детей" как и у "взрослых" могут возникнуть более весомые причины вздыхать не только по 90-м прошлого века, но и по 90-м позапрошлого. Когда, как утверждает Павел Перец, политкаторжан(ин)/(ка) мог запросто отпроситься в соседнюю деревню за табачком, а самому сесть на пароход и уехать в Америку. Да, прошли те денечки.

> По-моему, колхоз дело добровольное, и никто не обязан регистрироваться в каких бы то ни было соц. сетях. Понятно, что информацию в соц. сетях всегда могут использовать кто угодно, от учителей и приемной комиссии до работодателей, мошенников и спецслужб, но в обязательном заставлять человека заводить аккаунт, чтобы потом его проверять это как-то мягко говоря чересчур. Это же не паспорт.

Согласен, только соцсети нынче вещь модная, покруче всяких Илонов Масков и Мстителей. Для современного школьника не иметь аккаунта в соцсетях равно быть чмырём. Не шучу. Если у тебя нет профиля в ВК с большим количеством друзей, подписками на популярные паблики и кучей крутых фото - ты оказываешься на обочине школьной жизни и участь твоя незавидна. Природные слабости людей непременно надо направлять на благо народного хозяйства!

Кому: Кваздопил, #12

> Природные слабости людей непременно надо направлять на благо народного хозяйства!

Только вот хозяйство давно не "народное", а неизвестно чьё.

Кому: Visionary, #7

> Число отчисленных прекрасно снижают путём привязки зарплаты преподавательского состава к числу отчисленных

Так точно, это очень эффективная мера :) На нашем курсе, например, за первые два с половиной года вычистили треть бездарей и лодырей. А потом, когда ввели эту действенную меру -- следующие все резко стали умными, талантливыми и работоспособными. Отдельных граждан по шесть раз (из которых четыре с комиссией) -- но таки дотаскивали, теперь сколько поступило -- столько и выпускается %)

Кому: Shnyrik, #14

> Так точно, это очень эффективная мера :) На нашем курсе, например, за первые два с половиной года вычистили треть бездарей и лодырей. А потом, когда ввели эту действенную меру -- следующие все резко стали умными, талантливыми и работоспособными. Отдельных граждан по шесть раз (из которых четыре с комиссией) -- но таки дотаскивали, теперь сколько поступило -- столько и выпускается %)

Такие мысли посетили :( Чем больше студентов учится, тем больше денег вузу выделяет государство.

Кому: Corsa, #15

> Такие мысли посетили :(

Любой хоть сколько-нибудь к образованию причастный расскажет, какой везде (кроме отдельных маленьких островков) наступил капитализм, счастье и зашибись. И самое херовое, что это всё отнюдь не сегодня случилось, результаты этого "счастья" уже давно нас лечат, учат, водят самолёты и т.д. :(

Кому: Кваздопил, #12

> Согласен, только соцсети нынче вещь модная, покруче всяких Илонов Масков и Мстителей. Для современного школьника не иметь аккаунта в соцсетях равно быть чмырём. Не шучу. Если у тебя нет профиля в ВК с большим количеством друзей, подписками на популярные паблики и кучей крутых фото - ты оказываешься на обочине школьной жизни и участь твоя незавидна. Природные слабости людей непременно надо направлять на благо народного хозяйства!

Да, я это отлично знаю, у меня есть дочка 15 лет. Понятно дело, что информацией из соцсетей активно пользуются все заинтересованные стороны, но не думаю, что это должно выглядеть как обязаловка всем непременно открыть и показать аккаунт.

> Да, я это отлично знаю, у меня есть дочка 15 лет. Понятно дело, что информацией из соцсетей активно пользуются все заинтересованные стороны, но не думаю, что это должно выглядеть как обязаловка всем непременно открыть и показать аккаунт.

Если так окажется выгодно для государства (не важно, для какого конкретно), мигом будет выпущен ряд законов, и все станут показывать, как миленькие. Кроме того, можно сделать все так, что демонстрировать собственный подлинный аккаунт станет очень полезно по жизни. Сейчас, говорят, в Китае проводят эксперимент с "социальным рейтингом". Через сплошное откровенно пропагандистское вранье западных СМИ, разобраться, что там и как на самом деле, конечно, трудно. Но если их эксперимент с завязкой личности на соцсети окажется успешным, не удивлюсь, если США введут на своей территории нечто подобное, ибо соцсети представляют уже реальную угрозу многим государственным структурам. Противостоять современным технологиям невозможно, поэтому останется только их возглавить.))

Кому: Кваздопил, #6

> В правила поступления в вуз необходимо внести строгие требования: "аккаунты абитуриента в социальных сетях с подлинными именем и фамилией должны быть открыты для просмотра всем пользователям".

Лучше пусть мочу и волосы на наркоту сдают раз в месяц, пользы будет в сто раз больше, а от результатов - охуеют все от родственников до министра образования и здравоохранения, а может даже и до самого дойдёт.

Кому: Кваздопил, #12

> Для современного школьника не иметь аккаунта в соцсетях равно быть чмырём.

Абсурд же. У меня четыре племяша и одна племянница - только у двоих есть аккаунты, никто из них не "чмырь". Молчу про деревню и область, там интернет-то не везде нормальный есть, что за максимализм.

А тех кто подписан на блоги Пучкова в спецшколу ФСБ возьмут ?

Кому: Visionary, #7

> Число отчисленных прекрасно снижают путём привязки зарплаты преподавательского состава к числу отчисленных.
>

И скоро люди, обученные в подобном режиме, будут нас лечить, проектировать дома, в которых мы живем, строить мосты, по которым ездим et cetera.

Интересно, сколько же отчисляют сейчас, не в процентах, а количество человек. У нас из 200 человек после первой сессии одного отчислили, но он совсем не ходил на занятия. Зачем поступал, непонятно.

Кому: Shnyrik, #16

Причастен. Ныне у нас ректор - кандидат философских наук, проектор по науке - без степени.
Больше выводит из себя то, что если ты хочешь работать, учить студентов, тебя начинают жутко не любить в верхних кабинетах. У всех в глазах только деньги. При этом высокий уровень образования, и интриги в верхах вуза покруче клубка змей обычно.

Кому: Visionary, #7

Воронежский государственный с поступает также. Это скорее гос. программа

Кому: BFBC, #21

> И скоро люди, обученные в подобном режиме, будут нас лечить, проектировать дома, в которых мы живем, строить мосты, по которым ездим et cetera.

Реакторы, самолёты, химические производства.

Кому: Visionary, #25

> Реакторы, самолёты, химические производства.

Не волнуйся. Не будут. Для этого другие рождены. И в другом месте. И их более чем достаточно для того будущего, что уже уготовано. А эти приткутся где-нибудь - ну там принты на маечках печатать, яндекс-еду доставлять, на райне бабкам палёные винды на ноуты ставить, пока не нарвутся на опера под прикрытием и не поставят ему "Автокад". Ну и так далее. Так что не бойся. Стратегические объекты и разработки в безопасности.

А смазливеньких на мордочку пристроят по кафедрам, чтобы выступать перед высокими гостями с проектами всеразлчных инновации и презентаций. Пока газ продаётся и прихоть начальства не переменится - не пропадут.

Кому: Лжец, #19

>Лучше пусть мочу и волосы на наркоту сдают раз в месяц, пользы будет в сто раз больше, а от результатов - охуеют все от родственников до министра образования и здравоохранения, а может даже и до самого дойдёт.

+1

В бытность оперативной работы в НОНе мы с коллегами предложили нескольким местным ВУЗам в качестве профилактики не только читать лекции о вреде наркотиков (о чем они сами нас просили), но и по результатам этой лекции направлять 3-5 «понравившихся» студентов на освидетельствование. Везде, ВЕЗДЕ (даже в престижных заведениях с традициями и историей) встретили категорический отказ и яростное противодействие. Зато пара ПТУ регулярно просто умоляло провести рейды в общагах.



Кому: IzLesa, #20

>А тех кто подписан на блоги Пучкова в спецшколу ФСБ возьмут ?

Пучков - мент. Ментов в КГБ не берут. Но на университет МВД или на крайняк на учебку полиции пойдет!

Кому: Forgotten, #28

> Зато пара ПТУ регулярно просто умоляло провести рейды в общагах.

Ещё бы. А то коменданты в общагах быстро заканчиваются. А студенты - народ интеллигентный, безобидный - скорее сами убьются, чем комендантшу попишут.

Кому: IzLesa, #20

> А тех кто подписан на блоги Пучкова в спецшколу ФСБ возьмут ?

Тебя - уже нет, ибо спалился!!!

Это что же: Свободных Людей в Свободном Интернете отслеживают?

Мир-без-границ, где все нам ради - где он? Нам же обещали!

Кому: IzLesa, #20

http://academy.fsb.ru/i_faculty_perev.html
или
https://мосу.мвд.рф/

Кому: Scald, #26

> Стратегические объекты и разработки в безопасности

деградация всей системы не может не затронуть стратегические направления. Армату в серию не запустили. С Роскосмосом не все гладко: нечем заменить спутники ГЛОНАСС. Импортозамещение провалилось и когда запасы зарубежного ЗИПа закончатся, то останемся без своего глобального покрытия. Даже в Росатоме такие же эффективные, которые экономят на работниках: поотменяли вредности людям.

Кому: Goblin, #1

> Определив интересы подростка, специалисты ТГУ предлагали ему поступать на то или иное направление вуза.

Прекрасно что учёные и один из лучших вузов страны допёрли до того, чем в военкоматах с подростками занимались ещё в 90-ых.

Кому: Denmir, #33

> Армату в серию не запустили. С Роскосмосом не все гладко: нечем заменить спутники ГЛОНАСС.

Понадобится - пригласят китайцев. Они и спроектируют и запустят и заменят.

> поотменяли вредности людям.

А куда они денутся? Зачем что-то давать, если можно не давать. Так же эффективнее.

Кому: Кваздопил, #12

> Если у тебя нет профиля в ВК с большим количеством друзей, подписками на популярные паблики и кучей крутых фото - ты оказываешься на обочине школьной жизни и участь твоя незавидна. Природные слабости людей непременно надо направлять на благо народного хозяйства!

Выходит, мониторинг ентих ваших контактов показывает усредненную моду по лечебнице, а вовсе не склонности мониторируемого? Возникает резонный вопрос - какую практическую ценность несет такой мониторинг в контексте оценки конкретного персонажа?

Кому: split, #36

> усредненную моду по лечебнице, а вовсе не склонности мониторируемого? Возникает резонный вопрос - какую практическую ценность несет такой мониторинг

Наверное кто-то за него платит деньги. Кто-то же оплачивает расходы на этот форум - помещение, электричество, бутерброды, какие-нибудь буклетики. Всё стоит денег. А потом у любой моды скорее всего есть имя, фамилия и отчество, или хотя бы название или номер отдела. И тут как с чумными бомбами, которые отряд 731 сбрасывал на размещённых на определённой территории и зафиксированным на месте подопытных - можно исследовать распространение ареалов инфекции. В конце концов главная задача власти не реакторы с самолётами строить, а пасти овец. А подобный мониторинг теоретически может помочь в сортировке овец - кого стричь, кого резать, кого ебать. Новые козлы, способные водить баранов на бойни, опять же не лишние. А то старым уже не верят или они надоели.

> Определив интересы подростка, специалисты ТГУ предлагали ему поступать на то или иное направление вуза.

Это типа ютуба, предлагающего мне посмотреть то, что, как он думает, мне посмотреть таки надо.

Кому: Scald, #35

> Понадобится - пригласят китайцев

Ну это да. Стратегическом талант наших управленцев вопросов не вызывает. Ведь русский с китайцем - братья навек. До этого, правда, приглашали наших западных партнёров. А потом что-то пошло не так. Но с китайцами такого точно не будет.

Кому: Whisper, #10

> Рано или поздно реально по паспорту будет все,

В каком-то смысле оно уже по паспорту. Страница ВК привязана к сим-карте, которая, в свою очередь, должна продаваться только после удостоверения личности.
Все лайки и комменты кропотливо и надежно логируются уже долгие годы. По этому для кого надо отнюдь не проблема узнать, что там писал и кому Вася Пупкин будучи под ником "нагибаторХХХ".

Пока еще законспирироваться таки можно, но для этого надо прилагать определенного рода усилия.

Некоторые работодатели уже давно подобное практикуют, теперь вот до школьников дошли.

Считаю, что достойно подвешивания https://youtu.be/bzPfIM5ZUbk
Называется "что мешает достичь успеха" от Курпатова
В том числе про современную молодежь и их реальные ценности

Кому: Scald, #37

https://yandex.ru/support/metrica/visitors/interests.html

https://support.google.com/analytics/topic/1007027?hl=ru&ref_topic=3544907

Откроешь для себя много нового.

И это только то что доступно каждому встречному, желающему прикрутить аналитику свой сайт.

Кому: split, #36

Если государству потребуется оперативный контроль и будет поставлена такая залдача - то прикрутить оперативную отправку сигналов на почту твоего районного околотка не составит труда. Технологии анализа личности в интернете развивается еще с позднедиалапных времен.

Кому: Кваздопил, #18

> Если так окажется выгодно для государства (не важно, для какого конкретно), мигом будет выпущен ряд законов, и все станут показывать, как миленькие.

Возможно, но это как раз тот момент, когда многим это не понравится (включая меня) и будет создавать дополнительное напряжение в обществе. Как в анекдоте, "сегодня они разрешили гомосексуализм, а завтра сделают его обязательным!" Или это все равно что всех поголовно крестить, например. Понятно, что меня никто не спросит, но если государству в-принципе хоть чуть-чуть не насрать на мнение граждан, хорошо бы ему такие напряги не создавать.
Ну и не забываем, что соцсеть это коммерческое предприятие, там крутятся огромные диньги, и я не удивлюсь, если возникнет соблазн в какой-то момент через госструктуры продать всех в цифровое рабство какому-нибудь импортному Фейсбуку или нашему доморощенному ВК, или какому-нибудь специально созданному под это дело государственному Голосу Мордора, причем типа с самыми благими намерениями.

Кому: split, #36

> Выходит, мониторинг ентих ваших контактов показывает усредненную моду по лечебнице, а вовсе не склонности мониторируемого? Возникает резонный вопрос - какую практическую ценность несет такой мониторинг в контексте оценки конкретного персонажа?

При грамотном подходе анализ аккаунта некоего конкретного персонажа (фото, группы, друзья, стиль заполнения анкеты и прочее) может сказать о человеке очень многое. Это только при поверхностном рассмотрении все средненькие, а если копнуть чуточку глубже... Кроме того, осознание самого факта, что тебя будут в обязательном порядке проверять заставит молодого человека избегать откровенно маргинальных сетевых сообществ.))

Кому: Лжец, #19

> Абсурд же. У меня четыре племяша и одна племянница - только у двоих есть аккаунты, никто из них не "чмырь". Молчу про деревню и область, там интернет-то не везде нормальный есть, что за максимализм.

В данный момент наличие аккаунта в социальной сети пока еще не является "кандидатским минимумом", хотя и в наши дни некоторые граждане, узнав, что ты не пользуешься ВК, смотрят на тебя, как на говорящую обезьяну.)) А вот через энное количество лет отсутствие регистрации в соцсети с приличным аккаунтом может сделаться весьма подозрительным фактом, ведь добропорядочным гражданам нечего скрывать от других добропорядочных граждан.))

Кому: Denmir, #39

> А потом что-то пошло не так.

Со временем сложится ситуация, что как бы не пошло, всё будет "так".

Кому: BFBC, #21

> И скоро люди, обученные в подобном режиме, будут нас лечить, проектировать дома, в которых мы живем, строить мосты, по которым ездим et cetera.

Лечить помогут нейронные сети, проектировать дома автопоисковик ошибок в проекте, строить - прораб с нагайкой.

На первое время...

Да что там, есть даже сервис Grammarly, который призван за тебя выражать мысли.

Кому: Кваздопил, #6
>"аккаунты абитуриента в социальных сетях с подлинными именем и фамилией должны быть открыты для просмотра всем пользователям"

Ребенок скажет, что аккаунта у него нет, и вообще ему это не надо. Родители подтвердят.

Что в таком случае эта дебильная система будет делать? Откажет в поступлении? Даже, если формально у ребенка набран необходимый проходной балл?

Кому: stary_dobry, #45

> но если государству в-принципе хоть чуть-чуть не насрать на мнение граждан, хорошо бы ему такие напряги не создавать.
А по-моему государству таки уже насрать и на мнение, и на напряги. Деньги делаются - вот и хорошо, а что там где-то кто-то чего-то скачет и хочет, так на то есть специально обученные люди, которые чисто на автомате будут гасить это в зародыше.

Многие камрады видимо забывают, кому принадлежит российское государство, и какие ценности оно исповедует. Подождите пару лет, и в универ не возьмут без членства в пабликах типа "Православные скрепы православной России" и "Социализм-зло, Царь-молодец". А фашистов с наркоманами так и будут брать, за патриотический настрой.

Кому: Физик-Любитель, #48

> Лечить помогут нейронные сети

господствующему классу дешевле воспитать себе группку врачей

> проектировать дома автопоисковик ошибок в проекте

ну не верю я в ИИ, именно в этом вопросе я склонен согласится с профессором Савельевым, что автор заложит в так называемый ИИ, то и получишь
то есть если в каком-то аспекте мы зашли в тупик, никакой ИИ этот тупик не проскочит

Кому: Кваздопил, #46

> А вот через энное количество лет отсутствие регистрации в соцсети с приличным аккаунтом может сделаться весьма подозрительным фактом


Через это "энное" количество лет социальные сети отомрут, как блоги в жж, как icq и irc.

Кому: TapakaH, #53

> Через это "энное" количество лет социальные сети отомрут, как блоги в жж, как icq и irc

И тут-то наше стремительное и открытое инновациям государство и решит сделать социальные сети обязательными)

Кому: Scald, #11

Ничего страшного, когда вживят в мозг миросхемы для правильного, православного патриотичного мышления, никаких вздохов по 90-м не будет.

Кому: Кваздопил, #46

> Кроме того, осознание самого факта, что тебя будут в обязательном порядке проверять заставит молодого человека избегать откровенно маргинальных сетевых сообществ.))

Что ему может помешать иметь два и более аккаунта?
1 - парадный, белый и пушистый, прочие для всего остального?

Кому: Давмонт, #24

> Это скорее гос. программа

Так оно и есть. По-моему, еще с 90-х годов финансирование вузов планируется от числа выпускаемых. То есть каждый досрочно отчисленный -- это, с некоторым временным лагом, уменьшение бюджета. Следовательно, сокращение преподавательских ставок, увеличение нагрузки, в перспективе может и до закрытия отдельных специальностей дойти.

Кому: tomkras, #42

Вытерпел 15 минут. Какая-то бессмысленная ерунда, обо всем и ни о чем.

Чёт вспомнилась вот эта заметка: https://oper.ru/news/read.php?t=1051602405
12 лет прошло.

Кому: TapakaH, #53

> Через это "энное" количество лет социальные сети отомрут, как блоги в жж, как icq и irc.

И что же вместо них появится?

Кому: Мэри Кристмас, #22

> > Интересно, сколько же отчисляют сейчас, не в процентах, а количество человек. У нас из 200 человек после первой сессии одного отчислили, но он совсем не ходил на занятия. Зачем поступал, непонятно.

Ну так радуйся, получается, что много кто может получить высшее образование. Что в этом плохого?!!!

Кому: BFBC, #21

> И скоро люди, обученные в подобном режиме, будут нас лечить, проектировать дома, в которых мы живем, строить мосты, по которым ездим et cetera.

Так все постоянно жалуются, что в ВУЗ не поступить. И тут же жалуются, что из ВУЗа не отчисляют. Что за хрень у людей в головах?

Кому: viva4ever, #61

> Так все постоянно жалуются, что в ВУЗ не поступить

Э-э-э-э. Это какие-то странные "все" :) Либо они не пробовали, либо пытаются поступить в какие-то конкретные вузы, в которые может и вправду быть высокий конкурс. Потому что если ставить задачу в принципе поступить в хоть какой-то вуз, то я знаю отдельные, куда берут всех, можно даже не ходить на занятия, да, блин, можно даже не приходить лично на вступительные испытания и на вручение диплома -- только плати регулярно :)

Кому: ComradeIrish, #51

>Многие камрады видимо забывают, кому принадлежит российское государство, и какие ценности оно исповедует.


Да. Если ты не православный/правоверный лоялист, жить в новом фашистком государстве будет очень некомфортно. Именно для этого принимаются законы о защите особо обиженных групп граждан, закручиваются гайки в интернетах, вводятся всякие ЕБС, где наряду с номерами паспортов/телефонов/email будут образцы голоса и фото граждан и пр. Все, разумеется, исключительно на благо государства и самих граждан, ага - для защиты от экстремистов и происков Коварного Врага. И да, "социальный кредит" или "социальный рейтинг" какой-нибудь обязательно введут. Возмутился где-нибудь новой пенсионной реформой, заклбчающейся в полной отмене пенсий и принудительной утилизации граждан по достижению 60 лет - все, public enemy.

Кому: Кваздопил, #18

> Сейчас, говорят, в Китае проводят эксперимент с "социальным рейтингом".

Есть такое! но это палка о двух концах.
Есть такой фантастический сериал "Орвилл". Там есть серия про общество построенное на лайках
Это 1 сезон 7 серия - посмотрите не пожалеете.

Кому: Stanislav44, #55

> Ничего страшного, когда вживят в мозг миросхемы для правильного, православного патриотичного мышления, никаких вздохов по 90-м не будет.

Читерство это всё. Совсем измельчало начальство. До вуайеризма докатилось со своей кибернетикой. А раньше вот выставит начальство перед толпой умелого бесноватого. Тот - "Всем на Иерусалим!. Всё что награбите по дороге - то ваше! И ничего вам за это не будет кроме царствия божия!".
И без всяких интернетов с телеграммами, по всей Европе, все потенциальные майдауны похватали заточки и за бугор убежали. А начальство довольно: половина по дороге, где-нибудь про@бётся, половину турки зарежут, а если кто и захватит Иерусалим и возьмет кассу, так всё золото всё равно нам притащит. Вот как с населением умели работать! А сейчас все ходят со смартфонами как мозговыми слизнями - смотреть тошно.
Вот если эти кибернетики такие умные, пусть заканчивают со своим вуайеризмом и напишут программу, чтобы: берёшь любую книжку с полки, вставляешь её в книговод и тут же генерится кино по этой книге, без всяких там бондарчуков, михалковых, тарковских и прочих потерпевших от режима.
Вот это будет программа для всех времён и народов. А то Америка прославилась по всему миру джинсами и рок-н-роллом, Англия паровозами и криворукими палачами, Франция жаренными лягушками и пряморукими палачами, Япония - анимэ. А про нас во всём мире известно только то, что любую свою победу своими же руками превратим в поражение. А если такую программу напишем, то и нас все полюбят.

Кому: Кваздопил, #12

> Если у тебя нет профиля в ВК с большим количеством друзей, подписками на популярные паблики и кучей крутых фото - ты оказываешься на обочине школьной жизни и участь твоя незавидна.

Это если ты обычная среднестатистическая посредственность. Сильные и уверенные в себе подобных проблем не имеют. Имеют другие, да - как и все подростки.

Кому: TapakaH, #49

> Ребенок скажет, что аккаунта у него нет, и вообще ему это не надо. Родители подтвердят.

> Что в таком случае эта дебильная система будет делать? Откажет в поступлении? Даже, если формально у ребенка набран необходимый проходной балл?

На подобные вопросы уже отвечалось в более поздних моих комментариях.

> Через это "энное" количество лет социальные сети отомрут, как блоги в жж, как icq и irc.

Может быть отомрут, может быть нет. В любом случае, мы отталкиваемся от текущего момента, в котором социальные сети требуют гораздо более серьезного контроля, чем может обеспечить современное государство.

Кому: Ашим, #56

> Что ему может помешать иметь два и более аккаунта?
> 1 - парадный, белый и пушистый, прочие для всего остального?

Например, обязательная паспортизация и быстрое удаление неподтвержденных аккаунтов-двойников.))

Кому: Osynlig, #64

> Есть такое! но это палка о двух концах.
> Есть такой фантастический сериал "Орвилл". Там есть серия про общество построенное на лайках
> Это 1 сезон 7 серия - посмотрите не пожалеете.

Важно помнить, что данный сериал снят американцами и отражает текущий американский взгляд на мир через призму, густо смазанную их собственными стереотипами и пропагандой. Есть мнение, что в каждой конкретной стране подобная конструкция будет проявляться сильно по-своему, как, например, капитализм. Как уже говорилось выше, если система "социального рейтинга" покажет себя невероятно удобной, США первыми же введут у себя нечто подобное и тут же начнут снимать фильмы с диаметрально противоположными посылами, нежели в "Орвилле".))

Кому: a-dd, #66

> Это если ты обычная среднестатистическая посредственность. Сильные и уверенные в себе подобных проблем не имеют. Имеют другие, да - как и все подростки.

Есть один класс таких "сильных и уверенных в себе" - называется уголовники. Их мало интересует мнение большинства граждан и законы, созданные для этого самого большинства. Если на то будет государственная воля, в таковые могут записать и граждан, не зарегистрированных в социальной сети.

Кому: Scald, #35

> пригласят китайцев. Они и спроектируют и запустят и заменят

Для начала им неплохо бы научиться проектировать и производить авиадвигатели 3 поколения (уровень 70х гг прошлого века), а то что-то никак.

В России, при всём том, что случилось после 91 года с промышленностью, наукой и учёными и специалистами, как только была поставлена задача создать новый двигатель 5 поколения, что для военных, что для гражданских- создали.

Это при отсутствии советского образования среднего и высшего.

А в Китае- нет. Это при наличии полутора миллиардов населения и советской системы образования накатанной на полтора миллиарда, и мощной, советского типа экономики, вместе с коммунистическим руководством.

И суперкомпьютеры не помогают в проектировании. Может в человеческом материале дело?

Кому: fograf, #68

> как только была поставлена задача создать новый двигатель 5 поколения, что для военных, что для гражданских- создали.

Трампу ещё не предлагали его купить вместе с гиперзвуковой ракетой?

> А в Китае- нет.

Зато в Китае создали и построили всё остальное. Причём не только штучные изделия для единичного количества заказчиков, а массовое серийное производство всего, что только может пригодиться в жизни любому человеку в любой стране.

Кому: Кваздопил, #67

> Есть один класс таких "сильных и уверенных в себе" - называется уголовники. Их мало интересует мнение большинства граждан и законы, созданные для этого самого большинства.

Речь изначально шла о детях - не об уголовниках. Как и любые человеки, есть дети в разной степени подверженные стадному инстинкту - одни сильно, другие нет. Одни довольно рано начинают иметь собственное мнение и представление об окружающих их вещах и событиях, другие - до старости подчиняются мнению окружающих, и не смеют ему противоречить. Что тут лучше а что хуже - вопрос непростой.