Вставайте, люди русские!

Вставайте, люди русские!
о невежестве и демагогии

Демагогия, как и все на свете, тоже бывает разная - по размаху, звону, пошибу… Самая подлая демагогия та, в которой идет спекуляция на смерти. А тут, о чем мы хотим сказать, не одна смерть, а две, и к тому же демагог, точнее демагогша, их еще и сталкивает. Это смерти Сталина и композитора Прокофьева, случившиеся в один день – 5 марта 1953 года. А столкнула их сотрудница известной музыкальной школы Гнесиных мадам Кирнарская Дина Константиновна, доктор музыковедения, нередко появляющаяся на экранах наших телевизоров то с хлопушкой в руках, то с барабаном на животе. Эти музыкальные инструменты помогают доктору вколачивать свои прогрессивные идеи в головы телезрителей.

Дина Константиновна не застала те великие смерти, еще не успела родиться, чтобы наводить порядок в этом мире, но когда бабушка ей рассказала ей, что в тот день в Москве невозможно была купить цветы для похорон Прокофьева, она бурно вознегодовала: да как же так? Ведь его знаменитую ораторию «Вставайте, люди русские!» в фильме «Александр Невский» надо понимать как призыв всем до одного встать и идти на его похороны!

Вот и 22 сентября Дина Константиновна опять появилась на наших экранах с барабаном на животе и начала гневно барабанить: какой позор! 5 марта 1953 года народ пошёл на похороны тирана, а не великого композитора, что это за народ!..

Мадам, вероятно, уверена, что если бы одновременно умерли президент Рузвельт и Чарли Чаплин, то американцы пошли бы только на похороны знаменитого артиста. Великая нация!
Да, на похоронах Сталина было так много народа, что даже их организаторы не ожидали, и на Трубной площади образовалась давка и, увы, были жертвы. А на похоронах Ленина народа было, может быть, и больше, да ещё невероятный мороз. А люди шли, мёрзли, жгли костры… И вот Маяковский, который был не менее знаменит, чем Прокофьев, писал:

Кто сейчас
оплакал бы
мою смертишку
в трауре вот этой
безграничной смерти…

Судя по всему, Кирнарская думает, что это ей впервые пришло в светлую голову так эффектно и разоблачительно столкнуть две великих смерти. Мадам, до вас это делали неоднократно люди вашего закваса – доктора, профессора, повара... Как и вы, они делали вид, будто эти смерти, так сказать, в одной плоскости. И ханжество, демагогия этой спекуляции давным-давно были разоблачены и высмеяны.

Но бесстыдное столкновение двух смертей для мадам Кирнарской - лишь повод для очередного словесного фонтанирования о «культе личности и его последствиях».

Писатель Юрий Аракчеев в «Российском писателе» убедительно показал истинную цену этого дамского фонтанирования. Статья тем более убедительна, что в свое время, ещё будучи студентом, автор поверил клеветническому докладу Хрущёва в 1956 году на ХХ съезде партии и даже выступал в печати с поддержкой этого лживого доклада. Но вот прошли годы, никто ему медовый пряник не давал, он просто сравнил, сопоставил то, что было, с тем, что есть, и понял: Сталин - великий государственный муж, под его руководством наша родина добилась невиданных успехов. Она стала второй экономической державой мира, первой - космической, единственной - по вкладу в разгром фашизма и небывалой - по социальным благам для народа.…

Читатели дружно и горячо поддержали Ю.Аракчеева как в правде о сталинской эпохе, так и в разоблачении нынешней благодати. Но, конечно, нашлось и несколько бурно несогласных. Нет нужды цитировать и разбирать их измышлизмы, это и мадам Кирнарской не интересно, ибо все они люди её уровня, её потенции, её круга. Но для иллюстрации один читательский отклик я все же приведу. Вот он:

Валерий (из Ленинграда): «Сталин, эта "великая личность", планомерно уничтожала собственный народ, выдёргивая лучших - в городах, деревнях. Поэтов, писателей, учёных…».

И сразу вопрос: зачем истреблял-то свой народ да ещё планомерно, как при Ельцине шло - вымирали по миллиону в год? Он, Иосиф Виссарионович, что, был агентом мирового империализма, засланным в Советскую Россию? И как объяснить, что при всей планомерности и длительности истребления население всё росло и росло, да так, что, несмотря на огромные потери в Гражданской войне и тем более в Отечественной, выросло примерно со 150 миллионов человек почти да 300 миллионов? А вместе со всем народом росла и культура, плодотворно работали замечательные учёные, писатели, художники, музыканты, в 1946 году, в трудную послевоенную пору, например, на Украине восстановили взорванный немцами великий Днепрогэс, а в Москве открыли школу Гнесиных. А есть ли ныне, в путинско-кирнарскую эпоху, что-то персонально сопоставимое, допустим, с таким учёным, как Курчатов, с такими художниками, как писатель Шолохов, скульптор Вучетич, режиссер Герасимов, композитор Шостакович, артист Смоктуновский, певец Магомаев да хотя бы и шахматист Карпов, хотя бы и футболист Яшин, хотя бы хоккеист Бобров..? Вот недавно умер последний российский нобелиат Жорес Алферов. Его последними словами были: «Власть без мозгов». Кто его заменит – Жириновский? Мария Захарова?

Читаем дальше: «Недаром великий психиатр Бехтерев поставил Сталину диагноз - "паранойя" и был уничтожен через день». Неужели через день? В.М.Бехтерев умер в 1927 году, тогда на первом плане ещё Троцкий красовался, и ещё не было ни Ежова, ни Берии. Кто же уничтожил? Неужели Дзержинский?.. Но какой диагноз, Валерий, вам поставить, если человек тридцать лет вел великую страну от победы к победе и сделал сверхдержавой, а вы голосите: параноик! Значит, какая замечательная штука - паранойя! Вот вам бы хоть кусочек, хоть бы грамм сто на двоих с Диной Константиновной… А кроме того, советую поинтересоваться, что говорила о диагнозе своего знаменитого деда его знаменитая внучка Наталья Петровна Бехтерева, академик (1924-2008). Ведь до вас для подтверждения достоверности знаменитого диагноза господа из своры ваших собутыльников ссылались именно на неё, хотя ей не было и трёх годочков, когда дедушка преставился. Есть сведения, что Наталья Петровна любезно пригласила их, ваших однодумов, зайти в возглавлявшийся ею Институт мозга для обследования. К слову сказать, Наталья Петровна не вынесла благоухания кирнарско-путинской эпохи, уехала в Германию, умерла в Гамбурге в 2008 году, когда президентом стал ещё и Медведев, умнейший человек северного полушария и Мытищ.

Дальше у Валерия много всего подобного сорта, скучно в этом копаться, перейдём сразу к войне: «Огромные потери в войне - тоже заслуга Сталина...» Известно ли вам, маэстро, о гитлеровском плане «Ост»? Вот там была действительно программа планомерного истребления русских, и она осуществлялась с немецкой пунктуальностью, помимо прочего были специальные зондеркоманды, занимавшиеся истреблением населения с помощью новейших тогда достижений науки. Именно поэтому наши не боевые, а общие потери в годы войны гораздо больше немецких. А боевые примерно одинаковы. Но вы о таких делах фашистов – ни слова, будто их и не было. У вас виноват в гибели наших солдат Верховный Главнокомандующий. Вот так же ваш коллега Иосиф Бродский обвинял маршала Жукова:

Сколько он крови пролил солдатской!
Что ж, горевал?..
Что он ответит, встретившись в адской
Области с ними? Полный провал.

Вот как! Ещё и в ад отправил и Жукова и всех погибших в Великой Отечественной войне. Тут так и рвётся из души «Вставайте, люди русские!» Вставайте против этих заморских и домашних клеветников!..

Но Валерий неколебим: «Почитайте воевавшего тогда писателя В.Астафьева, его "Прокляты и убиты". Перед Берлином американцы остановились, а наши положили 400 000 убитых солдат за его взятие…»

Приходится и тут горько разочаровать правдолюба-кирнарца: Виктор Астафьев, дружок, был в военном отношении человеком, увы, малограмотным. Он не умел даже читать военную карту. Стрелки на картах указывают, куда войско движется, его направление, отступает оно или наступает. Иногда у основания стрелки пишут, что это за войско – дивизия, корпус, армия... Астафьев же почему-то решил, что все стрелки - это непременно армия. И, подсчитав, что красных стрелок больше, чем синих, сделал ещё более нелепый вывод: будто мы всегда, во всех сражениях имели трёх-четырёхкратное превосходство в силах над немцами, чего не было и не могло быть.

И вы, Валерий, как ваш любимый писатель, пишете о том, чего не знаете: «Перед Берлином американцы остановились, а наши…» Интересная картина: те подошли с запада, наши - с востока, стоят и думают, что дальше делать. Американцы решили: больно он нам нужен, этот Берлин, у нас в штате Нью-Гэмпшир есть своей Berlin, а этот пусть русские берут, если хотят…

Ах, Валерий, ах, Митрофанушка, ведь есть же книги, где всё это описано, заглянул бы. Некогда ему, надо Кирнарскую смотреть по телевидению…

А дело-то было вот как: 25 апреля западнее Берлина в районе Кетцин танковые воска 1-го Белорусского фронта (маршал Жуков), наступавшие на Берлин с юго-востока, и танковые войска 1-го Украинского фронта (маршал Конев), наступавшие на Берлин с северо-запада, соединились, и город, вся громадная берлинская группировка немецких войск оказались в окружении. И никаких американцев поблизости - хоть шаром покати -не было, и как ни голосили в сторону запада танкисты 2-й гвардейской танковой армии 1-го Белорусского и танкисты 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского: «Янки, где вы?! Жмите сюда!! Вместе будем Берлин брать!!!», - никто не отозвался…

И вскоре Красная Армия начала штурм, группировку расчленили. 30 апреля Гитлер и Геббельс дезертировали на тот свет, первый прихватил жену Еву, а второй – жену Магду да ещё и шесть детишек. И 2 мая над рейхстагом полыхнуло знамя Победы…

Кирнаровец уверяет, что «наши положили 400 тыс. убитых солдат за взятие Берлина». Интересно, это он тоже у Астафьева прочитали или вместе с Диной Константиновной докопались?

Астафьев - это военное невежество, но ещё хуже, что он был сознательным лжецом. Однажды в беседе с критиком Курбатовым он в непонятном порыве откровенности признавался, что за хорошие деньги может написать что угодно. Это было напечатано в «Известиях». Да мы и раньше видели его угодливую лживость. В Советское время на страницах «Правды» Астафьев проникновенно, со слезой восторга лгал, как лихо при ничтожных потерях, словно играючи, мы громили немцев, а после контрреволюции на страницах «Московских новостей», выходивших на пяти европейских языках, так же проникновенно, с того же качества слезой ельцинский Герой социалистического труда лгал, как лихо при ничтожных потерях, словно играючи, немцы громили нас.

В своё время, прямо обращаясь к нему со страниц газеты «3автра», я уличал Астафьева во лжи… Могу прислать вам газету, Валерий, дайте адрес. Впрочем, можете и сами прочитать в моей книге «Честь и бесчестие нации». Там есть «Письмо ровеснику Виктору Астафьеву о нашей солдатской молодости». Эту книгу можно найти и в интернете. Мой адресат ни разу не ответил, хотя ведь мы были хорошо знакомы, - ответить было нечего.

«400 тысяч»… Да, наши безвозвратные потери были большие, но всё-таки не 400 круглых тысяч, а 78291 человек (Г.Ф.Кривошеев и др. Книга потерь. М., 2009, с.171). Это во сколько же раз тут вранье превышает правду? Раз в пять. Обычное дело для Солженицына, Астафьева, Соколова, Солонина… Вот вы и начитались такой литературы, Валерий. А раскинуть мозгами, сопоставить факты вам то ли некогда, то ли не умеете или не желаете. А ведь речь-то идёт об истории вашей родины.

Но Валерий неисчерпаем, ведь до него было столько страниц написано, столько часов наговорено, такие вороха натасканы… И он всё освоил, поглотил, не подавился. Вот и ещё:

В колхозах работали крепостные по сути люди…»

Мне, как внуку председателя колхоза им. Марата в деревне Рыльское Тульской области, есть, что сказать. В этой заурядной деревне в 30-е годы были и работали не только церковь, но и больница с родильным отделением, и школа-десятилетка. Назовите вы мне такую деревню хотя бы под Москвой или под Ленинградом… В деревне жили с крепостным отцом и крепостной матерью мои двоюродные крепостные сестры Клавдия и Антонина. В надлежащее время крепостные девушки окончили свою деревенскую школу, и, получив дипломы поехали учиться - Клава в Ленинград, а Тоня в Москву. И со своими деревенскими дипломами они в столицах прошли конкурс и были приняты в столичные институты, которые успешно окончили. Сейчас они в почтенных летах и обе живут в прекрасном Минске. Хотите, Валерий, телефон? Можете поговорить. Они вам прочистят ваши крепостные мозги. Вы-то, безоглядно кирнарствуя, не можете назвать ни одного имени, ни одного примера, кроме нелепых, а тут вот вам – живые люди.

Вставайте, люди русские
На славный бой, на смертный бой !
Вставайте люди вольные
За нашу землю честную!
Живым бойцам - почёт и честь,
А мёртвым - слава вечная!
За отчий дом, за Русский край
Вставайте, люди русские!

Читаю книгу Старикова "Сталин" очень познавательно. Как хочется всю эту мразь, которая льет грязь расстрелять. Самое печальное что молодежь это впитывает.

>Недаром великий психиатр Бехтерев поставил Сталину диагноз - "паранойя"

Ба, опять вытаскиваем древнюю бредятину из закромов и выдаем за ПравдЪу.

>К слову сказать, Наталья Петровна не вынесла благоухания кирнарско-путинской эпохи, уехала в Германию, умерла в Гамбурге

А она, разве, не на лечение туда уехала?

Вот общаешься с человеком - год, два, пять. И интересы общие, и взгляды политические совпадают. А потом случайно выясняется, что он верит в плоскую землю, например. Или во вред прививок.
Спрашиваешь его: "Как же так?" - и видишь перед собой другого человека.
И вот я задаю вопрос уже себе: "Ты куда смотрел? Ты не видел? Ты че, тупой?" А вот не видел. Ну правда. Значит, я не дальновидный и мелко смотрю на жизнь.

"Последний поклон" Астафьева долгое время был у меня любимой книгой - искренней, честной, настоящей. А потом я увидел, как Астафьев громит СССР на страницах "Литературной газеты". Шок - я не поверил сперва. Потом пришлось поверить.
Но как же такой человек мог написать такую книгу??? Не укладывается в голове, что человек, написавший повести "Фотография, на которой меня нет", "Царь-рыба", оказался банальным шкурником. Наверное, я ещё не дорос до понимания этого - как оно вообще - вот так распознать человека, как стать мега-проницательным. Разъясните, камрады, кто в курсе.

Леонов всё.

Кому: Совхозник, #5

> Леонов всё.

Лучше бы раньше. До того как принялся разоблачать режим. Запомнился бы героем.

Тоже приходилось дискутировать с такими людьми, одни и те же доводы с их стороны, лживость которых неоднократно разобраны в литературе, статьях. Надоело. Это люди верующие, верующие в "кровавую сталинскую систему" и поэтому информацию, неважно какого происхождения, они воспринимают только ту, которая подтверждает и упрочняет их веру.

Кому: Scald, #6

> Лучше бы раньше. До того как принялся разоблачать режим. Запомнился бы героем.

Тоже так подумал, побоялся написать.


[стоя апплодирует]Ай да Владимир Сергеевич, ай да человечище. Так этим пидоргам, так!

У Владимира Сергеевича такая ясность мысли, у некоторых людей вообще такой не бывает ни в какие года. Дай бог ему здоровья.

Кому: Совхозник, #5

> Леонов всё.

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один((

Земля пухом.

Кому: kaplan, #2

> Читаю книгу Старикова

Не надо читать книг Старикова. Мало того, что он - фашист, так еще и конспиролог. Стариков - это не история, это фантазии на тему.

Владимир Бушин - глыба. Здоровья и еще как можно более долгих лет ему!

Кому: Leon_Spb, #11 Поясните пожалуйста.

Кому: kaplan, #13

Стариков в этом году вышел в полуфинал престижной премии ВРАЛ. Вполне может выйти в финал, хотя за победу супротив того же Клёсова ему биться будет трудно.

Кому: карел, #14

> Стариков в этом году вышел в полуфинал престижной премии ВРАЛ.

Туда и профессор Савельев выходил. Хотя некоторые вещи, за которые его попрекают, он сам же и опровергает в своих выступлениях.

Кому: kaplan, #13

> Кому: Leon_Spb, #11 Поясните пожалуйста.

Очень упрощенно.
Конспирология. Стариков объясняет, что революция в России произошла на деньги англичан, которые проплатили большевикам ("Англичанка гадит").
Фашизм. Стариков, Федоров, НОД постоянно говорят, что кругом враги, и для победы над ними надо сплотиться вокруг лидера. А всё остальные вопросы будем решать после победы над врагом.

Кому: Delta, #16

> Очень упрощенно.
> Конспирология. Стариков объясняет, что революция в России произошла на деньги англичан, которые проплатили большевикам ("Англичанка гадит").
> Фашизм. Стариков, Федоров, НОД постоянно говорят, что кругом враги, и для победы над ними надо сплотиться вокруг лидера. А всё остальные вопросы будем решать после победы над врагом


Которой не будет никогда, естественно.

Кому: Delta, #16

Ага, оно самое. Плюс постоянные сказки на тему "СССР - это империя, а Сталин - царь, который извел революционную заразу".

Стариков окучивает патриотически настроенных граждан, но при этом осуществляется подмена понятий. Патриотизм - это любовь к отечеству, т.е. любовь к своей стране. А что такое страна? Это территория и люди, на ней проживающие. Так вот, любовь к стране подменяется любовью к государству. Отечество у таких буржуазных "патриотов" подменяется государством.

А что такое государство? Государство - это орудие политической диктатуры господствующего класса. А так как у нас нынче капитализм, то любовь к стране подменяется на любовь к орудию диктатуры буржуазии.

Когда государство осуществляет свою деятельность в интересах большинства, как при социализме, тогда его можно ассоциировать со страной и защита такого государства - священный долг граждан. Но когда государство действует в интересах кучки воров - является ли защита такого государства долгом граждан? Вот задача стариковых - внушить вам, что да, является.

Кому: kaplan, #13

Рекомендую послушать дискуссию Сёмина и Старикова - там наглядно.
https://www.youtube.com/watch?v=sH6OCVYi0kc

Ай, дедушка, ай, хорош! Жжёт глаголом так, что аж щепки летят!

Человек - не просто советский, а ещё и сталинский. С ясной памятью и острым пером. Который помнит всех кликуш совсем молоденькими и зелёными.

Дай Бог здоровья Владимиру Сергеевичу, и, как бы странно это не звучало - [ещё] долгих лет жизни!

Кому: kaplan, #2

Больше его книг не читай. Ибо если начнешь читать дальше то сперва будет англичанка гадит на все вопросы гражданской войны. Камрад выше все правильно сказал. Это не история, это факты и рассуждения на тему.

Кому: Leon_Spb, #18

> Но когда государство действует в интересах кучки воров - является ли защита такого государства долгом граждан?

Забавно. Если НАТО нападёт, на войну идти не надо?

Кому: Semchik, #22

Осталось только понять: на кого оно нападет и зачем? Пока что всё делается строго в соответствии с требованиями заморских хозяев. Например, "государственные" банки, такие как Сбер и ВТБ не работают в Крыму - им натовские хозяева не разрешают. Вот на Украине Сбер работает, а в Крыму - нет. И с украинского Сбера в российский Сбер деньги перевести нельзя. Наверное это происходит от избытка суверенитета - других объяснений нет. Не так ли?
Или вот, например, в ЛДНР работает "дочка" российской МТС - МТС-Украина. Но с ее номеров нельзя позвонить на номера сотовых операторов ЛДНР - натовские хозяева не разрешают.
Или, например, подо все завывания об украинском фашизме (который, якобы, американский на экспорт), Украина остается крупнейшим покупателем угля в РФ.

Так что эти сказки про нападение НАТО - это для песочницы. НАТО давно уже тут. 20% Роснефти - британская.

Кому: Semchik, #22

> Забавно. Если НАТО нападёт, на войну идти не надо?
>
Война - это бизнес. Ты можешь отважно и героически сражаться за страну, но при этом помнить, что государство в лице управляющего им класса, сдаст тебя не задумываясь, если ему это будет выгодно. Ничего личного.

Кому: Leon_Spb, #23

Не надо так много построений. Просто ответь на вопрос - если НАТО напала на РФ, на войну нормальный человек идти не должен?

ЗЫЖ Если кто-то не готов к войне или имеет в стране-цели собственность, на возможность нападения это не влияет никак.

Кому: Мэри Кристмас, #15

> Туда и профессор Савельев выходил

Жалко, что в финал не вышел, я б за него проголосовал.

Кому: Delta, #16

> Фашизм. Стариков

При царе-батюшке был Союз Русского Народа (это тогдашние фашисты, названия просто не было ещё).

У Старикова Профсоюз Русского Народа.

Это совпадение, конечно, но совпадение забавное.

Прекрасная статья! Просто читал и наслаждался.

Кому: Semchik, #25

А почему именно НАТО, а не Китай или марсиане?

> если НАТО напала на РФ, на войну нормальный человек идти не должен?

Призовут - пойдешь, никуда не денешься. Только вот те, кому страна сейчас принадлежит, рядом с тобой в маршевые колонны не станут. Или, полагаешь, Дерипаска вместе с тобой возьмет автомат и пойдет громить супостата? А ведь Путин недавно говорил, что санкции против Дерипаски - это санкции против народа. Ты уже слился в единении с Дерипаской?

> имеет в стране-цели собственность, на возможность нападения это не влияет никак.

Ну конечно. Западные капиталисты пойдут громить свою собственность в РФ. Они всегда так поступают, правда? А наши капиталисты в ответ пошлют ядрен-батоны на собственных детей, проживающих на Западе. Вот прям туда, где держат наворованные капиталы.

Вся эта демагоги про гипотетическое нападение НАТО на ядерную державу РФ нужна только для одного - для "консолидации общества" вокруг лидера - для подмены классовой борьбы национальной. Т.е. для того, чтобы господствующий класс мог сохранить собственность и, как следствие - господство.

Скажи, вот ты зачем рубишься за господство капиталистов? Ты капиталист?

Кому: Leon_Spb, #29

Демагогией занимаешься как раз ты. Понапридумывал про меня массу вещей: "слился с Дерипаской", "рубишь за капиталистов", понятия не имея, кто я и какие у меня убеждения. Но хоть признал, что родину защищать - надо. Ещё не все потеряно.

> Вся эта демагогия про гипотетическое нападение НАТО на ядерную державу РФ нужна только для одного - для "консолидации общества" вокруг лидера - для подмены классовой борьбы национальной. Т.е. для того, чтобы господствующий класс мог сохранить собственность и, как следствие - господство.


Ну вот очевидные же вещи. Совершенно очевидные. У эксплуататоров абсолютно схожие задачи, независимо от их национальности. Им надо заменить классовую ненависть ненавистью к украинцам, например. Какая война, какое НАТО? Эпоха первой мировой войны давно закончилась - с появлением ЯО глобальные конфликты уже даже и империалистам невыгодны. Это все специально ими и затеяно - лохов в тонусе держать. Отвлекать их базарными воплями от классовой сути общества. Из серии "Давайте вместе ебанем по Тбилиси", как один шут говорил

Кому: Semchik, #30

Не надо подменять понятие "Родина", на "государство".
Кстати, чтоб два раза не вставать: вот немецкие антифашисты, боровшиеся с нацистским государством в родной стране - они предатели?