Китайский социальный рейтинг в деле

Миллионы китайцев не смогли отправиться в поездки из-за низкого социального рейтинга

Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых успехах национальной системы оценки благонадежности, которая к 2020 году охватит 1,4 млрд человек, и уже сейчас затрагивает жизни миллионов китайцев.

Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.

Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов. Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.

Правозащитники уже признали идею социального рейтинга воплощением антиутопии. Однако правительство КНР гордится системой и отчитывается о своих успехах в СМИ. Как передает китайский новостной сайт Global Times, к концу апреля из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах. Также 11,14 млн раз пассажиров не пускали на борт самолета из-за низких показателей в рейтинге.

«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.

Предполагается, что к 2020 году система оценки благонадежности охватит 1,4 млрд жителей. Имена нарушителей планируют выкладывать в открытом доступе. Публичное порицание давно практикуется в Китае. Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах.

Недавно в сеть также были выложены названия 33 000 китайских компаний, которые нарушили законы или регуляторные нормы.

Пока система социального рейтинга не автоматизирована, но в будущем Китаю придется применить технологии искусственного интеллекта для обработки огромного массива данных, включая каждый донос на соседа и каждую нелицеприятную публикацию в соцсетях. Интернет-цензоров, на которых популярные китайские сайты тратят по $2,5 млрд в год, скоро заменят алгоритмы. Некоторые стриминговые платформы уже применяют ИИ для фильтрации нежеланного контента, в том числе насмешливых и критических замечаний в адрес действующего председателя КНР Си Цзиньпина.

Идея прекрасная. Только вот что делать с коррупционной составляющей?

Кому: Devergeld, #2

> Идея прекрасная.

это не идея, оно везде есть и везде работает, только в меньшей степени

> Только вот что делать с коррупционной составляющей?

сравнивать доходы и расходы

при нынешней компьютеризации это просто

> присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу

В СССР-е как-то без этого справлялись. Граждане достигли таких высот законопослушности и благонадёжности, что у них без всяких балов отобрали власть советов, запретили классовую борьбу и наконец и саму коммунистическую идею. И было это не труднее, чем отобрать у ребёнка конфетку. А в Китае все ушлые, кругом рынок, вот и приходится рога подравнивать населению по средству кибернетики.

Ну, штатовские СМИ уже довольно давно подкидывают новости по данной теме, неизменно сгущая краски и всячески демонизируя проект. Все эти "доносы", "критика действующей власти в интернете", "отказ от покупки товаров местного производства", "интернет-цензоры" и прочие громкие эпитеты, выносящиеся на первые места, должны сформировать у читателя ярое неприятие античеловеческих действий коммунистического китайского правительства. Надо понимать, американская травля в соцсетях всех несогласных с либеральными ценностями, увольнения и отзывы премий по первому скандалу в сетевых СМИ, а также взлет рейтингов всех, кто публично продвигает верную "политику партии" - все это к социальным рейтингам никакого отношения не имеет.

Есть мнение, в ближайший десяток лет власти США настолько проникнутся эффективностью китайского метода, что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно более "гуманное" и отвечающее всем нормам демократии.

Китайцы молодцы, что сделали свою систему видной для обывателя. Раз оно всегда и везде так было, в любом обществе, то очень хорошо, когда сразу видно что и как делать, а чего не делать, чтобы к тебе со странными претензиями не лезли. Жить можно, клеить танчики вроде никто не запрещает.

Кому: Кваздопил, #5

> Есть мнение, в ближайший десяток лет власти США настолько проникнутся эффективностью китайского метода, что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно более "гуманное" и отвечающее всем нормам демократии.

оно именно у них давно есть

называется, к примеру, кредитная история

Интересно, а есть ли варианты "отмолить" рейтинг назад? Например, перешел дорогу на красный, перевел двух бабушек через дорогу - вышел в "ноль". Ну и опять же, не совсем понятен момент с "критикой власти"? Подразумевается ли любая критика или критика только неадекватная, типа "Си Цзиньпинь - вор!!!1111"? Во втором случае - норм. В первом, такое себе. Но как инструмент - очень даже крутая штука.

Китай, как и Россия, весь построен по жесткой управляемой модели сверху вниз - твердая власть, которая по вертикали транслирует указания до самого низа и управляет всем обществом. Никакие сдержки и противовесы, а также "саморегулируемые системы" у нас не работают. В этом плюс - общество и государство может быстро реагировать, собираться, что-то делать - строить, воевать, устранять последствия чего-то и т.п. Но есть и огромный минус - в случае если наверх прокрадывается очередной Горбачев, то он этой жесткой вертикалью рушит все до основания. В Европе и США более устойчиво - более неуправляемо, зато сил больше, ни у одной конкретной силы/группы нет полного контроля - Президент, парламент, верховный суд - каждый из них сдерживает других (в частности поэтому диалог Трамп-Путин не вполне честный - Путин отвечает за свои обещания, а Трамп не может ответить, т.к. связан по рукам и ногам).

Поэтому если к этой системе будут иметь доступ на самом верху вредители, то они через нее могут быстро развалить любое общество. Правильное решение - публичность и проверяемость этой системы, чтобы видно было, у кого какой рейтинг и почему.

Когда велосипед не дадут напрокат из-за низкого рейтинга - живо возьмёшь себя в руки.

Кому: Garreth, #9

Это очень трудно реализовать, так, чтобы минимизировать накрутки. Рейтинг тытрубы в пример.

> Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, [критика действующей власти в интернете]

да что ж это твориться люди добрые!!!

Кому: Цитата, #1

> Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

"А тебя Синьхуа мы собирать айфоны не возьмем. Ты в у себя в кузоне написал, что у нас капитализм с олигархами. А ведь это не правда!"

Хороший инструмент, но немножко смутило вот это:

>«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.


Что потом с этими банкротами предлагается делать?

Китайцы привели все к общему знаменателю. А так да эти рейтинги давно есть просто более разрозненно, налоговые показатели, соблюдение пдд, показатели здоровья и вредные привычки ( для мед. страховки), кредитная история, количество сменяных работ, приводы/судимости.

Кому: Цитата, #1

> Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах.

Так они все на одно лицо, как отличить то??

Кому: McSergus, #8

> Подразумевается ли любая критика или критика только неадекватная, типа "Си Цзиньпинь - вор!!!1111"? Во втором случае - норм. В первом, такое себе. Но как инструмент - очень даже крутая штука.
>

- Я очень люблю господина Пэ-Жэ!
- А я его ещё больше ку!

А всяких дебилов на улицах делающих незаконное, шумящих в 2 ночи и срущих в публичных местах - давно на компост пора. Уже и технологии есть.

Кому: Sergeant0808, #13

> "А тебя Синьхуа мы собирать айфоны не возьмем.

А тебе, тагильский хирург, мы бесплатно гектар на Дальнем Востоке не дадим. А то ты работать не хочешь 24/7/365. И вообще - бунтовщик и смутьян. Даже на яму метр на два копи сам. Вот что значит быть неблагонадёжным. А так бы мог через двадцать лет накопить баллы на внеочередную покупку процессора "Байкал" вместо неблагонадёжного "Интела"

Кому: Nervus, #14

>«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.
>
>
> Что потом с этими банкротами предлагается делать?

Элизиум фильм смотрел? В гетто где пусть переходят на красный сами по себе.

Кому: Nervus, #14

> Что потом с этими банкротами предлагается делать?

По биошоковски с ними надо. Раз уж либертарианство наступает. Отправлять туда откуда не вернутся и забыть.

Не получится ли так, что уже не самые благополучные слои населения, будут изолированы и крминализированы подобной практикой. Получается как снежный ком, чем хуже у тебя идут дела, тем сложнее тебе их исправить. Остается только пуститься во все тяжкие в такой ситуации.

Спиздили мою идею. Прям буквально

1. Это заметка полуторагодовалой давности на совершенно левом ресурсе
2. Почти все, что пишут про китайский социальный рейтинг в западной прессе - это фантазии, основанные на обрывочных непроверенных сведениях
3. Странно, что туда не приплели, как обычно, угнетаемых уйгуров и тибетцев.

Кому: Scald, #18

> А тебе, тагильский хирург, мы бесплатно гектар на Дальнем Востоке не дадим.

А знаешь почему не дадим? Потому что на Дальнем востоке наши китайские друзья организовали гетто для неблагонадежных товарищей. И теперь там живет Синьхуа с братвой.

Кому: Merlin, #23

> Странно, что туда не приплели, как обычно, угнетаемых уйгуров и тибетцев.

Хотел бы так жить?
https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek

Сериал "Черное Зеркало" эпизод "Nosedive" социальный рейтинг во всей красе ;))

Кому: Nervus, #14

> Что потом с этими банкротами предлагается делать?

На галеры!

Или в армию. В экспедиционный корпус или в Гонконгский ОМОН. Уши американцам в горячих точках резать или студентам в кампусах.

Кому: Кваздопил, #5

>>что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно...

Файко рейтингу уже не один десяток лет, какбе.

Американцы в этом вопросе впереди планеты всей, демократия у них марширует по стране в полный рост.
Причем, как это водится в америке, оно не для всех, такие товарищи, как сенаторы, сильно равнее чем прочее «быдло».

Кому: Goblin, #3

> сравнивать доходы и расходы

Я немного о другом. Таким макаром человеку очень легко жизнь испортить. А значит возможность для шантажа.

В отечественных реалиях это будет похоже на сцены из кин-дза-дза с его "Я очень люблю господина Пэжэ! А я его ещё больше ку!" Потому как "критические и ироничные высказывания в адрес действующей власти" - понятие растяжимое.

Киберпанк какой-то. По этому рейтингу, видимо, будут фильтровать компартию, а остальных так, попугать немного

В Российской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Кому: URAS, #32

> > В Российской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Кредит бы на революцию не дали?

Кому: URAS, #32

> В Российской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Разрушение текущего строя невозможно без конфликта изначально и, кстати, рухнул он и без них по факту.

И речь в статье прежде всего о тех, кто творит по жизни всяческую хуйню в быту, потом садится на поезд-самолет и едет творить ее где-то еще - спасибо, нахуй такое счастье, вы и дома срете на ура.

Как обезопасить подобную модель от недобросовестного использования? Например, в случаях шантажа, устранения конкурентов и т.п.

Кому: Whisper, #34

> И речь в статье прежде всего о тех, кто творит по жизни всяческую хуйню в быту

Например, нелестно отзывается о власти в разговоре с соседом и покупает недостаточно много товаров местного производства?

Кому: uned, #27

> Или в армию.

Это вряд ли. Профессиональная служба в армии/полиции, как и всякая госслужба у китайцев, -- весьма высокорейтинговое занятие, туда далеко не каждого берут. Призыв там есть, как и в России, но только до 22 лет.

Кому: Avner, #35

> Например, нелестно отзывается о власти в разговоре с соседом и покупает недостаточно много товаров местного производства?

Ну, я вас умоляю! А что, писать в инете ПТН - ХЛО - это нормально? А насчет товаров местного производства, так вся Европа тем и занята - зачем пить вино из другого региона, какой смысл, если вот, свое же есть? Это не выгодно, а потому и не интересно. Хотели порядку? Привыкайте, ага.

>Например, нелестно отзывается о власти в разговоре с соседом и покупает недостаточно много товаров местного производства?

Например дебоширит и хулиганит в своем дворе/подьезде/квартире. Или устраивает у себя притон, как вариант.

Кому: Theseus, #25

> Хотел бы так жить?
> https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek

Да ведь ты уже живешь ещё хуже!

В том же источнике разъясняют.

Кому: Devergeld, #29

> Таким макаром человеку очень легко жизнь испортить. А значит возможность для шантажа.

Такая же фигня с "судимостью".

Кому: URAS, #32

> ийской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Детский сад пишет на Тупичок.

Кому: Marix, #38

> Например дебоширит и хулиганит в своем дворе/подьезде/квартире. Или устраивает у себя притон, как вариант.

В статье написано, цитирую: "...как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства."

Далее в той же статье написано: "...каждую [нелицеприятную] публикацию в соцсетях", что, кстати, смешно и говорит о малограмотности редактора, т.к. "нелицеприятный" означает "честный, беспристрастный".

Кому: Whisper, #37

> А что, писать в инете ПТН - ХЛО - это нормально?

Это не критика.

Кому: _Wolf, #41

> Детский сад пишет на Тупичок.

Эка невидаль. Взрослым людям некогда писать на разные "тупички", потому как заняты единственным достойным при капитализме делом для взрослого: присвоением прибавочной стоимости, создаваемой их работниками. И чем больше у него работников - тем взрослее человек. А все остальное для бедных, ибо невозможность или не желание взрослеть делает их таковыми.

Кому: Цитата, #1

> Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован.

Замечательная классическая система!

Кому: Avner, #42

> Это не критика.

На нормальную критику никто и не способен, практически. "Я тебя ненавижу, ты гандон!" - вот и вся критика в 99% случаев.

Кому: _Wolf, #41

> Детский сад пишет на Тупичок.

В 1905 году, люди пошли с петицией к царь под руководством тогдашнего Навального. Они, поди, тоже были дегенераты, да?

Кому: SkaTo, #33

> Кредит бы на революцию не дали?

Не, там просто на каторгу ссылали, как подрывающих государственный строй.

Кому: _Wolf, #41

> Детский сад пишет на Тупичок.

Ну то есть тебе не понятно, что народное недовольство создает всегда действующая власть?

Изучил вопрос подробнее, пишут что большинство китайцев про такие рейтинги не особо даже в курсе, вся история раздута западными сми в качестве страшилки про злую китайскую тоталитарщину, а в реальности там делаются достаточно несогласованные эксперементы разными местными управлениями в регионах по смутному указанию правительства сделать какой-то способ выделения и отмечать "особо добропорядочных" граждан, чтобы их спокойно можно было назначать на отвественные позиции и ставить в пример окружающим.

Кому: Avner, #42

Странно что формулировка '' Критика власти''а не '' оскорбление власти''. И про местные товары не ясно, какие? Которые производятся в данном городе/провинции или в Китае вообще и речь о том что гражданин много покупает за рубежом. Может какие то ошибки формулировок в переводе с китайского оригинала

Кому: Avner, #42

>>что, кстати, смешно и говорит о малограмотности

[наливает себе кофий, зевает, поправляет пенсне]

Опять нам передают привет из 19го века?

Уже лет 50 как, данное слово, несмотря на все словари датированные 1839 годом означает совсем другое.

Приличные люди к Белинскому в таких местах уже ссылки с объяснениями добавляют.

Система отличная. Нам всем за сочувствие коммунизму рейтинг обнулят первыми.

Кому: Scald, #43

Ты хоть сам то понял что написал?

"Товарищи! Отправление нашего поезда задерживается на 3 часа. Машинист Ли курил в тамбуре "Приму" и снят с пробега. Благодарим внимательных пассажиров."

Кому: MrGrum, #51

> Опять нам передают привет из 19го века?

НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ
нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный. Нелицеприятное суждение.

Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012

Кому: Scald, #4

> В СССР-е как-то без этого справлялись.

Не справлялись и кстати не справились. Хотя райком партии и комсомола по факту составлял подобные рейтинги в отношении трудящихся подшефных предприятий и организаций.

> Граждане достигли таких высот законопослушности и благонадёжности, что...

создали теневой рынок по обороту превышающий официальный и единую общенациональную криминальную организацию.

>у них без всяких балов отобрали власть советов, запретили классовую борьбу и наконец и саму коммунистическую идею.

Отобрали те же самые граждане. Ни американцы, ни марсиане, а граждане СССР, причем занимающие в этом СССР руководящие посты. Справились, ага!

>А в Китае все ушлые, кругом рынок, вот и приходится рога подравнивать населению по средству кибернетики.

А псевдо-социалистический Китай уже давно скатился к госкапитализму с красными свистелками-перделками, и поглядывает так аккуратно в совсем правую сторону.

Кому: Кваздопил, #5

> > Есть мнение, в ближайший десяток лет власти США настолько проникнутся эффективностью китайского метода, что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно более "гуманное" и отвечающее всем нормам демократии

Уже лет 20 как там есть. И система оценки и доносы.

Кому: Devergeld, #2

> Идея прекрасная. Только вот что делать с коррупционной составляющей?

Стрелять и сажать, неотвратимо. Опыт СССР в помощь.

Сама идея - прекрасная...
На этом всё.