Дмитрий Goblin Пучков: о Путине, Дуде, цензуре и кризисе

Идеальное интервью: красивая девушка красиво молчит, ДЮ как обычно рубит с плеча

справедливости ради надо отметить что продуктовые наборы, которые выдавали это компенсация школьного питания. Ну то есть государство каждый месяц покрывает часть расходов на питание школьников, а раз дети перестали ходить в школу то уже выделенные средства нужно было либо вернуть в бюджет либо освоить хоть как то, что и было сделано. В разгар самоизоляции люди толпились у школы что бы забрать наборы, отказываться от них было нельзя. К счастью это длилось только 2 недели. Наборы хоть и не такие огромные как рассказывал Д.Ю. (в среднем рублей на 300) но толковые, всё что было внутри каждая семья регулярно покупает в магазине.

Кому: DemoniT, #1

> красивая девушка красиво молчит,

На фоне постоянно истерящих безграмотных дикторов с дислексией это, практически, вершина эволюции журналиста))

Или возможно - повышение уровня жизни произошло в связи с: а) развитием капитализма в родной стране (в 90-х ему считанные годы от роду было), б) высокими ценами на нефть и газ. При этом мы постоянно ввязываемся в зарубежные авантюры и портим экономические отношения с развитыми экономиками, будто бы Россия это могучий СССР, способный на такое. А в итоге, после Крыма валюта подскакивает в два раза в цене, и за ней все цены вырастают. Поздравляем - товарищ зарабатывал 1000$, а после Крыма внезапно стал зарабатывать 600$, и всё подорожало. Это успех.


А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

многие забыли как было до Путина,
но и останавливаться на достигнутом не хочется, хочется жить лучше

Шикарная у девушки мимика

Кому: Olegus_spb, #2

> Наборы хоть и не такие огромные как рассказывал Д.Ю. (в среднем рублей на 300) но толковые, всё что было внутри каждая семья регулярно покупает в магазине.

Состав наборов разный. Например, в нашем наборе сгущенка несъедобная, на вкус разведенный порошок, а вот знакомым дали хорошую. То же касается макарон. В целом, состав нашего набора на троечку - заметно, что набирали самое дешевое. Тем не менее, это не 300 рублей, а где-то около тысячи, если по розничным ценам.

Кому: paavo_, #4

>> кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живё

Так после развала СССР Финляндия тоже плохо жила сначала, потом переориентировалась. Сейчас живёт хорошо за счёт экспорта бумаги, продуктов, нефтепереработки и мозгов.

Ну и населения там в стране. Треть Москвы приблизительно.

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

Ты еще про Люксембург, Лихтенштейн и Сан-Марино спроси ;)

Кому: Zorik, #5

> многие забыли как было до Путина,

До Путина, в том числе, были и 70-е, 80-е годы 20 века, когда для гражданина страны советов термины вроде безработица, инфляция, этническая преступная группировка означали что то абсолютно чуждое и незнакомое.



Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

После ВМВ у Союза со странами Запада политические отношения были не очень, а торговать было надо всем. Вот Финляндия и стала одним из перевалочных пунктов внешней торговли СССР. А когда через тебя такого маленького торгуют такие гиганты, ты просто не сможешь не быть сытым и счастливым.

Кому: BFBC, #11

> Вот Финляндия и стала одним из перевалочных пунктов внешней торговли СССР.

Не только. От недостатка валюты, ибо СССР "цинично" не собирался быть ни частью "бреттон-вудской", ни "ямайской" валютной системы, СССР торговал со многими своими партнерами (например по СЭВ) в рамках бартера - в обмене готовой продукции на продукцию. Среди которых была и Финляндия.

Например, финики на поставляли продукцию в обмен на военную технику - у нас был с ними военный оборонительный союз, примерно как сейчас у РФ и РБ.

Соответственно, им не надо было думать: как и на что закупать себе технику, куда сбыть свою продукцию и т.д. Знай только, добывай или закупай сырье и превращай его в товары, которые у тебя с руками оторвут, обеспечивая рабочие места и поддерживая высокий уровень жизни.

Кому: Паноптикон, #6

> Шикарная у девушки мимика

А глаза!..
52:09
-...значит, вы за Гитлера.
- О_О

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

сколько тебе лет?

"Брестская крепость" - хороший фильм потому, что сделан совместно с белорусами (спасибо Батьке). Без них были бы упыри НКВД, репрессированные, человечные немцы и далее по списку...

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

а что стало с прославленным финским судостроением после развала СССР?

Хороша! Слушал Гоблина, а смотрел на журналисточку...

В корне несогласен про "Огонёк" 90-х. У Коротича такая лютая херня была - какой там юрадуть...

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?
>

А как сыто и хорошо сейчас живёт Финляндия? С голода не пухнут но живут скромно. Да жизнь там очень комфортная но без излишеств, многие живут впритык.

Идеальное сочетание. Интересно слушать и приятно посмотреть.

По поводу популярности теории заговоров: как раз читаю отличную книгу Роба Бразертона "Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров"

Дмитрий метко выстрелил последней фразой. Самое главное во всём интервью! Конспектирую.

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

Удачно заняла нишу перепродавания всякого в СССР из кап. стран.
Как это всякое в кап странах было произведено - известно.

Кому: rasgildjai, #16

> а что стало с прославленным финским судостроением после развала СССР?

Ну объективно, Финлядия один из мировых лидеров в производстве энергетических установок для параходов.
Гуглить: Wartsila.

Да, нынешней молодёжи свою ложку мозгов не перельёшь, памяти о том, что было в 90-х после развала СССР у них нет, а тут ещё и всякие "умные" люди вопят в комментах где нипопадя, что в 90-х то свободы было больше и бизнесс не душили.
А когда начинаешь рассказывать сейчас этим детям, что когда ты учился в 5-м классе, то вставал в 6 утра, чтобы перед школой успеть добежать до магазина и занять очередь, отстояв которую 2-3 часа ты покупал бидон молока и булку хлеба, чтобы когда родители пришли домой с работы было что пожрать и чем накормить младшую сестру, эти самые дети делают круглые глаза и тупо молчат. У них то что, самая главная проблема в жизни чтобы смартфон был, инет на нём и наушники по круче. А если так не получается, это Путин виноват, надо его срочно сменить и всё сразу станет, как любит говорить ДЮ, благолепно.

> когда начинаешь рассказывать сейчас этим детям, что когда ты учился в 5-м классе, то вставал в 6 утра, чтобы перед школой успеть добежать до магазина и занять очередь, отстояв которую 2-3 часа ты покупал бидон молока и булку хлеба

В 90-е? Вы десятилетием не ошиблись?

Кому: dramba78, #26

Экскъюзима, пожалуй вы правы, скорее период 88-92. Я прекрасно помню, как ходил в магазин по талонам макарошки и прочее брал. Но небольшая ошибка во временных датах сути мысли не меняют.

ДЮ, пригласи Баира (например), пусть расскажет о жизни в современной Финляндии и развеет мифы. А то некоторые думают, что там - сущий рай.

Кому: VII Gemina, #27

Существенно меняет. Если бы вы приводили в качестве аргумента разгул бандитизме и наркомании. Но вы ссылались на проблемы, которые как раз в 90-е были решены.

Кому: dramba78, #29

> Но вы ссылались на проблемы, которые как раз в 90-е были решены.
>

В конце 80-х данные проблемы были созданы искусственно, теми же, кем в начале 90-х они были "решены", что бы народ спокойней принял конрреволюцию 1991 года.

Кому: dramba78, #29

Проблемы были с обеспечением? Были. Моё поколение их ещё помнит, и с ними жило. Нынешняя молодёжь те времена и те трудности даже представить не может. Это и была основная мысль.
Если вы этого не уловили, а предпочли зациклиться на ошибке в несколько лет и том кто, когда и почему эти проблемы создал/решил, то увольте, я в этом не эксперт и что то доказывать или опровергать не собираюсь.

Какая приятная девушка (справа).

Кому: Tapirus, #28

Ну вот я "там" живу, достаточно давно, живут финны сильно лучше своих восточных соседей. Как минимум, экономика (особенно высокотехнологичная) и образование чувствуют себя значительно лучше.

Кому: dead_Mazay, #10

Кому: Slawa, #8

От размера населения зависит лишь абсолютный размер экономики. Если бы у них было бы население в 20 раз больше, то и экономика была бы больше раз в 20, но в пересчёте на человека/семьи национальный продукт был бы примерно таким же. При том что экономика у них диверсифицированная и высокотехнологичная, много мозгов туда стекает. Так что не принимается аргумент.

Кому: paavo_, #4

> При этом мы постоянно ввязываемся в зарубежные авантюры и портим экономические отношения с развитыми экономиками

Главное что другим капстранам, для своих интересов можно ввязываться в "авантюры", а капиталлистической России низя!

> будто бы Россия это могучий СССР, способный на такое.

На что способны, на то и ввязываются.

> А в итоге, после Крыма валюта подскакивает в два раза в цене, и за ней все цены вырастают. Поздравляем - товарищ зарабатывал 1000$, а после Крыма внезапно стал зарабатывать 600$, и всё подорожало. Это успех.

Ну это только у малолетних дурачков в голове такая зависимость Крым = подскочили цены.
Не надо было в Крым лезть - "сейчас бы пили баварское"
Вас залётных за километр видно.

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

Это не обязательно делать на прямую(поинтересуйся внешним долгом), во вторых можно занять "жирную" нишу, о которой многими уже выше сказано.

Кому: lema, #34

> Главное что другим капстранам, для своих интересов можно ввязываться в "авантюры", а капиталлистической России низя!


Почему же, можно. Только эти авантюры приносят деньги не бюджету и не нам с вами, а конкретным нетоварищам-капиталистам. Таким образом, это очень странная позиция - "подмахивать" капиталу, будучи пролетарием, а взамен ничего не получать. По-английски такие люди называются "bootlicker".


> Ну это только у малолетних дурачков в голове такая зависимость Крым = подскочили цены.
Не надо было в Крым лезть - "сейчас бы пили баварское"
Вас залётных за километр видно.

Извините, товарищ, а вам сколько было лет в 2014-м? Вы уже вели активную трудовую деятельность? Потрудитесь поинтересоваться, к чему именно привела неподкреплённая сильной экономикой империалистическая активность нашей с вами страны в те года. Что произошло с торговлей, с импортом/экспортом, почему курсы валют подскочили почти в ДВА РАЗА, как у нас дела с инфляцией и внутренним производством.

Слишком слабая и маленькая у нас экономика, чтобы тягаться с экономическими-империалистическими гегемонами планеты.

Кому: paavo_, #35

> Почему же, можно. Только эти авантюры приносят деньги не бюджету и не нам с вами, а конкретным нетоварищам-капиталистам.

Ага, а другие страны когда в "авантюры" ввязываются там поток денег сразу напрямую в карманы граждан ))
Откуда вы такие незамутнённые лезете?

> Таким образом, это очень странная позиция - "подмахивать" капиталу, будучи пролетарием, а взамен ничего не получать. По-английски такие люди называются "bootlicker".

Когда тебе мерещиться подмахивание капиталу там где его нет, а есть констатация действительности, ты употреби каких нибудь таблеток.

> Извините, товарищ, а вам сколько было лет в 2014-м? Вы уже вели активную трудовую деятельность?

Побольше чем тебе явно, и похоже на много.

> Потрудитесь поинтересоваться, к чему именно привела неподкреплённая сильной экономикой империалистическая активность нашей с вами страны в те года.

Там нет ни какой империалистической активности, тебе это не даёт понять свидомия сознания. Произошло возвращение полуострова по вине свидомых мудаков поставивших Россию в определённое положение в котором невозвращение полуострова было бы чревато гораздо худшими проблемами.

> Что произошло с торговлей, с импортом/экспортом, почему курсы валют подскочили почти в ДВА РАЗА, как у нас дела с инфляцией и внутренним производством.

Ты знаешь, я в тот момент, до того как это произошло разбил тарелку, значит всё это из за того, что я тарелку разбил.

> Слишком слабая и маленькая у нас экономика, чтобы тягаться с экономическими-империалистическими гегемонами планеты.

C ними ни кто не тягался. Виновата Россия только тем, что кому-то хочется её кушать, а причину в "Крыму" видят недалёкие дети.
У МД ведь как всё устроено:
Вот очень сильная страна, например США подступает к границам, с точки зрения идиотов противостоять этому категорически нельзя, потому что нельзя тягаться с экономическими-империалистическими гегемонами планеты.
Вот очень сильная страна, например США например говорит, что нам нужно убраться с чёрного моря - противостоять этому категорически нельзя, потому что нельзя тягаться с экономическими-империалистическими гегемонами планеты.
Вот очень сильная страна, например США например говорит, что нам нельзя торговать нефтью иначе санкции и нужно отдать Курилы японцам и позволить расположить натовские базы во Владивостоке и в Воронеже - противостоять этому категорически нельзя, потому что нельзя тягаться с экономическими-империалистическими гегемонами планеты.

Где у идиотов граница после которой можно что либо возражать и нужно говорить "нет" наплевав на санкции, остаётся загадкой.

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

А правда что в Финляндии население вполовину меньше чем в одной Москве? Что до экономики, то развал СССР очень неплохо помог многим странам. И Турция, и Китай и та же Финляндия. Покупка у тупых папуасов дешевого леса, а потом продажа им обратно дорогой полиграфической продукции - отличный ход. А потом даже можно рассказывать про мега эффективность капитализма. Правда как всегда при этом оказывается, что эта успешность за чей то счет.

Кому: Котовод, #37

>> правда что в Финляндии население вполовину меньше чем в одной Москве

Враньё ;)

В самом лучшем случае население Финляндии это 30% населения Москвы, а скорее 25%.

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

Насчет "хорошо и сыто": стоит пересечь границу, так сразу машины радикально старее и проще чем даже в Выборге, не говоря уже о Питере, дома скромнее, уровень сервиса и современных ништяков отстает, а Хельсинки по сравнению с Москвой - бедная деревенька - нет и сотой доли московского лоска.

А поднялись они, как известно, за счет того что были главным перевалочным пунктом в торговле СССР с западом, ловко поддерживая баланс отношений и с теми и с другими, и что немаловажно, умело заработанными деньгами воспользовались. Есть мнение, что если бы мы торговали не через них - всё было бы сильно иначе, и не потому что финны тупые (нет), а потому что их слишком мало, и находятся они слишком на задворках планеты, и ресурсов у них нет, и всю историю были под кем-то.

Ну какая девчонка - умница! Жаль, чтобы она у тебя возьмёт интервью, только если ты - Дмитрий Юрьевич )
А интервью хорошее. В редких случаях интервьюер ведёт себя как положено, не перебивает и не балаболит больше интервьюируемого.
Посмотрел с удовольствием.

Кому: Infod, #39
С Москвой сравнивать некорректно. Сравни с Омском, например. Или Ижевском.

Кому: paavo_, #4

> А кого грабила Финляндия, что она так сыто и хорошо сейчас живёт?

А где финские смартфоны Nokia, если Финляндия так сыто и хорошо живёт?