Путч 1991 года. Cкульптура "ГЛИНЫ" в Москве - ИЗОЛЕНТА live #533

Неплохо было бы с Клим Санычем ролик запилить про ГКЧП, а то многим, рождённым в 90-х, нихуя про него не известно…

Кому: Alex T, #1

> нычем ролик запилить про ГКЧП, а то многим, рождённым в 90-х,

Я старше большинства своих коллег примерно на 10 лет. Во времена присные мне было 13 лет. Помню страшные слухи и огромные очереди за хлебом (сама стола). Екб - Свердловск. Никто не понимал, что происходит, но на вский случай все знакомые и моя семья на всякий случай закупались хлебом (что бессмысленно, согласитесь), солью, спичками, гречкой. Только один человек в моей окружении был абсолютно спокоен: мой дед. В 18 лет он ушел на войну, в 23 года - взял Берлин. Он был крайне немногословен. Но мне, подумав, что мне страшно, он просто улыбнулся. И сказал что-то вроде "Не боись, девочка. Еще и не то мы переживали". Но через пять лет он умер. Его последние слова были: "Девочки.... евовочки мои (это мне и моей маме). - Нельзя мне уходить. Жулики и воры власть захватили". И сразу ушел...

Простите за опечатки, камрады. Тема очень больная, а клава - старая.

Вход в московский зоопарк, выполнен в стиле "слон насрал на муравейник".

Извини,
Дмитрий
Юрьевич, но в 91 НТВ ещё не было,
Миткова,
Ростов,
Гурнов выходили в выпусках тсн- телевизионной службы новостей, я ещё помню эти выпуски.

Называть ошибками целенаправленные действия "решительного политика" Ельцина по уничтожению страны - это так либерально. Вопрос: а зачем мнить себя либералом?

Огульно не давать оценок Ельцыну и Горбатому, не будучи историком - Александр, ты серьёзно? Иногда лучше просто промолчать, блин :)))

Чёт я туплю или где про "Глину" то в итоге? Ждал,ждал знатного стёба и где?

Ельтсен был очень решительный и очень смелый человек, но, на всякий случай, говорят, по близости всегда дежурил винтокрыл для его панической отлазки в места безопасные.

На мой взгляд, все эти рассуждения про то, как ГКЧП не смог принять решение стрелять по людям (кто то говорит об этом с осуждением, кто то с похвалой) какие то очень странные. Массовая стрельба по людям не является обязательным условием успеха переворота. Достаточно было быстро и оперативно арестовать самых отмороженных "демократов" (ельциных, поповых, собчаков, шеварнадзев и т.д.) и не по кому стрелять бы не пришлось. В руках ГКЧП была вся полнота власти. Им подчинялись армия, милиция, КГБ. В их руках были все СМИ. При желании они могли сделать все что хотели и никто бы их не смог остановить. Нужно было просто действовать, а не сидеть сложа руки.

И в телевизоре нужно было не "лебединое озеро" крутить, а днями и ночами вести агитацию и пропаганду, разъяснять людям что именно хочет ГКЧП и почему против этого не надо выступать. Если народ не хотел возврата в прошлое (это настроения были очевидны и должны были быть известны руководству страны), то нужно было разъяснять что ни о каком возврате в прошлое речи не идет, на демократию/гласность/свободы никто не посягает. Что это продиктовано чрезвычайной ситуацией в экономике и стремлением не допустить развала СССР (что волновало очень многих тогда); объяснять почему курс Ельцина и прочих "демократов" ведет к гибели страны и т.д. Глядишь, тогда бы народ не толпился у Белого Дома, и сторонников Ельцина была бы значительно меньше. Вместо всего этого, все было пущено на самотек. "Демократы" вели активную пропаганду против ГКЧП и призывали народ выходить на улицы, в то время как ГКЧП ни к чему народ не призывал и ничего не делал. Вопрос возможной стрельбы, на мой взгляд, здесь вообще как то не по теме.

Кому: Treta, #5

давно было - путаю, извините