Джим Джармуш. Интервью.

20.08.10 | Goblin | 118 комментариев »

Книги

Приобрёл книжку:

Джим Джармуш. Интервью.

Издательство: Азбука-классика, 2007 г.
Твердый переплет, 352 стр.
ISBN 978-5-91181-420-5
Тираж: 7000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)


И, как это бывает, прочитал. Это очередной сборник интервью, как книги про Тарантино, Бёртона и фон Триера. Серия хорошая, и книжка про Джармуша — тоже хорошая.

Фильмы режиссёра Джармуша мне нравятся. Они такие, созерцательные и непонятные. И нравятся именно тем, что созерцательные и непонятные. Том Уэйтс рассказывал, что в пятнадцать лет Джим поседел. И был среди тупорылых сверстников чужим, ибо выглядел не так, как все в стаде. Похоже, с тех пор он чужим и остался. И фильмы у него такие же.

Мне особенно нравятся два: "Пёс-призрак" и "Мертвец" (обои-два перевёл). В обоих отличное действие, мощнейшие сюжеты, выдающийся саундтрек. Для "Пса" музыку сочинил персонаж по кличке Риза — RZA, начальник группы Wu-Tang Clan. Кстати, не все малолетние дебилы в курсе, что Wu-Tang — это никакой не Ву-Танг, а китайские горы/хребет Удан. Ну да что с малолетних дебилов возьмёшь. А для "Мертвеца" музыку сочинил известный гитарэро Нил Янг. И его минималистичный саундтрек, наверно, вообще лучшее из того, что когда бы то ни было приклеивали к изображению на плёнке.

По ходу многочисленных интервью Джармуш отвечает на самые разнообразные вопросы и делится мнениями по самым разнообразным поводам. Например, рассказывает о том, как непросто нынче снимать на чёрно-белую плёнку, ибо умельцы просто повымерли. Что актёры на съёмках у Федерико Феллини не произносили диалоги, а просто считали вслух. Ну, чтобы раскрывать рот. А уже потом гениальный Феллини накладывал на это безобразие правильные голоса, и получались гениальные фильмы.

Рассказал о том, что безумная стрельба по бизонам проходила в рамках правительственной программы "Нет бизонов — нет индейцев". То есть американское правительство целенаправленно уничтожало "кормовую базу" индейцев. Правительство прокладывало железные дороги, а индейцы, видишь ли, с этим были не согласны. Невидимая рука рынка индейцев уничтожила, а дороги отлично работают и по сей день. Российское правительство до такого ещё не додумалось — в Химкинском лесу недовольных пока что просто избивают, а надо бы более эффективно, по-американски.

Книжка очень интересная. Но в ней нет главного. На все вопросы типа "о чём ваш фильм?" Джармуш отвечает: если я скажу, получится, что я навязываю зрителю свою точку зрения. Делать этого не буду, потому что каждый зритель должен видеть своё. Умный.

Купить книжку на Озоне:

Купить "Джим Джармуш. Интервью" на OZON.ru


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 119, Goblin: 10

Рожденный_в_СССР
отправлено 20.08.10 20:23 | ответить | цитировать # 1


[жмет F5, потом соображает, что, видимо, все уже написано]

>Невидимая рука рынк[у]

Дим Юрич, это опечатка или так задумано, типа, просторечное?


pell
отправлено 20.08.10 20:33 | ответить | цитировать # 2


Кому: Goblin

> А для "Мертвеца" музыку сочинил известный гитарэро Нил Янг. И его минималистичный саундтрек, наверно, вообще лучшее из того, что когда бы то ни было приклеивали к изображению на плёнке.

Да!


Блюзмен
отправлено 20.08.10 20:34 | ответить | цитировать # 3


"Мертвец" адски хорош, всем кто не видел - смотреть в обязательном порядке.

http://www.youtube.com/watch?v=n6aCMgy0ES4&feature=related


Hedgehog
отправлено 20.08.10 20:36 | ответить | цитировать # 4


Отличный режиссёр. Мне ещё "Ночь на Земле" очень нравится.
Кстати, Феллини собирается приехать на кинофестиваль во Львов - http://zik.com.ua/ua/news/2010/08/17/241409 )))


dicthash
отправлено 20.08.10 20:48 | ответить | цитировать # 5


> А для "Мертвеца" музыку сочинил известный гитарэро Нил Янг. И его минималистичный саундтрек, наверно, вообще лучшее из того, что когда бы то ни было приклеивали к изображению на плёнке.

Нет! =)
Есть фильма "Александр Невский" от 1938. Музыку для фильма изготовил сам Сергей Прокофьев(!!!).

http://www.youtube.com/watch?v=Xy84N_U5jw0
http://www.youtube.com/watch?v=xqm-7fqZZbM


Рожденный_в_СССР
отправлено 20.08.10 20:51 | ответить | цитировать # 6


Кому: Hedgehog, #4

> Кстати, Феллини собирается приехать на кинофестиваль во Львов

Сначала не заметил твоих смайлов - прочитал статью по ссылке, потом залез в Гугл за уточнениями, потом прочитал статью до конца))))


Goblin
отправлено 20.08.10 20:53 | ответить | цитировать # 7


Кому: Hedgehog, #4

> Кстати, Феллини собирается приехать на кинофестиваль во Львов

куда катится мир...


Sir G
отправлено 20.08.10 20:53 | ответить | цитировать # 8


[Wu-Tang Clan. Кстати, не все малолетние дебилы понимают, что Wu-Tang — это никакой не Ву-Танг, это китайские горы У-Дан.]

Слышал версию, что Wu-Tang Style (Technick) - это стиль боя (владение) одним из видов китайского меча, и что в одноимённой группе (где начальником трудится Риза) отдают предпочтение именно этой версии, поэтому в их ранних песнях было много вставок из гонкогских боевиков 70-х годов, где дерутся на мечах и соответсвенно обозначют этот стиль боя.


Собакевич
отправлено 20.08.10 21:01 | ответить | цитировать # 9


Кому: Блюзмен, #3

> "Мертвец" адски хорош,

Игги Поп там - прекрасен!!!


Krunch
отправлено 20.08.10 21:01 | ответить | цитировать # 10


Кому: Hedgehog, #4

Жуть. 17-й год как умер, а все приглашают..


Fdu4
отправлено 20.08.10 21:02 | ответить | цитировать # 11


Ну почему, почему нас, малолетних дебилов, сразу банят?!



ILL K
отправлено 20.08.10 21:02 | ответить | цитировать # 12


Кому: Sir G, #8

Приветствую, интересуюсь-а ты не из DOB случаем?))))


Goblin
отправлено 20.08.10 21:04 | ответить | цитировать # 13


Кому: Fdu4, #11

> Ну почему, почему нас, малолетних дебилов, сразу банят?!

Потому что вы - дебилы.


Goblin
отправлено 20.08.10 21:04 | ответить | цитировать # 14


Кому: Sir G, #8

> Слышал версию, что Wu-Tang Style (Technick) - это стиль боя

значение слова топоним - известно?


Francesca
отправлено 20.08.10 21:06 | ответить | цитировать # 15


Broken Flowers тоже ничего себе. Оставшееся в живых поколение цветочков приходит в себя. Мюррей со Стоун отожгли, опять же. Последние кадры в фильме - выше всяких похвал. http://www.youtube.com/watch?v=GHmFlLwTNLk


Merlin
отправлено 20.08.10 21:07 | ответить | цитировать # 16


Кому: Sir G, #8

> Слышал версию, что Wu-Tang Style (Technick) - это стиль боя (владение) одним из видов китайского меча

Ты еще забыл написать, что китайский меч - это такой специальный меч, к стране Китаю никакого отношения не имеющий.


Nik
отправлено 20.08.10 21:18 | ответить | цитировать # 17


> И его минималистичный саундтрек, наверно, вообще лучшее из того, что когда бы то ни было приклеивали к изображению на плёнке.

Очень мощный. Мои любимые - Дзё Хисаиси в фильмах Китано вроде Брата Якудзы и мультиках Миядзаки.


DDQ
отправлено 20.08.10 21:24 | ответить | цитировать # 18


Век живи - век учись. Я, лично, раньше и не знал таких фильмов и людей. До этой заметки для меня что Ву-Танг, что У-Дан, на слух - китайские фирмы по производству какой-нибудь пластиковой хуйни. Даже стыдно стало.


Avner
отправлено 20.08.10 21:25 | ответить | цитировать # 19


Кому: Nik, #17

> Мои любимые - Дзё Хисаиси в фильмах Китано вроде Брата Якудзы и мультиках Миядзаки.

А мне у Яна А.П. Качмарека музыка нравится, особено к фильму Finding Neverland.
Не так давно еще Майкл Джаккино музыкой к мультику Up отличился.
Ну и всякие джноны уильямсы, томасы ньюманы - куда уж без них. :)


JJ Flyer
отправлено 20.08.10 21:32 | ответить | цитировать # 20


Джармуш-любимый современный режиссер, Мертвец-любимый фильм, жаль давно ничем не радовал. Правда вот вижу в прошлом году вышел The Limits of Control- никто из контингента не заценивал случаем?


cephalochordata
отправлено 20.08.10 21:37 | ответить | цитировать # 21


А мне очень нравится миниаюра из "Кофе и сигареты" с Томом Уэйтсом и Игги Попом.


cephalochordata
отправлено 20.08.10 21:40 | ответить | цитировать # 22


Кому: JJ Flyer, #20

> The Limits of Control- никто из контингента не заценивал случаем?

Меня не вставило, но должен отметить, что мени мертвец не понравился.

Контроль смотрел в переводе, а там, на сколько я понял, с главным героем постоянно пытаются говорить на испанском. Через это не понятно, понимает ГГ что ему говорят или нет.


cephalochordata
отправлено 20.08.10 21:41 | ответить | цитировать # 23


Кому: JJ Flyer, #20

> The Limits of Control- никто из контингента не заценивал случаем?

Зато там есть сиськи!!!


junketer
отправлено 20.08.10 21:41 | ответить | цитировать # 24


Самый лучший саундрек из Кин-дза-дзы:

Мама, мама, что я буду делать?

Ку


Durden
отправлено 20.08.10 21:46 | ответить | цитировать # 25


Кому: cephalochordata, #23

> Зато там есть сиськи!!!

И довольно хорошая жопа!!!

Мне "Лимиты контроля" очень понравился. Фильм про кино, разные цитаты из творчества самого Джармуша, опять же музыка хорошая. Снято красиво, свет и цвет. Но тяжеловат для восприятия, если часто подобное кино не смотреть.


Ясен Засуньский
отправлено 20.08.10 21:56 | ответить | цитировать # 26


Сегодня по радио слышал, что Данелия готовит к выходу мультфильм "Кин-дза-дза !". Полный метр, однако.


Pre_AlFa
отправлено 20.08.10 22:02 | ответить | цитировать # 27


> И его минималистичный саундтрек, наверно, вообще лучшее из того,
> что когда бы то ни было приклеивали к изображению на плёнке.

Разрешите подписаться.

Несколько раз пересматривал фильм, только чтобы ещё раз послушать музыку.

Причём - парадокс! - просто саундтрек, без фильма, слушать неинтересно.


Goblin
отправлено 20.08.10 22:13 | ответить | цитировать # 28


Кому: Ясен Засуньский, #26

> Сегодня по радио слышал, что Данелия готовит к выходу мультфильм "Кин-дза-дза !". Полный метр, однако.

Нельзя зайти в одну и ту же реку дважды.


Chiba
отправлено 20.08.10 22:26 | ответить | цитировать # 29


Режиссёр достойный. Мертвец - отлично пошёл,сильно. После перевода Дим Юрьича просмотрел ещё с "литературным" - смысл во многих диалогах искажается.


Бармалейкин
отправлено 20.08.10 22:29 | ответить | цитировать # 30


> А для "Мертвеца" музыку сочинил известный гитарэро Нил Янг. И его минималистичный саундтрек, наверно, вообще лучшее из того, что когда бы то ни было приклеивали к изображению на плёнке.

Да, однозначно! Мне еще нравятся гитарные запилы из "Ворона"


Corsa
отправлено 20.08.10 22:49 | ответить | цитировать # 31


Ну вот, про китайскую гору не знаешь - сразу малолетний дебил:(


Shmell
отправлено 20.08.10 22:52 | ответить | цитировать # 32


Брал из этой серии про Коганов книжку. Перевод - яростное говно, как будто промтом переводили. В этой как дела обстоят?


Остап Бендер
отправлено 20.08.10 22:57 | ответить | цитировать # 33


Мертвец - кино хорошее.
Я бы вот наверное не хотел бы, чтобы Джармуш рассказывал, о чем оно. И то же самое Линч (он тоже примерно так же отмазывается). Было бы как-то уже неинтересно. Да и, подозреваю, они и сами не уверены.


Jolly Roger
отправлено 20.08.10 23:01 | ответить | цитировать # 34


Сто лет жду, пока эта книга появится в Ереване! Наверное из всей серии (а серия прекрасная, действительно) больше всего интереса вызывает эта. А на полке уже имеются интервью с Тарантиной, Фон Триером, Томом Уэйтсом, Коэнами и Бартоном.
Дим Юрич, кстати, как относишься к Уэйтсу? Для меня он как сценическое воплощение Джармуша.


Jolly Roger
отправлено 20.08.10 23:03 | ответить | цитировать # 35


Кому: Hedgehog, #4

> Отличный режиссёр. Мне ещё "Ночь на Земле" очень нравится.

По-моему одна из лучших вещей автора. Просто берет за душу.


Кому: cephalochordata, #21

> А мне очень нравится миниаюра из "Кофе и сигареты" с Томом Уэйтсом и Игги Попом.

Для меня - лучший кусок!


Блюзмен
отправлено 20.08.10 23:13 | ответить | цитировать # 36


Кому: cephalochordata, #21

> > А мне очень нравится миниаюра из "Кофе и сигареты" с Томом Уэйтсом и Игги Попом.

"Ха, твоих песен там тоже нету!" :)

Кому: Jolly Roger, #34

> Для меня он как сценическое воплощение Джармуша.

Они даже похожи как братья

http://img841.imageshack.us/img841/7089/jarmuschwaits.jpg


Hedgehog
отправлено 20.08.10 23:22 | ответить | цитировать # 37


Кому: Jolly Roger, #35
> По-моему одна из лучших вещей автора. Просто берет за душу.

Вот. Ты понимаешь! С женщинами хорошо смотреть. ;)


Goblin
отправлено 20.08.10 23:23 | ответить | цитировать # 38


Кому: Остап Бендер, #33

> Я бы вот наверное не хотел бы, чтобы Джармуш рассказывал, о чем оно.

про жизненный путь - от жизни к смерти

остальное частности


Goblin
отправлено 20.08.10 23:24 | ответить | цитировать # 39


Кому: Shmell, #32

> Брал из этой серии про Коганов книжку. Перевод - яростное говно, как будто промтом переводили. В этой как дела обстоят?

получше


hind
отправлено 20.08.10 23:33 | ответить | цитировать # 40


Хороши оба фильма, и Рза конечно, за душу берет в "Псе призраке" Часто пересматриваю. Ну и естественно, "Семь самураев"


Sir G
отправлено 20.08.10 23:35 | ответить | цитировать # 41


Кому: Goblin, #14

> значение слова топоним - известно?

известно, извините, что сразу об этом не подумал )))

не догадался что-то.

а ведь вывод напрямую вытекает из наименования местности.


Кому: Merlin, #16

> Ты еще забыл написать, что

не совсем понял твоей иронии, камрад.

можешь подробней расписать, что не так, а то может получиться что мы просто недопоняли друг друга.



Кому: ILL K, #12

> ты не из DOB случаем

нет, камрад, не оттуда. ))

хотя тот Сирджей - мой тёзка и практически одногодка.


SERG_39
отправлено 20.08.10 23:38 | ответить | цитировать # 42


Мощный режиссер.


Дюк
отправлено 20.08.10 23:39 | ответить | цитировать # 43


Надо бы еще раз пересмотреть.

А то уже забыл, кого там Ниро Аугустус обмазывал чесноком!


Дюк
отправлено 20.08.10 23:51 | ответить | цитировать # 44


Кому: Дюк, #43

> А то уже забыл, кого там Ниро Аугустус обмазывал чесноком!

И поливал воском! Не говоря уже о тех рабынях, которых он заставлял сексуально обслуживать собак!!!

http://oper.ru/news/read.php?t=1051600675

Когда перечитывал, чуть было хохотом жену не разбудил!


Francesca
отправлено 20.08.10 23:59 | ответить | цитировать # 45


Кому: hind, #40

> Ну и естественно, "Семь самураев"

Ты ещё "Самурая" Мелвилла вдогонку посмотри http://www.youtube.com/watch?v=4mCzF1lkiF4


Shifu
отправлено 21.08.10 00:05 | ответить | цитировать # 46


> Кстати, не все малолетние дебилы понимают, что Wu-Tang — это никакой не Ву-Танг, это китайские горы У-Дан.

Малолетним дебилам надо еще объяснить что такое Уданшань и кто такой Чжан Саньфэн.


Dtn
отправлено 21.08.10 00:29 | ответить | цитировать # 47


Кому: Остап Бендер, #33

> Да и, подозреваю, они и сами не уверены.

Недавно прочитал таки Проппа, про исторические корни сказки. Фильм "Мертвец" заиграл новыми красками.


Блюзмен
отправлено 21.08.10 00:42 | ответить | цитировать # 48


Кому: Dtn, #47

> Фильм "Мертвец" заиграл новыми красками.

Например?


dent
отправлено 21.08.10 01:03 | ответить | цитировать # 49


Кому: Goblin, #38

> Я бы вот наверное не хотел бы, чтобы Джармуш рассказывал, о чем оно.
>
> про жизненный путь - от жизни к смерти
>
> остальное частности

А я вот этот фильм понял несколько не так. Мне кажется, Героя убили в самом начале, и все действо - это просто путь мертвеца на кладбище. После выстрелов в него он перестал быть человеком и стал Мертвецом - сам убивал и творил прочие гадости.


Dtn
отправлено 21.08.10 01:06 | ответить | цитировать # 50


Кому: Блюзмен, #48

> Например?

Не в том плане, что конкретные моменты были непонятны, а потом прояснились. При просмотре было ощущение, что Блейк как бы уже умер и цель его похода - спокойно переправиться в в мир иной. С учетом, откуда ростут ноги у подобных фольклорных мотивов (индейских в частности), ощущение могло оказаться не таким уж неправильным.


dent
отправлено 21.08.10 01:11 | ответить | цитировать # 51


Кстати, намедни пытался посмотреть один из последних фильмов Маэстро (это без иронии - он реально крут) - "Пределы контроля".
Неведомая хуйня. Я так понял, там заложены какие-то Послания, но до конца эту тягомотину досмотреть не было никакой возможнорсти. Настолько скучно.


UG
отправлено 21.08.10 01:18 | ответить | цитировать # 52


Когда-то давно надо было на работе проверить скорость скачивания.
С коллегой запустили поиск авишников, как наверняка больших файлов.
Ну и ткнули наугад, в какой-то файл с названием из цифр.
Скорость благополучно замерили.
И начали смотреть что это такое мы скачали.
Это был черно-белый ролик с поездом и под гитару.
До того понравилось, что я сразу же начал гуглить про эти поезд и гитару.
Когда нашел откуда это и скачал фильм, то пересмотрел его подряд раза два, а уж саундтрек надолго поселился в плейлисте. Очень сильно впечатлило!
И вообще, люблю вот так случайно, в качестве побочного эффекта, наталкиваться на шедевры.
Надо бы еще пса призрака посмотреть. Тем более мне "кофе и сигареты" понравился.


UG
отправлено 21.08.10 01:30 | ответить | цитировать # 53


Кому: dicthash, #5

> Есть фильма "Александр Невский" от 1938. Музыку для фильма изготовил сам Сергей Прокофьев(!!!).

Это совсем другое. И "сам" - совсем не показатель.
У Янга в целом творчество меня не впечатлило. Но то что он написал для Мертвеца - очень!


Остап Бендер
отправлено 21.08.10 01:50 | ответить | цитировать # 54


Кому: Dtn, #47

> Недавно прочитал таки Проппа, про исторические корни сказки. Фильм "Мертвец" заиграл новыми красками.

Я Мертвеца смотрел аккурат после того, как прочитал Кастанеду. Поэтому воспринимал все совсем иначе, чем в последующие просмотры.
Само кино очень напоминает сны.


FraX
отправлено 21.08.10 02:33 | ответить | цитировать # 55


"У тебя есть табак?"


Worm Jim
отправлено 21.08.10 03:05 | ответить | цитировать # 56


Wu Tang рэп группа первые два альбома охуенны.
Саундтреки под контролем Ризы отличны - Пес призрак, Убить Билла,Афро самурай.
А Мертвеца когда смотрел заскучал, хотя помню охуенного индейца :)


Broxt
отправлено 21.08.10 03:26 | ответить | цитировать # 57


Дмитрий Юрьевич, "Пёс-призрак" смотрел в твоём переводе. Фильм атомный, за перевод - спасибо.


rezzo
отправлено 21.08.10 04:12 | ответить | цитировать # 58


> На все вопросы типа "о чём ваш фильм?" Джармуш отвечает: если я скажу, получится, что я навязываю зрителю свою точку зрения. Делать этого не буду, потому что каждый зритель должен видеть своё. Умный.

Впервые столкнулся с подобным подходом творцов в давнем интервью Гребенщикова (да и в МузРинге он, кажется, об этом уже упоминал, а это 87-й год, если не вру). Недавно, в радио "Аэростате", прослушал про это же (186-я передача, про альбом "Лошадь Белая"):

["И вот все спрашивают: дескать, что вы здесь имеете в виду? Не меня ли? Или вот его - или ее? Ну, что им ответить?
Скажу только: "Мысль изреченная есть ложь" и с хитрым прищуром добавлю: "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". И пусть думают сами.
Ведь никак не объяснить, что песни приходят, и если их спрашивать - родные мои, о чем вы? - можно их обидеть и прозевать. Поэтому, о чем эта песня - как вам кажется, о том и будет. Ведь песня не мое зеркало, а ваше.
И когда вы ее слушаете, вы слышите то, что у вас в душе".]

Дмитрий Юрьевич, не доводилось знакомится с этим проектом БГ (Радио "Аэростат"), о всяческой музыке?


Блюзмен
отправлено 21.08.10 06:04 | ответить | цитировать # 59


Кому: Dtn, #50

После первого просмотра сложилось мнение, что Блейк умер в мотеле, и все остальное - лишь его путешествие в мир загробный, где Никто служит ему проводником. После просмотра фильма "Начало" стал склоняться к версии что скорее либо все, от самого начала, путешествие Уильяма в иной мир, либо же просто сон. И то, что действо начинается как бы с середины его пути на запад, и общая фантасмагоричность происходящего, лично для меня сделало последний вариант ближе, скажем так.

Чем, собственно, фильм и прекрасен - каждый может видеть сюжет так, как он сам того хочет.


pell
отправлено 21.08.10 06:31 | ответить | цитировать # 60


Кому: Goblin, #14

> значение слова топоним - известно?

А вот купил в припадке жадности на Ozon'е года три назад топонимический словарь. Единственный up to date словарь, прочитанный от корки до корки. По факту — чрезвычайно интересное чтение, столько концентрированной информации о том, как, где и когда жили люди.


Равилич
отправлено 21.08.10 07:14 | ответить | цитировать # 61


Кому: JJ Flyer, #20

> The Limits of Control- никто из контингента не заценивал случаем?

Мне не понравился сюжет. Главный герой (наемный убийца) ведет себя как идиот.
А из последних "Сломанные цветы" неплохой.


Jolly Roger
отправлено 21.08.10 09:44 | ответить | цитировать # 62


Кому: Блюзмен, #36

> Они даже похожи как братья

Ага :) Правда че-то давно Уэйтс не появлялся у Джима.


Прораб
отправлено 21.08.10 10:56 | ответить | цитировать # 63


По наводки Д.Ю заценил книгу "Квентин Тарантино. Интервью" очень интересно и познавательно. Попутно наткнулся на первый ролик Синего Фила - "Вскрытие бешеных псов"

http://oper.ru/trans/view.php?t=1051600604

Только только вроде вчера смотрел, глядь на дату, пять лет прошло.


Dtn
отправлено 21.08.10 11:04 | ответить | цитировать # 64


Кому: Блюзмен, #59

Ну так у меня сложилось ровно такое же мнение. А потом у Проппа столкнулся с утверждением, что сюжет путешествия в сказках - это описание утхода мертвых в загробный мир. И в индейских преданиях, как наиболее приближенных к первоисточнику, это особенно видно. Поэтому Джармушу было где идеи брать.


sosed
отправлено 21.08.10 11:06 | ответить | цитировать # 65


Кому: Goblin,

"Пес - призрак" и "Мертвец" - одни из самых моих любимых. Спасибо за перевод.
Кстати Нил Янг со спины на Гари Мура похож, похожая манера держаться, только Гари так не раскачивается.


alexander_smith
отправлено 21.08.10 11:14 | ответить | цитировать # 66


Кому: Hedgehog, #4

> Кстати, Феллини собирается приехать на кинофестиваль во Львов

Могли бы уж сразу братьёв Люмьер позвать. Чо мелочится-то.


Нюргун Боотур
отправлено 21.08.10 11:20 | ответить | цитировать # 67


Кому: JJ Flyer, #20

> The Limits of Control- никто из контингента не заценивал случаем?

Заценил. Картинка красивая до безобразия, сюжет отсутствует. В целом - понравилось.


bigdog
отправлено 21.08.10 11:29 | ответить | цитировать # 68


У меня вопрос про Тарковского - по-моему он тоже немного Джармуш, нет?

Честно говоря, я Тарковского и видел-то мало (Дим Юрич опять же про него как-то не очень отзывается), но у него тоже всё хорошо со скрытым смыслом - можно даже сказать, ни хрена вообще не понятно.

Если что, фильм "Мертвец" - один из любимых, Джармуша уважаю.


Нюргун Боотур
отправлено 21.08.10 11:38 | ответить | цитировать # 69


Кому: bigdog, #68

> У меня вопрос про Тарковского - по-моему он тоже немного Джармуш, нет?

Конечно же! А Платон тоже немного Сократ!!!


bigdog
отправлено 21.08.10 11:46 | ответить | цитировать # 70


Кому: Нюргун Боотур, #69

> Конечно же! А Платон тоже немного Сократ!!!
>
>

Как-то вы очень широко мыслите :). Лучше скажите, "Сталкер" - говно?


Goblin
отправлено 21.08.10 12:27 | ответить | цитировать # 71


Кому: Прораб, #63

> наткнулся на первый ролик Синего Фила - "Вскрытие бешеных псов"
>
> http://oper.ru/trans/view.php?t=1051600604
>
> Только только вроде вчера смотрел, глядь на дату, пять лет прошло.

Тогда ещё делать не умели, а я говорить толком не натренировался.

Но было прикольно.


alexander_smith
отправлено 21.08.10 13:28 | ответить | цитировать # 72


Кому: Goblin, #71

> Тогда ещё делать не умели, а я говорить толком не натренировался.

Ой, лукавите! Сделано на 5+.


camerton.by
отправлено 21.08.10 14:02 | ответить | цитировать # 73


Кому: Dtn, #64

> А потом у Проппа столкнулся с утверждением, что сюжет путешествия в сказках - это описание утхода мертвых в загробный мир. И в индейских преданиях, как наиболее приближенных к первоисточнику, это особенно видно. Поэтому Джармушу было где идеи брать.

Ну, выше уже писали, что фильм, фактически, - гипертекст, можно "читать" его по-разному. Но эта тема там несомненно присутствует, точнее она основа структуры фильма.


DeDarK
отправлено 21.08.10 14:57 | ответить | цитировать # 74


Читал все книги из серии АртХаус, не говоря о других.
Самая интересная - про Вуди Аллена. Любителям кинематографа - советую.


SergeyTN
отправлено 21.08.10 14:58 | ответить | цитировать # 75


[читает комменты, в правом верхнем углу экрана поверх всех окон идет Мертвец, "Who are you traveling with? - With Nobody."]


Zaibatsu
отправлено 21.08.10 16:38 | ответить | цитировать # 76


Кому: bigdog, #68

> У меня вопрос про Тарковского - по-моему он тоже немного Джармуш, нет?
>
> Честно говоря, я Тарковского и видел-то мало (Дим Юрич опять же про него как-то не очень отзывается), но у него тоже всё хорошо со скрытым смыслом - можно даже сказать, ни хрена вообще не понятно.

Я, когда в детстве смотрел Сталкера тоже не все понял. А теперь пересматривая, практически ничего, кроме трех дебилов, ноющих и считающих, что весь мир крутится вокруг их тараканов в голове, в фильме не вижу.


ILL K
отправлено 21.08.10 19:17 | ответить | цитировать # 77


Кому: Sir G, #41

Понял, благодарю за ответ))


Moff
отправлено 21.08.10 20:44 | ответить | цитировать # 78


Кому: Nik, #17

> Очень мощный. Мои любимые - Дзё Хисаиси в фильмах Китано вроде Брата Якудзы и мультиках Миядзаки.

Хисаиси вообще прекрасен. Для Китановского "Hana Bi" такую музыку написал, что даже безо всякого фильма на слёзы пробивает! А с фильмом так и вообще платочков не оберёшься - настолько эмоционально.
Талант!


mutafakaz
отправлено 21.08.10 20:44 | ответить | цитировать # 79


Люблю Джармуша.
Человек снимает свое кино. Очень узнаваемое и сильное.
Где то пролетало, что у Джармуша есть серьезный поклонник в Японии, который регулярно дает денег на его фильмы. Правда, или нет, не знаю. Но вот такое вот слышал.
Абсолютно некоммерческое кино, которое никогда не окупается.
Как и фильмы КарВая.
Карвай, вместе с Джармушем, два наилюбимейших режиссера.
За Мертвеца, кстати, Дмитрий Юрьич, большое тебе спасибо.
Наравне с Большим Лебовски, считаю этот перевод одним из лучших у тебя.
Жаль, что ты "Кофе и сигареты" не стал переводить.


al1
отправлено 21.08.10 21:38 | ответить | цитировать # 80


Кому: Goblin, #71
я точно знаю - что, вот, джинсовая рубашка - она ваще не катит! Только правильная водолаззка сопутствует успеху!


W.Kin
отправлено 21.08.10 22:00 | ответить | цитировать # 81


Надо же, прошло мимо. А трек вставил так, что сегодня раз 15 за день слушал. Надо кино поискать.


Humma Kavula
отправлено 21.08.10 22:26 | ответить | цитировать # 82


Кому: Jolly Roger, #62

> Правда че-то давно Уэйтс не появлялся у Джима.

Зато он появлялся у Терри. Главное -- появлялся!


Нюргун Боотур
отправлено 21.08.10 22:27 | ответить | цитировать # 83


Кому: bigdog, #70

> Лучше скажите, "Сталкер" - говно?

Мне так не кажется - по-моему, это сильное медитативное кино для ценителей. Просто Джармуш и Тарковский совсем уж из разных культур, странно их сравнивать.


DmN
отправлено 21.08.10 22:27 | ответить | цитировать # 84


Кому: Pre_AlFa, #27

> Причём - парадокс! - просто саундтрек, без фильма, слушать неинтересно.

У меня такой проблемы нет: когда слушаю саундтерк, кино само прокручивается в голове! А когда играю его - прокручивается в 3D с цифровым звуком!!!

Удивительный саундтрек: простой как три копейки, но очень точно создаёт атмосферу. Как будто сам ходишь по лесу в забытье.


Lokli
отправлено 21.08.10 22:46 | ответить | цитировать # 85


Дмитрий Юрьевич, а что думаешь о последнем фильме Джармуша "Limits of control"?


JJ Flyer
отправлено 21.08.10 22:46 | ответить | цитировать # 86


Кому: Нюргун Боотур, #67

Посмотрел- те же ощущения и фильм хороший, люблю такие "ниочем", правда пересматривать смысла не вижу.
Про отсутствие сюжета творец самолично признался в интервью:
http://www.cinematheque.ru/post/141234


urs
отправлено 21.08.10 23:04 | ответить | цитировать # 87


Кому: Humma Kavula, #82

i, blin, kak pojavilsja! Hromoj Nik - Tom Waits - sigran v fil'me luchshe vsego!


urs
отправлено 21.08.10 23:04 | ответить | цитировать # 88


Кому: Humma Kavula, #82

и, блин, как появился! Хромой Ник - Tom Waits - сигран в фильме лучше всего!

sorry за предидушхий пост, промазал с транслитом.


DeDarK
отправлено 22.08.10 00:14 | ответить | цитировать # 89


Кому: Humma Kavula, #82

> Главное -- появлялся!

ППКС, брат, ППКС!


Goblin
отправлено 22.08.10 00:44 | ответить | цитировать # 90


Кому: Zaibatsu, #76

> Я, когда в детстве смотрел Сталкера тоже не все понял. А теперь пересматривая, практически ничего, кроме трех дебилов, ноющих и считающих, что весь мир крутится вокруг их тараканов в голове, в фильме не вижу.

Там больше ничего и нет.


uzverrk
отправлено 22.08.10 02:26 | ответить | цитировать # 91


Кому: Zaibatsu, #76

> Я, когда в детстве смотрел Сталкера тоже не все понял. А теперь пересматривая, практически ничего, кроме трех дебилов, ноющих и считающих, что весь мир крутится вокруг их тараканов в голове, в фильме не вижу.

Когда пересмотрел сталкера(стянутого с торрента), в зрелом возрасте, вынес оттуда мысль, что человек не властен над своими желаниями(при наличае какой бы то нибыло пропоганде), и мало того, человек сам боится своих желаний. А вот в "псе призраке", мне было удивительно, в либерально демокатитеческой ОША, наблюдать человека который пытается жить по законам чести.(чесслово непонял что он этим пытался донести) фильм оставил двоякое чувство.


Avner
отправлено 22.08.10 02:27 | ответить | цитировать # 92


Из всей серии читал только Бёртона.
А больше всего, хотелось бы подобную книжку-интервью с Гильермо Дель Торо. Ну и Ридли Скоттом еще.


Равилич
отправлено 22.08.10 07:52 | ответить | цитировать # 93


Кому: bigdog, #68

> У меня вопрос про Тарковского - по-моему он тоже немного Джармуш, нет?

Если только стилистикой, совсем мало. Джармуш созерцатель, в его фильмах камера редко двигается - персонажи заходят в кадр, действуют и выходят. У Тарковского похожий прием, но Джармуш истории рассказывает, а Андрюша морали читает.


rezcho
отправлено 22.08.10 15:24 | ответить | цитировать # 94


про Гильяма в этой серии щас читаю, Линча отложил.
волнуюсь, сможет ли прокрасться в серию Бондарчук.


Ламивит
отправлено 22.08.10 16:25 | ответить | цитировать # 95


Кому: Pre_AlFa, #27

> Причём - парадокс! - просто саундтрек, без фильма, слушать неинтересно.

В Брат 2 аналогичная ситуация .


Mad Creator
отправлено 22.08.10 18:34 | ответить | цитировать # 96


Кому: rezcho, #94

> волнуюсь, сможет ли прокрасться в серию Бондарчук.

со свиным-то рылом в калашный ряд?

а про джармуша книжка хороша, отхватил по случаю на развале, задёшево, не нарадуюсь. опосля прочтения посмотрел все его фильмы. сильно впечатлили только мертвец и пёс призрак, может из-за перевода правильного, уж не знаю, а ещё про таксиситов хорошь, особенно эпизод, где священник :))


Mad Creator
отправлено 22.08.10 18:35 | ответить | цитировать # 97


Кому: Hedgehog, #4

> "Ночь на Земле"

хороший!


Zaibatsu
отправлено 23.08.10 09:00 | ответить | цитировать # 98


Кому: uzverrk, #91

> Когда пересмотрел сталкера(стянутого с торрента), в зрелом возрасте, вынес оттуда мысль, что человек не властен над своими желаниями(при наличае какой бы то нибыло пропоганде), и мало того, человек сам боится своих желаний.

Получается что, человек мало того, что не контролирует, так еще и боится, того чего не контролирует? Это что такое в голове должно творится тогда? Как у маньяков каких-нибудь?


bigdog
отправлено 23.08.10 11:55 | ответить | цитировать # 99


Кому: Zaibatsu, #76

> практически ничего, кроме трех дебилов, ноющих и считающих, что весь мир крутится вокруг их тараканов в голове, в фильме не вижу.

Согласный :)


bigdog
отправлено 23.08.10 11:58 | ответить | цитировать # 100


Кому: Нюргун Боотур, #83

> Мне так не кажется - по-моему, это сильное медитативное кино для ценителей. Просто Джармуш и Тарковский совсем уж из разных культур, странно их сравнивать.

Ну вот сильное ли? ;) И потом как не сравнивать - это ж всё одно и то же "важнейшее из всех искусств" :)

Но спасибо за ответ.



cтраницы: 1 | 2 всего: 119

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк