Филипп Б. Дэвидсон. Война во Вьетнаме.

20.04.11 | Goblin | 34 комментария »

Книги

Давно закуплена очень интересная книжка "Война во Вьетнаме (1946—1975 гг.)", автор Филипп Б. Дэвидсон. Гражданин Дэвидсон — отставной генерал-лейтенант армии США, начальник разведотдела штаба американского командования, ненавидящий Вьетнам и вьетнамцев всей душой. Непрерывно корча из себя аристократа и так называемого человека, раскрывается во всей красе на каждой странице. Кто и зачем звал Дэвидсона лично и американскую армию в целом во Вьетнам — понять невозможно. Но гражданин Дэвидсон старательно убивал вьетнамцев и был крайне недоволен тем, что вьетнамцы сопротивлялись. Мурло аристократа особенно наглядно проявляется в описаниях главнокомандующего вьетнамской армии Во Нгуен Зиапа:
Согласно мнению журналистов, которым доводилось встречаться с ним, а также по материалам отчетов работников американских спецслужб можно сделать вывод, что в Зиапе сосредоточились все самые худшие свойства, присущие таким одиозным личностям, как Адольф Гитлер и Бенито Муссолини.

...На фотографии Зиапа, сделанной в начале семидесятых, бросается в глаза жабье лицо с толстыми губами, приплюснутым носом, большим выпуклым лбом и глубокими залысинами. Шеи словно бы нет вовсе. Внешностью своей выдающийся вьетнамский полководец напоминает американского актера Эдварда Дж. Робинсона в старости. Черно-белый снимок не позволяет рассмотреть пурпурных сеток сосудов, покрывающих нос и щеки Зиапа, не видно и того, насколько холоден пронизывающий взгляд начинающего заметно полнеть военачальника. Фото не дает представления о его малом росте — в Зиапе не больше, а может, и меньше полутора метров. В общем, он — коротышка, даже по скромным вьетнамским меркам, и, возможно, в недостатке роста нужно искать объяснение малоприятным чертам характера Во Нгуен Зиапа, которого никак не назовешь «симпатягой».
Сам Дэвидсон, припёршийся с напалмом на противоположную сторону глобуса и уничтожавший вьетнамцев миллионами — понятно, рослый красавец и живое воплощение Добра. Плюс белый человек, по совершенно неясным причинам просравший войну низкорослому Зиапу.

Американский ветеран не таясь рассказывает о том, как президент осторожно поинтересовался у генерала Вестморленда: а не нанести ли нам по северному Вьетнаму ядерные удары? Вестморленд живо откликнулся — конечно, надо нанести. Дескать, жахнем по дамбам на Красной реке, держащим воду для рисовых полей, вода хлынет на города и смоет всё и всех к известной матери в море. А кого не смоет — те передохнут с голоду, потому что поливать рис будет нечем. Носителей демократии от нанесения ядерных ударов по мирным объектам удержало не количество предполагаемых жертв, а боязнь вмешательства СССР и Китая, о чём тоже беззастенчиво сообщается.

Раскрыта и главная причина поражения США во Вьетнаме — отсутствие цензуры в американских СМИ. Оказывается, недопустимо показывать, что и где творят солдаты оккупационной армии. Информацию надо строго контролировать, и тогда солдатам, сжёгшим деревню Май Лай вместе с жителями, никто не будет кричать "убийцы". Им будут стоя аплодировать в аэропортах. Как, собственно, и происходит сейчас, когда введена и действует жесточайшая цензура.

Редкостная тварь, но книжка очень интересная.

Купить книгу "Война во Вьетнаме" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 34, Goblin: 4

Блюзмен
отправлено 20.04.11 21:02 | ответить | цитировать # 1


О как, новость сегодняшняя. Однако.

Давно зарюсь на эту книгу, но вот что-то совсем нигде в продаже нема.


Майкл_С
отправлено 20.04.11 23:02 | ответить | цитировать # 2


Кому: Блюзмен, #1

> Давно зарюсь на эту книгу, но вот что-то совсем нигде в продаже нема.

В сети есть на Милитерра:

http://militera.lib.ru/h/davidson/index.html

Вполне законная (не пиратка).


feniks-fess
отправлено 23.04.11 21:39 | ответить | цитировать # 3


816-ть страниц, мать моя, женщина! Видать подобное Зиапу красочное описание автор каждому въетнамцу сделал.


Goblin
отправлено 24.04.11 00:20 | ответить | цитировать # 4


Кому: feniks-fess, #3

> 816-ть страниц, мать моя, женщина! Видать подобное Зиапу красочное описание автор каждому въетнамцу сделал.

Он их называет строго коммунистами.


feniks-fess
отправлено 24.04.11 11:52 | ответить | цитировать # 5


Кому: Goblin, #4

> Он их называет строго коммунистами.

Видать, с точки зрения автора это просто адское ругательное слово. Синоним "Страшного Врага". А что? Валерия Ильинична, бы его поддержала.


ПТУРщик
отправлено 27.04.11 11:19 | ответить | цитировать # 6


Кому: Блюзмен, #1

> но вот что-то совсем нигде в продаже нема.

Дык это... Я ещё на "Олимпийском" ещё в конце 2002-го видел. Разобрали, однако!


scorpionsva
отправлено 28.04.11 20:29 | ответить | цитировать # 7


Я не читал правила.



Tailung
отправлено 12.05.11 23:40 | ответить | цитировать # 8


Добрый вечер!
Давно приобрел эту книгу, но все руки до нее не доходили. На тему войны во вьетнаме читал только книгу Брэда Брекка "Вьетнамский кошмар". В книге дана информация из первых рук о том, как янки вели эту войну. Лично я ценю воспоминания непосредственных участников больше. Их и читать интереснее и объективости все-таки побольше.
Но есть уникальная книга одного из наших советских инструкторов, который воевал во Въетнаме. Автор - Виктор Леденев. Книга - Неделя на ликвидацию. Если кто читал, поделитесь впечатлениями


Ky6_1
отправлено 27.05.11 01:53 | ответить | цитировать # 9


Отличная книга очень советую. Читал взахлеб.


oneman
отправлено 27.05.11 02:49 | ответить | цитировать # 10


Кому: feniks-fess, #5

Что характерно, "либерально-демократически" настроенные граждане вот этой вот ненавистью к слову и понятию коммунист, загоняют сами себя в семантическую ловушку. А именно, создается впечатление, что слово коммунист во многих дискуссиях, для либерастов является практически синонимом слова слабоумный. Тем более неожидано для "либералов", то что нередко "коммунист" их уделывает с позиции знаний и здравого смысла. Это, как считают они — несправедливо. Вообще, либерализм в этом аспекте напоминает другое явление — истерический инфантилизм.


Бохаец
отправлено 10.06.11 23:01 | ответить | цитировать # 11


Этот самый Девидсон, по амеровским меркам еще считается нейтральным, его даже многие в США критикуют за "симпатии" к комунистам в этой книге, мол, перехваливает, интересно, что тогда пишут остальные.


Goblin
отправлено 17.06.11 23:39 | ответить | цитировать # 12


Кому: Tailung, #8

> Лично я ценю воспоминания непосредственных участников больше. Их и читать интереснее и объективости все-таки побольше.

Это потому что ты молодой.

Это пройдёт.


AndrussLee
отправлено 21.06.11 01:41 | ответить | цитировать # 13


Золотой миллиард во всей красе


Eldarado
отправлено 27.06.11 15:32 | ответить | цитировать # 14


Кому: Goblin, #12

> Это потому что ты молодой.

Эвона как... Chickenhawk Ричарда Мэйсона читали? — Воспоминания вертолётчика.


Goblin
отправлено 27.06.11 15:32 | ответить | цитировать # 15


Кому: Eldarado, #14

> Это потому что ты молодой.
>
> Эвона как...

Кто бы мог подумать, а?

> Chickenhawk Ричарда Мэйсона читали? — Воспоминания вертолётчика.

Сколько тебе лет?


Eldarado
отправлено 28.06.11 09:03 | ответить | цитировать # 16


Кому: Goblin, #15

34


Goblin
отправлено 31.07.11 04:06 | ответить | цитировать # 17


Кому: Eldarado, #16

Безнадёжен.


Murza
отправлено 02.08.11 12:29 | ответить | цитировать # 18


надо прочесть


olegofan
отправлено 08.08.11 22:54 | ответить | цитировать # 19


http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы.



Yunev Nikita
отправлено 15.08.11 01:08 | ответить | цитировать # 20


Замечательная книга! Просто богатый гейзер информации на тему полит.работы с солдатами и прочей деятельности по устройству работы военной машины практически с нуля. Спасибо огромное за совет прочитать.


Бохаец
отправлено 07.09.11 03:48 | ответить | цитировать # 21


Да, вот она, подлинная сила Идеи. Подумать только, кучка дилетантов, пара дюжин рисовых крестьян во главе с вчерашним сельским учителем истории превратилась в одно из мощнейших в мире военно-политических движений, сломавших хребет одной сверхдержаве и двум великим державам и это за время жизни одного человека.
Помнится читал где-то воспоминания одного ветерана- американца: "Мы не могли понять, как трусливые, безинициативные, откровенно слабые солдаты из союзных нам южновьетнамских правительственных сил и смелые, упорные, умелые, фанатичные солдаты Вьетконга и армии ДРВ могли принадлежать к одной этнической группе". Сила Идеи, камрады, она творит чудеса и поднимает из грязи целые народы.
Кстати у генерала Зиапа недавно несколько дней назад был юбилей, ну всех пережил, старый черт.


Антон Кузбасс
отправлено 30.09.11 10:26 | ответить | цитировать # 22


Обежал все книжные - НЕТУ ! Заказал , жду с нетерпением.


Revolutioner
отправлено 06.11.11 13:13 | ответить | цитировать # 23


Эх... Вот почему народ такие книги не читает? Почему народ реальности не видит? США на данный момент - рассадник Зла со своим НАТО. Это и история показала(Самые известные события - Югославия, Ирак, Ливия), и документы, и прочее. А некоторые индивиды тянутся подражать Западу, жаждут Американской истинной демократии.. Кто-нибудь мне может объяснить, почему так люди думают, если все факты об обратном налицо?..


LordFeanor
отправлено 19.02.12 15:37 | ответить | цитировать # 24


Про Вьетнам понравилось только "Цыплёнок-ястреб" и "Апокалипсис нау".


CABAL_USSR
отправлено 29.02.12 13:53 | ответить | цитировать # 25


Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.





Модератор.



CABAL_USSR
отправлено 29.02.12 15:00 | ответить | цитировать # 26


Кому: Revolutioner, #23

> Эх... Вот почему народ такие книги не читает? Почему народ реальности не видит? США на данный момент - рассадник Зла со своим НАТО. Это и история показала(Самые известные события - Югославия, Ирак, Ливия), и документы, и прочее

1. Такие книги надо читать строго под надзором опытных товарищей. На таких опусах не один российский американофил вырос. См. напр. Tiomkin. Почитай что он там пишет помимо Африки. У меня давно уже стойкое желание пробить ему за его писанину о Вьетнаме, Кубе и Чили в табло
2. Ты им одни документы - они тебе другие, которые за их т.з. См. напр. Катынский расстрел. Фрицы тогда много документов настрочили что это русские упыри тех поляков в расход пустили


CABAL_USSR
отправлено 29.02.12 15:04 | ответить | цитировать # 27


Кому: feniks-fess, #3

> 816-ть страниц, мать моя, женщина! Видать подобное Зиапу красочное описание автор каждому въетнамцу сделал.

Это он ещё мало настрочил. Особенно если в книге ещё и предыстория и операции в Камбодже и Лаосе. Официальная история участия Австралии в той войне (да-да, осси там тоже воевали. cabal-ussr.livejournal.com/6328.html - в общих чертах) вообще пять томов занимает.

Кому: Tailung, #8

> Лично я ценю воспоминания непосредственных участников больше. Их и читать интереснее и объективости все-таки побольше

1. Ось ця книженция как раз тоже мемуары. Просто некоторые люди пишут такие мемуары, которые по факту являются серьёзными историческими исследованиями
2. В них объективности как раз меньше. Всяк кулик своё болото хвалит. Зацени для прикола и понимая как такое бывает мемуары власовцев про Прагу и соотнеси с тем, что было на самом деле.

Кому: Бохаец, #21

> Подумать только, кучка дилетантов, пара дюжин рисовых крестьян во главе с вчерашним сельским учителем истории превратилась в одно из мощнейших в мире военно-политических движений, сломавших хребет одной сверхдержаве и двум великим державам и это за время жизни одного человека.

Особенно надо подчеркнуть, что Хо Ши мин умер задолго до окончания этой войны. В 1969. А страна ничуть не сломалась. Кроме того, прошу не забывать, что Америка во Вьетнаме махалась отнюдь не в одиночку, а целой коалицией:
Южный Вьетнам
Южная Корея (судя по википедийному http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres они там отличились даже почище чем американцы в Сонгми)
Австралия (самое интересное - официально своё участие в войне правительство страны признало только в 1972, когда войска полностью вывели)
Новая Зеландия (куда двинул осси, там обязательно появится и киви)
Филиппины
Тайланд

http://www.psywarrior.com/AlliesRepublicVietnam.html
Нашёл вот на английском небольшой материальчик про союзников Южного Вьетнама. Как-нибудь переведу


sharukin87
отправлено 14.01.13 09:27 | ответить | цитировать # 28


Самое веселое в этой книге - утверждение автора о том, что американцы в итоге все-таки победили. На этом фоне заявление о том, что в ходе наступления Тэт Уэстморленд покрошил 120 % вьетконговцев звучит почти скромно.


Шантажист
отправлено 14.02.13 01:31 | ответить | цитировать # 29


Кому: sharukin87, #28

Камрад, вот, для примера, первые три абзаца из этой книги:

>Я написал эту книгу из желания дать наиболее подходящее, на мой взгляд, объяснение тому, как могло получиться, что самое могущественное государство в мире, не проиграв ни одного сражения во Вьетнаме, все же потерпело поражение в войне. Подобное поражение не имеет прецедентов в военной истории.

>А войну эту мы все же проиграли. Наша задача была выражена словами Меморандума о национальной безопасности ? 288 (от 17 марта 1964 г.), где говорилось, что мы хотим «видеть Южный Вьетнам стабильным, независимым, некоммунистическим государством», и, совершенно очевидно, цели своей мы не достигли. Не желая принимать поражения или говоря, что мы выиграли войну на поле сражения, мы, конечно, поливаем бальзамом наше уязвленное самолюбие, но при этом упрощаем суть конфликта и затрудняем понимание его природы.

>Поставив себе задачу объяснить, почему же мы все-таки проиграли войну, я задумался: а с какого момента в истории начать поиски ответа на этот вопрос? Поразмыслив, я сказал себе: начинай с начала, с создания в тридцатых - сороковых годах Вьетминя (партии вьетнамских коммунистов) и Армии Северного Вьетнама.

В каждом абзаце автор сообщает, что войну они проиграли. Ты точно эту книгу читал?


Гонzа
отправлено 21.05.13 07:49 | ответить | цитировать # 30


Кому: feniks-fess, #3

> 816-ть страниц,

У меня в электронной читалке - 1900 самым мелким шрифтом. Однако, осилил. Впечатлило. Довольно объективно написано, для автора-американца.


Rosomaha
отправлено 11.12.14 09:24 | ответить | цитировать # 31


"Как, собственно, и происходит сейчас, когда введена и действует жесточайшая цензура. "

Совершенно верно !! И мощнейшая промывка мозгов.


Japmonk
отправлено 05.07.15 06:50 | ответить | цитировать # 32


Отличная книга, дау-трань спецоружие Зиапа, а в США надо засылать больше подготовленных молодых людей.
хорошие мемуары толкового военного.


tovarish_77
отправлено 08.12.15 13:31 | ответить | цитировать # 33


Кому: feniks-fess, #5

> > > Он их называет строго коммунистами.
>
> Видать, с точки зрения автора это просто адское ругательное слово. Синоним "Страшного Врага". А что? Валерия Ильинична, бы его поддержала.

Кстати да. Во времена оны, в США были популярны футболки с надписью "Убей коммуниста ради мамочки" (по английски рифма выходит)


patetlao21
отправлено 21.10.16 17:12 | ответить | цитировать # 34


Кому: Japmonk, #32

> хорошие мемуары толкового военного.

Да нет, он хорошо собирает все ошибки французов (их войны там), а вот про себя-американцев читать скушно: всё правильно, ошибок и провалов нет и тд.итп.

"Сам Дэвидсон, припёршийся с напалмом на противоположную сторону глобуса и уничтожавший вьетнамцев миллионами — понятно, рослый красавец" - Да нет. Он же там есть на одном из фото - низенький толстый лысый еврей, нач.разведки штаба. В очках. Обычный нормальный "сборщик информации".

"Вестморленд живо откликнулся — конечно, надо нанести. Дескать, жахнем по дамбам на Красной реке, держащим воду для рисовых полей, вода хлынет на города и смоет всё и всех к известной матери в море." - Да, план назывался "Голубой Нил".



cтраницы: 1 всего: 34

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк