Вопросы и ответы 2017, часть четвёртая

Посмотрел в итернепе пиратский "28 панфиловцев".В кино не успел сходить, был на вахте. Фильм понравился. Кому заплатить за просмотр, чтобы максимум попал к создателям фильма.

Уважаемый Дмитрий Юрьевич,
Полностью с поддерживаю вашу общественную точку зрения. Хотелось бы прокомментировать момент с пирамидами. В принципе считаю что имеет право на существование обе версии строительства, причем нет же полного отрицания сочетания обоих технологий. Больше вопрос не в том как, а зачем. Но не об этом - а о заливке: почему не заливали большие блоки , вернее почему их нельзя заливать. Вы периодически говорите, что не понимаете почему, если бы бы это была заливка, то могли бы делать блоки и побольше. Дело в том что даже и при современном строительстве нельзя заливать большие объемы бетона без технологических швов особенно когда это такая гигантская высоконагруженная практически полнотелая конструкция как пирамида, т.к. если этого не сделать то при термическом расширении/сужении (что постоянно присутствует в природе) гигантские конструкции могут пойти трещинам и при этом в самых нагруженных места - т.е. на узлах связки. Поэтому если предположить, что пирамиды строились методом заливки, хотя еще раз повторяю не считаю эту версию основной и тут вопрос в том что бы прояснить момент с заливкой как таковой, то максимальный объем заливки указанного типа бетона и природно климатическим условий египта примерно и будет соответствовать размерам блоков из которых они построены. Так же технологически проще сделать опалубку не очень больших размеров.
Еще раз с большим уважением - это вопрос не строительства пирамид а именно заливки как таковой.

Да, кстати на счет пирамид! Тоже не буду утверждать о типе строительства, но еще встает вопрос опалубки в случае заливки бетоном всей пирамиды целиком! При огромных объемах бетона, который сырой весит 3,5т на куб, нагрузка распора от бетона на опалубку настолько огромная, что строительство опалубки под такой объект будет в несколько раз более трудоемкой и вообще огромной и просто грандиозной, даже по сравнению со строительством самой пирамиды. Особенно с учетом, что была она, скорее всего была деревянная. Поэтому чисто технологически монолитные работы частями, с использованием унифицированной опалубки намного более предпочтительно.

Я тут в Крыму был, так там горы натурально из бетона!!! Посмотришь на скол - а там камушки внутре некой цементообразной массы, ну ясно же - гравий замешивали!!! Так что Крымкие горы - памятник древнего бетоннолитейного зодчества, ну или ландшафтного дизайна!!!
:)