> есть еще книжечка "Как стать писателем" того же Никитина. Тоже ничего. Кстати Никитин тоже человек самоуверенный до небес, и ничего ему не доказать, хотя писатель профессиональный но раздражает порой понтами.
"Тоже самоуверенный до небес" - это ты про меня, что ли?
"Профессиональный писатель" - это ты о том, что бреднями деньги зарабатывает, или о том, что писать умеет?
>> "Тоже самоуверенный до небес" - это ты про меня, что ли?
> каюсь
Мне всегда интересно, камрад: как можно складывать мнение о людях по заметкам откровенно идиотического характера, написанным специальным образом?
Поделись, если не влом.
>> "Профессиональный писатель" - это ты о том, что бреднями деньги зарабатывает, или о том, что писать умеет?
> Умеет он писать умеет, и очень хорошо, просто последние книги никакие, ибо ,наверное, понял он что бабло можно грести и на имени
В смысле - это с твоей личной точки зрения, с точки зрения человека, писать не умеющего - он умеет.
Да?
> Еще раз повторюсь что ранние книги Никитина "Золотая шпага", "Князь Владимир" , "Ингвар и Ольха" лучшие из исторических романов в стране. И написаны богатым, ярким и понятным языком.
Ты говори проще, камрад: это лично тебе так кажется.
Ввиду непонимания того, что такое хороший писатель.
> "Трансчеловек" отличная книга, всем рекомендую, ни на что не похожа.
>>В смысле - это с твоей личной точки зрения, с точки зрения человека, писать не умеющего - он умеет.
> Чтобы оценить хлеб, не обязательно быть пекарем.
Да, конечно.
И чтобы правильно сделать трепанацию черепа - не надо быть хирургом.
Нужен только верный глазомер, твёрдая рука, молоток и стамеска.
> Извините за наглость, вы на скольких инструментах умеете играть, что так лихо оцениваете Парплов, Цеппелинов?
Неплохо когда-то умел на одном, плохо - на трёх.
Кроме того, какое никакое музыкальное образование есть, а через это - некоторое понимание.
Кроме того, я что-то не припомню, где это я "лихо оценивал" творчество данных коллективов - у меня это дело как-то больше в плоскости эмоций лежит, типа "любимая музыка детства", а не шедевры исполнительского мастерства.
Ну и, до кучи, складывать слова в предложения я тоже умею, представляешь?
> Раньше читал - были интересные вещи. Потом начался сплошной копипаст, несоответствия между книгами одной серии. Зато гонору, Пушкины с Толстыми отдыхают. Стоит хоть чуть-чуть покритиковать тебя сразу обзывают ПТУшником и толпа жополизов немедленно подхватывает. Надеюсь в Тупичке у камрада Гоблина до этого не дойдет. Камрад, Вы уж постарайтесь!
>> Это что - место сбора литературоведов?
>
>> Регулярно посещаешь с целью набраться знаний о том, как пишут гениальные романы?
> На самом деле нет.
Ну, раз уж на самом деле...
> Раньше может и собирались, а счас больше треплются, просто хотелось почитать как слюной захлебываются:)
> а знаний набираюсь как и все, из опыта, из ошибок
Ты эта - не говори никому, что "Никитин хорошо пишет".
а) засмеют
б) будут считать за идиота
Оно понятно, что идиоты собираются по интересам, но про это в людных местах лучше тоже не сообщать.
Новости
VIP
