Новость очень отрадная. Обидно, что отдал деньги за покупку лицензионного говна от "Союза". Обидно в двойне, еще и потому, что покупался диск как подарок отцу. В итоге, я посмотрел фильм на английском, а вот отца пришлось отговаривать от просмотра на "русском". Теперь вот хоть вы, Д.Ю., поможете. Лучше бы я вам те деньги отдал.
Вот господа как вы думаете, как после этого можно покупать лицензионную продукцию? Хех.... Борьбу надо не с пиратством проводить, а со скудоумием отдельных граждан.
Кхех.
По поводу переводов и популярности. Было это в конце 2005 или начало 2006 (точно по зиме :) ). Прикупил мой товарищ диск с прероводами "Гоблина" (на поверку правда было только 2 мультика в переводе Goblin, остальные НАГЛАЯ ПОДДЕЛКА :) ). Так вот в качестве рекламы продавец сказал, что Гоблина убили и это его последнии переводы. Вот такая вот реклама :). Я тогда помню с нетерпение ждал новой статьи на сайте, малоли что в жизни бывает.
>Дмитрий Юрьевич, хотелось узнать, будет ли перевод хитового анимэ "Призрак в Доспехах"?
>http://imdb.com/title/tt0113568/ >Это оттуда большая часть сцен - The Matrix, "одолжили".
Хех.. бедный Дмитрий Юрьевич, его уже не один год на перевод аниме подряжают... ИМХО перевод аниме - это самостоятельная отрасль, к тому же, в аниме уже существует стандарт перевода субтитрами, при сохранении оригинальной дорожки. Насколько я знаю, ДЮ не спец по японскому языку, а переводы с английских сабов и так существуют достойные.
> ИМХО перевод аниме - это самостоятельная отрасль, к тому же, в аниме уже существует стандарт перевода субтитрами, при сохранении оригинальной дорожки.
Во - понеслось, сейчас начнутся рассказы о том, как всё непросто, как в Японии подбирают актёров, как трепетно надо подходить к переводу мультфильмов и прочее.
По стошестьдесятвосьмому разу.
> Насколько я знаю, ДЮ не спец по японскому языку, а переводы с английских сабов и так существуют достойные.
Да, само собой - почти столько же, сколько великолепных дубляжей для фильмов.
Дим Юрьич, а перевод для начитки делаешь подряд по тексту (вручную забивая переведённые реплики по типу Персонаж 1: *****, Персонаж 2(сурово) ++++), или распечатываешь переведённые сабы или ещё как-нить?
Nero_101_122
>Дмитрий Юрьевич, хотелось узнать, будет ли перевод хитового анимэ "Призрак в Доспехах"?
Ахахаха, не жалеете вы Д.Ю. Если Гоблин будет и аниме переводить это вообще будет умора)))) Давайте еще Д.Ю. подрядим на перевод сериалов, мыльных опер и вообще всего, что выходит в сегодняшний прокат в кино и тв)))
А еще надо учредить конкурс лучших переводов, главный приз которого будет "Почетный гоблин перевода")))).
Goblin
> Потом годами слушать малолетних долбоёбов "а ты с японского переводил?"
Что правда, то правда)))
Я так чувствую скоро в инет сообществе слово "гоблин" будет нарицательным обозначением хорошего переводчика))))
ну вот наконец-то полнометражка, а то вы уж как-то слишком сериалами увлеклись, Дмитрий. кстати, почему? самый "новый" фильм в вашей озвучке то ли килл билл, то ли еще че-то. неужели нет ни одной достойной вашего пера новинки? напр. последний борн с гоблинским переводом - было просто пипец как здорово.
Хех.... Видимо я не очень понятно изъясняюсь. Сказать я хотел, лишь то, что перевод напрямую с японского - это дело редкое. И вы, Д. Ю., явно этим заниматься не будете, в силу понятных всем причин.
А вот перевод с английского перевода - это уже, что-то странное, и тут очень сложно говорить о качестве.
Про достойные переводы сабов - это можно сказать боле ли менее. Но вот "официальный" перевод того же Наурто, которого показывают по джетиксу - это шедевр. Кроме Наруто, больше нет ни одного имени, которое бы совпадало с оригиналом. Вот такие вот пироги с котятами.
П.С. При "великолепном дубляже" у тебя нету выбора, а вот "достойные субтитры" можно взять те, перевод в которых тебе кажеться "достойнее" (или хотябы больше нравится).
П.П.С. Вообще не вижу смысла разводить здесь возню про онимэ. Это дело других форумов. Пусть там и переводят.
> П.С. При "великолепном дубляже" у тебя нету выбора, а вот "достойные субтитры" можно взять те, перевод в которых тебе кажеться "достойнее" (или хотябы больше нравится).
> Дим Юрьич, а перевод для начитки делаешь подряд по тексту (вручную забивая переведённые реплики по типу Персонаж 1: *****, Персонаж 2(сурово) ++++), или распечатываешь переведённые сабы или ещё как-нить?
Любой, абсолютно любой перевод - это зачитанный текст.
Дмитрий Юрьевич, скажите мне, если не трудно - фильм Крепкий Орешек (Die Hard) собираетесь ли переводить?
IMHO неплохое кино, но переводы надмосгоф портят все.
> Ахахаха, не жалеете вы Д.Ю. Если Гоблин будет и аниме переводить это вообще будет умора)))) Давайте еще Д.Ю. подрядим на перевод сериалов, мыльных опер и вообще всего, что выходит в сегодняшний прокат в кино и тв)))
Я тут переводил одну мыльную оперу, Семья Сопрано называется.
"Апокалипсис сегодня"-хороший фильм.Оди из немногих который мне нравится.
Если я правильно понял версия REDUX-это полная непорезанная версия фильма.Из-за этого он ещё длиннее,но там есть некоторые(довольно невинные)сцены с девушками,и тигомотина с заходом катера на французкое поселение.А ну и еще,ели не ошибаюсь,бонус о там как должен был заканчиваться фильм в нескольких вариантах.
Фильм Джона Карпентера. По мне так лучшая его работа... после Нечто, разумеется. В фильме замечен правильный афроамериканец Кит Дэвид (Взвод/Нечто) и малоизвестный, но колоритный рестлер Роди Пайпер. Также в фильме много монологов. Ну а по своей утопичной энергетике - фильм, пожалуй, единственный в своем роде. Дмитрий, может, обратите внимание?
Рад что Апокалипсис скоро будет готов. Всегда хотел посмотреть этот фильм, но принципиально не хотел смотреть в переводе что пиратском, что надмозговском. Теперь смогу посмотреть. Спасибо, Дмитрий Юрьевич.
> Фильм Джона Карпентера. По мне так лучшая его работа... после Нечто, разумеется. В фильме замечен правильный афроамериканец Кит Дэвид (Взвод/Нечто) и малоизвестный, но колоритный рестлер Роди Пайпер. Также в фильме много монологов. Ну а по своей утопичной энергетике - фильм, пожалуй, единственный в своем роде. Дмитрий, может, обратите внимание?
2Goblin
Прими мои поздравления, камрад! Желаю и дальше продолжать в том же духе.
Вопрос не по теме. Не секрет, откуда надыбал мой т. н. "шрифт"? Я его вроде нигде не публиковал.
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752154.jpg
хм. Если уж зашла речь о переводах.
Д.Ю. вы бы стали переводить определенный фильм (сериал, ониме:)), если бы народ из числа фанатов гоблинского перевода скинулись (собрали определенное кол-во денег)? Допустим через яндекс кошель или иным путем.
При условии, что не возникнет проблем с авторскими правами. И лично вам этот фильм хотя бы не противит.
Дмитрий Юрьевич, очень бы хотелось знать, вы не собираетесь озвучивать продолжение трилогии матрицы? Мне кажется очень даже неплохо получилось в первой части.
> Д.Ю. вы бы стали переводить определенный фильм (сериал, ониме:)), если бы народ из числа фанатов гоблинского перевода скинулись (собрали определенное кол-во денег)? Допустим через яндекс кошель или иным путем.
Да.
Хочу выразить благодарность за "Клан Сопрано".
Помимо того что сериал понравился так ещё и перевод достойный.
Хотя конечно же сериал на любителя и к окончанию все как-то растягивается что-ли, приедается.
А мы-то думали, что за прогрессивный способ ответа на вопросы! Теперь понятно - выявление в них переменных и составление типовых ответов:
"Если ваш вопрос содержит слова "Н", "М" или он про фильм "А", ответ - "нет"
Много всего интересного о фильме, который сейчас переводится Дмитрием, можно прочитать в статье на Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Апокалипсис_сегодня
Думаю, что для ознакомления вполне будет интересно. Особо выделю некоторые факты:
Когда съёмки были закончены, Коппола привёз в Голливуд более семи тонн киноплёнки, на просмотр всего отснятого материала требовалось около 15 часов. Из-за этого монтаж фильма, который обычно занимает около полугода, растянулся на почти двухлетний срок. Когда был готов первый вариант фильма, оказалось, что он длится более пяти часов, и для проката необходимо было сильно сократить его. Коппола вспоминал, что это был весьма тяжёлый для него процесс, приходилось выбрасывать целые сюжетные линии, на съёмку которых было потрачено много времени, сил и средств. В конце концов Коппола смонтировал трёхчасовой вариант фильма, который был показан на фестивале в Каннах в 1979 году в качестве «неоконченной работы». Картина имела ошеломляющий успех и завоевала главный приз фестиваля — «Золотую пальмовую ветвь». На пресс-конференции в Каннах Коппола произнёс ставшие известными слова: «Мой фильм — не о Вьетнаме; он и есть Вьетнам».
---
В 2001 году компания Zoetrope Studios выпустила режиссёрскую версию фильма, которая получила название «Апока́липсис сего́дня возвраща́ется» (англ. Apocalypse Now Redux). Эта версия имеет продолжительность 202 минуты, в неё вошли некоторые изначально вырезанные при монтаже материалы.
---
Известно высказывание Копполы о съёмках: «Мы делали этот фильм примерно так же, как американцы вели войну — нас было слишком много, мы тратили слишком много денег, и понемногу сходили с ума». Поскольку Коппола вложил в съёмку фильма свои средства, он испытывал беспрецедентное давление — в случае, если бы фильм не был закончен в приемлемые сроки или оказался бы коммерчески неуспешным, режиссёр оказывался перед реальным риском финансового краха и банкротства. Как описывает Элеонор Коппола в документальном фильме «Сердце тьмы: Апокалипсис создателя фильма», брак Копполы за время съёмок практически распался, а сам Коппола пережил серьёзный нервный срыв
---
Фильм снимался с марта 1976 года по август 1977 года на Филиппинах, большей частью на реке Пагсаньян. История его создания стала почти легендой из-за долгого времени съёмок и многочисленных трудностей, которые постоянно приходилось преодолевать. Фильм обошёлся гораздо дороже, чем это планировалось, и снимался гораздо дольше первоначального расписания. Тому было множество причин.
Дмитрий Юрьевич, можете выложить мп3-перевод Ненасытного и Матрицы, а то недавно приобрёл ДВД с этими фильмами - охота посмотреть с вашим правильным переводом, а то ляпы переводчиков слушать невозможно.
Ну а насчёт перевода Apocalypse Now Redux - хотелось бы, чтобы он оказался на трекерах вскоре после его официального выхода.Хотя знаю, что сие не в вашей компетенции.
И напоследок ещё один вопрос - хорошие дубляжи(в смысле адекватноти перевода и игры актеров-дублёров) существуют в природе?
2 JStingo - полностью тебя поддерживаю, истребят пиратов(что маловероятно) - буду контент качать из п2п-сетей.
Не нравится не смотри. Какая тебе разница? Или у тебя наблюдается свойственные некоторым мазахистские тенденции и ты все равно не можешь оторваться от писанины и прочих внешних проявлений идиотов в форумах, галереях, комментариях и т.п.?
> 2 Nero_101_122
>
> > На тему переводов! Дмитрий Юрьевич, хотелось узнать, будет ли перевод хитового анимэ "Призрак в Доспехах"?
>
> А смысл?
>
> Потом годами слушать малолетних долбоёбов "а ты с японского переводил?"
Точнее, а какой прогой ты с японского переводил :) :) :)
> Хотите китайского кино - смотрите китайское кино.
Сначала было написано "корейское кино" - много думал, учитывая, что Скорсезе сделал римейк как раз с аналогичного корейского фильма.
Однако, случайно засёк исправление.
"Китайское кино" - совсем друго дело. Сиречь лютый накал идиотии?
А народу жутко нравится... Даже критиканы поставили запредельные 97 процентов.
Впрочем, ДиКаприо, по-моему, там качественно зажжОг. Про него и понравилось смотреть, как простому зрителю :)
Д.Ю., объясните, пожалуйста, кое-что.Вы говорите, что в Departed есть всякие глупые моменты, но ведь вы сами говорили, что худ.фильм- он в первую очередь худ.фильм, и ради прикольного сценария кое-какие глупости можно и простить?Можете пожалуйста объяснить, в каких случаях вы обращаете, а в каких не обращаете, внимание на что-то не совсем логичное в разном кино?
Спасибо.
2Tack
Ага, а кто счётчик накручивать будет? В этом же и состоит дьявольский замысел.
2Goblin
Как флеймер с опытом, не могу не заметить, что здесь конфа работает плохо, с тем же Хоботом в плане движка не сравнить (вот дизайн, как голос Оззи Осборна, запоминается мгновенно). Я там тусуюсь в ветке про Украину, помню, когда Юлю попёрли, и во времена майдана, ветки росли с такой скоростью, что коммент, на который отвечаешь, оказывался уже на другой странице.
Дима, оптимально сделать быструю премодерацию скриптом, который бы подчищал маты. Сейчас, видимо, так и работает, но процедура такова
1) Пост идёт в кэш, там правится лингвистика
2) Набирается несколько постов, их правит модер
3) Потом идёт в базу > на страницу
Это для постящего очень неудобно - ты что-то написал, а появляется оно неизвестно когда. То есть обычного диалога с кем-то из флеймеров не получается, в результате по смыслу люди большей частью комментируют написанное тобой, или задают вопросы тебе. С кем-то из постящих диалог завязать тяжело - из-за такого вот оффлайна.
Имхо, лучше так:
1) Пост идёт в кэш, там правится лингвистика
2) Потом идёт в базу > на страницу
3) Набирается несколько постов, их правит модер, убирая со страницы то, что не отвечает текущей линии партии.
В результате того, что тебе не нравится, больше в комментах не станет (их будут вычищать примерно с тем темпом, с которым тут выпускают на страницу "паровозики" с постами), но народ в целом будет постить больше, так как будет элементарно удобнее.
Глядишь - и хитов больше накрутите.
Конечно - такой способ не поможет, если кто-то решит написать "Долой (фамилия текущего президента)", или "Хозяин сайта (матерное слово, означающее нехорошего человека", но фамилии можно пре-фильтровать, и провисит такое не больше нынешнего характерного времени премодерации.
Не, ну я понимаю, но вопросы-то не прекращаются и после этого. Ну перевели вы, ну что-то выложили, что-то не позволяют правообладатели. Но нахрена ж спрашивать про то, на что ответы были еще года два назад. Я перед тем, как решился комментить- проштудировал архив, комменты как раз прикрыли, но про переводы в новостях было регулярно. У меня подобных вопросов не возникало, ибо знал каков будет ответ.
А вообще, в свое время, очень радовали дивиди в цифре, с вашими переводами- отличная картинка и отличная озвучка. В одном прокате был даж отдельный стенд с "переводами Гоблина".
Кхм.... если речь идет про "именно тот" релиз от Союза, то там самое смешное было в начале. Товарищ Гоблин, вы Джима Моррисона песенку не начитывали, надеюсь?
> Как флеймер с опытом, не могу не заметить, что здесь конфа работает плохо
"Конфа", а точнее форум здесь работает замечательно. Другое дело, что пускают туда далеко не всех.
> Это для постящего очень неудобно - ты что-то написал, а появляется оно неизвестно когда. То есть обычного диалога с кем-то из флеймеров не получается, в результате по смыслу люди большей частью комментируют написанное тобой, или задают вопросы тебе.
Комментарии и предназначены для комментирования, разве не очевидно? :)
Для чего комменты тут на самом деле предназначены, это не мне судить.
Моё мнение - если стоит задача привлекать людей, чтобы они увеличивали посещаемость, то лучше сделать так, как я сказал. Грубо говоря, за праздничным столом не все разговоры идут только с хозяином стола, есть ещё и междусобойчики.
В задаче привлечь людей для накрутки счётчиков ничего плохого нет. Боксофис - это не последнее дело.
2Bzmn
В Вике неправильно переведены слова Копполы. Он говорил на премьере в Каннах так - My film is not about Vietnam. It is Vietnam. We were in jungle, there were too many of us, we had too much money, too much equipment и пр. (Как говорил Виктор Уорд в Гламораме - не обязательно в таком порядке). С этих слов начинается фильм Сердца тьмы, который София сняла...
2Merlin
Алексей, я говорю про вот эту вот часть сайта.
Дмитрий Юрьевич, смотрел в Вашем исполнении "28 days later". А видели ли вы "28 weeks later"? Как он Вам?
Если нет - могу выслать. Оцените?
Имхо, вполне достойное продолжение, хоть и не без косяков. Тут и экшн, массовые расстрелы, бомбордировки напалмом, а так же раскрытие темы о т.н. "героях", идущих вопреки приказам, желающих в одиночку спасти всех и вся.
An,
Одни отстанут, появятся другие. Каждому ведь свое надо. А Гоблин... он ведь не книжки пишет в мягких обложках, которые как грибы по 10 в месяц вырастают. Время, товарищи, неумолимо. И чем дальше, тем неумолимее : )
Всем интересующимся — http://www.mininova.org/tor/784444 . Полтора часа всякого интересного про Apocalypse Now Redux, советую. Разговаривают по-англицки, субтитров нет.
> Моё мнение - если стоит задача привлекать людей, чтобы они увеличивали посещаемость, то лучше сделать так, как я сказал. Грубо говоря, за праздничным столом не все разговоры идут только с хозяином стола, есть ещё и междусобойчики.
Не менее важная задача - развлекать Гоблина лично и контингент форума заодно :)
Разумеется, "своевременно подпущенный мудак развлекает и веселит" (с), но когда их слишком много, становится несколько утомительно...
2Merlin
Алексей, я на твой сайт сходил. Не мне тебя учить. Вы и так на топе по посещаемости торчите. Постить - неудобно. Если это фича - то сорри, не понял.
Ещё пример. Есть тут топик про Зиновьева. Вот хочу я туда запостить что-то. Ну и? Модер увидит, но я не уверен, что модер спец по Зиновьеву. Гоблин увидит - хорошо. Но я не хочу узнать толкование Д.Ю. какого-то тонкого момента в Библии :). Мне интересно высказаться, и послушать, что скажут другие. А кто это увидит?
Почему, кстати, форум не сделан отдельно? То есть новости - на главной странице, под каждой новостью линк на обсуждение в форуме, как, например, на апне, или поллитре?
Если тут что-то очень глубоко личное или денежное - извини, не хотел влезать. Интересуюсь - потому что любопытный.
stan_stasik 02.09.07 02:29 » Д.Ю., объясните, пожалуйста, кое-что.Вы говорите, что в Departed есть всякие глупые моменты, но ведь вы сами говорили, что худ.фильм- он в первую очередь худ.фильм, и ради прикольного сценария кое-какие глупости можно и простить?Можете пожалуйста объяснить, в каких случаях вы обращаете, а в каких не обращаете, внимание на что-то не совсем логичное в разном кино?
Спасибо.
2 Гоблин
> А смысл?
> Потом годами слушать малолетних долбоёбов "а ты с японского переводил?"
Я про перевод создателей анимэ с японского на английский, который делается обычно для распространения - вне Японии!
ИМХО переводы, таких дублированных анимэ, надмозгами, ужасны! Степень ужасности - на порядок больше чем в художественных фильмах!
Сделать многоголосый дубляж, как это делают для штатов, для России - нереально!
Не окупится, да и качество будет оставлять желать...
На Д.Ю. - была вся надежда!
Сам я, не большой любитель анимэ, но "Призрак" - ИМХО мегашедевр!
Но если малолетние будут активно докапываться, то наверное, не стоит переводить!
Peace
To 15 Alsai
> Ахахаха, не жалеете вы Д.Ю. Если Гоблин будет и аниме переводить это вообще будет умора)))) Давайте еще Д.Ю. подрядим на перевод сериалов, мыльных
> опер и вообще всего, что выходит в сегодняшний прокат в кино и тв)))
> А еще надо учредить конкурс лучших переводов, главный приз которого будет "Почетный гоблин перевода")))
Почему умора!? ИМХО "взрослых" анимэ, "про солдат и копов", которые, возможно, понравились бы Д.Ю. по стилистике и сюжету штук от силы 20, всего!
Ну, а каких-нибудь "Чобитов" в переводе Гоблина я даже в ночном кошмаре представить не могу!
> Все, все. Нашел. :)
> Неужто такой шедевр, что стоило переводить фильм 79 года?
Ну кто ищет, то всегда найдёт!
А прикинь! Ещё был "создатель шедевров" Хичкок!
Так у него, о ужасТЬ, часть шедевров вообще нецветные и даже довоенные (до 2й мировой)!
Как говорит, "молодое поколение": Если фильм нецветной, разве он интересный! Если писатель умер, зачем его читать!
Peace
Вопрос Гоблину: находишь ли ты режиссёрскую версию Apocalypse Now лучше первого театрального релиза? На мой взгляд она затягивает и так весьма "графоманское" кино ещё и дополнительными не сильно важными и интересными сценами (может разве что за исключением парочки).
Гражданину ПутинСону про "для чего камменты" и др.:
А не пробовал вдумчиво прочитать прилагающиеся к каждой новости кладези "Как правильно читать новости на oper.ru"
и "Краткий FAQ"? Там исчерпывающие ответы по всем пунктам.
По поводу флейма - тут один раз пару лет назад отрубили камменты нашиш, как раз из-за того, что слов становилось все больше и телеграммы в итоге все дороже:)
Накрутка... Мне кажется на сайт заходит и задерживается здесь контингент с определенным мировоззрением. И, судя по отсутствию свисающих по всем углам гроздьями баннеров и рекламных блоков с GoogleADs и ЯндексДиректом, задачи мегараскрутки явно не стоит. Итак, вон судя по счетчику mail внизу страницы - сайт на первом месте.
Дмитрий Юрьевич!!! Прочитал комментсы, судя по всему, просто так вы переводить ничего не собираетесь!!! Смешных переводов 3 года не делаете! Получается преводите строго за деньги? И строго ушли в производство компьютерных игр?
Немного оффтоп: Когда собираются выйти "Гонки на маршрутках"?
Это всё, конечно, очень хорошо! Вот только каким образом можно насладиться этим фильмом? Где можно купить DVD?
И еще вопрос про Семью Сопрано... Есть ли новости с выпуском их на DVD?
Прочитал "Братву и кольцо", наверно не мне одному уже пришла в голову мысль, что книжка прямо просится в экранизацию в качестве мультфильма. Видится мультфильм с графикой как в "Незнайка на луне", "Незнайка и Карабас" или что-то анимешное вроде Record of Lodoss War, с красивой прорисовкой персонажей и природы. С другой стороны было бы приятно иметь наконец противоядие против русофобского эпоса Толкина.
"конфа" представляется как длинный-длинный такой стол, где во главе в кресле сидит Дмитрий Юрьевич в красных штанах. По правую руку на стульях сидят камрады в желтых штанах, по левую в оранжевых штанах. Далее вдоль стола располагается основная масса народа на табуретках.
> "конфа" представляется как длинный-длинный такой стол, где во главе в кресле сидит Дмитрий Юрьевич в красных штанах. По правую руку на стульях сидят камрады в желтых штанах, по левую в оранжевых штанах. Далее вдоль стола располагается основная масса народа на табуретках.
> Вопрос Гоблину: находишь ли ты режиссёрскую версию Apocalypse Now лучше первого театрального релиза?
А я другую просто не смотрел.
> На мой взгляд она затягивает и так весьма "графоманское" кино ещё и дополнительными не сильно важными и интересными сценами (может разве что за исключением парочки).
>> Почему умора!? ИМХО "взрослых" анимэ, "про солдат и копов",
>> которые, возможно, понравились бы Д.Ю. по стилистике и сюжету штук от силы 20, всего!
>> Почему умора!? ИМХО "взрослых" анимэ, "про солдат и копов",
>> которые, возможно, понравились бы Д.Ю. по стилистике и сюжету штук от силы 20, всего!
Д.Ю. вот поступало предложение о сборе денег народом на перевод фильма, что является в моем видении хоррошей идей. За работу надо платить, а за хорошую вдвойне. Вопрос такого плана, хоть и не принято говорить о деньгах, какова примерная сумма, от которой начинается разговор о переводе фильма(того который и вам самому нравится).
Не знаю разрешает ли это закон об авторском праве. Можно ведь было бы продавать перевод в аудио файле через будь то paypal и т.д. Сам в этом не особо секу или это дурная идея?
Кстати, к другим комментаторам. Никому никто ничего не должен *как вам тройное отрицание, англичане убились бы*. Я счтиаю, что лучшее - враг хорошего.
Спасибо за работу, д.ю.,которую вы и так проделали, огромный респект.
По фильм от Скорсезе: смотрится фильм знатно, оскары и симпатии есть за что раздавать - спору нет, но китайцы/гонконговцы техничнее и драматичнее, если рассматривать всю трилогию. А мнение автора сайта - это мнение автора сайта, на то у автора и сайт ,)
Новости
VIP
