Фильм смотрел на Берлинском фестивале, очень сильно понравилось.
Ну а тут и трейлер подоспел.
01:17| 275179 просмотров
Сценарий написан на крепкую пятёрку, отличные диалоги, напряжение держат крайне умело, и даже финал — моё почтение, накал не снизили ни на градус. Очень хорошая работа. Что же до актёрской игры Самуила, то есть известная поговорка: bad acting is bad directing (плохая актёрская игра — вина режиссёра). В фильме "Немыслимое" добротный режиссёр, под руководством которого Самуил сыграл как надо. И не только он: отлично сыграл и террорист, не сдающий свои идеи под пытками. Неодолимая сила налетела на несокрушимое препятствие! Последний раз так круто было в Тёмном рыцаре. Отлично сыграла и жена Самуила, с рассказами про "нормальных людей". Да и все остальные тоже на месте, претензий нет.
Да!!! Чувствую ожидается мощный прогресс в поступи демократии по всему миру!
А ведь когда-то кино "Бегуший человек" казалось жителям бывшего СССР практически "фантастическим ужасом и беспределом"! А по нонешним временам - бодрая комедия получается!
Ну и судя по всему наша демократическая милиция активно перенимает опыт цитадели:
>По версии следствия, 8-10 апреля неустановленные милиционеры избивали в помещении третьего отдела УВД по Энгельскому муниципальному району области трех инкассаторов "Почты России", у которых неизвестные злоумышленники украли 2,6 миллиона рублей. Милиционеры требовали, чтобы инкассаторы признались, что сами похитили деньги.
>После избиения двум инкассаторам потребовалась госпитализация. О состоянии третьего потерпевшего СКП не сообщает. В то же время газета "Коммерсант" пишет, что он тоже был доставлен в больницу. Потерпевшие не только были избиты, но и перенесли пытки: их били током и перекрывали им воздух в противогазе.
>После подачи заявления милиционеры снова вызвали ее супруга на допрос. В ходе беседы они потребовали, чтобы инкассатор отказался от претензий. В противном случае они пообещали избить его мать и жену.
http://lenta.ru/news/2010/04/15/postrus/
Какие могут быть сомнения в применении пыток, когда на кону - 2,6 миллиона рублей!
исключительно годное кино судя по рецензии и по ролику.
кстати надо бы сюда принудительно водить авторов-рецензентов с некоторых других так называемых авторитетных ресурсах о кино, как там у классиков было: "ГРУЗИНЫ! УЧИТЕСЬ ВОЕННОМУ ДЕЛУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ! ПРИЕДЕМ-ПРОВЕРИМ!!! 71 гв. МСП."
ну и конечно не могу не сказать: моего бы работодателя так и нынешнего и с прошлой подработки!!! ножиком в хуй, током в тело и молотком по пальцам, готов был бы участвовать лично!!!
а если чуть чуть серьёзней, то за ядерный бомбы в городах я бы согласился поучаствовать в роли Самуила просто на общественных началах, даже если бы на улице остановили и спросили "а вот у нас тут террорист бомбы ядерные возможно и в вашем подвале запрятал, не желаете отрезать ухо?", потому как абстракции типа конституций они действительно незачем, если пара-тройка городов в пепел превращается
> а если чуть чуть серьёзней, то за ядерный бомбы в городах я бы согласился поучаствовать в роли Самуила просто на общественных началах, даже если бы на улице остановили и спросили "а вот у нас тут террорист бомбы ядерные возможно и в вашем подвале запрятал, не желаете отрезать ухо?", потому как абстракции типа конституций они действительно незачем, если пара-тройка городов в пепел превращается
Не, фильма (я так понял) не про это.
Вопрос стоит не в поиске желающих отрезать ухо террористу. В демократическом обществе уже давно есть кому резать уши террористам, причем с отличной подготовкой и опытом в этом деле (см. Гуантанмо и прочее).
Вопрос стоит в легитимизации отрезания ушей. Готовности общества к этому. Чтоб в нужный момент всякие тринити не выдрючивались, а шли и делали что от них требуется. Ну и молчали в тряпочку.
> > Вопрос стоит в легитимизации отрезания ушей. Готовности общества к этому. Чтоб в нужный момент всякие тринити не выдрючивались, а шли и делали что от них требуется. Ну и молчали в тряпочку.
В свое время было предложение от какого-то отечественного деятеля: "в такой ситуации исполнитель может делать все что хочет. Но потом, когда все закончится - его будет судить суд, и решать - имел ли право".