Анатолий Вассерман про Курилы

По долинам и по взгорьям
Шла дивизия вперед.
Хер тебе, а не Курилы,
Пиздоглазый хуеплёт!

13 КБ/с, качаться будет час.

Что ж вы делаете, изверги!!!

Кому: Lecavalier, #34

> Надо было у японцев побольше оттяпать, я имею ввиду не только территорию.

Хоккайдо был бы логичным звершением, он прям уж просится к нам во владения - смотришь на карте, без него нету эстетической завершенности восточной карты России.

"Если кто-то хочет пересмотреть итоги второй Мировой войны, то мы вполне можем их ему перепоказать!" :)

Кому: Lecavalier, #34

> Надо было у японцев побольше оттяпать, я имею ввиду не только территорию.

И на чем бы ты сейчас ездил и во что пялился бы? 600

Кому: Hedgehog, #27

> ディック彼らにではなく、ノーザンテリトリーを

Камрад, поменяй дополнения местами, а то смысл получился прямо противоположный

Кому: Чупакабрер, #103

> Хоккайдо был бы логичным звершением

Но как, сэр?(с)

Про готовность перепоказать итоги - очень мощно, как единица народа поддерживаю. Хер с ними ... пересяду на уазик. Sony в фирмах покупать не буду, куплю у сторожа на фабрике в Тайване.

Кому: Чупакабрер, #103

> "Если кто-то хочет пересмотреть итоги второй Мировой войны, то мы вполне можем их ему перепоказать!" :)

Учитывая состояние наших ВС в лапах "эффективных" мебельщиков - я бы не стал зарекаться. При аналогичных правителях 106 лет назад результат оказался неутешительным.

Кому: porter2, #106

> Но как, сэр?(с)

Коммунистическая партия - единственная известная на настоящий момент замена морской мощи". У. Черчилль о действиях РККА в Манчжурии и Корее в 45 году

Кому: D.M.G., #109

> в Манчжурии и Корее

ну там-то как раз сугубо сухопутные силы были. Чего Винни хотел этим сказать - непонятно

Кому: porter2, #110

> ну там-то как раз сугубо сухопутные силы были.

Камрад, ты не в курсе - там было 4 тактических морских десанта - Сейсин, Расин, Юки и на Курилы.
Сэр Уинстон имел в виду, очевидно, что имея флот из десятка эсминцев действовать так дерзко и результативно под носом у одного из сильнейших в мире флотов - это надо иметь стальные яйца.

Лет 15 назад была такая шутка :
Предлагаю продать японцам курилы!
На эти деньги выкупить у Украины черноморский флот и отвоевать острова обратно :)

Кому: D.M.G., #111

> Камрад, ты не в курсе

Упустил, да.

> у одного из сильнейших в мире флотов

Аа. Дык он вроде уже ходить не мог?

"... Сечин заявил, что в течение последней четверти века его страна полностью изменилась. "После распада СССР мы пользовались советской инфраструктурой, ситуация была нестабильна, а сейчас у нас таких проблем нет", - сказал Сечин. По его словам, главной заслугой российских властей является стабильность политической ситуации."

Остается только поинтересоваться, какая это страна - "его" ...

Цинк: http://www.utro.ru/articles/2011/02/22/958041.shtml

Кому: Пьяный Кот, #43

> Еще есть мнение, что министр образования он был бы дельный.

Да. Но на его фоне эти косноязычные и мутноглазые граждане, которых в любой приличной конторе не взяли бы даже кофе разносить, будут смотреться совсем уж убого. Потому - не взлетит.

"Едиственный способ избежать пересмотра - это готовность перепоказать итоги"
Я уже не первый, но не могу не восхититься!
Прям, "чтоб словам было тесно, а мысли просторно..."

Собака лает - караван идёт. Пусть требуют - насрать на них.
Израиль вообще не парится по поводу чётко обозначенных границ. Заняли и живут.

В конце понравилось: "...единственный способ избежать пересмотра- это готовность перепоказать итоги." Анатолий Александрович- молодец!

Что-то сайт с роликом прилёг. "Труба" поустойчивее будет: http://www.youtube.com/watch?v=h_XG6m-YPwc

Вассерман - хорош!

верно сказано - "готовность пере показать итоги" - к сожалению страну довели до того упадка что ни то что "пере показать" а вообще что либо показать очень сложно

Плохо помнят япошки историю - ведь уже отгребали от славян, и не так давно. Плюс американцы сверху добавили. Небо покажется с овчинку, а восходящее солнышко - с крупинку.

Кому: Hedgehog, #27

> ディック彼らにではなく、ノーザンテリトリーを

Кого ты на хуй послал???

Кстати, любопытно посмотреть на Google Maps: граница-то уже проходит по той линии, как хочется японцам, да и названия островов тоже на японском указаны!

Кому: Rygar, #124

> Кстати, любопытно посмотреть на Google Maps: граница-то уже проходит по той линии, как хочется японцам, да и названия островов тоже на японском указаны!

Американский Гугл не дремлет.

Японцы помнят историю.
Например, как в 1905 г. при гласной и тайной поддержке Великобритании и оплота мировой демократии, захватывали Дальний и Харбин, аннексировали часть Сахалина и т.д.

При этом у японцев, в отличие от Германии, что важно, нет чувства вины за Вторую Мировую войну.
Наоборот, считают себя пострадавшей стороной.
Местами смешно - http://slon.ru/blogs/baunov/post/527553/

Нынешняя поддержка со стороны "мирового полицейского" наводит на определенные подозрения...

Сама Япония не потянет воевать против России, даже если армия РФ уменьшится в 10 раз от сегодняшнего. В прошлой войне им незримо помогали Англия и США. Как будет в этот раз - непонятно, но очень вероятно участие в возможном конфликте американских инструкторов.

Когда-нибудь мои потомки будут говорить: "он жил во времена Анатолия Вассермана".

Кому: demonidios, #126

> Сама Япония не потянет воевать против России, даже если армия РФ уменьшится в 10 раз от сегодняшнего.

Камрад, сухопутные войска ВС РФ сейчас составляют 420 тысяч человек. Ты хорошо понял, что сказал? Россия - не применяя СЯС - сейчас скорее всего войну с Японией сольет, как и в 1904-05. И, что характерно, по тем же причинам (см. статью Ленина "Падение Порт-Артура").

Могу ли я расценивать непомещеие моего комента как нежелание видеть меня на на данном сайте?

"Перепоказать итоги", однако, старая шутка, например, еще летом ее высказывал М.Леонтьев в подобном ролике, который, впрочем, почти один в один своим содержанием напоминает данный, демонстрируя различия лишь в том ключе, что озвученные острова для Леонтьева больше экономическая необходимость, нежели политическая (геополитическая)

Кому: urfin, #125

> Нынешняя поддержка со стороны "мирового полицейского"

Камрад, дык у них с "мировым полицейским" симбиоз с тех пор как мировая война кончилась )

Анатолий голова!
Последняя фраза про перепоказать - просто отличная!

Кому: D.M.G., #128

Камрад, я отлично понимаю что сказал. Просто я исходил из (не)здравого смысла: войска будут стоять насмерть, генералы не будут явными бездарями(см. Стессель, Фок) и хуеплетами, будет нормальное снабжение, страна будет поддерживать солдат, а не гнобить, не будет революции, не повторится "Цусима 1905 года" в 20.... году и т.д.
В 1904-1905 году японцы при огромных вливаниях из Англии и США, их полной поддержке в войне едва вытянули, при том, что Россия была тогда страной не очень, запаздывала в техническом развитии, флот по частям собирали к театру боевых действий и т.д.
Главный вопрос будет - не зассыт ли верхушка при нападении японцев? Рыба ведь с головы гниет, верно? Могут и слить Курилы от страха за свои счета.
А с началом боевых действий армия всегда резко увеличивается за счет мобилизации. Хотя в нынешнее время даже 5 миллионов солдат с АК-74, но без поддержки флота, авиации и спутниковой разведки мало что сделают. Ведь война с Японией - это будет фактически война с мировым гегемоном - США.

Молодец Анатолий, всё по полочкам.

С какого барабана, проигравшая в войне сторона, что-то еще и требовать пытается? Фиг им, а не Курилы, у меня папа служил на Итурупе в береговой артиллерии.

Кому: demonidios, #133

> Просто я исходил из (не)здравого смысла:

Ну вот, ты сам все понимаешь.

> будет нормальное снабжение

Вот прямо так и будет. Что тебе, тотадитарный 44-й год сейчас? Представь себе, какой гигараспил устроят из войны с Японией, если из Чечни вон чего сделали?
Это для советской армии и советской системы Япония была не противник, а для нынешней РФ - я бы не стал зарекаться, кто кого.

> В 1904-1905 году японцы при огромных вливаниях из Англии и США, их полной поддержке в войне едва вытянули

... а сейчас ВВП Японии здорово превосходит аналогичный показатель для РФ, а население - примерно равно. При том, что Япония - стратегический союзник США в регионе.
Вот я и спросил - понимаешь ли ты, о чем пишешь, когда в противостоянии РФ - Япония поставил на первую?

> А с началом боевых действий армия всегда резко увеличивается за счет мобилизации.

Камрад, не поверишь - я в курсе, у самого в военнике мобпредписание вложено.

> Ведь война с Японией - это будет фактически война с мировым гегемоном - США.

Даже если американцы вообще не вкупятся - РФ не потянуть войну с Японией. Особенно тем, что у нас осталось от армии и флота.
Единственный шанс на победу - батон. Но это будет странная такая победа, не уверен, что она нам такая будет нужна.
Именно поэтому слова Вассермана про необходимость сохранять готовность "перепоказать" - это грозное предупреждение нашим "эффективным".

Вассерман - мужык, но скучный...

#39

[плачет]

Кому: norddorf, #129

> Могу ли я расценивать непомещеие моего комента как нежелание видеть меня на на данном сайте?

Можешь рассматривать помещение в твою черенка как нежелание видеть тебя на на данном сайте. А пока - возможно (возможно) - тебе просто вежливо намекнули, что не надо писать всякую чушь.

Кому: fuhrer, #137

> Вассерман - мужык, но скучный...

И не говори - нет, чтоб сплясать и спеть что-нить зажигательное!!!

Кому: Hedgehog, #27

> ディック彼らにではなく、ノーザンテリトリーを

нихуя вы не получите!!!

Дику аната ту ва хоппоридО!

Спасибо камраду Hedgehog. А ударение на какой слог (если транслит правильный)

Анатолий великолепен.
Вот только помимо готовности перепоказать итоги, нужна еще и возможность их перепоказать. А вот с возможностью сейчас не ахти.

Великолепно, развернуто разъяснил.

Кому: Hedgehog, #27

> ディック彼らにではなく、ノーザンテリトリーを

Когда моя жена это прочитала, я её ещё больше зауважал!

Кому: Vladimir_A, #47

> Нормально отображается! И не только у тебя. Да, может не у всех.
> Нечего при установке Windows на шрифтах экономить.

семерка и не предлагает экономить, молча ставит все что есть. :)

Кому: D.M.G., #136

> слова Вассермана про необходимость сохранять готовность "перепоказать" - это грозное предупреждение нашим "эффективным".

Товарищ, "эффективным" хоть сри в глаза...

Кому: demonidios, #126

> В прошлой войне им незримо помогали Англия и США.

Да, США - особенно. В частности в Хиросиме и Нагасаки.

Очень грамотный человек. А фраза «готовность перепоказать» вообще доставила удовольствие.

Кому: mcwees, #148

> В прошлой войне им незримо помогали Англия и США.
>
> Да, США - особенно. В частности в Хиросиме и Нагасаки.

Там речь шла о Русско-японской войне 1904-1905 гг.

Кому: D.M.G., #136

> Даже если американцы вообще не вкупятся - РФ не потянуть войну с Японией. Особенно тем, что у нас осталось от армии и флота.

Флот - да, слабее. Но вот основную роль будет играть авиация и ракеты. А тут все наоборот, основа ВВС Японии 150-200 F-15 возрастом 30 лет, плюс всякий мусор. СССР в 80-е провел серьезную модернизацию ВВС (потому у нас еще что то и есть), около 600 Су-27, Миг-29 и Миг-31, я уж не говорю про Ту-22, Ту-160 и Ту-95 с дальнобойными ракетами (Х-55 с модификациями), для преодоления ПВО этого достаточно.
ВВП и численность населения не спасет, да они и не дураки - не будет никакой войны. С их територией даже относительно слабые удары сильно порушат инфраструктуру и приведут к большим жертвам. Использование ЯО вообще приведет к катастрофе.

Комрады! Вы про Китай не забывайте.Если будет нашим союзником - песдец джаппам. У них тоже территориальный спор (одын остров). Думаю, что Китай с радостью впряжется.И даже Американцы не пикнут(Гос.облигации).

Кому: Baba_Glasha, #152

> Вы про Китай не забывайте.Если будет нашим союзником - песдец джаппам.

Китай играет свою игру. Территориальные претензии, это дело десятое, про них можно на время забыть. Так что я заранее не записывал бы Китай в союзники.

Кому: Эске, #66

> Только восточной? Бог с тобой, это такие люди, до самого мкада не успокоються!

[отважно несет Правду в массы]

О чем ты? Вынесут Ленина из мавзолея и Макдачечную там откроют!!!!
Вот.
А ты говоришь "до МКАДа"...

про готовность перепоказать итоги второй мировой - не в бровь, а в глаз!!!

Кому: server0, #151

> А тут все наоборот, основа ВВС Японии 150-200 F-15 возрастом 30 лет, плюс всякий мусор. СССР в 80-е провел серьезную модернизацию ВВС (потому у нас еще что то и есть), около 600 Су-27, Миг-29 и Миг-31, я уж не говорю про Ту-22, Ту-160 и Ту-95 с дальнобойными ракетами (Х-55 с модификациями), для преодоления ПВО этого достаточно.

Нннну... Так-то да, при имеющемся соотношении сил.
То есть единственный наш шанс - нанести им неприемлемый ущерб в экономике. Тут, кстати лодки Камчатской флотилии будут к месту - даже переход на конвойную ситсему - это уже трындец ДжастИнТайму, а значит - колоссальный ущерб японской экономике. Уж я не говорю о убитых транспортах - тут вообще все у них колом встанет - запасов-то нет, как принцип нет.
Пока японцы не перевооржились на 5G (JSF?) - можно быть относительно спокойными в их отношении.

Кому: Baba_Glasha, #152

> .Если будет нашим союзником - песдец джаппам. У них тоже территориальный спор (одын остров).

А зачем им быть НАШИМ союзником? Наших земель по границе больше, чем один остров. И они полюбасу богаче, хотя бы лесом даже. А времена, когда "Сталин и Мао слушали нас" да-а-авненько прошли.

посмотрел видео и, кажется, все комменты.
Один очень существенный аспект не затронут "даже самим Вассерманом".
А мне кажется - это едва ли не главнейшая причина (по крайней мере для меня) даже не заикаться об уступках японцам!
Суть в следующем. В одной из радиопередач с участием Ю.Болдырева он привёл до того неизвестные мне но ( если это так) поразительные аргументы:
- Охотское море содержит в себе порядка 30% ВСЕХ мировых запасов рыбы и прочего морепродукта;
- Это практически (или полностью - так ли это?) наше внутреннее море;
- граница наша с Японией маркирована так, что без нашего разрешения им этого моря не видать;
- и самое главное: после "передачи" наших островов вступит в силу международное правило о 300-мильной зоне морей вокруг территории государства, а это значило бы, что Охотское море становится бесконтрольно с нашей стороны "общедоступным".
А вот тут-то мы уж знаем как варварски эти "продвинутые" китоубийцы и крабоеды убивают природу ради их хвалёного здоровья нации, достигнутого в значительной степени за счёт поедания всего живого из моря!
Да и ракеты на Шикотане, по-моему, очень милая деталь нашей страны.

Кому: Эске, #65

но там же есть и:

>При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята резолюция, содержавшая следующую оговорку:
Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.

потому как бы и не наше и не их - а чьё? :)

Кому: Hedgehog, #30

> А хирагана только у меня отображается?

Отображается, порядок.

> Кому: Broflovski, #64
>
> > США сбросили бонбу не из-за войны с Японией (формально это так подано), а как легальный способ испытания атомного оружия

Вроде бы в книге "Ярче тысячи солнц" (точно не помню, эклер) описывается, что обсуждалось 3 варианта. Первый - взорвать бомбу на полигоне в Штатах, пригласив на просмотр японских представителей. Второй - сбросить бомбу на пустынную местность в Японии. Третий - деревянный город. Единогласно был принят 3й вариант.

Познавательно.

Кому: Sandy, #159

> Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории

Что из этого следует? Япония от всех прав и правооснований в отношении юж. Сахалина и Курил отказалась, в чем и расписалась. Следовательно, суверенитет СССР над этими территориями не наносит ущерба правам и правооснованиям Японии. Стало быть его суверенитет над ними исходя из буквального текста этой резолюции признаётся практически по умолчанию.

Кому: DimaD, #116

> готовность перепоказать итоги

это необходимое условие, но не достаточное - есть ли у нас возможность?

Кому: Эске, #163

мне трудно судить, какую силу имеет эта оговорка сената США
если если юридически она часть договора СФ, то вовсе не "следовательно" и не "стало быть"
но, как уже говорил, не шарю я в этих тонкостях