Вечер с Владимиром Соловьёвым

Лысый брутален!

9 человек и все кричат, понять что-либо невозможно. И так по всем каналам, к сожалению.

А Шапиро, Шапиро каков???

«Иными словами, если нас не берут в НАТО, мы создадим свое. С девушками и блэкджеком», — подвел итог Данилюк, бывший советник министра обороны Украины.

Было пару моментов когда я уже подумал что лысого переубедили

Этих гандонов - Надеждина, Ковтуна, плюс-минус ещё кто-то, уже который месяц таскают по центральным каналам, понятно, что пытаются представлять картину, так сказать, со всех сторон, но уже воротит от этих ухмыляющихся рож!

Вот только что сам начал смотреть! Лысый вызывает только одно чувство - недоумение! Неужто на Украине сейчас все такие "политики"?

"Я не лысый, я просто голову брею" (с)

А Надеждина хочется отправить в Кащенко на лечение! Уж очень его разговоры похожи на шизофренические бредни!

годный курятник

Кому: Dan Tyan, #5

> лысого переубедили

ИмХО, показалось просто. Это видно - он и так всё прекрасно понимает, но ни за что не признается.

Кому: Sokolnichiy, #7

> Неужто на Украине сейчас все такие "политики"?

ага, и в Еуропе тоже.

Вот понимаю, что специально Соловьёв даёт возможность этому персонажу показать себя во всей красе, но телевизор уцелел чудом.

балаган

Периодически заходит целый представитель НАТО. Немногим хуже лысого укра, но представительнее.

"Милая" улыбка лысого укра во время чужих реплик красноречивее всех его слов.

Лысого смело можно выпускать с радужным флагом во главе парада гомосеков.

Какая гнусная, отвратительная ухмылочка у лысого.

тупейшая передача, где куча агалтелых орет перебивая друг друга, все хлопаю ведущем, а потом по домам пит чай...

Кому: Руслан Владимирович, #2

> 9 человек и все кричат, понять что-либо невозможно. И так по всем каналам, к сожалению.

Я когда такие ток-шоу смотрю, всегда мечтаю что кто нибудь додумается провести к говорящим хитрую систему проводов. Начал говорить, когда говорит оппонент - держи разряд. Говоришь долго - разряд. Начинаешь орать - разряд. Красота !
Рейтинги бы зашкаливали.

Лысый - рептилоид?

Грек.

Кому: Xlodvig, #13

> Периодически заходит целый представитель НАТО. Немногим хуже лысого укра, но представительнее.

Это поляк который? Я пару раз телевизор чуть не разбил от его наглой, самодовольной, уверенной в себе рожи.

Смотрел вчера - непрерывно хотелось ему по роже въехать.

Ток шоу смотреть вообще невозможно. Балаган, культуры никакой, "интюлюхентные" люди орут и перебивают друг друга. Украинский зверинец, как правило, прекрасен. Наши эльфы порою тоже.

- Вы можете сказать Порошенко чтобы он прекратил войну, Пётр Алексеевич - прекратите войну!
- Да! Владимир Владимирович - прекратите войну!!!

Ад.

Вспомнился советский анекдот про то, что у нас тоже любой может выйти на Красную площадь и сказать: Рейган мудак!

Обстрелы Донецка украинской артиллерией наглядно показывают, с какой целью Советский Союз просил Финляндию обменять территории и отодвинуть госграницу от Ленинграда в 1939 году.

Лысого просто подпустили так же как тут иногда подпускают для развлечения контингента. Там конечно больше для наглядности. Укр выбран отлично, прям вырезан из картона!

Ох ну и цирк же всё таки эта передача Соловьёва, все орут, друг друга перебивают, при том без предметно, т.к. предмет спора всегда в динамике, и эти аплодисменты... ох. В голове после таких передач каша. Вроде и общий посыл для страны верный (важность Донбаса и его поддержка), но подаётся он в форме бессвязной каши.

Что-то полезное в программе прозвучало, камрады? А то смотреть такое не люблю - нервы берегу.

Сельский шум

Кому: Joe Blade, #22

> Смотрел вчера - непрерывно хотелось ему по роже въехать.

Разрешите подписаться! Аналогично.
И Надеждину тоже.

Очень хотелось, чтобы Соловьев дал команду: "Ну а теперь - в рукопашную!". Посмотрел бы с удовольствием на лысого укра и на Надеждина.

"Если бы не миролюбие Путина, то даже страшно от того, что могло бы начаться ..."

Как они так упоротых подбирают на передачу?!

Кому: Химик-МГУ, #28

> Что-то полезное в программе прозвучало, камрады? А то смотреть такое не люблю - нервы берегу.

В таких программах не бывает особо полезного. Максимум, что можно извлечь - это некоторые тезисы разных сторон, полезные для пропагады и контрпропаганды. И то, без хорошей фактологической базы оно выглядит слабенько.

Гораздо интереснее передача Структура момента 03.02, но там к сожалению не орут.

http://www.youtube.com/watch?v=cdCoZmnR5ik

Неужели это такая непосильная задача - сделать нормальное ток-шоу? Позорище.

Кому: Sokolnichiy, #7

> Вот только что сам начал смотреть! Лысый вызывает только одно чувство - недоумение! Неужто на Украине сейчас все такие "политики"?

Почему же одно, так же возникает желание забить его ногами до смерти. За тупорылость, наглость, ухмылки и кривляния, когда речь идет о гибели людей.

В 2003, если не ошибаюсь, году у меня сломался последний телевизор. После этого - только интернет. Но иногда, в разных местах я все-таки его еще вижу. По первости был шокирован смертью правила "говорит один человек". Смотреть что-либо с участием двух и более лиц больше невозможно. Сейчас средний зритель адаптировался к воплям со всех сторон? Я так и не сумел.

Проханову на могиле надо написать "Самый русский"...

На Укарине убивают в первую очередь "людей", мирное население. Если б убивали не русских "людей", то было б по барабану что ли?

Товарищ Соловьев вызывает в разы больше гнева чем весь цирк что он собирает вокруг себя. Слишком сильно он политтехом увлекается последние пару лет, раньше хотя бы пытался быть тонким тролем, аки ментор его

Кому: DiVER, #15

Ты тоже заметил?)

Кому: WSerg, #33

> Максимум, что можно извлечь - это некоторые тезисы разных сторон

А может тогда кто-нибудь написать, были ли новые адекватные тезисы (как с нашей так и с другой стороны)? Если не затруднит, конечно же.

Господин без прически так ужимается, он гей?

К сожалению очень мало передач такого формата можно нормально смотреть, ввиду как правило балагана и невозможности понять что они говорят, как петухи прям, раскудахтались и не заткнуть.
Либо надо в формате 1 на 1 где диалог по очереди либо микрофоны вырубать, иначе клоунада получатся.

Я такое только для увеличения дзена смотрю.

Чёй-то этот лысый гражданин манерами на пид...ора смахивает

Интересно было послушать Лисовского. Интересный персонаж

Кому: tom slayer, #34

> Гораздо интереснее передача Структура момента 03.02, но там к сожалению не орут.

С Ервандычем и без истерик? Не верю!

Кому: Директор, #32

> ак они так упоротых подбирают на передачу?!

Как и в Дом 2..)))

Кому: Химик-МГУ, #41

> А может тогда кто-нибудь написать, были ли новые адекватные тезисы (как с нашей так и с другой стороны)?

Я посмотрел минут 10, потом бросил. Отметил единственный момент, когда Кофман спросил Лысого "куда эвакуируются жители Углегорска?", а тот в ответ начал нести пропагандистскую хрень, потом все вместе заорали и нормально раскрутить вопрос так и не удалось.
В общем, даже эти 10 мин потрачены зря.

Кому: Opzi, #42

> Господин без прически так ужимается, он гей?

Есть такой анекдот. Приходит мужик к доктору:
М: Доктор, вы знаете у меня тут такая проблема, я вот обнаружил что я гей.
Д: Простите, а вы кто по профессии - художник, актер, музыкант?
М: да нет, слесарь я
Д: Голубчик, да какой же вы тогда гей! Вы самый настоящий пидарас!

Приятно, что пенсии в Республиках, в полтора раза выше чем средняя в Киеве. Средняя пенсия 1200-1300 грн.
В курсе, потому как, мать работает в отделе субсидий. Многие пенсионеры приходят просто выплакаться.

вот бы этого лысого к нам, в Донецк.... постоянные артиллерийские разрывы... уже даже внимания не обращаешь...

Мне одному кажется, что лысый укр - пид0рм0т (в прямом смысле этого слова)?

А вообще всю передачу ждал, когда они лысого в ноги пустят.

Кому: Corsa, #35

> Неужели это такая непосильная задача - сделать нормальное ток-шоу? Позорище.

Ток-шоу от англ talk-говорить (это не значит, что по очереди), ток-шоу они все такие.
Так что это и есть нормальное ток-шоу :)

Кому: Лжец, #21

>Это поляк который? Я пару раз телевизор чуть не разбил от его наглой, самодовольной, уверенной в себе рожи.

Он самый. Гражданин великолепно раскрывает позицию своей организации и позицию прочих демократических стран.

Кому: tom slayer, #34

> передача Структура момента

Суд времени, суть времени, смысл игры, структура момента. Какие интересные и захватывающие названия, правда?

Лысый похож на Доктора Зло из фильмов про Остина Пауэрса.
http://www.massappealnews.com/wp-content/uploads/2014/12/Dr.-Evil.jpg

Кому: Директор, #32

> Как они так упоротых подбирают на передачу?!

Да им что, лишь бы рейтинг повыше, да пипл схавал... Обидно что вся энергия уходит на то, чтобы додержать зрителя до следующей рекламы

Мне вот интересно, зачем лысый под Хитмана косит?

Кому: Кербер, #57

Ты хоть понял, что она из телевизора?

Лысый украинский смайлик бесподобен.

Кому: yuri535, #47

Ервандыч ничуть не хуже других. Ты вбил себе в голову некое отношение, ну это твоё право. Как будто тебя заставляют смотреть. Не смотри. Ничего не смотри.

Лысый - мазохист. Ему видно нравится, что его тычут мордой в дерьмо на каждой передаче.

Кому: hobobobo, #39

> Товарищ Соловьев вызывает в разы больше гнева чем весь цирк что он собирает вокруг себя. Слишком сильно он политтехом увлекается последние пару лет, раньше хотя бы пытался быть тонким тролем, аки ментор его

Соглашусь...

На Украине есть Дарт Выйдер, а оказывается это не все! Лысый чисто Доктор Зло, у них там походу это уже новый тренд!

Кому: Sokolnichiy, #7

> Неужто на Украине сейчас все такие "политики"?

Беда в том, что не только на Украине и в Европе они такие. А печеньки на Майдане кто раздавал? Посмотри на гримасы Кемерона в Австралии во время G20. Они все такие

Вся борьба под ковром, нам не видна. А это просто шоу.

Эта программа - другая версия программы "пусть говорят" только политической направленности, вместо малахова - соловьев. "резиденты камеди клаб" - проханов и жириновский) По-этому и лысенького хохла такого подобрали с голубизной явной.

Вот очередной пример того, что если свидомый, то хоть кол на голове теши. Лысый, Неделин, они же ежедневно ходят по передачам, они знают ВСЕ. Находятся в России. То есть от недостатка информации не страдают абсолютно. Все аргументы слышали раз по триста, все факты - имеют.

Ну и толк? Толку - ноль. Поэтому в ряде случаев, разговоры бессмысленны. Глаза не откроются, прозрения не будет.

Кому: russo marinero, #68

> Вся борьба под ковром, нам не видна. А это просто шоу.

А кто-то подумал, что на этой передаче какие-то вопросы решаются? Политическое ток-шоу и есть. Полезное.

Кому: tom slayer, #63

> Ервандыч ничуть не хуже других.

Не ясно о ком речь. Кого-то он хуже, кого-то лучше.

> Ты вбил себе в голову некое отношение, ну это твоё право.

Нет, я его давно знаю. Больше 20 лет. Мне ничего вбивать не надо.

> Как будто тебя заставляют смотреть. Не смотри. Ничего не смотри.

Я не призывал не смотреть, кому хочется пусть глядят.

Кому: russo marinero, #68

> Вся борьба под ковром, нам не видна. А это просто шоу.

Поэтому весело. Под ковром страшно, там бульдоги дерутся.

Кому: 3EJIEHbIE, #69

> Эта программа - другая версия программы "пусть говорят" только политической направленности, вместо малахова - соловьев. "резиденты камеди клаб" - проханов и жириновский) По-этому и лысенького хохла такого подобрали с голубизной явной.

Весело ведь.

Передача сносная/годная получилась. Конечно, когда начинается кудахтанье разобрать ничего невозможно, но длится не более 20-30 секунд, насчитал раз 6-7. Итого около пяти-семи минут длится склока при длительности передачи более двух часов.

Формат передачи предполагает не конкретизацию (или смену направления) позиции оппонентов, а формированию вектора направления у зрителей в решении вопросов, которые ставятся ведущим, Или, как задача минимум, ознакомлению зрителей с плюрализмом подходов и мотивов вышевыступавших граждан, которые по совместительству ещё и чиновники, сливки, так сказать, общества.

Конечно, вся эта политическая риторика вокруг деэскалации конфликта на Донбассе уже утомила, потому что длится целый год на прежних позициях.
Но я в передаче подчерпнул вполне конкретные факты, которые дополняют общую картину мира.

Неужели кто-то считает, что с этой зарешечённой трибуны в таком курятнике, могут быть даны ответы на заданные вопросы? Или просто вопросы, которыми задаются рядовые граждане в контексте России?

Выводом я для себя сделал следующее: У России будет война (холодная или не очень). Мы всё окажемся на войне - Это когда ты идешь и делаешь, то что должен (вот как становятся мужчинами). Я не говорю, что произойдет мобилизация, выдадут автомат и вперед Родину защищать, хотя и такой вариант держу в голове, но как минимум информационная война уже идёт (на украине это принимает гротескный характер), экономическая война уже идёт! Незаконные санкции (2 тип санкций по девушке из МИДа) это подснежники, первые вербные почки того, что может приподнести долларовый гегемон. Политическое противостояние (война авторитетов) уже во всю свирепствует на международных встречах главгосударств и в дипломатии меньшего масштаба. Пятая колонна, которая никуда не пропала за год, воюет на социальном фронте, пытаясь расщепить фронт уверенных в стране и президенте граждан, а также переманить сомневающихся. Как пример, передача Стрелкова и Старикова: есть разногласия у обоих, но противопоставлять их нельзя! Сталкивать лбами двух людей с патриотической позицией, чтобы на выходе один ушёл побежденным и обиженным, а второй - окрыленным и уверенным в праведной победе?! Зачем?Кому выгодно? Такие истерические условия моделируются на ТВ, в интернете, что, конечно же, переносятся в наше окружение. Смысл, этого есть дифференциация, а для победы в войне (неважно какой) нужна консолидация!
Так что , если я не политик и нет средств экономического воздействия (безработный), то остаётся информационный и социальный фронты, где каждый патриот может поучаствовать, но не каждый участвующий есть патриот.

Как в том фильме-хочется смотреть и ненавидеть.

Ужас и мрак. А ведь на Украине думают так, как говорит этот лысый большинство. Немцы до конца были верны рейху. Пока Русские танки на улицах Берлина их не отрезвили. А что нам делать? Всё "демократические государства|" на той стороне. Мы практически одни. Поддержка есть но только моральная. Тупик -русофобское государство с населением верящем что во всём мы виноваты на границе России. Пахнет войной...

Лысый укр похож на Ральфа Сифаретто без парика.

Кому: Резонер, #70

> Вот очередной пример того, что если свидомый, то хоть кол на голове теши. Лысый, Неделин, они же ежедневно ходят по передачам, они знают ВСЕ.

Если призадуматься, то выходит, что все эти укропы просто ряженые клоуны, которые кочуют по разным ток шоу и просто играют роль. Пох, что все тебя заглаза пидором обзывают, главное что деньга капает. Может это и хорошо для нашей пропаганды, для противопоставления так сказать, но как то тошно от того, что людей(зрителей) за совсем тупых держат.

> Лысый укр просто великолепен.

Такая мерзкая ссыкливая мразь...
Стоит полубоком в полуприсяде и мерзко скалится...

Кому: urfin_juice, #45

> Чёй-то этот лысый гражданин манерами на пид...ора смахивает

Вот и у меня во время просмотра в голове фраза крутится: "Экий пидераст!".

Кому: signal15, #65

нашли друг-друга?))

Кому: WSerg, #49

> Я посмотрел минут 10, потом бросил.

Я пару раз пытался посмотреть такие аналитические передачи - через 5 минут хочется найти всех участвующих и убить! за пределы Тупичка страшно выходить - поражаешься накалу идиотии. За сводкой по Донбассу - к Colonel Cassad. Всё. Больше никуда.

Зря, по-моему, ругаетесь на стиль передачи. Присутствовал я на беседе, где были три точки зрения на трёх человек. Не орали и не дрались, но было жарко. Тут народа слишком много приглашают.

"... даааайте договориииить Вячеслаааву..." похоже, Соловьёв специально давал ему выговориться - чтоб как можно больше народу получили более чёткое представление о нынешних киевских политиках. Причём мужик, хоть и лысый, но не глупый. Прекрасно всё понимает, и даже не пытается делать вид, что он излагает что-то, кроме положенных при его чине клише.

Удивительный мимический диссонас. Черт, как он это делает?

Кому: pavel10001, #76
> А ведь на Украине думают так, как говорит этот лысый большинство.
> Немцы до конца были верны рейху.
> Пахнет войной...

Политические институты идеально управляют обществом - смысл в этом. Мы со стороны ,вдруг, отчетливо это увидели. РФ придется многое переосмыслить во внешней политике если мы останемся живы после этого контрудара США. Хочешь управлять другим государством - завоюй его не только деньгами , но и идеологией. Штаты выиграли этот период войны на Украине. Даже наши огромные кредиты и отношения с русской частью украинцев не помогли. Это нужно признать.

Но мы учимся и очень адекватно отвечаем на множество поражений. Войны не будет если мы сумеем следовать этой тонкой линии. Нужно выход найти - нам нужна Украина. Живая, наша, сильная.

Кому: hobobobo, #39

> Товарищ Соловьев

Не товарищ он, господин скорее и тот ещё флюгер. Порой кажется, что если Соловьёва поменять местами с его украинским коллегой-антиподом (Шустер кажется, запамятовал фамилию), то ровным счётом ничего не изменится и тот и другой легко адаптируются и в результате будет тот же балаган.

Вспомнилось хайямовское:
Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты как барабан, а сколько громких слов!

Кому: yuri535, #72

> Не ясно о ком речь.

А ещё зависит от того, кого спросить! И смотря что у тебя за "хуже".

Это фразеологизм. Значит, твои приколы не в тему.

Тебя обостренное личное отношение же и ограничивает.

> Нет, я его давно знаю. Больше 20 лет.

Смотрю на то, что тебя интересует в первую очередь - время потрачено "с пользой".

> > Ты вбил себе
>
> Мне ничего вбивать не надо.

Как будто речь об этом. Нет, не об этом.

> > Как будто тебя заставляют смотреть. Не смотри. Ничего не смотри.
>
> Я не призывал не смотреть, кому хочется пусть глядят.

Как будто речь об этом. Нет, не об этом.

У лысого амплуа такое.Надеждин куда более мудаг...

Откуда эта лысая мразота только вылезла...

Надеялся что дадут развернуться актуальной для меня теме "как быстро перейти к мобилизационной экономике", поднятой Лисовским. Но нет, дошли только до идеи, что экономика нужна.

лысая хохляцкая тварь и иуда надеждин не вызывают другого чувства, кроме омерзения..

Кому: tom slayer, #61

> Ты хоть понял, что она из телевизора?

Там этого сложно не понять. Конечно, понял. А ты вопросительный знак в конце предложения видел, или у вас там учат их принципиально игнорировать?

Пообщался тут с местной русскоговорящей украинской диаспорой и с западенцами по интернету. Чего-то сложилось такое впечатление, что западенцам будет с новороссами проще договорится, чем со всякими представителями срединной Украины. Русскоговорящие укры какие-то совсем невменяемые.

Кому: Riho, #93

> Чего-то сложилось такое впечатление, что западенцам будет с новороссами проще договорится

Просто невменяемые западенцы в интернетах не сидят, а те что сидят - они на своих ресурсах.
Ну а вообще да, было уже замечено: самые долбанутые укропы почему-то из Киева.

Кому: WSerg, #94

"Самой лютой ненавистью пылают твои братья." (С) значимее предательство близкого, чем далекого.

Лысый это бежавший из АТО ротмистр Часу.

Где принимают в Министерство Здравого Смысла?

А мне передача вполне понравилась. С одной стороны почерпнул ряд фактов от непосредственных свидетелей (можно в спорах использовать), с другой - испытал огромное удовольствие от наблюдения процесса массового чмырения лысого укра.

Кому: Кербер, #92

> Конечно, понял.

Молодец.

> Какие интересные и захватывающие названия, правда?

Какой своевременный вопрос.

Правильный ответ - да. Я угадал?

> у вас там учат

Где это, "у нас"?

А "у вас" учат задавать острые вопросы?

Кому: Лепило, #82

Примерно такое же состояние. Тупичок, Кассад, ну Голос Севастополя.