Артём Гришанов - Русская буря

Кому: Rouge, #85

> > Под развлечением понимается адский подрыв пуканов?)

Под развлечением понимается, взбодрить контингент жирным троллем, конфликт всегда вызывает интерес.

Кому: Rouge, #85

> Под развлечением понимается адский подрыв пуканов?)

Ссылки на твои исторические опусы будут, критик?

закинул в омерику. пусть племяш по соцсетям местным раскинет.

Кому: Manti, #89

> найди фото/видео с Эрдоганом до конфликта и теперешнее
> у него на лице все нарисовано морщинами и мешками под глазами

Я нашел момент в ролике с убитым пилотом.
Как тебе кажется, мешки и морщины на лице Эрдогана - это та компенсация, которой все ждут?

Кому: max_1986, #72

> Сбили один самолёт и один вертолет. Произвели 126 самолетов. И 88 боевых вертолетов.

После такой мощной ответки на сбитый су-24 вероятность того, что и их будут сбивать, увеличилась или нет? И не турки, а например кто-нибудь еще. К кому россияне не ездят на курорты и с которыми нет планов постороить газопровод?

Кому: Amdrey, #100

> Извини, но вот как раз из такого и не видно ничего симметричного. У нас самолет сбили, два человека погибло.

Предлагаешь сбить их самолет? Или разбомбить базу на территории Турции с турецкими военнослужащими? А может сразу объявить им войну и до победного конца?

Кому: Amdrey, #100

> Извини, но вот как раз из такого и не видно ничего симметричного

Сбивать их самолет в ответ на наш - это прямой путь к войне. Наши конечно собьют. Но над территорией Сирии и после соблюдения всех норм, чтобы ни одна собака по кличке Эрдоган не смогла тявкнуть. Это раз.
Яблоки, груши, пэрсики и прочее это для того, чтобы Эрдогана ненавидели в Турции. Базарчи уже сносили власти в Анкаре, не любят они бабки терять. А еще хотят тряпки запретить. По Политической линии мы поддерживаем его противника и деньгами, и возможно, разведывательной информацией. Курды будут тоже давлением на действующую исламистскую власть. Туризм - это очень больно. По оптимистическим подсчетам турок в течение 3-х лет они потеряют 15 млрд$. И это еще оптимистичный взгляд. Опять же газ.
Ничто не возместит потерю лётчика и морпеха. Но гниду надо прижать так, чтобы сало потекло.
Да и вообще, у Эрдогана лейкоз (рак крови). Про это тоже можно напоминать, чтобы психовал.

В ролике говорится о том, как здорово махать мечом... или закрываться щитом.
Но эти виды вооружений бесполезны при газовой атаке.
По ссылке статья с парой схем о том, чем опасны такие ролики. Подчёркиваю - чем опасны.

http://alhimist667.livejournal.com/2476.html

Кому: Dr_Gorilla, #59

> И что теперь? Сними об этом ролик если считаешь, что он будет полезен и интересен.

Ролики про нашу экономику уже и без меня делают, например вот эти два ловких парня:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051615864

>> Смотреть приятно, неприятно когда чувствуешь сомнение, что мы на самом деле такие крутые как в ролике.
>
> Неприятно - значит не сомневайся или не смотри. Что в ролике тебя смутило?

Да, главное не сомневаться... или не смотреть...

В ролике смущает то, что он вроде должен поднимать дух, а навевает уныние.

Что показывают:

Взорванный пассажирский А321, дальше вперемежку кадры, как мы бомбим террористов, и какие они нелюди. Дальше - Барак Обама, Путин, кадры по мотивам ВОВ, опять террористы. Дальше - предположительно сирийцы с плакатами "Спасибо России", потом сбитый Су-24, видимо убитый пилот, Путин с жесткой риторикой, почетная встреча тела пилота, слова главкома ВКС о каре, штурман говорит о том, что должен вернуть должок. И все это под песню со словами "Значит надо быть первым".

Линия про террористов ясна: нелюдей надо мочить. Ничего, что далеко, заодно и народу Сирии поможем. С благодарным сирийским народом я считаю перегиб, но в целом все четко.

Все остальное выглядит так: мы полезли в Сирию, террористов крышуют штаты, мы получили по сопатке от регионального исполнителя, не смотря на нашу суперкрутость. Но мы обязательно отомстим, т.к. нам не впервой (ВОВ). На этом ролик заканчивается...

Сколько времени прошло - еще не отомстили как следует. Не так, что мы теперь не ездим на курорты в турцию, не будем строить сомнительный газопровод, и труселя нам не везите больше. А так, что поднявшему на ВС РФ руку нужно ее оторвать до задницы, чтобы всему населению понятно было и чтобы подобным Эрдогану тоже было понятно.

Также из ролика ясно, что за террористами стоят штаты и турки. Надо ли бить первыми по ним? Круты ли мы также как советский народ во времена ВОВ? Что будет с нашей экономикой, если ударить по штатам (см. ролик про имортозамещение)? Вопросы не вызывающие подъем духа

Кому: Amdrey, #104

>После такой мощной ответки на сбитый су-24 вероятность того, что и их будут сбивать, увеличилась или нет? И не турки, а например кто-нибудь еще.

Э-э-э. По-моему, очевидно, что речь шла не столько о сбитом самолёте, сколько об экономике и последних новостях. По-моему, даже в ролике показали суть ответки на самолёт (официальной, заиечу). И если плохо понимаешь по-русски, есть субтитры на английском. Как думаешь, после таких заявлений кто-то вообще рискнет приближаться к нашим? Времени уже прошло не мало - ну че, рискнули? Или подолжают ныть, что С-400 это нечестно?

А есть еще вполне неофициальная информация о том, что за двое суток в том районе пожгли на хер всю турецкую инфраструктуру, начали охоту за всем колесным, что пересекает границу, включая "гуманитарные" конвои. Причём все это положа болт на все вопли Эрдогана - на него, как, выяснилось плевать всем.

Кому: Amdrey, #108

>Что будет с нашей экономикой, если ударить по штатам (см. ролик про имортозамещение)?

Ты какой удар по Штатам имеешь в виду? Ядерный? Тогда с какого края переживаешь за экономику?

Клип хороший. Зачётный. Но я вот общался с военными, кто готовил и арабов и вьетнамцев. Если о вьетнамцах у них (военных) исключительно хорошее мнение, то об арабах крайне плохое. Вот и сомнение - а смогут ли арабы как надо воевать, после того, как за них опять впряглись славяне? Это вопрос, наверняка кто-то знает и разумеет больше них (военных, кто готовил арабов) и меня.

Кому: парашурамыч, #111

Вроде, воюют.

Одно дело, когда бородатые палят в друг друга из калашей без ансамбля, другое - когда за одних играет ВКС и средства радиоэлектронной разведки + Аль Кудс.

Люди Са-Аран Алуш был убит сегодня русской ракетой.
Он относился к одной из радикальных группировок в Сирии и считался главой сопротивления/террористов.
По западным сми, если можно верить, то он стоял в контакте с цру и его, и его группировку при клеили знамя - умеренные исламисты.
Что почему-то с их него имя это не вычитать: Dschaisch al-Islam (Армия ислама).

Дальше так! Все на верном пути!

Артем молодец!!!

Кому: JCF, #94

> Ты о себе во множественном числе пишешь?
Нечего умного не придумал и решил как ребенок стрелки кинуть? впрочем чего от тебя еще ожидать диванный анонимус

Кому: Manti, #89

> найди фото/видео с Эрдоганом до конфликта и теперешнее
> у него на лице все нарисовано морщинами и мешками под глазами

Ага, шутки в стиле киселева, обама посидел после встречи с путиным, ну не позорься а

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #90

> у тебя есть данные, отличные от данных МО? почему замалчиваешь?
>
А что МО говорит о победе на всех фронтах? их ложь с конвоями нефти недавно разоблачили а по поводу мнения эксперта, послушай игоря ивановича стрелкова, он тебе мамкину солдату мозг разом промоет

Кому: QashAK, #102

> Ссылки на твои исторические опусы будут, критик?
Чтобы тебя еще больше разорвало? дите неразумное

Кому: max_1986, #112

> Одно дело, когда бородатые палят в друг друга из калашей без ансамбля, другое - когда за одних играет ВКС и средства радиоэлектронной разведки + Аль Кудс.
Только эти самые ВКС воюют так эффективно что "случайно" залитают не ИГИЛ бомбить а к туркоманам местным а потом убегают с воплями смотрите наш самолет сбили

Кому: Rouge, #119

ты совсем берега потерял? Тебя несет, как малолетнего долбоеба, историк.

Кому: Rouge, #115

> Нечего умного не придумал

> обама посидел после встречи с путиным

> А что МО говорит о победе на всех фронтах

> Только эти самые ВКС воюют так эффективно что "случайно" залитают

А скажи-ка, "историк", какой язык для тебя родной? Судя по написанному, ты даже ни одной диссертации на русском не написал.

Кому: Rouge, #116

> Ага, шутки в стиле Киселева, Обама посидел после встречи с Путиным.

Где посидел ? И что это символизирует ?!!

Зачётного тролля запустили. Рога, кидай ссылки на свои исторические статьи и обзоры !

А ну как ты более въедливый, чем Борис Юлин, и с чувством юмора, круче Клима Жукова ?! Давай, режь правду- матку, сорви покровы наконец !!!

Кому: Rouge, #117

К доктору сходи, Игорь Иванович.

Отличная работа! И все акценты и приоритеты расставлены куда следует.
Автор - молодчина! Снимаю шляпу.

Кому: Grin, #120

> ты совсем берега потерял? Тебя несет, как малолетнего долбоеба, историк.

Сказало типичное стадное вьючное животное, не забудь спрыгнуть как только тебе сдесь прикажут

Кому: Rouge, #126

> Сказало типичное стадное вьючное животное

Что-то ты быстро до "вы все шавки и пигмеи Гоблина" слился. Скажи там у себя, чтобы в следующий раз не такого унылого персонажа присылали.

Кому: Rouge, #126

> Сказало типичное стадное вьючное животное

Нистерпел, свидомый историк.

> не забудь спрыгнуть как только тебе сдесь прикажут

Оно и видно кто и где скачет, и главное, по чьему приказу. СУГС, небрат. Пусть модераторский черенок не обидит тебя диаметром.

Кому: Rouge, #126

А, так это про тебя!

https://youtu.be/UKR42YOxKmo

Хохлотролли настолько тупые, что у них происходит подрыв пукана даже когда они сами пытаются троллить.

Крым наш, кросаучег.

Кому: Rouge, #126

ты и в жизни такой охуевшивый в атаке и бессмертный ?

Артём моё почтение! Когда американцы снимают ролики сильно хуже, все, почему-то, ликуют

Кому: Amdrey, #18

> Пока не видно что-то симметричного ответа туркам

Хотелось бы узнать что ты ожидаешь? Сбивание турецких самолетов? Снабжение курдов оружием?

Кому: max_1986, #110

> Ты какой удар по Штатам имеешь в виду? Ядерный? Тогда с какого края переживаешь за экономику?

Сам придумал про "ядерный" и сам метко ответил?
Это не мои слова про "Значит надо быть первым", почему ты спрашиваешь у меня какой удар я имел в виду по штатам?

Кому: max_1986, #109

> И если плохо понимаешь по-русски, есть субтитры на английском.

Или ты сам по-русски не очень понимаешь? Или ты не читаешь посты тех, кому отвечаешь?

Кому: Donkey, #132

> Хотелось бы узнать что ты ожидаешь? Сбивание турецких самолетов? Снабжение курдов оружием?

Я бы не сказал, что ответа нет, если бы, например:
- турецкий самолет был сбит при попытке сбить еще один наш бомбардировщик
- турецкий самолет нарушил воздушное пространство Сирии и был сбит
- стало известно что летчик сбивший наш бомбардировщик покончил с собой

Пока что стало известно, что: раскатали тот район, где был сбит самолет - так мы там и до этого бомбили. Поставили С-400 - во-первых неясно будет ли боевое применение и против кого. Собьем или нет турецкий самолет, залетевший в сирийское ВП? Непонятно... Во-вторых, как много раз было сказано первыми лицами С-400 - оружие обороны, а не нападения. То есть к нам с агрессией, а мы защитились.

С курдами - да, это возможно болезненно для турков и прочее, но это же геополитика. Сразу не видно, действует постепенно. В новостях двумя кадрами не расскажешь это все. Собственно в отношении ролика как и с С-400 тот же минус: в ролике показан наш убитый пилот, здесь не надо долго разбираться, объяснять - каждому понятно. Курды, С-400, блокада - это все не на том уровне вещи. И я не говорю, что это все неправильно и не надо.

Кому: Rouge, #117

> их ложь с конвоями нефти недавно разоблачили

Это кто же? Эрдоган?

Кому: Beefeater, #127

> Скажи там у себя, чтобы в следующий раз не такого унылого персонажа присылали.

Там у себя - это у него самого, как мне кажется. Он сам себя на задания посылает, чтобы всех разоблачать! (это я про Рога, если что)