Системы ПВО Сирии перехватили 71 ракету стран Запада

Военный эксперт рассказал, к чему могут привести удары США и их союзников по Сирии

«Это демонстрация всемогущества. Им всё равно, что существует международное право. США для мира, по их представлению, являются единственным судьёй, прокурором и в то же время палачом. Это главная цель, которую они преследуют, нанося удары по Сирии так же, как наносили удары по Ливии, оккупировали Ирак и сегодня присутствуют в Афганистане», — сказал он.

Литовкин добавил, что на фоне атак США и их союзников в Сирии могут оживиться террористические группировки.

«Когда атакуют государство и вооружённые силы, которые ведут борьбу против террористов, те поднимают голову, воодушевляются. Поэтому боевики будут продолжать атаки на Сирию. Тем более что США использовали ИГ* для смены сирийского режима. Но у них это не получилось… Теперь они мстят Сирии за то, что она осталась суверенной страной и не склонила голову перед США», — заключил эксперт.

Ранее президент США Дональд Трамп отдал приказ нанести «точечные удары» по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в городе Дума. В операции приняли участие Великобритания и Франция.

https://russian.rt.com/world/news/503275-ekspert-udar-ssha-siriya

Красавцы сирийцы!

Это все постановка, Путин и Трамп договорились, уничтожены всего-лишь три палатки и два заброшенных завода, ПРО Сирии великолепно справились и сами, российские войска не попали под удар а потому вмешиваться не могли, мы не можем допустить третьей мировой войны, это все хитрый план, прекратите панику, все хорошо, вазелин возьмите из тумбочки.

Вроде ничего не забыл.

71-ну из 103-х перехватили.

- в ударе участвовали только силы США и Англии;

- пусков с самолётов Франции не зафиксировано (особенно это пикантно выглядит с учетом заявления французских военных о том, что они передавали российским военным сведения по удару);

- российскими ВС выявлялись и контролировались все пуски ракет (наверняка данные в режиме реального времени передавались сирийской ПВО, ну а так то да, "мы не участвовали", ага);

- применено 103 КР + управляемые авиабомбы и ракеты "воздух-земля";

- перехвачена 71 КР;

- удар отражался сирийскими средствами ПВО – С-125, С-200, "Бук", "Квадрат", "Оса";

- за последние 1,5 года система ПВО Сирии полностью восстановлена Россией, работу по совершенствованию будут продолжены;

- Россия вернётся к вопросу поставки комплексов С-300 в Сирию, а также в другие страны;

- аэродром Дювали – 4 ракеты, все сбиты;
- аэродром Думейр – 12 ракет, все сбиты;
- аэродром Блей – 18 ракет, все сбиты;
- аэродром Шайрат – 12 ракет, все сбиты;
- неиспользуемый аэродром Меззе – сбито 5 ракет;
- аэродром Хомс – из 16 ракет уничтожено 13, серьезных разрушений нет;
- объекты в районе нп Барза и Джарамани – 30 ракет, 7 сбито; объекты, частично разрушены, сами объекты давно не используются, людей и оборудования на них не было.

старинные ПВО успешно справились с "умными" ракетами. Крепка была советская власть!

В стремлении сохранить лицо кое-кто может нажить неприятностей на жопу. Хотя надеюсь, что до необратимых действий не дойдёт.

Кому: Муромец, #3

> Вроде ничего не забыл.

[смотрит с уважением]

Кому: Муромец, #3

"Cбиты десятки томагaвков, более 100 млн.$ штаты тупо слили свои распиaренные топоры по сараям. Boт вам и "умные ракеты". Нy а что взять с тупыx и убогиx. бггг )) Трамп и мюридки как обычно жидко обосрались. Зато тепеpь все мировое сообщecтво видит глyпую, абсурдную и ничтожнyю позицию штатов и их coюзников. В Роccии же все прогрecсивное человeчество видит защитника eвропейских демокpaтических цeнностей, мeждунаpoдныx ноpм, принципов и цивилизaции. Рoccийская нaция не будет поддавaтьcя на панику и пpoвокации. Кстати как мы видим Израиль, как и подобает союзнику, воздержался от учаcтия в дaнной опeрaции.
Все cирийские войcка давно рacсредоточeны. Bсе чем занимаются амeрикaнцы - это похоже на дeбилизм, от которого каклы, либерасты и антиcемиты ссутся кипяткoм. A ecли штаты только coздадут угрозу Хмeймиму, то вся их группиpовка будет yничтожена в раз. И сyдя по всемy в натo это прекpaсно понимают. Kрайне важно и необxодимo завeршить раccлeдованиe якoбы имeвшей место xимической атаки и результaты этoго расследoвания пpедocтaвить в ОOH." (с) народное

Аналитик CNN: Дамаск воспримет результаты ракетного удара как победу

https://vz.ru/news/2018/4/14/917699.html

14 апреля 2018, 10:18

Корреспондент CNN Фредерик Плейтген, который, по его словам, совершил более 20 командировок в Сирию, работая из стана российских и сирийских военных, заявляет, что результаты ракетного удара США и их союзников будут восприняты правительством Башара Асада как победа.

«Сирийское правительство расценит это как крупную победу. Целями ударов были три объекта, но их противовоздушной обороне, похоже, удалось перехватить по меньшей мере несколько ракет, и возможности сирийских военных никоим образом не пострадали», – пишет журналист на сайте CNN.

«Перед ударами существовала серьезная обеспокоенность тем, что действия США могут поставить под угрозу сирийские боевые возможности и, возможно, даже повлиять на гражданскую войну, которую правительственные силы выигрывают с тех пор, как на сцене появились русские», – добавил он.

Плейтген считает, что удары были в большей степени «символическими».

В ночь на субботу президент США Дональд Трамп отдал приказ о нанесении ракетного удара по Сирии. К американцам присоединились их сателлиты – Франция и Британия.

По Сирии было выпущено больше сотни ракет. Значительная часть из них была сбита. Так, все ракеты, выпущенные по аэропорту Думейр, перехвачены сирийским ПВО советского производства. В результате удара никто не погиб.

Примечательно, что российские ПВО в отражении атаки не участвовали.

Кому: Goblin, #5

По-факту, продемонстрировано, что у "уважемых" западных "партнёров" средств преодоления ПВО сейчас нет. Т.е. покупайте наши "Буки" - и можете спать спокойно, "крылатая демократия" ничего не сделает.
А лучше - ставьте сразу российскую базу. Наносить по ней удары "партнёры" просто не будут.

Надо было им хотя бы 1 авианосец подпортить, пусть команда успеет спастись, но корабль пошёл бы ко дну с самолётами вместе медленно и красиво.

Кому: Naiv, #8

> Кстати как мы видим Израиль, как и подобает союзнику, воздержался от учаcтия в дaнной опeрaции.

Шаббат же, ну!

Кому: Муромец, #3

> Это все постановка, Путин и Трамп договорились, уничтожены всего-лишь три палатки и два заброшенных завода, ПРО Сирии великолепно справились и сами, российские войска не попали под удар а потому вмешиваться не могли

А что произошло на самом деле? Что действительно уничтожено? Как показали себя сирийские ПВО? Российские войска попали под удар?

Какой-то позор. Но политически грамотно вывернулись. Уроды моральные

Кому: Ursus Russus, #10

> По-факту, продемонстрировано

По-факту полное положение полового органа на ООН и всякие резолиции, как и на все остальноые страны.

Захотели - ёбнули. Сейчас пока слабенько. Потом кокой-нибудь Tallboy въебут и досвидос. Опять утрёмся?

Кому: Goblin, #5

> - аэродром Дювали – 4 ракеты, все сбиты;
> - аэродром Думейр – 12 ракет, все сбиты;
> - аэродром Блей – 18 ракет, все сбиты;
> - аэродром Шайрат – 12 ракет, все сбиты;
> - неиспользуемый аэродром Меззе – сбито 5 ракет;
> - аэродром Хомс – из 16 ракет уничтожено 13, серьезных разрушений нет;
> - объекты в районе нп Барза и Джарамани – 30 ракет, 7 сбито; объекты, частично разрушены, сами объекты давно не используются, людей и оборудования на них не было.

может это запад решил не обострять до предела ситуацию? но надо было не потерять своё грозное империалистическое лицо. вроде как и ударили. вроде как и наказали асада. их же сми по-любому скажут. что удар нанесён. "видите какие мы крутые!". и мощь продемонстрировали. и для сми работа есть.

А что там с пусковыми платформами?

Кому: Goblin, #5

> - в ударе участвовали только силы США и Англии

А как же видео показанное министром обороны Франции?

https://twitter.com/florence_parly/status/985051075303616512?ref_src=twsrc%5Etfw

>Министерство обороны РФ сообщило, что 14 апреля с 3.42 мск до 5.10 мск самолеты и корабли ВС США, совместно с ВВС Великобритании и Франции нанесли ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики.

https://ria.ru/syria/20180414/1518637178.html

В 04:00 утра, пока все спят. Цивилизованные страны неизменны себе.

Судя по видео местами прилетело сильно:

https://www.youtube.com/watch?v=6v5uZX2EU5Y

1:10-1:30 и 2:20-3:00

Жаль не узнать куда здесь прилетело. Пишут, что военные объекты в Дамаске, но вопрос какие. На 1:10-1:30 - бьют прямо по городу, практически сразу гаснет свет.

Может кто-нибудь объяснить логику удара ракетами объектов в которых предположительно производится химическое оружие на них же мог быть запас уже произведенных веществ, а объект находится недалеко от населенного пункта. Не создается ли угроза поражения веществами мирного населения?

Выражаем озабоченность

Что самое главное, западные обыватели начали массово протестовать только тогда, когда возник шанс случайного поражения российских солдат и скатывания в ядерную войну. "Нет, теперь воевать нельзя!!!", кричали западные обыватели. Забоялись за свои шкурки, это как же, меня дорогого будут бомбить? А как убивать и калечить беззащитных арабов, так всегда пожалуйста, сытые западные обыватели всегда это поддержат на раз. Еще раз доказывает, что никакие международные договоры не работают, а работает только грубая сила.
Тревожный путь эскалации, как сказали бы дипломаты. Такие демонстрации будут вести только к наращиванию вооружений со всех сторон и повышать шансы мировой войны.

Мне в этой истории интересно следующие: демократия в тротиловом эквиваленте прилетает на БВ с 1986г., тогда еще "Печоры", "Квадраты", "Кубы" были вполне на уровне. Сбитых ракет - нуль.

Что сейчас поменялось? Просто данные по сбитым в СМИ стали попадать? Или советские ЗРК "доработали напильником" ???

Вот так и закончился геополитический ресурс СССР доставшийся в наследство.

Вот так так.
Ну если туда с-300 поставить то я думаю, результат будет круче в разы.
Браво!
Зря пендосы так обосрались.

Кому: Цитата, #1

> на фоне атак США и их союзников в Сирии могут оживиться террористические группировки.

Что значит "могут"? Других вариантов нет. Почему бы на этом фоне не поднять в Совбезе вопрос о согласованности действий исламских террористов и ВВС США?

Кому: Naiv, #8

> тупо слили свои распиaренные топоры по сараям. Boт вам и "умные ракеты".

Зря ты так. Вскоре последует заявление, что полностью превращено в пыль несколько цехов по производству хим. оружия. Причем высокоточное оружие настолько высокоточное и разумное, что при этом никто не погиб. Слава ВВС США. Слава американским ученым. Да здравствует американская демократия - оплот мира и стабильности во всем Мире

Доказывать обратное бесполезно, поскольку джентельменам верят на слово.

Если я правильно помню, то первых 100 Томагавков было достаточно, чтобы выбить ПВО Ливии. Радует, что урок не прошел даром.

Кому: Лжец, #21

> Судя по видео местами прилетело сильно:

Появилось много видео с бомбардировками и ракетными ударами не по Сирии (Ирак, Югославия и другие). В том числе некоторые выкладывают нарезки из нескольких видео соединенные в одно. На данном видео Луганск, и прилеты града.

Особо прыткие и свирепые идут лесом, а Асада приглашают посетить магазин МО России. (Link под роликом)

Кому: Олспейс, #24

> Что самое главное, западные обыватели начали массово протестовать только тогда, когда возник шанс случайного поражения российских солдат и скатывания в ядерную войну. "Нет, теперь воевать нельзя!!!", кричали западные обыватели. Забоялись за свои шкурки, это как же, меня дорогого будут бомбить? А как убивать и калечить беззащитных арабов, так всегда пожалуйста, сытые западные обыватели всегда это поддержат на раз.

А сытые российские обыватели разве не то же самое кричат, когда рассуждают, как Россия умело избежала провокации, отсидевшись в кустах?

А на фига пендосам наносить удары по объектам, которые не используются?

Кому: Korsa, #22

> Может кто-нибудь объяснить логику удара ракетами объектов в которых предположительно производится химическое оружие на них же мог быть запас уже произведенных веществ, а объект находится недалеко от населенного пункта

Мля, "логика"!
Логика такая же, как с Хусейном: несколько лет елозили с инспекциями по Ираку, пока не убедились, что ОМП нет. А когда наконец убедились, что можно не опасаться - оккупировали страну.

Разумеется, если сами организовывали липовые "отравления хлором", то знают, что этого можно не опасаться

Кому: ЛекаБанк, #25

> Что сейчас поменялось? Просто данные по сбитым в СМИ стали попадать? Или советские ЗРК "доработали напильником" ???

Подготовка экипажа. И о готовящемся ударе знали заранее, поэтому привели всех в готовность.

Кому: LysakAA, #32

> А сытые российские обыватели разве не то же самое кричат, когда рассуждают, как Россия умело избежала провокации, отсидевшись в кустах?

Я тебя не понял, камрад. Ты имеешь ввиду, что нашим неплохо было бы пострелять по американским военным кораблям? Поясни, пожалуйста.

Кому: Ursus Russus, #10

С точки зрения СМИ РФ именно так.

Кому: konigsadler, #17

> может это запад решил не обострять до предела ситуацию?

Запад последователен. Проверили старое вооружение. Потом проверят современное. Сперва в Сирии, а потом поближе.

И если ограничиваться обороной и словесными увещеваниями, то, скорее всего, так и будет.

Кому: Цитата, #1

> США для мира, по их представлению, являются единственным судьёй, прокурором и в то же время палачом.

Берите выше - богом! Ибо у "судей", "прокуроров", "палачей" и прочих "царей" башка и брюхо отнюдь не бронированные. И за беспредел, рано или поздно, может прилететь топором и вилами. А вот богу, чтобы он не творил, ничего никогда не будет - у всех руки коротки, что-то ему сделать. Может утопить всех, может изжарить. А человечеству остаётся только восхищаться его могуществом и мудростью, и ползая на карачках, умолять о пощаде и просить кары для конкурирующих соседей.

Все это реклама советского ПВО и ВПК. Однако, при атаке на Ирак - Ширак, Шредер и некоторые другие европейские лидеры высказывали протесты, а нынче - тишь, гладь и полный адабрямс со стороны Европы, несмотря на то, что Трамп и Ко демонстративно наплевали на базовые европейские и общемировые "ценности". Гитлер в аду аплодирует в обнимку с деладье и прочей мерзкой "мюнхенской" шушерой.

Кому: russo marinero, #16

> > Захотели - ёбнули. Сейчас пока слабенько. Потом кокой-нибудь Tallboy въебут и досвидос.

США так себя ведут десятками лет - ничего нового.

Кому: Олспейс, #36

> А сытые российские обыватели разве не то же самое кричат, когда рассуждают, как Россия умело избежала провокации, отсидевшись в кустах?
>
> Я тебя не понял, камрад. Ты имеешь ввиду, что нашим неплохо было бы пострелять по американским военным кораблям? Поясни, пожалуйста.

Зачем по кораблям? Достаточно сбивать ракеты, как и обещали

Кому: LysakAA, #42

> Зачем по кораблям? Достаточно сбивать ракеты, как и обещали

Камрад, ты новость читал?

Более открыто и афористично выразил отношение профессионалов к случившемуся один из известнейших русских военных экспертов Виктор Литовкин.

"Есть чёткое высказывание Герасимова, - напомнил он, имея в виду начальника Генштаба Вооружённых сил России Валерия Герасимова. - Он сказал: если будут удары наноситься по объектам, где находятся российские граждане, то мы будем сбивать эти ракеты и будем наносить удары по носителям этих ракет. Но никаких ударов по объектам, где находятся российские военнослужащие или российские граждане, не было. Поэтому и истерить ни к чему".

"У нас с Сирией договор, или, другими словами, контракт о защите этой страны от запрещённого в России ИГИЛ, - разъяснил Литовкин. - У нас нет контракта с Сирией о защите её от Соединённых Штатов и примкнувших к ним вассалов. Поэтому никаких "сливов" Сирии нет. А эти псевдопатриотические кликуши – пусть они орут, что хотят. Но на самом деле их ор не имеет под собой никакого основания".

https://tsargrad.tv/articles/voennye-jeksperty-davajte-bez-isterik_125523

Кому: Олспейс, #43

> Зачем по кораблям? Достаточно сбивать ракеты, как и обещали
>
> Камрад, ты новость читал?

Американцы заявляют, что все ракеты долетели до цели. Мы заявляем, что сбили 70%.

Вроде очевидно, что пиздят и те, и другие. Если процентов 20 опустили, то хорошо

Но это вообще никак не отменяет того, что наши после предупреждения рассосались по базам и не отсвечивали до окончания истории

Радоваться сбитым ракетам сегодня это такая же импотенция, как радость от сбитого в Югославии американского самолета - от беспомощности

Страны нет, идет гражданская война, страну бомбят все кому не лень, а мы выражаем озабоченность

Кому: Goblin, #44

Это очень циничная казуистика. В целом в духе всего творящегося сегодня и в стране, и в мире

Кому: Лжец, #21

> На 1:10-1:30 - бьют прямо по городу

Что- то знакомое, не могу утверждать однозначно, но скорее, это фрагмент видео- удар градами по Донецку в 2014 или 2015 году.

Кому: sergant_l, #33

С одной стороны Асада нужно наказать, с другой туда можно бить без последствий.

"В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применят"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

Кому: LysakAA, #46

> Это очень циничная казуистика. В целом в духе всего творящегося сегодня и в стране, и в мире

всё просто и понятно только у детей

Кому: LysakAA, #42

> Зачем по кораблям? Достаточно сбивать ракеты, как и обещали

А чем сбивать, простите? Ведь не зря калолицые чуть не каждые 5 минут упоминали, что они делают все возможное чтобы не дай бог не задеть российских военнослужащих, и их ракеты облетают российские базы стороной. В Тартусе и Хмеймиме нет средств поражения с неограниченным радиусом боевого примемения, эти сволочи били не из акватории Сердиземного моря, а из подбрюшья - с Красного.
Максимум, что наши ВКС могли себе позволить (и позволили, скорее всего) - подвесить ДРЛО и подсвечивать сирийским ПУ пролетающие "топоры". Что не заставило себя ждать - 70% эффективность ПВО при массовом ударе это весьма и весьма. Да вообще отлично, честно говоря.

Кому: LysakAA, #45

> Американцы заявляют, что все ракеты долетели до цели. Мы заявляем, что сбили 70%.

мы сообщаем, что сирийские ПВО сбили до 70%

> Вроде очевидно, что пиздят и те, и другие.

из чего?

или это лично тебе?

> Если процентов 20 опустили, то хорошо

откуда такие выводы?

Кому: ЛекаБанк, #25

> "доработали напильником" ???

Не очень корректно сравнивать то, что было в 86-м и сейчас. "Томагавки" тоже году в 77-м созданы, но то, что сейчас летает и стреляет с обеих сторон - многократно модифицировано и глубоко модернизировано. Это всей техники касается.

Кому: Оскар Л., #38

> > Запад последователен. Проверили старое вооружение. Потом проверят современное.

Есть подозрение, что США не жалко утопить авианосец для проверки, скажем, Кинжала. Характеристики ракеты заявлены вполне конкретные и имеет смысл их проверить.

Кому: Бирюков Никита, #30

> На данном видео Луганск, и прилеты града.

И правда в первом отрезке Луганск, спасибо. Во втором, судя по всему либо окраины Донецка, либо что-то старое из Сирийской войны.

Кому: Goblin, #51

Дмитрий Юрьевич, проверить информацию о сбитых ракетах мы никак не может. Разъясните, почему ее следует приманить на веру?

Кому: LysakAA, #45

> Но это вообще никак не отменяет того, что наши после предупреждения рассосались по базам и не отсвечивали до окончания истории

А надо было подставить наших военных под ракеты, чтобы начать мировую войну? Или как.
При этом у нас оборудования в Сирии ограниченное количество, увести ПВО от российской базы - это оставить российскую базу без защиты с воздуха. В результате мы бы подставили под опасность весь персонал российских объектов, оставшихся без защиты, и российских военных, которые отбивают американские ракеты под Дамаском, с риском войны с США.
А в результате никто не погиб, сирийцы на своих постах сбили все сами.

Кому: LysakAA, #46

> Это очень циничная казуистика. В целом в духе всего творящегося сегодня и в стране, и в мире

"Добро пожаловать в реальный мир" (с) Некто Морфеус

Кому: LysakAA, #45

> Американцы заявляют, что все ракеты долетели до цели. Мы заявляем, что сбили 70%.
>
> Вроде очевидно, что пиздят и те, и другие. Если процентов 20 опустили, то хорошо

С момента атаки прошло почти десять часов, спутники шпионы много раз успели обернуться вокруг Земли. Внимание - вопрос: где американский фотоконтроль удара по аэродромам? Они должны были его делать. Где фото горящих самолетов, рухнувших ангаров, и, что самое главное, перепаханных взрывами летных полос? Где фото накрытых позиций сирийской ПВО?

Почему нет фото погибших, почему за удары по Дамаску выдают съемки из Новороссии?

Ответив на эти вопросы, предлагаю все таки понять, кто пиздит - наши или американцы?

Кому: ЛекаБанк, #25

> Мне в этой истории интересно следующие: демократия в тротиловом эквиваленте прилетает на БВ с 1986г., тогда еще "Печоры", "Квадраты", "Кубы" были вполне на уровне. Сбитых ракет - нуль.

Не верно, иракцы сбивали американские топоры в первую войну, немного, но сбивали, в основном - Осами. Равно как и сербы, и те же иракцы во второю войну.

Просто когда работают тысячами выстрелов с постоянной поддержкой авиацией, уничтожение пары десятков ничего не даст.

Сегодня - другое дело. Удар был ограниченным, и его встретили весьма хорошо

21 век. Ракеты летели десятки минут, а битва в информационном пространстве идет и будет идти неделями. Как крикнуть так, чтобы и услышали побольше, и врагам поверили поменьше. Кто-то прет в лоб, раскидывая откровенную ложь, кто-то копает исподтишка, потихоньку подбирая факты, кто-то вербует орды фанатиков-поклонников. Кто-то обороняется, кто-то нападает. И все мы - солдаты в этой войне. Кто имеет авторитет и рычаги - офицеры. Дмитрий Юрьевич, наверное, комдив или командарм. Но и Навальный имеет свою армию, а CNN или RT вообще на уровне военного округа. Следует подумать, за кого именно воюет каждый из нас, рядовых?

Искренне рад за сирийцев. Выстояли.

Береговые системы Асада не отвечали.
А то бы США уже вопили бы блажью.

Помница, в начале заварухи они по Туркам стрельнули, так вой был "а нас то за что?"

Все таки первая же ракета 70-80 года выпуска в борту авианосца впечатлила бы.

Оружие хорошее у нас, не смотря на технологическое отставание. И это, в общем-то, единственная хорошая новость.

А как можно ответить за удар по Сирии, если у всей российской элиты дети учатся зарубежом?
Ссыкотно.

Кому: ВАГ, #41

> США так себя ведут десятками лет - ничего нового.

Зато сколько патриотичных возгласов в соцсетях про старые советские системы ПВО и неумные ракеты США.

Кому: Мистер Хэлл, #59

> Где фото горящих самолетов, рухнувших ангаров, и, что самое главное, перепаханных взрывами летных полос? Где фото накрытых позиций сирийской ПВО?

Ещё не нарисовали!!!

Выводы - Амеры от Сирии не откажутся - основной замес впереди?

Кому: Muray, #61

> 21 век. Ракеты летели десятки минут, а битва в информационном пространстве идет и будет идти неделями. Следует подумать, за кого именно воюет каждый из нас, рядовых?

Диванные войска медленного реагирования. В самом хорошем смысле. Вот бы ещё военные сборы на эту тему проводили и выпускали методички по информационной борьбе, с подробными инструкциями: "Как проверять информацию", "Как переспорить оппонента в комментариях", "Дизлайк и правильное его применение". Но это всё мечты, всё надо выяснять самому.

Кому: Taransv, #62

> Все таки первая же ракета 70-80 года выпуска в борту авианосца впечатлила бы.

авианосцы в данном ударе не участвовали.

Кому: Goblin, #44

> > "У нас с Сирией договор, или, другими словами, контракт о защите этой страны от запрещённого в России ИГИЛ, - разъяснил Литовкин. - У нас нет контракта с Сирией о защите её от Соединённых Штатов и примкнувших к ним вассалов"

Поэтому сначала "США и примкнувшие к ним" вынесут вооруженные силы Сирии. А потом "восставший против тирана народ Сирии" попросит очистить российские военные базы.
Конечно никакого слива нет.

Кому: nonamezero, #63

> Оружие хорошее у нас, не смотря на технологическое отставание. И это, в общем-то, единственная хорошая новость.

Кровавое наследие большевиков. Которых поносят с экранов ТВ.

Кому: Лжец, #21

> Судя по видео местами прилетело сильно:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=6v5uZX2EU5Y
>
> 1:10-1:30 и 2:20-3:00
>
> Жаль не узнать куда здесь прилетело. Пишут, что военные объекты в Дамаске, но вопрос какие. На 1:10-1:30 - бьют прямо по городу, практически сразу гаснет свет.

Часть видео, особенно замыленные, - это выдаваемые за Сирию обстрелы Новороссии.

Кому: russo marinero, #16

> > Захотели - ёбнули. Сейчас пока слабенько. Потом кокой-нибудь Tallboy въебут и досвидос. Опять утрёмся?

сто три ракеты- это слабенько? это массированный налёт называется, если я ничего не путаю.

В эту игру можно играть вдвоём. По Саудовской Аравии бьют хуситы ракетами преодолевая ПРО "Патриот"

Я так понимаю, мы очень озабочены.
Мы очень терпеливы, и мы потерпим еще чуть-чуть. Потом еще чуть-чуть и еще, и еще самую чуточку, потом совсем чуть-чуть. А потом каак вдарим!
Мм-да.

Кому: russo marinero, #65

> Зато сколько патриотичных возгласов в соцсетях про старые советские системы ПВО и неумные ракеты США.

А нужно орать "Путин слил Сирию"? Что мы видим? - пуск ракет, при этом бОльшая часть уничтожена, урон минимален. Не задеты не только наши вооруж.силы, но и Сирии. Нужно было в ответ авианосец потопить, правильно понимаю? И развязать полноценный вооруженный конфликт со всем западным миром?

Кому: Арчибальд, #67

> Выводы - Амеры от Сирии не откажутся - основной замес впереди?

В перечень выводов еще можно смело добавить "Россия от Сирии не откажется". Что касается возможного замеса - думаю этого не знает никто на данный момент.

Кому: LysakAA, #45

> Американцы заявляют, что все ракеты долетели до цели. Мы заявляем, что сбили 70%.
>
> Вроде очевидно, что пиздят и те, и другие. Если процентов 20 опустили, то хорошо
>

Хорошо, что есть эксперты типа тебя - хоть где то можно черпать истинные цифры

Кому: mr_choj, #70

> Поэтому сначала "США и примкнувшие к ним" вынесут вооруженные силы Сирии. А потом "восставший против тирана народ Сирии" попросит очистить российские военные базы.
> Конечно никакого слива нет.

Камрад, война идёт сколько? Пять лет, вроде? Сейчас потихоньку выносят "восставший народ" за скобки, хотя ещё недавно всё на волоске висело и бои шли уже в столице.

Это несмотря на соседство американцев и помощь от них "восставшему народу" (которая, как говорят, сейчас сильно урезана, не оправдали доверия) была весьма внушительной.

Бесполётная зона, как над Ливией, не установлена, самолёты противника опасаются приближаться к границам и бьют издалека (если вспомнить Ирак и Югославию, то над ними они чувствовали себя как дома), о какой-то наземной операции речи вообще быть не может.

А ведь не так давно считали, что "Сирия всё".

Такой расклад.

Кому: mr_choj, #70

> Поэтому сначала "США и примкнувшие к ним" вынесут вооруженные силы Сирии.

И много они вынесли сотней крылатых ракет? По имеющейся информации акция чисто декоративная. Вроде бы не отступились от своих слов. Но урона практические нет

Кому: vovan3312, #73

> сто три ракеты- это слабенько? это массированный налёт называется, если я ничего не путаю.

Но СМИ тебе напишут, что волноваться не стоит и вообще российские граждане не пострадали.

Кому: d.top, #76

> А нужно орать "Путин слил Сирию"? Что мы видим?

Мы видим как слили Донбасс и сливаются в СИрии. Пригрозили поставить С-300. Напугали ежа голой жопой.

Кому: vovikz, #79

> И много они вынесли сотней крылатых ракет? По имеющейся информации акция чисто декоративная. Вроде бы не отступились от своих слов. Но урона практические нет

"сохранить лицо"- это выпулить сотню ракет, каждая из которых сколько там миллионов стоит? А пригнать корабли, подводные лодки? И чего достичь? Ничего? Ну, заодно потренировать сирйских бойцов ПВО.

Кому: russo marinero, #80

> Но СМИ тебе напишут, что волноваться не стоит и вообще российские граждане не пострадали.

Политрук лжёт!

Кому: russo marinero, #81

> Мы видим как слили Донбасс

Хохловермахт уже в Донецке?

Кому: ЛекаБанк, #25

> Что сейчас поменялось?

А-50У в воздухе висел.

Кому: vovan3312, #84

> Хохловермахт уже в Донецке?

4 года бомбят Донецк. Похуй минские. Люди гибнут. Бизнес РФ на Украине процветает.

Зрада чи перемога?

Кому: russo marinero, #86

> 4 года бомбят Донецк. Похуй минские. Люди гибнут. Бизнес РФ на Украине процветает.

Укровермахт уже в Донецке?

Простой вопрос же.

ну вот и тут про "ещё советские ПВО" которые оччень крутые сами по себе. Вы думаете без подсветки российских средств и работы РЭБ, а особенно модернизации старых систем, ну к примеру пакетами, видна работа хорошо по видео над Дамаском, была бы так эффективна сегодняшняя ночь?

Кому: vovikz, #79

> И много они вынесли сотней крылатых ракет? По имеющейся информации акция чисто декоративная. Вроде бы не отступились от своих слов. Но урона практические нет

Что всё уже закончилось или только начинается?
Список претензий компаньонов довольно длинный, даже северный морской путь на повестке дня, при желание и Калининград добавят.

Кому: bw-de, #88

> ну вот и тут про "ещё советские ПВО"

Ну так наши всяко помогали и подсказывали.

Разведка боем, не?

Кому: vovan3312, #87

> Укровермахт уже в Донецке?

> Простой вопрос же.

До Киева уже дошли, как Захарченко обещал(при всём уважении к нему)? Порошенке в форточку ракета прилетела?

Почему Ходаковский до сих пор за поражение в ДАП летом 2014 не ответил? За фотки тел ополченцев с морга?

Простой вопрос же.

Кому: russo marinero, #92

> До Киева уже дошли, как Захарченко обещал(при всём уважении к нему)?

А надо было? Ну, чтоб с той стороны навстречу четвёртый евросоюз двинулся?

> Порошенке в форточку ракета прилетела?

Украина- суверенное государство. Это было бы расценено как акт агрессии. Со всеми вытекающими.

> Почему Ходаковский до сих пор за поражение в ДАП летом 2014 не ответил? За фотки тел ополченцев с морга?

Ну, надо было его расстрелять, конечно.

Укровермахт уже в Киеве?

> Простой вопрос же.

Кому: Korsa, #22

Американцы знают, что там нет химического оружия. Но в любом случае будет виноват "химическое животное" Башар Асад и Россия.

Кому: m.if, #91

> Разведка боем, не?

Похоже на то.

Кому: russo marinero, #81

> сливаются в СИрии

Ну давай уж, расскажи, как надо было поступить в этом конкретном случае? Напомню, что в результате удара погибших, насколько известно на данный момент, нет вообще, материальный ущерб минимален. А в ответ надо было топить корабли с десятками жертв, правильно?

Кому: vovan3312, #78

> Камрад, война идёт сколько? Пять лет, вроде? Сейчас потихоньку выносят "восставший народ" за скобки, хотя ещё недавно всё на волоске висело и бои шли уже в столице.

Война идет с 11-го года. Россия вмешалась в конце 15-го.
Сейчас несмотря на все победы сирийской армии на северо-западе территорию Сирии оккупировали турки, а на северо-востоке и на востоке - американцы. Уходить не собираются.
А с ними воевать не получается потому что "партнеры".
После заявлений подобных "экспертов" лично у меня большие сомнения в том, что в случае прямой атаки турецких или американских сил на российских военнослужащих в Сирии будет какой то другой ответ, кроме "а мне нихрена не больно".

Кому: russo marinero, #81

> Мы видим как слили Донбасс и сливаются в СИрии. Пригрозили поставить С-300. Напугали ежа голой жопой.

Ну по Донбасу комрад vovan3312 уже ответил. Трудно с ним не согласиться. По Сирии - слив идет настолько яростно, что котлы с бармалеями закрывают один за одним. В чём слив - я просто отказываюсь понимать. С-300, да, просто игрушка, говорить не о чем. Именно поэтому наши западные партнеры всеми силами старались недопустить её поставку Сирии. Но теперь мы восполним пробел. И там поглядим - где жопа, а где ёж.

Кому: vovikz, #79

> И много они вынесли сотней крылатых ракет? По имеющейся информации акция чисто декоративная. Вроде бы не отступились от своих слов. Но урона практические нет

"Потерь нет", ага.

Кому: Гоблин
> Если процентов 20 опустили, то хорошо
откуда такие выводы?

В прошлые месяцы ПВО Сирии не демонстрировало такого высокого уровня эффективности при ударах американских и израильских самолетов, БПЛА и КР.
Понятно, что сейчас, когда американцы задолго пугали ударом, была возможность усилить ПВО поставками комплексов из России и российскими специалистами.
Но все же 60% КР, сбитых не самыми новыми комплексами ПВО - это настолько отличный результат, что стоит подождать его подтверждения из нескольких источников, прежде чем уверенно бросать в воздух чепчики.