При посещении буддийского храма заприметил тайского кота.
Коты постоянно шляются по буддистским храмам.
Не успел я мастерски заснять храмового кота, как откуда ни возьмись выпрыгнул монах, схватил кота и уволок.
Поди, уволок в келью, затолкал в валенок, а потом снасильничал.
Кот - копия нашего Мурзика. даже все пятна на тех же местах. кстати, когда отдыхали на Желтом море, в Байдайхе (это Китай), так там наблюдали ту же картину: в храмах масса упитанных котов, и одного из них периодически ловят монахи и куда-то тащат... Дмитрий Юрьевич, а Вам спасибо огромное за такие очерки путешествий. Очень интересно. Теперь сама думаю съездить к тайцам на лето.
Еврейского происхождения, родом из Львова. После войны переехал в Краков. Украинцев, понятное дело, не любил тоже. В родной город ездить очень не любил -- объяснял это в том смысле, что "вы же не испытываете желания поехать посмотреть на свою первую любовь, которая уже вышла замуж, родила троих детей, подурнела и пострашнела как божий грех".
> Но книжки писал отличные..
Это да. "Осмотр на месте", "Фиаско", "Звездные дневники" (рассказы про корректировку мировой истории и про членство Земли в Организации объединенных планет -- вообще феерия 60).
А вот еше -- феерия. Статья "Бриллиантовые дороги" -- про то, как Мир Полудня появляется после победы немцев во второй мировой.
"Итак, к концу столетия коммунистический миропорядок ("общество познания") практически сложился. Сделаем небольшую паузу и попытаемся
осмыслить поизошедшие события в рамках концепции "вероятностной истории". Рассуждая о реалиях XX столетия, нужно всегда помнить, что многие
привычные нам понятия имели в те годы совершенно другой смысл. И в наибольшей степени это относится к словам "коммунист", "коммунистический". Режим, построенный в конце тридцатых годов в СССР, был, возможно, более жесток, нежели германский фашизм. Собственно, между этими структурами оказалось немало общего [27]. И для Германии, и для Советского Союза была характерна абсолютная централизация управления (принцип фюрерства, он же
"демократический централизм" ранних коммунистов), плановая, государственная экономика (что в условиях глобальной нехватки ресурсов означало, отнюдь, не "научное", как принято считать, а просто силовое управление хозяйством), сегрегация населения по случайным и, как правило, ненаблюдаемым признакам
(национальному, классовому...), блокада информации, доходящая до создания искусственных информационных структур [28]. Эти режимы убивали людей. Как правило - ни в чем не виновных даже с точки зрения извращенной морали режимов.Поддержание "порядка" и "прогресса" обеспечивалось системой концентрационных лагерей, армией и тайной полицией, пронизывающей все ячейки общества. Интересно, однако, что общий психологический настрой в Германии и в СССР по всем прямым и косвенным данным был довольно высоким. Это полностью подтвердилось в ходе войны между ними. Заметим, здесь, что наибольшее неприятие у современных землян вызывают именно те социальные структуры, которые более всего близки к советскому коммунизму тридцатых-сороковых годов XX века: Страна Отцов, Алайское Герцогство (ныне - Алайская Империя), Норгорд. Видимо, "это зеркало нам не льстит"."
Гений, эксперт!!! Срывает покровы и проникает глазом в самую суть явлений!!!
> А по жизни был русофобом, в "Тыгоднике повшехном" (краковский еженедельник) писал про то, что "чеченцы в Буденновске обращались с русскими заложниками вполне прилично" (см. www.inosmi.ru). Какой он камрад?
Об этом наши дорогие ребята - любители фантастики, в основном не знают. Как и о взглядах Борис Натаныча.
> А по жизни был русофобом, в "Тыгоднике повшехном" (краковский еженедельник) писал про то, что "чеченцы в Буденновске обращались с русскими заложниками вполне прилично" (см. www.inosmi.ru). Какой он камрад?
>
> Об этом наши дорогие ребята - любители фантастики, в основном не знают. Как и о взглядах Борис Натаныча.
Он еще и коммунистом был, а под старость резко прозрел (когда стало можно) Что его с Натанычем сближает.
> Почитал. Может я и не прав. Но похоже на бред. Особенно про круизный лайнер ...
Это не бред. Это дилетантство. Перслегин - хороший (хороший) пример эксперта с мировым именем. Тем более что в последние годы он завязал с нездоровым интересом к Рейхам. К сожалению, по многим важным вещам, на которые П. обращает внимание (развитие Дальнего Востока к примеру), кроме его трудофф и чего-то близкого по качеству для широкой публики нет вообще ничего.
> Он еще и коммунистом был, а под старость резко прозрел (когда стало можно) Что его с Натанычем сближает.
Ну дык трудно, очень трудно быть советским интеллигентом, поляком, властителем дум, фантастом, жить в современной Польше и не быть чеченофилом и русофобом.
> Ну дык трудно, очень трудно быть советским интеллигентом, поляком, властителем дум, фантастом, жить в современной Польше...
Да уж... Все это вместе... Очень трагическая судьба!!!
> К сожалению, по многим важным вещам, на которые П. обращает внимание (развитие Дальнего Востока к примеру), кроме его трудофф и чего-то близкого по качеству для широкой публики нет вообще ничего.
Ну нет у нас Рэнд Корпорейшен и других "мыслительных танков", а есть один Переслегин.
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" (С)
Это я для особо горячих критиков написал, которые раздают бранные эпитеты, просмотрев мельком одну статью, а не тебе комрад лично. :)
Сомнений никаких. Вот только выводы об агрессивности внешней политики Японии делать на основе "анемы" может либо человек со специфическим чувством юмора, либо "дуэлянт". Там, выше - по ссылкам камрадов, видно, в какой Переслегин компании. У "дуэлянтов" идеи хорошие, исполнение - странное, результаты - феерические, чаще всего - обратные задуманным.
> Покупал, думал книга о Чернобыле, а оказалась о Переслегине.
>
> Дык. Это у многих интиллихентов так. В душе-то понимают, что херню несут. Вот и оправдываются заранее.
Думаю его сложно назвать интеллигентом в принятом здесь смысле. И книга на мой взгляд очень даже о Чернобыле.
> Вот только выводы об агрессивности внешней политики Японии делать на основе "анемы" может либо человек со специфическим чувством юмора, либо "дуэлянт".
Вывод он делает скорее о состоянии японского коллективного бессознательного.
> А кое-где и откровенную галиматью, вроде отрицательных вероятностей.
Он говорит об отрицательных вероятностях в определенном, им же придуманном значении, так что не назвал бы это галиматьей. А вот зачем он вводит это искуственное понятие честно скажу не понял.
> Он говорит об отрицательных вероятностях в определенном, им же придуманном значении, так что не назвал бы это галиматьей.
И имеет на это полное право :) Однако, это "им же придуманное значение" в корне не согласуется с математическим аппаратом теории вероятностей, который используется в данное время.
Операции с отрицательной вероятностью - это в принципе экзотика даже среди математиков, но там где они производятся их смысл отнюдь не тот, что выдумал себе СБП.
Для того, чтобы это перестало быть галиматьей, требуется создать новый матаппарат. Сомневаюсь, чтобы он эти занимался.
>А вот зачем он вводит это искуственное понятие честно скажу не понял.
Кому: Хазарин, #226 > Поразительное знание предмета. С чего бы это???
а с того, что иногда при устройстве на работу требуется справка именно из квд... и из психдиспансера кстати тоже :)
лично я в квд был раза 4, пр этом ни разу по прямому делу :)
Новости
VIP
