Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев. По его словам, после событий августа 2008 года возможности существования Южной Осетии и Абхазии в составе Грузии больше нет. Президент РФ подписал соответствующие указы и призвал другие страны признать Южную Осетию и Абхазию.
Решение президента России уже прокомментировал постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, признание независимости республик — это лишнее подтверждение того, что у России не было планов по аннексии грузинских территорий (в чем Москву неоднократно обвиняли в Тбилиси).
Ранее обе палаты российского парламента — Государственная дума и Совет Федерации приняли обращения к президенту РФ с просьбой признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Руководства двух непризнанных республик неоднократно обращались к Москве с просьбой признать их независимость. После военной операции Грузии в Южной Осетии в августе 2008 года, перетекшей в военное противостояние между российскими и грузинскими вооруженными силами, Цхинвали вновь обратился к России с просьбой признать независимость Южной Осетии.
Российские военные ранее заявили, что Грузия планировала силой вернуть в свой состав не только Южную Осетию, но и также планировала осуществить военную операцию на территории Абхазии.
Как это говорится — что же будет с Родиной и с нами?
Саакашвили уже зачислил себя в Европу.
> Всем героям, записавшимся на рукопашку, скупающим стволы и ховающим по областным перескам банки с тушенкой хочу сообщить, что Беркем писал фантастику. А в армии, куда вы на волне юнешского энутзиазма отправитесь, вы банально попадете, например под артобстрел. И вместо героической стрельбы из автомата с бедра, вам оторвет обе ноги чуть выше колена. Вы выживете. И будете обрубком на пенсии. А вот всякие дяди и тети которые вас на эту войну послали, будут пафосно в телевизоре рассказывать что они к вашей инвалидской пенсии добавили 3,34 копейки. Потому что они слуги народа и помнять ваши заслуги.
> вере с Ираном
> >
> > Жжешь напалом!
> >
> > Про берега Армении - лучшая шутка месяца, так считаю.
>
> Дык, в глубокой древности, у Армении были не только озёрные и речные берега -- владения их царей простирались до Каспийского, Чёрного и Средиземного морей.
>
> [надевает знач0к "Великая Армения от моря до моря!"]
ЭЭХХ маладёжжь! Не слышали что ли, что на горе Арарат останки Ноева ковчега нашли? Так что никаких шуток: порт Арарат самый древний порт на Земле.Ну а Армения самая великая морская держава соответствено.
> Явлинскому, - мигалки и дорожку. Если у власти встанет он (и разрешится конституционно-закрепленное
> двоевластие), то Украина останется со своими настоящими границами и, возможно, станет наконец-то НЕЗАВИСИМОЙ.
[Тупо смотрит]
Гриша, что ли? А причем здесь он? Может, все-таки, Янукович? Или на Украине другой Явлинский имеется?
Ну как раз от Патрика Бьюкенена, республиканца старого образца, люто любящего неоконсерваторов, такое услышать вполне ожидаемо и не удивительно. Читал многие из его статей на ИноСМИ, все адекватны. Человек свято верит, что США должны прежде всего решать свои собственные проблемы, а не создавать чужие. Один из немногих иностранных авторов, который пишет здравые вещи.
> ЭЭХХ маладёжжь! Не слышали что ли, что на горе Арарат останки Ноева ковчега нашли? Так что никаких шуток: порт Арарат самый древний порт на Земле. Ну а Армения самая великая морская держава соответствено.
Что Армения -- самая великая морская держава -- тут базара нет, всё так. Но порт, из которого вышел Ноев Ковчег -- подревнее Арарата будет, он вообще допотопный во всех смыслах этого слова.
Так что Арарат -- не самый древний порт.
Кроме того, учитывая, что свидомые чеченцы ведут свой род прямо от Нуха (Ноя то есть) -- они и были самыми первыми справжними мореплавателями. А вовсе не какие-то там финикийцы и греки.
Самый древний в мире порт, самый первый корабль и автомат Калашникова создали чеченцы.
[полирует значок "Ной -- первый армянский акванавт"]
> Проблема в том, что я так и не увидел точки зрения. "Вы все козлы, один я умудренный" - это не точка зрения. Это ее отсутствие
>
> > ТАк чего к частностям придираешься? Придирайся к сути.
>
> Сути не видно, вот беда.
>
> Я к "беркемистам/схронистам" ничего, кроме смеха, не испытываю. Но в тех сообщениях, к которым ты начал докапываться, все эти "схроны" и запасы соли были не более чем иронией, прикрывающей реальное беспокойство нормальных людей по отношению к сложившейся ситуации. Ты же встал в позу гуру и начал вещать про оторванные ноги и развеянный пепел. Смешно, да.
Во первых я в позы не вставал, "не льсти себе". Просто убежден что любая война, в независимости от ее целей и маштабности - зло. С этих позиций и выражаю отношение к "ироничным постам" беркемистов.
Суть, которой тебе не видно: я против войны, против энтузиастов мечтающих о подвигах. Я за мир. За людей. Мне не нравиться, что политики и олигархи преследующие исключительно личные, корыстные цели снова запутывают мир.
Суть в том, что нужно думать не о том как, как воевать, а о том как войны недопустить.
И я специально для тебя повторю - я не один умный. И всех остальных "козлами" не называю и не держу за таковых. Я имею точку зрения и ИМЕЮ право ее озвучивать. Так же как и любой другой человек здесь.
ТОчка.
Над моей точкой зрения можно иронизировать, можно смеятся, можно предалагть завернуться в саван и ползти на кладбище.
> Всем героям, записавшимся на рукопашку, скупающим стволы и ховающим по областным перескам банки с тушенкой хочу сообщить, что Беркем писал фантастику. А в армии, куда вы на волне юнешского энутзиазма отправитесь, вы банально попадете, например под артобстрел. И вместо героической стрельбы из автомата с бедра, вам оторвет обе ноги чуть выше колена. Вы выживете. И будете обрубком на пенсии. А вот всякие дяди и тети которые вас на эту войну послали, будут пафосно в телевизоре рассказывать что они к вашей инвалидской пенсии добавили 3,34 копейки. Потому что они слуги народа и помнять ваши заслуги.
Никто и говорит что война это романтика и это "круто". Есть пословица древняя - хочешь мира - готовься к войне. Пока Горбач и ЕБН пели нам песни о дружбе с западом и СШП, те в свою очередь увеличивали военный бюджет, устраивали на окраинах бывшего СССР оранжевые революции.
Государство всегда должно быть готово дать отпор любому агрессору (агрессорам), защищать свои интересы, интересы граждан, чтоб вы, эльфы, жили спокойно, таскались по гламурным клубам, кривляясь друг перед другом. Никуда не деться - на войнах люди умирают, становятся калеками. А если у тебя сзади заиграло, так и скажи, мол "при мыслях о войне и смерти я делаю под себя пипи".
> Суть, которой тебе не видно: я против войны, против энтузиастов мечтающих о подвигах. Я за мир. За людей. Мне не нравиться, что политики и олигархи преследующие исключительно личные, корыстные цели снова запутывают мир.
> Суть в том, что нужно думать не о том как, как воевать, а о том как войны недопустить.
И сколько войн недопустил, сколько "энтузиастов" перевоспитал ?
> Всем героям, записавшимся на рукопашку, скупающим стволы и ховающим по областным перескам банки с тушенкой хочу сообщить, что Беркем писал фантастику. А в армии, куда вы на волне юнешского энутзиазма отправитесь, вы банально попадете, например под артобстрел. И вместо героической стрельбы из автомата с бедра, вам оторвет обе ноги чуть выше колена. Вы выживете. И будете обрубком на пенсии. А вот всякие дяди и тети которые вас на эту войну послали, будут пафосно в телевизоре рассказывать что они к вашей инвалидской пенсии добавили 3,34 копейки. Потому что они слуги народа и помнять ваши заслуги.
Понятное дело - все кто за родину радеет - идиоты, кретины и т.д. Дядя ты часто дороги переходишь? Я бы тебе не советовал, а то собъют тебя и будешь ты банально овощем. Жить вообще страшно.
На войну никто не хочет, хотя потому что а) в грязи спать холодно и б) людей других убивать - то еще удовольствие. Но если Родина позовет - то идти надо будет, и лучше идти с охоткой а не шарится по ташкентским фронтам
вот поэтому и глушат хозяина не по децки. в течении недели, максимум двух пыль уляжется. и вот тогда придет очередь михуйло объясняться со своим народом.
> Эмм... А в Первую мировую, помнится, Россия в нарушение договоренностей с союзниками заключила Брест-Литовский мир с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Оттоманской империей. Было дело?
> Суть, которой тебе не видно: я против войны, против энтузиастов мечтающих о подвигах. Я за мир. За людей. Мне не нравиться, что политики и олигархи преследующие исключительно личные, корыстные цели снова запутывают мир.
Давно уже сказано - хочешь мира - готовься к войне.
> Человек свято верит, что США должны прежде всего решать свои собственные проблемы, а не создавать чужие. Один из немногих иностранных авторов, который пишет здравые вещи.
В смысле - сша свои проблемы таким образом не решает?
Вообще, дело правильное. Пока госаппарат САСШ раскрутится на проверку, элита все активы вывезет, благодаря Дэвида Ривкина за столь своевременное предупреждение. И больше [может быть] не будут вывозить ресурсы из страны.
> Пожалуйста, поясни, какими критериями определяется вменяемость страны?
>
> В данном случае, способностью вести самостоятельную внешнюю политику.
Элемент правоты тут есть. Но страны-сателлиты были, есть и будут всегда. И считать их "невменяемыми" тоже странно. Отношения людей и отношения государств -- вещи, мягко говоря, разные.
Главное, чтобы у нас были сателлиты, которыми рулят вменяемые люди.
> > Очень характерно ты выражаешься. Не светят ли тебе погоны?
>
> Трогательно, что вы проявляете заботу.
Здесь можно (и нужно) на "ты". Я не забочусь, я так, на всякий, чтоб не случилось чего.
Я так думаю пора перехватывать инициативу. Пока мы были только статисты. Вся херня что творилась за прошедшие 15 лет и более всегда игралась нами на ответном ходе,
Я так думаю что данные шаги наконец проявление наших стратегических задумок(надеюсь),
Агрессия Грузии была подготовлена Юсами и планы они разрабатывали, Мы деиствовали на контр игре, пора нам планы строить и навязывать их, Дай бог сможем,
Поёду начку разакапаю, пора смазать СВД.
> Суть, которой тебе не видно: я против войны, против энтузиастов мечтающих о подвигах. Я за мир. За людей. Мне не нравиться, что политики и олигархи преследующие исключительно личные, корыстные цели снова запутывают мир.
Т.е. ты предлагешь решительно закрывать глаза на то, что происходит в мире?
Делать вид, что нет ни Ирака, ни Афганистана, ни Косова, ни принятия в НАТО Прибалтики, ни ракет в Польше? (это я так, навскидку перечислил)
Война сама по себе отвратительна, это понимает любой нормальный человек. Кровожадных тут нет, я надеюсь.
И погибнуть и инвалидом остаться никто не хочет. Но страусиная позиция мне непонятна.
И все, что происходит, обьяснять только происками олигархов - наивно.
А в 41-м надо было намазать жопы вазелином и надеяться, что не тронут? Или все таки давать отпор?
Доброго SpiritOfTheNight.
[запасается попкорном, устраивается в кресле поудобней] Это просто "болезный", что сказать хочет сам не понимает, но пахнет громко.
С увважением r.novikov
Подумалось, что неплохо бы у курдов пробудить дикое желание на создание собственного государства. И по возможности им помочь. Может ничего и не выйдет, но Труции нервы потреплют изрядно.
> Подумалось, что неплохо бы у курдов пробудить дикое желание на создание собственного государства. И по возможности им помочь. Может ничего и не выйдет, но Труции нервы потреплют изрядно.
> Кому: clevinger, #902 >
> > Подпишись под петицией за признание Украиной Абхазии и Южной Осетии!
> >
>
> Там уже какие-то пидарасы (в плохом смысле) насрали.
Слишком уж мрачная картина вырисовывается. Думаю по состоянию на 2000 год такая точка зрения имела право на существование. На сегодняший день возникают возражения
> Как говорится в том прогнозе Россия в середине 2010-2020-х Россия распадётся на 5 частей.
Если они видели будущее через призму своих планов относительно России, то оно понятно, может так и задумывалось, однако времена меняются и с тех пор Россия значительно изменилась. Этот тезис по меньшей мере становится спорным.
> 2) Специалистами, опять же американскими, было просчитано что в 2013-2015 году у России будет минимальный ядерный потенциал.
Думаю у нас сохранились технологии, позволяющие его относительно быстро восстановить. Это ведь вопрос воли, не так ли?
> 3) Американский бюджет резко увеличился. Он в десять раз больше следующего за ним бюджета - английского.
Мы тоже увеличиваем расходы на оборону. И слава Богу!
> 4) Обиженные малые народы. Подогреваемые эмоциями, гордыней - вот она замена несчастным гражданам США которые не должны погибать в войнах. Вот оно мяско, сейчас США учится на примере грузин работать с этими телесами, прощупывает менталитет.
С этим нельзя не согласиться. С нами собираются воевать, бросая под танки наших же бывших сограждан. Однако на примере той же Грузии не видно большого желания биться по серьёзному с нами. А это грузины, народ горячий. Что же будет с гордыми украми? будут они бросаться на доты как Александр Матросов? Сомнительно.
> 5) Сегодня показывали как в Ростове-на-Дону родила осетинка в 52 года 5 ребенка. Сколько русских женщин рожает 5 детей?
Не раз уже говорилось (здесь и не здесь), что важнее языковое пространство и осознание себя гражданином страны.
Россия - многонациональная страна. Последние триста лет, как минимум была такой. Но под воздействием культуры и языка национальности так или иначе плавятся и получаются Русские в самом широком понимании этого слова. Или Россияне, кому как угодно.
> 6) Смещение пропорций национальностей приведет к росту недовольных как с одной так и с другой стороны. Кондопога ещё цветочки....
На это можно ответить только одно. Развивая экономику и укрепляя самосознание граждан, которое как ни крути выросло за этот август довольно сильно, можно добиться гораздо большего единения в стране.
> Кому: Stirliz, #780 >
> > либо с берегов Грузии, [Армении], Азербайджана. [Армения] с Азербайджаном отпадают, поскольку они братья по вере с Ираном
>
> Жжешь напалом!
>
> Про берега Армении - лучшая шутка месяца, так считаю.
Зачэм абижаищь?! У великого озера Севан таки есть берега!
Выскажу свой мнение...
Мы (граждане Российской Федерации) в проигрыше по-любому.
1. Если бы не отдали команду на "принуждение к миру", то получили бы лидера-победителя эмоциональной нации на страже альтернативной трубы в Европу.
Было бы обидно. Да.
2. Если как сейчас, то получили перепуганный Запад, падение котировок, угрозу активам государства, размещённым в западной финансовой инфраструктуре, но самое главное - мы поддержали (!) мировую тенденцию к расчленению держав, которая не выгодна нам самим в самую первую очередь.
В шахматах это называется "вилка". Саакашвили - пожертвованная пешка. Ему страшно.
Почему наши поступили так, а не иначе, не смотря на то, что в любом случае - проигрыш? Возможно, ради имиджа власти по отношению к своему собственному электорату. Лучше победить сейчас, быть, что называется, "на коне", а дальше упираться достаточно долго, пока, возможно, ситуация в мире не изменится каким-то фантастическим образом так, что время станет работать на нас. Правда, мне не приходит, пока, в голову, что такое должно для этого произойти.
Хочу напомнить, что население США едва ли не вдвое больше, чем России. Следовательно, даже при прочих равных (а они никакие, как раз не равные, увы) у США запас прочности больше...
Какой вывод? А здесь уже тройная "вилка".
Трусливый скажет: "Надо валить отсюда"
Ленивый скажет: "Подождём здесь"
Настырный патриот (которых и боится Запад) стиснет зубы и будет пахать (служить, учиться) с удвоенной силой? Нет, будет орать больше.
А какой с этого толк?
Или реалии не таковы?
[Саакашвили не уедет из Грузии из-за опасения не вернуться]
Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что не будет выезжать за пределы страны, поскольку опасается, что Россия не позволит ему вернуться обратно. Об этом, как сообщает AFP, грузинский лидер рассказал в интервью немецкой газете Bild, опубликованном 27 августа.
По словам Саакашвили, Россия может закрыть воздушное пространство Грузии и не позволит ему вернуться. Президент подчеркнул, что по этой причине он не поедет на внеочередной саммит ЕС в Брюсселе.
Ранее Саакашвили заявил, что признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии является попыткой перекроить границы в Европе в одностороннем порядке при помощи насилия. "Если Европа позволит сделать это один раз, Россия будет пробовать еще", - подчеркнул президент Грузии.
Президент России Дмитрий Медведев объявил о признании независимости двух республик 26 августа. Российское руководство заявляет, что более не будет иметь дело с Саакашвили, но не намерено отстранять его от власти насильственным путем.
> Хочу напомнить, что население США едва ли не вдвое больше, чем России. Следовательно, даже при прочих равных (а они никакие, как раз не равные, увы) у США запас прочности больше...
Есть одно, но очень немаленькое НО. Сейчас, слава богу, Россия едина в осознании опасности
и своих ближайших целей. И, за исключением некоторых эльфов, готова к битве. И к жертвам.
Наша ярость - на кончиках наших штыков.
Можно ли то же самое сказать про население штатов и единой европы?
> Ну что ж, молодцы, штаны не сняли и жопу вашингтонскому обкому не подставили.
Кремль два раза удивил. Не как в том анекдоте, а в изначальном смысле.
Сначала, когда войска шустро ввел, а второй раз - когда не стал жопой торговать.. Первый раз был уверен - поплачутся и утрутся, второй раз был уверен - признание растянут, проторгуют и забудут. Казалось бы откуда такая уверенность?
Интересно, что будет с вхождением Абхазии в состав РФ/СНГ..
> Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что не будет выезжать за пределы страны, поскольку опасается,
> что Россия не позволит ему вернуться обратно.
> По словам Саакашвили, Россия может закрыть воздушное пространство Грузии и не позволит ему вернуться.
> Президент подчеркнул, что по этой причине он не поедет на внеочередной саммит ЕС в Брюсселе.
Вот идиот. Обязательно что ли воздушным пространством? Привезли бы на корабле в мешке по видом гуманитарной
Поддерживаю 100%. Показали кузькину мать, отошли и оставили в зоне своей ответственности абхазов с осетинами. Это одно. Признание независимости, при полном провале данного начинания (никто не поддержит или незначительное меньшинство) - это другое. Тут не кузькина мать, а осуждение России. Оно нам надо?
кто-то спрашивал куда деньги на "оборонку" деваются? "В ходе проверок было выявлено более 3 тысяч нарушений действующего законодательства в сфере ГОЗ, в том числе финансовых нарушений с признаками нецелевого и неправомерного расходования бюджетных средств на сумму более [3,5 млрд рублей], а также неэффективного использования на сумму около [19 млрд рублей]" http://www.newsru.com/russia/27aug2008/korrupto.html
> Мы (граждане Российской Федерации) в проигрыше по-любому.
Лучше из двух зол меньшее, чем полная жопа с гарантией в случае "невмешательства" и бумажного звездежа (на который давно и прочно никто не обращает внимания).
Но ИМХО - Россия не в проигрыше. Сколько я мониторила мнение обычных граждан (и наших, и забугорных), симпатии к России присутствуют в большем количестве, чем показывается по "честному" ящику. Значит, что-то не срослось там, в некоем обкоме. Мир изменился.
> Или реалии не таковы?
Не всё так плохо ;)
Вопли и звездёж - это нормально, значит, делаем всё, как надо (нам) ;))) Вот если бы хвалили - значит, мы сделали что-то не так :) А что реально пендосия может сделать? На хвост соли насыпать? Кнопку на стул подложат? Бьюкенен ведь не идиот, и знает - если юса влезут в войну с Россией на Кавказе, его стране светит полный П. Причём, скоро.
А то, что мне впервые не стыдно за Россию (хоть и живу на Украине), да и не только мне - это интересный показатель ;)
Если всего боятся, то ничего не будет. "Кто ничего не делает - тот никогда не ошибается!"
Насколько я понимаю, в политике (да и в целом в мире) так: кто молчит и думает "а как бы чего не того" того нагибают по полной и пользуют смелые американские ковбойцы, которым на техасских ранчах папашки в деЦЦтве глубоком объяснили: "Если у тебя в руках кольт, а у негра Джона нет, то его можно использовать так, как фантазия позволяет". Стране России как сверхдержаве не надо постоянно оборачиваться (в отличае от всяких Грузий, Прибалтий и прочих) и внимательно смотреть в рот дяде Бушу, а нужно проводить такие действия, которые ведут к выполнению задач, стоящих перед Россией.
Ну, не прям сразу так ядерные, но для начала экономические, пАлитические там, да и вообще. Насколько я представляю, фаллаут всем не нравится, как большое и великое будующее нашего земного шара. ;)
> 1. Если бы не отдали команду на "принуждение к миру", то получили бы лидера-победителя эмоциональной нации на страже альтернативной трубы в Европу.
> Было бы обидно. Да.
+ большинство стран с режимами зависящими от РФ задумались бы о том чтобы переметнуться, РФ потеряла бы влияние на Молдавию (там бы была своя операция по наведению конституционного порядка), ослабление влияния в Украине и в Беларуси, полное игнорирование наших интересов ["партнерами"] = та самая полноценная изоляция, которой пугают.
> 2. Если как сейчас, то получили перепуганный Запад, падение котировок, угрозу активам государства, размещённым в западной финансовой инфраструктуре, но самое главное - мы поддержали (!) мировую тенденцию к расчленению держав, которая не выгодна нам самим в самую первую очередь.
Может оно к лучшему: Интересно каким это образом наши активы в западной инфраструктуре на нас работали? А на кого работали?
"Мировая тенденция" = инструмент в достижении странами своих целей был и будет всегда. Причем это инструмент сильного, вот мы и заявили свою силу, надеюсь не переоценив свои силы.
На мой взгляд прочие альтернативы этого решения вели бы к более медленному, но ГАРАНТИРОВАННОМУ попранию наших интересов повсюду. А счас, точка невозврата пройдена, обнажаются "рычаги влияния" в мире... У нас не только сохраняются, но и появляются новые возможности. И потом западная политическая риторика и политическое мышление это разные вещи: Европа прекрасно знает кто и как это начал, но не в их возможностях было существенно влиять на стороны конфликта тогда, а сейчас Европе очень не хочется быть полем противоборства и Старая Европа сделает все для компромисса.
США. Похоже что сам конфликт был нужен не США, а Бушу и республиканцам (см. рейтинг Маккейна), но при этом категоричность реакции РФ не просчитали, Попытка затормозить развитие событий: пример признание ЮО И Абхазии в октябре, оппять таки приводила бы к победе республиканцев на антироссийской риторике. Сейчас у менее "недружественных РФ демократов" есть возможность предъявить счет Бушу за весь период его правления, хотя, по-моему, это им уже не поможет. А вот уходящая администрация вполне возможно планировала уже после выборов успеть начать "демократизацию" Ирана огрести весь гнев на себя и предоставить новой власти моральное право на завершение раздела ресурсов и Грузия была в этих планах, счас план перекраивают, и к чему это приведет будем поглядеть.
[> Кому: Антиюс, #587 >
> > вообще, вдруг это с самого начала Советского Союза такая игра? Вдруг и развал-то был спровоцирован изнутри для отвода глаз врагу? НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, ЧТО ТАКОЕ СКАЖУ, НО! -> вдруг и Ельцин предателем не был, а просто ему роль такая выпала -]
>
> Вы закусывать не пробовали?
-----
"...- Надо было обмануть капиталистов, - сказал Жириновский. – И мы это сделали! Мы изобразили развал нашей любимой страны. Враги уверены, что СССР уничтожен, что Россия перессорилась со своими соседями… Посмотрите, как тяжело приходится Мише и Вите! С какими речами их приходится выступать!
Теперь все посмотрели на Саакашвили и Ющенко. Главы тайных республиканских комитетов КПСС потупились..."
-----
КС!!!
> Может быть лучше обратить этот пламенный призыв к чешуйчаторылому и свидомитам?
-этот призыв, комрад, относиться как к ним, так и к их идейным собратьям по другую сторону баррикад. Они друг друга стоят, как ни странно.
Кому: radovan, #776
> Камрад, страшен не тот враг, кто идет в открытую, а замаскированный! 5-й канал уже практически не котируется, т.к. несет полную ахинею,
> о чем уже "догадываются" многие даже у нас на западной Украине. А 1+1 гораздо тоньше работает, от того я и поставил его на первое место по подлянке.
-это кто еще там замаскированный в телеканалах? Если быть откровенным, то политическое гуано заливают все - такова политика телевизионщиков.
> Видимо, камрад, ты не с Украины. У меня куча одноклассников (год был такой выпускной, 19.., памятный) офицерами в армии. Общаемся мы. Так вот, далеко не все так плохо, как ты думаешь. Мозги, да и совесть, еще не до конца повыедал "помаранч". Камрад, у нас сейчас армия действительно "рабоче-крестьянская", т.к. детишки властьимущих туда не попадают, а работяги уже потихоньку начинают соображать, где собака порылась. Да и офицеры далеко
> не все дебилы. Так что еще большой вопрос по-поводу приказов и их исполнения.
-если Киев - не Украина, то тогда звыняйте.
Весь вопрос в мотивации и времени. С Тузлой что получилось? Да, конфликта не было, но стороны были готовы к весьма решительным действиям.
Или думаешь что кинут лозунг "идем резать москалей"? Все сделают хитрее. Сейчас промывают мозги полным ходом и среди своего окружения я редко вижу даже сочувствующих России. До полномасштабной войны не дойдет, но конфликт при таких раскладах как в Грузии через некоторое время совсем не исключен.
Что работяги соображают-то? Куда не кинь - слышал в августе только "Чего Россия туда поперлась, ЮО - не ее территория". Это из уст далеко не сопляков.
На Донеччине - да, там настроения другие. А тут центр как бы, голова. Вот это и заставляет задуматься, хотя и ловишь себя на мысли что не должно так быть, просто не может!
Вот такие вот заметки на полях...
> Похлебал бы ты, сирый, с мое в 1999-м и 2004-м, так не брякал бы о провокаторе. Знаешь, что такое быть русскоязычной коммуняке на "старой границе"?
> Нет, тогда не бросайся словами. А на счет "ждем". Да, ждем. Ждем прихода нормальной власти, которая бы не делила народ на быдло и панов. Ждем
> прихода нормальной власти, которая бы не "ложила" Украину под западных хозяев. Да, ждем нормальной власти, которая бы вела нормальную политику
> дружбы с Россией. И, самое главное. Ждем и, похоже дождались, нормального руководства России, которое не дает вытирать о себя ноги.
> ЗЫ. А если будут буйно несогласные с нашими ожиданиями ребята с Галичины, то ждем и модераторов тупичка с черенками, дабы нам подсобить...
-и что же это за душещипательная история старого большевика?
Причем нормальная украинская власть и "мы вас ждем"? Она что, из России должна прибыть?
Ты комрад извини за "провокатора", но жить по хохляцкому принципу "помогите нам с собой управиться" и "кому нам на шею сесть?" - это как-то не очень хорошо. Даже если это продиктовано пророссийскими стремлениями.
Ребятам с Галичины очень по душе такие заявления - "придите к нам, нам тут плохо, обижают". Потом на форуме gazeta.lviv.ua читаешь и ужасаешься :)
Скоро выборы президента, так что в твоих (моих, его) силах, комрад, сделать так чтобы у власти был нормальный человек, а не ждать пока "старому коммуняке" добрый дядя со стороны поможет.
Извини, если был резок. Обидеть цели не ставил, просто реакция на твои слова...
> но Россия обещала в ближайшее время снабдить Иран комплексами С-300. Если это произойдет,
>
> нападение на Иран с севера силами авиации тоже будет рискованным.
-толку от С-300, если их просто не успеют освоить? Стрелять из какого-то автомата тоже учиться надо.
вам че родные покою не дает? что мне перспектива войны не нравиться? или что? расслабте булочки, вы охеренно умные, я дурак "пахнущий". Все вопрос закрыт.
> Кому: Stirliz,
Видно держишь руку на пульсе. Согласен полностью.
Хочу лишь добавить в пользу Ваших коментариев - все грозные заявления в адресс России,
не более чем работа на собственную публику. Потому-что приминительно к нам они не адекватны,
а в риторических вопросах заведомо ложные утверждения.
Вот например, что-бы показать теплую заботу к Грузии, всему миру показывают, как могучие руки
Натовских моряков передают, бедным и несчастным Грузинам... (барабанная дробь) - Минеральную воду!
Это стране, которой некуда девать свой Баржоми!
Еще бинты - это понятно - есть раненные. Но под каким лозунгом - жертвам бомбежек Тбилиси(!)
Это-же шоу! Кому они его показывают? Нам? Нет конечно - а своему электорату, западному миру, а вместе с этим и всякие громкие угрожающие заявления.
Что тебе болезный ясно?
Ты расшифруй коллективу ахинею тобой несомую.
Жутко интересно, проводил ли ты политику пассивного сопротивления криминальному элементу в местах лишения свободы. Выступал ли с акциями протеста в секции рукопашников, часто ли тебя воспитывают родители.
Давай уж жги по полной. Что ты одиночной неприцельной ересью то ограничиваешся и ерзаешь под клиентом?
Например хотелось бы услышать версию вреда страйкбольных клубов. Давно МД по этому поводу не слышно было. :)
> Вопрос дня для меня: может ли РФ такое же с Крымом провернуть? Кто как думает?
Человече, ты не провокатор случаем?
Провернуть с Крымом что?
Защитить мирное население от геноцида украинскими войсками? Я что-то сильно сомневаюсь, что Ющенко начнет поливать из "Градов" Симферополь. Миротворцев наших там тоже нет, насколько мне известно.
> 7. Замораживание связей в рамках международных программ по освоению космоса.
>
>Только два этих пункта волнуют, по остальным присоединяюсь к экспертам- пох.
Ню-ню... Удачи им по замораживанию международных космических программ.. Без наших космических технологий Запад отстанет лет ну эдак на 10-15, а это не просто большие, а огромные деньги. И что-что а деньги там считать умеют, поэтому и по 7 пункту тоже пох )))
> Кому: agnostic, #777 >
> > Пожалуйста, поясни, какими критериями определяется вменяемость страны?
> >
> > В данном случае, способностью вести самостоятельную внешнюю политику.
>
> Элемент правоты тут есть. Но страны-сателлиты были, есть и будут всегда. И считать их "невменяемыми" тоже странно. Отношения людей и отношения государств -- вещи, мягко говоря, разные.
Есть страны, достаточно сильные, чтобы проводить самостоятельную внешнюю политику. И есть такие, которые неспособны. Интересен признания/непризнания независимости странами самостоятельными. Китай к таким относится. И он бы мог. Но. Им это нафиг не надо, у них самих неспокойно и повторять прецедент Косово они не станут.
>
> Главное, чтобы у нас были сателлиты, которыми рулят вменяемые люди.
>
> > > Очень характерно ты выражаешься. Не светят ли тебе погоны?
> >
> > Трогательно, что вы проявляете заботу.
>
> Здесь можно (и нужно) на "ты". Я не забочусь, я так, на всякий, чтоб не случилось чего.
... и поэтому, знаю, со мной ни-че-го не случится...
> Кому: agnostic, #466 >
> > Ну, как бы тебе помягче объяснить... Это плохо, если их ни одна вменяемая держава не признает, очень плохо.
>
> ЧЕМ плохо?
Тем, что субъектом международного права они никогда не станут. Соответственно, международное право на них распространяться не будет. Соответственно, это постоянная "горячая точка". И это плохо.
>
> Кому: agnostic, #466 >
> > Пышущий жаром поцреотизм это, конечно, очень хорошо, но...
>
> "Но" ЧТО? Я додумывать за тебя должен?
>
> Это не ты ли писал тут, что Родина для тебя - это твой город, маскимум область? А когда я тебе на твою неправоту указал, возмечтал мне набить лицо? Правда на предложение встретиться так и не ответил.
>
Не помню... А насчет "типа па-пацански разобраться" да е..сь оно конем. Не интересно мне с полуневменяемыми гражданами встречаться.
Революция -- это проблема России. Союзников она не колышет. Союзников волнует то, что был союзник -- а потом заключил мир да еще и оказал экономическую поддержку врагу, заплатив деньги и отдав плодородные земли. Вот продлись война подольше -- эти земли могли и сыграть свою роль.
> Я про кадры обстрела Цхинвала с подписью "Русские вторглись в Грузию" и т.п. Про то, как пытались заткнуть рот женщине и девочке на американском ТВ во время рассказа про нападение на Цхинвал. Или ты хочешь сказать, что все это выдумки?
да нет. никаких возражений, при условии, что все знают о чем речь. у меня нет "фокс-нуз", того который это показывал, но би-би-си, например, сам можешь посмотреть и почитать:
"Fierce fighting erupted around the South Ossetian capital Tskhinvali, and Georgian war planes were reported to be in action bombing the town and surrounding areas." http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7571096.stm "We were bombed for three days and nights. If Russia had not helped, we would have disappeared," Lusya's neighbour Elena said, visibly angry. "Only Russia takes us under its wing. We want to be with Russia." http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7558619.stm
при этом то и другое - "западные СМИ". но подобрать позлобнее высказывания всегда можно, потом объявив, что они ВСЕ такие и только и глядят, что
нас съесть. и такие взгляды кому-то выгодны. при этом нам будет невдомек, что они там, на Западе, сами ожесточенно об этом спорят.
вывод: не надо бездумно глотать готовые рецепты от "Вестей" и пр. а надо читать материалы самому и пытаться составить свое мнение.
Кому: Dragon64, #878 > 7. Замораживание связей в рамках международных программ по освоению космоса.
Камрад, выше была ссылка на американского сенатора от штата Флорида Билла Нельсона, мне было лень ее искать, порамблерил
... через два с половиной года, когда станция будет полностью собрана, у США не останется собственных космических кораблей, способных доставлять астронавтов и грузы на МКС...
...Положение усугубляется тем, что единственная страна, способная отправить к станции людей, – это Россия. Она получит отличную возможность торговаться и требовать чего-то в обмен на свои услуги – а не нужно забывать, что американо-российские отношения в последнее время все более осложняются..
Кому: Dragon64, #908 Блин. Янукович конечно. Чепятнулась по полной. И отредактировать нельзя :(
Кому: Simple, #934 От души посмеялась над статьей "Ударьте Кремль по карману". С такими советчиками США и враги не нужны. Кто ж будет пилить сук, на котором сидит? Ответная волна смоет империю зла без нашего участия.
> Зам. министра иностранных дел из правительства Тимошенко выехал в Брюссель для консультаций по Грузии (это к слову о том, что эта сучка Тимошенко, якобы, независимая):
Сколько же дураков верят в независимость тмошки и в теорему " покорного теляти"!
> надеюсь, хотя бы несколько недель до БП у меня есть, а если не будет БП - просто будем в сентябре/октябре дружно всей семьёй жрать крупу, тушенку и сгущёнку.
> Вообще, дело правильное. Пока госаппарат САСШ раскрутится на проверку, элита все активы вывезет, благодаря Дэвида Ривкина за столь своевременное предупреждение. И больше [может быть] не будут вывозить ресурсы из страны.
Однозначно правильное, как бы ни закончилось. Рефлексы будут выработаны исключительно полезные. Всё-таки есть польза от амеров!
> > Дык, в глубокой древности, у Армении были не только озёрные и речные берега -- владения их царей простирались до Каспийского, Чёрного и Средиземного морей.
[Одобрительно смотрит] Откуда такие познания? В самом деле в древности Армения была гораздо больше, но была посередине между римлянами и персами и эти гады постоянно устраивали войны на ее территории. Кажется 15 провинций турции до Османов принадлежали Армянам. Но потом после прихода османов(турков) нация стала постепенно терять позиции как и Римская империя в свое время. Кстати Армянский царь первым в мире официально принял Христианство.
> Тем, что субъектом международного права они никогда не станут. Соответственно, международное право на них распространяться не будет. Соответственно, это постоянная "горячая точка". И это плохо.
А без признания там была тишь, гладь, да Божья благодать?
Новости
VIP
