Морлок и секретный блокнот

16.12.08 01:37 | Goblin | 824 комментария »

Вопросы

Толковому морлоку надлежит постоянно иметь при себе секретный блокнот.
Он же известен как "маленькая ч0рненькая записная книжечка".

В данном блокноте необходимо ежедневно отмечать, сколько раз за день морлок дёрнулся.
Дёрнулся — это значит негативно/позитивно среагировал эмоционально.
Подчёркиваю — и негативно, и позитивно.

Люди легко возбудимы, раздражительны, агрессивны, обидчивы и крайне злопамятны.
И ты — не исключение.

Если дёрнулся снаружи — проявил эмоцию словом или делом — смело ставь себе за этот день "двойку".
Злобные посылы на хер, хохот, повышенный тон и особенно удары в рыло — это сразу "два".

Если дёрнулся только внутри, не дав эмоции проявиться наружу — ставь "тройку".
Если же захотел дёрнуться, но тут же грамотно засёк и придушил — ставь себе "четвёрку".

Секретный блокнот следует ежедневно изучать перед отбоем.
Обдумать произошедшее за день и составить план на завтра — насущная потребность.

Речь не про то, что нельзя радоваться/злиться.
Речь про то, что эмоциями следует управлять.

Начинающему морлоку допускается дёрнуться не более одного раза за день.
Продвинутый морлок контролирует себя более внимательно, и потому душит всё на корню.
Когда сможешь проставить себе "четвёрки" в течение семи дней подряд — считай, что ты начал движение.

Настоящий морлок не даёт воли ни отрицательным, ни положительным эмоциям.
Первые вредят здоровью, вторые — вредят всему остальному, ибо люди злы и завистливы.

Да, в жизни бывает всякое, и далеко не всегда положительное.
Но для настоящего морлока любая ситуация — источник знания и возможность работы над собой.

Настоящий морлок постоянно анализирует происходящее с ним снаружи и внутри.
И на основании этого осознаёт себя.

Наилучшие маленькие ч0рненькие записные книжечки выпускает фирма Moleskine.
Отличный переплёт, резинка, плотная бумага в клеточку — рекомендую.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 824, Goblin: 44

Goblin
отправлено 16.12.08 16:34 # 501


Кому: Archer, #486

> Как вообще такое перевести?

Не знаю.


nick_nSk
отправлено 16.12.08 16:35 # 502


Кому: Лева, #412

> Но эта задача не самоцель, она явно служит какой-то цели.

Как говорится - познай себя!!!


Просто Изя
отправлено 16.12.08 16:35 # 503


Кому: Goblin, #479

> Это подразумевает наличие самцов.
>

Безусловно. Может быть это аспекты моего личного восприятия, но мне неприятно ассоциировать название "самка" с женой или мамой. Опять же данная аналогия самец-самка, как мне кажется, сильно упрощает сложность отношений мужчина женщина, в современном достаточно эмансипированном мире. Говорю я не в смысле поучения а просто как своё впечатление.


fedorov
малолетний
отправлено 16.12.08 16:37 # 504


Дим Юрич, а какую оценку ставить, если внутри вспылил, а высказать все просто ссыканул (из-за физического превосходства оппонента)? Ведь не все Джеки Чаны с короткостволом.


iaenei
отправлено 16.12.08 16:37 # 505


Кому: Просто Изя

Изя, салют, скажи, а ты какой факультет заканчивал? вспомнил про твою статистику типа 20 из 80 в науке, всегда думал, что у топоров процент больше 50.


bojev
отправлено 16.12.08 16:37 # 506


Кому: Paster, #484

> И где вы таких жён находите?! :)

То, что уважаемые камрады думают о своих семьях, и то, что по этому поводу на самом деле думают их жены - это могут быть две большие разницы.


Archer
отправлено 16.12.08 16:37 # 507


Кому: Goblin, #501

>> Как вообще такое перевести?
> Не знаю.

А сами бы как переводили, если бы Вам заказали перевести и озвучить этот эпизод (или может уже перевели и озвучили)?


zuevk
отправлено 16.12.08 16:38 # 508


Прошу прощения за офтоп
http://top.rbc.ru/moscow/16/12/2008/268670.shtml Однако у Соловьева мания величия и паранойя.


Paster
отправлено 16.12.08 16:38 # 509


Кому: chum, #482

> Не сглазь!

Упаси Господи, камрад. Тьфу, тьфу, тьфу.

> Просто большинство вопросов, которые люди начинают решать после свадьбы (рождения детей),
> мы решили до. Раз и навсегда.

Это правильно. Главное придерживаться этих решений, не забывать. И не забивать. :)


Goblin
отправлено 16.12.08 16:38 # 510


Кому: zuevk, #508

> Прошу прощения за офтоп
> http://top.rbc.ru/moscow/16/12/2008/268670.shtml Однако у Соловьева мания величия и паранойя.

А что не так-то, камрад?


chum
отправлено 16.12.08 16:39 # 511


Кому: bojev, #505

> То, что уважаемые камрады думают о своих семьях, и то, что по этому поводу на самом деле думают их жены - это могут быть две большие разницы.

Камрад, не у всех так 600


Просто Изя
отправлено 16.12.08 16:39 # 512


Кому: iaenei, #506

Я закончил ФПФЭ. К сожалению процент примерно такой, и к ещё большему сожалению именно в МФТИ этот процент растёт слабо, в отличии от некоторых других вузов.


chrn
отправлено 16.12.08 16:39 # 513


Кому: Zander, #445

> Вот убейте меня не пойму разницы между этими двумя пунктами ... Вот это вот "захотел дернутся" у меня в бошке не укладывается, это надо каким то ясновидящим быть.

Да все просто, камрад. Вот смотри, едешь ты в трамвае. И тут один гражданин обкладывает тебя матюками. Неважно, зачем и почему. Дальше три варианта:

1. Рассвирепеть, обматерить гражданина (дать в морду).
2. Рассвирепеть, молча отвернуться, постепенно остывать.
3. Начать закипать, успеть понять, что свирепеть на всякого идиота глупо и не свирепеть вообще.

Последние два и есть та самая разница.


Goblin
отправлено 16.12.08 16:40 # 514


Кому: Archer, #507

>> Как вообще такое перевести?
> > Не знаю.
>
> А сами бы как переводили, если бы Вам заказали перевести и озвучить этот эпизод (или может уже перевели и озвучили)?

Камрад.

Вот тебе ответили - не знаю.

Мне что теперь, надо бросить всё на хер и мчаться смотреть серию, а потом напряжённо думать о том, как бы это половчее перевести?

Поясни, если не трудно.


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:40 # 515


Кому: BankRat, #492

"Опер до мозга костей" за три года отсидки "приобрёл арестантские привычки" это как?


Скумец
отправлено 16.12.08 16:42 # 516


Дмитрий Юрьевич, а продолжение про иракского ботинкометателя напишешь? Уж больно смачно вышло:
с одной стороны
>Однако вызывающий поступок аль-Заиди также показывает, насколько далеко продвинулся Ирак. Еще не так давно иракский юноша, недовольный Америкой, выразил бы свой гнев, швырнув в американских солдат гранату или заложив мину у дороги. Стоит также отметить, что если бы такой недовольный швырнул ботинком в Саддама Хусейна во время визита мирового лидера, и ему и всей его семье это, вероятно, грозило бы смертью. (Таймс)
с другой стороны
>Иракскому "ботинкометателю" сломали руку и ребра

И не то, что сломали, радует, а то, насколько демократично сломали с соблюдением всех прав человека)))))).


Paster
отправлено 16.12.08 16:43 # 517


Кому: iP..McRae, #485

> вы просто не умеете их готовить!!!

Вот шутки шутками, а готовить будущих жён к семейной жизни действительно необходимо. Чтобы потом разочарований в отношении тебя не появилось. Хотя бы.


melting-snow
отправлено 16.12.08 16:45 # 518


Кому: Матерый, #493

> Главное, чтобы твоя будущая жена дружила и уважала логику!

И где вы таких жён находите?


melting-snow
отправлено 16.12.08 16:45 # 519


"Никто не может заставить человека быть морально униженным, без его на то согласия", вроде Элеонора Рузвельт, вроде в тему...


илья
отправлено 16.12.08 16:45 # 520


Кому: Kopper, #468

Камрад, с моей точки зрения, тётеньки и дяденьки изначально не равны, потому что они разные. Ты хочешь доказать мне обратное?


Иванов
отправлено 16.12.08 16:45 # 521


Кому: bunker6, #248

> Еще хороший способ — постоянно предствлять, что тебя снимает камера, что на тебя смотрят миллионы. Каждый день. Круглосуточно. И не делать ничего такого, что ты не хотел бы, чтобы они увидели. Очень хорошо распрямляет плечи, успокаивает язык и настраивает на деловой лад.

Не специалист, но мнение слышал. что это прямой путь к шизофрении. Извините.


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:45 # 522


Кому: Paster, #517

> а готовить будущих жён к семейной жизни действительно необходимо. Чтобы потом разочарований в отношении тебя не появилось. Хотя бы.

думаешь я не в курсе чего там и как, камрад?


Антрагэ
отправлено 16.12.08 16:45 # 523


Кому: fedorov, #504

> Дим Юрич, а какую оценку ставить, если внутри вспылил, а высказать все просто ссыканул (из-за физического превосходства оппонента)?

Двойку, наверно. Поскольку одна эмоция подсказывала ударить, а другая остановила. Раз разум ни при чем - двойка.

> Ведь не все Джеки Чаны с короткостволом.

Да будь ты трижды тощим шкетом, уважать себя надо. Если оппонент сильнее физически - опусти его другими методами.


YHWH
отправлено 16.12.08 16:45 # 524


Кому: Просто Изя, #477

> > Что то меня коробит от того, что женщин комент за коментом называют самками. Сдерживал и борол себя две страницы.

Тебе Изя тяжело на форуме придется.


BankRat
отправлено 16.12.08 16:48 # 525


Кому: iP..McRae, #515

> "Опер до мозга костей" за три года отсидки "приобрёл арестантские привычки" это как?

Камрад, ты же читаешь: в книге - опер до мозга костей, в фильме - приобрел привычки.


Кому: Goblin,

Дим Юрьич, кивните, если заметили
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603882&page=4#492


Просто Изя
отправлено 16.12.08 16:49 # 526


Кому: YHWH, #524

> Тебе Изя тяжело на форуме придется.

Думаешь? Судя по тому что мне уже кто то тут это говорил, может оно и так.


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:50 # 527


Кому: BankRat, #525

ну, в смысле писатель говорит боролся с Кончаловским и прочими продюсерами, не заборол до конца выходит?


yx0
отправлено 16.12.08 16:51 # 528


Кому: iP..McRae, #515

> "Опер до мозга костей" за три года отсидки "приобрёл арестантские привычки" это как?

А что не так? Там же написано: в книге- опер до мозга костей; в фильме- полумент-полузек, приобрел арестантские привычки.


MadMaster
отправлено 16.12.08 16:51 # 529


Офф:

Дмитрий Юрьевич, небезынтересная статейка касательно доверия населения СМИ в целом и центральному телевидению в частности.
http://www.lenta.ru/news/2008/12/16/trust/


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:51 # 530


Кому: YHWH, #524

> Тебе Изя тяжело на форуме придется.

там замок уже.


Король-чума
ниндзявед
отправлено 16.12.08 16:51 # 531


Дядь Дим вы уже основали филосовскую школу "Джыгитизм". Когда лекция для продвинутых джыгитов 60?
Нуу, после основания философской школы джигитизма мировое господство в двух шагах!!!11


Горючий
отправлено 16.12.08 16:51 # 532


А джигит - это как самурай?


Udove
отправлено 16.12.08 16:51 # 533


Дим Юрич, а вам то зачем этот блокнот? Почти что пятидесятилетний, серьёзный мужчина,чего только не повидали, где только не работали, плюс отличное чувство юмора - есть мнение, что вас должно быть очень сложно вывести из себя. А уж когда и с кем надо себя контролировать я думаю вы способны разобраться. Или вы из интереса?


madrat
отправлено 16.12.08 16:51 # 534


Кому: Просто Изя, #477

> Что то меня коробит от того, что женщин комент за коментом называют самками. Сдерживал и борол себя две страницы.

Слышь Изя? А как насчет первичных половых признаков лично у тебя?


Воланд Зубкин
отправлено 16.12.08 16:51 # 535


Кому: Goblin, #0

> Настоящий джыгит не даёт воли ни отрицательным, ни положительным эмоциям.
> Первые вредят здоровью, вторые - вредят всему остальному, ибо люди злы и завистливы.

Второе напомнило мне про монахов буддистов. Читал как–то, что в некоторых "направлениях" положено так кушать, чтоб другие при этом не могли заглянуть в рот. Меня заинтересовало почему, начал читать дальше.

Объяснение было следущее: чтобы не провоцировать у братьев монахов зависть. Вот так то.

Д.Ю. спасибо за заметку. Напомнил важное.


Archer
отправлено 16.12.08 16:51 # 536


Кому: Goblin, #514

> Мне что теперь, надо бросить всё на хер и мчаться смотреть серию, а потом напряжённо думать о том, как бы это половчее перевести?
>
> Поясни, если не трудно.

Пардон. Не сразу понял, что серию Вы не видели. Надеюсь, когда-нибудь Вам закажут 6 сезон и любопытство будет удовлетворено. Спасибо за ответ.


Paster
отправлено 16.12.08 16:52 # 537


Кому: Матерый, #493

> Если этого нет, то ты - бессилен и обречен. Помни это, о юный падаван. КС

Я запомню эту науку на всю жизнь, учитель!!!


Кому: bishop61RUS, #494

> Лично по твоему опыту, сильно ли менялось поведение девушек, до и после замужества??

Лично по моему опыту - кардинально. Женщины, камрад, очень серьёзно полагают, что печать в паспорте многое меняет. Например то, что муж теперь от них никуда не денется. Многие полагают, что рождение ребёнка свяжет их семью нерушимыми узами.
Исходя из подобных предпосылок, многие своё поведение в семье и отношение к мужу меняют кардинально. Не смотря на время, прожитое совместно до брака, кстати.

И это всегда надо помнить.

А вот как примут в следующем году закон, обязывающий мужей обеспечивать бывших жён и детей жильём, то ли ещё будет!!!
Заключайте брачные контракты, товарищи!


UFB
отправлено 16.12.08 16:52 # 538


Кому: bojev, #488

> В то время как для простого воспроизведения общества нужно минимум трое детей в семье. Это - норма. Иначе - общество обречено.

Камрад, почему обречено? Считаешь, нужно заполнить Землю до плотности человек на квадратный метр?
Если исходить из твоей логики, обречены сейчас все развитые страны, даже Китай и Иран. А вот Латинская Америка, Африка и Индия имеют большое будущее!!! Лучше всего, конечно, Афганистану - у них там почти 7 детей на женщину.


Kopper
отправлено 16.12.08 16:54 # 539


Кому: илья, #520

Неа, проехали.


Просто Изя
отправлено 16.12.08 16:55 # 540


Кому: madrat, #536

> Слышь Изя? А как насчет первичных половых признаков лично у тебя?

Думаешь ребе погорячился?


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:56 # 541


Кому: Paster, #537

> Я запомню эту науку на всю жизнь, учитель!!!

Come to the dark side !!!


Paster
отправлено 16.12.08 16:57 # 542


Кому: iP..McRae, #522

> думаешь я не в курсе чего там и как, камрад?

Прошу прощения, это не был личный совет. Так, обощённый пассаж. Мысли вслух.


chum
отправлено 16.12.08 16:57 # 543


Кому: Просто Изя, #540

> Думаешь ребе погорячился?

Не знаю, по-моемому, на форуме ты не пропадешь, камрад! 600


Лева
отправлено 16.12.08 16:58 # 544


Кому: bojev, #488

> В то время как для простого воспроизведения общества нужно минимум трое детей в семье. Это - норма

Арифметика - страшная сила. Было два человека, стало три. Увеличилось ли их количество? Оказывается сохранилось.
Порог воспроизведения - два разнополых ребенка.


Pit
отправлено 16.12.08 16:58 # 545


Офтоп

Дим Юрич, растолкуй если не трудно выражение "Все наши беды от незастегнутой верхней пуговицы". Не уверен что правильно понимаю.


iP..McRae
отправлено 16.12.08 16:59 # 546


Кому: madrat, #536

[подтягивает пиво и чисы]


BankRat
отправлено 16.12.08 17:00 # 547


Кому: iP..McRae, #527

В смысле отчасти заборол, отчасти - получилось другое.
Ко второй части,кстати, писатель касательства не имел.


Paster
отправлено 16.12.08 17:01 # 548


Кому: bojev, #505

> и то, что по этому поводу на самом деле думают их жены - это могут быть две большие разницы.

Они, конечно, могут думать разное. Но если камрады довольны и в семье уютная и доброжелательная атмесфера взаимоуважения в принятии семейных решений, имеет ли это какое-то значение?


chum
отправлено 16.12.08 17:02 # 549


Кому: Pit, #544

> "Все наши беды от незастегнутой верхней пуговицы"

Незастегнутая верхняя пуговица - это разгильдяйство, камрад.


nick_nSk
отправлено 16.12.08 17:02 # 550


Кому: Горючий, #535

> А джигит - это как самурай?

Не, тупо просветлённый.


chrn
отправлено 16.12.08 17:04 # 551


Кому: Лева, #545

> Арифметика - страшная сила. Было два человека, стало три. Увеличилось ли их количество? Оказывается сохранилось.

Не каждый человек доживает до возраста воспроизведения. Не каждый успевает обзавестись должным количеством потомства (даже если намерен). Не каждый может (болезни).

> Порог воспроизведения - два разнополых ребенка.

Так что не два. Три - ближе к реальному порогу.


chum
отправлено 16.12.08 17:05 # 552


Кому: chrn, #551

> Порог воспроизведения - два разнополых ребенка.
>
> Так что не два. Три - ближе к реальному порогу.

Три разнополых ребенка???
[наливает]


nick_nSk
отправлено 16.12.08 17:07 # 553


Кому: chum, #552

> Три разнополых ребенка???

Вы не ознакомлены с планом Путина по увеличению рождаемости?!


chrn
отправлено 16.12.08 17:08 # 554


Кому: chum, #552

> Три разнополых ребенка???
> [наливает]

:)) Камрад, "мальчик, мальчик, девочка" - это три однополых ребенка? :))

А если бы я сказал, что реальный порог - это 2,8 ребенка - ты бы подумал страшное?!


chum
отправлено 16.12.08 17:09 # 555


Кому: nick_nSk, #553

> Вы не ознакомлены с планом Путина по увеличению рождаемости?!

А что там про тройную разнополость?


UFB
отправлено 16.12.08 17:09 # 556


Кому: Лева, #545

> Арифметика - страшная сила. Было два человека, стало три. Увеличилось ли их количество? Оказывается сохранилось.
> Порог воспроизведения - два разнополых ребенка.

Кому: chrn, #551

> Так что не два. Три - ближе к реальному порогу.

Порог воспроизведения примерно 2.2 рождения на женщину


chum
отправлено 16.12.08 17:11 # 557


Кому: chrn, #554

> :)) Камрад, "мальчик, мальчик, девочка" - это три однополых ребенка? :))

Это два однополых и один разнополый :-)))))))

> А если бы я сказал, что реальный порог - это 2,8 ребенка - ты бы подумал страшное?!

Если в среднем - еще ничего. А если в одной семье - отрыв башки! :-)


YHWH
отправлено 16.12.08 17:15 # 558


Кому: chrn, #554

> :)) Камрад, "мальчик, мальчик, девочка" - это три однополых ребенка? :))

Мальчик, девочка, мальчик-девочка - вот так правильно.


X-c0nn
отправлено 16.12.08 17:17 # 559


Очень познавательно, даже не сама заметка, а пояснения. Единственное, что пугает, так это возможное прекращение общения с друзьями\близкими. Юрич, у тебя было такое, когда только начинал по этой методике работать?


madrat
отправлено 16.12.08 17:17 # 560


Кому: iP..McRae, #546

[делится своим пивом и креветками]


$moke
отправлено 16.12.08 17:17 # 561


Вопрос к камрадам: в Самаре можно купить блокноты Молескин?


bishop61RUS
отправлено 16.12.08 17:17 # 562


Кому: Paster, #537
> Лично по моему опыту - кардинально.

Собственно другого ответа и не ожидал. Спросил потому, что неоднократно видел перемены собственными глазами(резко появлялись реплики "кто тебе дороже семья или друзья" и т.д.)


madrat
отправлено 16.12.08 17:17 # 563


Кому: Просто Изя, #540

Вопросом на вопрос?


exan
отправлено 16.12.08 17:17 # 564


Кому: madrat, #457

> Запомни! Самец по определению должен быть ВОИНОМ (он же джыгитом).
> В противном случае он не самец.

спасибо, камрад, за совет!!

но только я писал не про самцов :( и не имел их ввиду :)

и сдается мине что Главный приколол тоже не про это.



melting-snow
отправлено 16.12.08 17:17 # 565


Кому: Udove, #531

> # 531

Камрад, отвечал на этот вопрос уже тут Главный. Читай внимательнее.


bojev
отправлено 16.12.08 17:17 # 566


Кому: UFB, #538

> Камрад, почему обречено? Считаешь, нужно заполнить Землю до плотности человек на квадратный метр?
> Если исходить из твоей логики, обречены сейчас все развитые страны, даже Китай и Иран. А вот Латинская Америка, Африка и Индия имеют большое будущее!!! Лучше всего, конечно, Афганистану - у них там почти 7 детей на женщину.

Обречено, потому что численность населения уменьшается. Трое детей в семье нужно просто для поддержания уже имеющийся численности - 2 на замещение мамы-папы, третий на замещение погибших в войнах-катастрофах, бездетных, больных и т.д.

А развитые страны - да, обречены. По крайней мере в том виде в каком они есть были раньше и еще есть сейчас. Попутешествуй по западному миру (Европа, США) - сколько арабов, турок, индусов, китайцев...не знаю, у меня лично был шок. И изменения происходят прямо на глазах, похоже в геометрической прогрессии - даже 10 лет назад такого не было.
(я, если что, не против китайцев-индусов. я о тенденциях)


Просто Изя
отправлено 16.12.08 17:21 # 567


Кому: madrat, #560

> Вопросом на вопрос?

Я по другому не могу, извини. )))


Кому: YHWH, #558

> Мальчик, девочка, мальчик-девочка - вот так правильно.
>
>
Тут одного пока растишь реально поседеешь, а вы трое да разных, да ещё небось с небольшой разницей.


chum
отправлено 16.12.08 17:24 # 568


Кому: bishop61RUS, #565

> резко появлялись реплики "кто тебе дороже семья или друзья" и т.д

Камрад, такие вопросы надо решать до свадьбы. Это не что-то неординарное. С этим сталкиваются все семьи, поэтому, лучше решить это заранее, чтобы не было сюрпризов.

Каждый из супругов, прежде чем бежать в ЗАГС, должен для себя четко решить: отчего он готов отказаться, а от чего нет. Только после этого ему станет ясно: готов он к браку или нет.


RastaTuristo
отправлено 16.12.08 17:25 # 569


от 10$ за блокнот? многовато.


insurgent
ебанько
отправлено 16.12.08 17:25 # 570


О, начали говорить про математику. Интересно.

Кому: UFB, #556

> Кому: chrn, #551
>
> > Так что не два. Три - ближе к реальному порогу.
>
> Порог воспроизведения примерно 2.2 рождения на женщину

А какие условия учтены для 2,2?

Детская смертность до года? А до пяти лет?

Коэффициент гомосексуальности у мужчин и женщин и, как следствие, отсутствие воспроизводства?
Войны, эпидемии, травматизм?
Наличие одиноких незамужних дам и старых холостяков?

Не подкалываю, просто интересно какие факторы учитываются при выборе этого конкретного числа - 2,2 ребенка?
Или учитывается только вакуум и сферичность идеального ребенка?


bojev
отправлено 16.12.08 17:25 # 571


Кому: Paster, #548

> Они, конечно, могут думать разное. Но если камрады довольны и в семье уютная и доброжелательная атмесфера взаимоуважения в принятии семейных решений, имеет ли это какое-то значение?

Только в плане идентификации реального положения :)
Например, муж уверен, что у них равноправие. А жена думает, что это она всегда уступает. Если это ее устраивает - нет проблем. А вот если она просто терпит - может в один не очень прекрасный день прорваться. И муж будет сильно удивлен.


KaTramel
отправлено 16.12.08 17:25 # 572


Кому: iP..McRae, #359

> [критически оглядывает свой недорогой японский болид]

А во сколько раз болид дороже белых кроссовок? Вот!!!


Element
отправлено 16.12.08 17:25 # 573


Кому: chum, #557

> Это два однополых и один [разнополый] :-)))))))

[Думает страшное, боится высказаться вслух]


madrat
отправлено 16.12.08 17:26 # 574


Кому: bojev, #562

> сколько арабов, турок, индусов, китайцев...не знаю, у меня лично был шок.

И за ними придут, дай только срок.

Цивилизация расслабляет, однако и без нее никуда - рулит середина, за это ее золотой и называют.

[думает, а не слишком ли много громких слов]...


YHWH
отправлено 16.12.08 17:27 # 575


Кому: RastaTuristo, #571

> от 10$ за блокнот? многовато.

Для состоятельных парней.


alltheworldisgreen
отправлено 16.12.08 17:27 # 576


Кому: RastaTuristo, #571

> от 10$ за блокнот? многовато.

очень экономично будет использовать рулон туалетной бумаги.


Шмель
отправлено 16.12.08 17:27 # 577


Тут давеча обсуждали "фальшивые американские улыбки", однако не все вкурсе, что эти самые улыбки -- это внешнее проявление одной национальной черты, которая имеет непосредственное отношение к этой новости.

Дело в том, что у американцев считается очень некультурным публично демонстрировать свои эмоции. Выражать поросячий восторг, нервничать, кричать и т.д. -- для них это всё равно что публично обоссаться в штаны. Они частенько смотрят на наших земляков, так как будто увидели мокрые портки на человеке, а наши не понимают и удивляются почему так. :)

А всё потому что у америкосов эмоции считаются частью личной жизни (private life), её не принято никому показывать. Никому как правило не интересно, чем ты взволнован. Считается, что надо в любом случае всем улыбаться, людям это нравится.


chrn
отправлено 16.12.08 17:28 # 578


Кому: UFB, #556

> Порог воспроизведения примерно 2.2 рождения на женщину

Точно так! Что с учетом бесплодных (в том числе после неудачных родов), "нетрадиционных" и прочих означает, что в средней благополучной семье крайне желательно видеть троих отпрысков. И настраивать общество нужно именно на такой идеал.


chum
отправлено 16.12.08 17:29 # 579


Кому: Element, #573

> Это два однополых и один [разнополый] :-)))))))
>
> [Думает страшное, боится высказаться вслух]

Надо было так написать: два однополых и один [другой]! 600


feodora19
отправлено 16.12.08 17:29 # 580


Кому: bishop61RUS, #565

> "кто тебе дороже семья или друзья"

Если появился такой вопрос и у тебя много друзей (друг, он один) - ты рано женился.


Mitja_L
отправлено 16.12.08 17:29 # 581


Кому: $ergi0, #16

> так это реклама или нет? непонятно!

Это реклама цифр и оценок, двоек, троек и прочих четвёрок


alltheworldisgreen
отправлено 16.12.08 17:30 # 582


Кому: Шмель, #577

> Дело в том, что у американцев считается очень некультурным публично демонстрировать свои эмоции. Выражать поросячий восторг, нервничать, кричать и т.д. -- для них это всё равно что публично обоссаться в штаны.

этих ссыкунов постоянно показывают в телепередаче Pimp my ride.
причем, на всю страну.
хотя заради такого тюнинга можно и на людях обоссаться!!!


Шмель
отправлено 16.12.08 17:33 # 583


Да, ещё.

Эмоциональная деятельность ведь такой же естественный физиологический процесс, как и пищеварение например. Его можно контролировать, но невозможно полностью подавить в себе.

Все знают, что писяться и какаться при первых позывах некультурно. Надо себя контролировать, терпеть до туалета. Однако если попробовать совсем не срать, или не есть (есть такие дураки), очень быстро угробишь здоровье.

С эмоциями всё обстоит точно так же.


KaTramel
отправлено 16.12.08 17:33 # 584


Кому: madrat, #425

> По поводу самок садящихся на шею - проверено на своей шкуре (а именно на работе)...
>
> Камрады!!! Следите за своей шеей - ибо посадить на нее легко, а вот сбросить....

На шею садятся тогда, когда ты сам ее подставляешь. Только так и никак иначе. Причем не только самки, но и остальные могут это делать (начальство, родственники, дети и пр.) Следить тут стоит скорее за мозгом и, соответственно, поведением. Может, излишние попытки понравиться, угодить, удержать внимание. Обычно идет из детских комплексов.


wwwpro
отправлено 16.12.08 17:33 # 585


Кому: $moke, #564

> Вопрос к камрадам: в Самаре можно купить блокноты Молескин?

Скажу по секрету - только там и можно купить!!!

Ну поищи в гуглях то (официальнй дистрибьютор/представитель Moleskine в Самаре).


YHWH
отправлено 16.12.08 17:34 # 586


Кому: chum, #579

> > Надо было так написать: два однополых и один [другой]! 600

Назовем его политкорректно - альтернативнополый. Или инакополый.


Кот Бегемот
отправлено 16.12.08 17:35 # 587


про блокнотик у Дмитрия Юрьевича уже читал раньше, за такой совет можно только спасибо сказать. начинаешь обдумывать свои слова и поступки-здесь можно было промолчать, здесь-сдержаться, потом и ведешь себя соответственно, мне лично в жизни и работе очень помогает. спокойнее как-то на все смотришь, если проблемы какие-то возникли, не психуешь, а сразу ищещь решение. сдерживать себя получается, естественно, далеко не всегда, но я стараюсь...


Goblin
отправлено 16.12.08 17:35 # 588


Кому: BankRat, #525

> Дим Юрьич, кивните, если заметили
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051603882&page=4#492

Я читал, отлично, да.

Книжку купил.


Goblin
отправлено 16.12.08 17:37 # 589


Кому: Udove, #531

> Дим Юрич, а вам то зачем этот блокнот?

Дорогой друг.

А где ты про меня прочитал?


Goblin
отправлено 16.12.08 17:37 # 590


Кому: Горючий, #535

> А джигит - это как самурай?

Да, только гораздо гаже - почти как викинг.


Goblin
отправлено 16.12.08 17:38 # 591


Кому: Pit, #544

> Дим Юрич, растолкуй если не трудно выражение "Все наши беды от незастегнутой верхней пуговицы". Не уверен что правильно понимаю.

От незастёгнутого крючка.

Это про разгильдяйство в целом: о неспособности выполнять работу качественно, о наплевательском отношении к результату, о безалаберности и пр.


UFB
отправлено 16.12.08 17:38 # 592


Кому: chrn, #578

> Точно так! Что с учетом бесплодных (в том числе после неудачных родов), "нетрадиционных" и прочих означает, что в средней благополучной семье крайне желательно видеть троих отпрысков. И настраивать общество нужно именно на такой идеал.

Камрад, зачем? Земля не резиновая, до бесконечности население увеличиваться не может. Причём я не про нашу страну говорю, а про все в целом.


Goblin
отправлено 16.12.08 17:39 # 593


Кому: RastaTuristo, #571

> от 10$ за блокнот? многовато.

Хорошая вещь не может быть дешёвой.

Так устроена жизнь.


alltheworldisgreen
отправлено 16.12.08 17:41 # 594


Кому: Goblin, #593

> Хорошая вещь не может быть дешёвой.
>
> Так устроена жизнь.

всегда можно купить гораздо дешевле!!


Anothervovka
отправлено 16.12.08 17:41 # 595


Moleskine у меня ассоциируются с младшим лейтенантом Малежкиным из "На войне как на войне")))


timoha
отправлено 16.12.08 17:41 # 596


Кому: Goblin, #593

> Хорошая вещь не может быть дешёвой.

[рвёт покровы]

Блокноты из ларьков не хуже!!!


madrat
отправлено 16.12.08 17:42 # 597


Кому: KaTramel, #585

В моем случае простая неосмотрительнось... все бывает,
благо я вовремя осознал последствия... :)


Zavhoz
отправлено 16.12.08 17:42 # 598


Кому: Goblin, #410

> Прежде чем это исполнить, следует задуматься: оно того стоит?

Хмм... а вот тогда вопрос. Классическая ситуация - огромный амбал в метро (на улице, в троллейбусе, в парке, да мало ли где) пристает к девушке та не знает, как от него отвязаться - вокруг стоят люди и просто смотрят. На лице некоторых написано "интересно как дело пойдет, ну ка достану на всякий я сотовый - потом в инет выложу" - с этими понятно, это чмошники. А у некоторых на лице раздумья "вот я сейчас вступлюсь - он больше меня, он меня побьет, нет не буду пусть другие делают" у третьих тоже раздумье "вот я сейчас вступлюсь, а ну как завяжется драка, а если я его нечаянно убью - в драке всякое может быть - еще и посадят, нет не буду влезать" есть еще с таким раздумьем "нет ну я бы точно ввязался только мне некогда, мне надо на работу срочно попасть, а то уволят" и т.д. в итоге заканчивается тем, что амбал девушку обижает...
Скажите таких с раздумьями считать джигитами или мудаками. На мой взгляд у джигита должен быть еще определенный сборник моральных принципов, при нарушении которых мозг можно и даже нужно отключать.
Или я неправ?


Форумный диссидент
отправлено 16.12.08 17:42 # 599


Кому: Горючий, #535

> А джигит - это как самурай?

У самурая смысл жизни - смерть, а у джигита смысл жизни - как сам джыгит решит.


bojev
отправлено 16.12.08 17:42 # 600


Кому: UFB, #592

> Камрад, зачем? Земля не резиновая, до бесконечности население увеличиваться не может. Причём я не про нашу страну говорю, а про все в целом.

Дык, камрад, речь же вроде не об увеличении, а о простом сохранении того что есть.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 824



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк