Вот еще пару-тройку таких роликов и молодежь, без сомнения, пойдет строить заводы и вместо того, чтобы дымить цигаркой, начнут дымить трубами. По-взрослому! И возродится великая страна и дадим мы пенделя волшебного проклятым капиталистам, которые выжимают из нас последние соки! И будет у нас новый вождь - строгий, но справедливый! А в прочем... что-то я замечтался.
> Нет, не просто. Но зачем? Когда народ нуждается в других вещах? Почему трудно сделать качественный автомобиль, компьютер, холодильник, телевизор,
> шкаф, диван? Зачем ставить всю страну раком ради тысячи ржавеющих танков и ракет? Зачем людям засирать мозги бесполезной пропагандой?
Ну для начала - вопрос. С чего по Вашему началась холодная война?
Понял. Спасибо.
Мне казалось, что сейчас - больше принята трактовка типа такой
http://phenomen.ru/public/dictionary.php?article=1194 "Методологический принцип экономии в научном объяснении. Его формулировка традиционно приписывается Уильяму Оккаму. Согласно этому принципу, сущности не должны умножаться без необходимости. Практически, это означает, что если феномен может быть объяснен без предположения о существовании некой сущности, то философам и ученым не следует предполагать ее существования."
Исключительно антихристианское направление атеизма я думаю существует только в христианском государстве :) И зачем кого то приводить к своей вере? Вот лично для меня было бы проще если б меня не награждали выходными в религиозные праздники только одной религии нашей многоконфессиональной стране :)И на щитах управления вывешивали б не только православные иконы :) А то какое то засилье одной религии получается в нашей стране :) За другие религии обидно :)
> Я как атеист говорю, христианство сыграло важнейшую роль в появлении России ( и СССР впоследствии) на карте мира. А так же оказало огромное культурное влияние на их развитие. И роль - положительную.
не все в состоянии спокойно принять эту истину
и ещё кучу всяких истин, например что монастыри долгое время были едва ли не единственным местом сохранения знания
> Моральные законы есть не у всех. У многих атеистов их нет.
Многие атеисты более моральны и ответственны, чем многие рьяно верующие. Личный опыт. Не говори муйни. Давай мне протрави про моральные законы в иудаизме, для сравнения.
> Камрад, это - не столько ролик, сколько пинок под зад. Чтобы думать начали. И не только думать. Вот поэтому он такой сверхкритичный. Очень распространенный прием.
Вот только на команду - "расслабляйтесь" - большинство с удовольствием среагирует и по телевизору.
А вот с "работайте" - нужны многим и постоянные примеры из жизни, и пинки под зад не такие виртуальные, а тоже - от камрдов рядом.
> Джигит, как санитар на передовой - не занимается безнадёжными. Он спасает только тех, кого еще можно спасти. Из тех, кто заметит, как пара-тройка МД пытается кидать какашки в джигита, не все присоединятся к такому занятию. Джигит для них и старается - для тех, кто пока не определился.
ИМХО, всех надо стараться тащить. А то окажется, как у макара.
"лишь в этот миг я осознал
насколько нас осталось мало"
Посмотрел я клип Аварии - как же у людей в голове намешано. Особенно порадовал пассаж:
> Когда ты забыл все святые пророчества > И когда все в страхе вокруг > И правды сказать никто не решается
Смотрим в этот момент видеоряд. Кого показывают? Правильно Сталина - вот до чего страну довел!!! Все-таки соглашусь с Дмитрием Юрьевичем - "либералистическое говно". А сабжевый ролик зацепил, мощный без дураков. Утащил на форум, буду нашых майданутых нервировать.
> Смотрим в этот момент видеоряд. Кого показывают? Правильно Сталина - вот до чего страну довел!!! Все-таки соглашусь с Дмитрием Юрьевичем - "либералистическое говно".
Хороший ролик. Нормальные хинты парню возраста 16-20(?). Не пей, не кури, не употребляй наркоту, учись нужному делу, не беги от армии, работай, заведи семью, работай.
Только мало пугательного и наставительного и много заумного.
> нас считают за таких идиотов, что мы не способны сопоставить слова, лозунги и реальные действия, и увидеть разительную разницу между ними
Поддерживаю.
Мне может быть и хотелось бы верить в благие намерения создателей сего агитлистка, да вот только опыт убеждает не торопиться. Терзают меня, знаете ли, смутные сомнения: уж очень вовремя он появился - аккурат накануне финансового пиздеца и сопутствующего ему социального карнавала, со всеми вытекающими.
То, что ролик пробирает некоторых очень уж эмоциональных камрадов до костей, только подчёркивает изощрённую мерзость тех, кто его проплачивал (вполне вероятно, делали-то его искренне верящие в свою правоту нормальные ребята). Видеоряд наполнен значимыми, да что там говорить, святыми образами для тех, кому как минимум за 25. Подавляющее большинство представителей target group (17-ти - 22-хлетних) вообще не поймёт, что там кадры кинохроники символизируют.
И такое гаденькое ощущение остаётся в конце, что теперь и молодым хотят комплекс вины привить. Нас вот за социалистическое тоталитарное прошлое призывали каяться, а их - за либералистическое настоящее.
Ещё раз почёркиваю: хочется надеяться, что лёд тронулся, хочется...
Но пока что всё похоже на пиздёж и провокацию, навроде лозунга "Перестройка начинается с тебя!".
Дорогие дети, когда пишете херню, старайтесь хотя бы не делать столь вопиющих грамматических ошибок. Если своего мозга не хватает, то есть Ворд. Спасибо за внимание.
> Поэтому теперь лично ты должен страну спасти: бросить пить, курить и драться и начатьстроить и создавать.
Вот ведь мерзавцы! Такого требовать!!! Ведь всем очевидно, что от того, что ты бросишь пить и курить лучше станет только проклятому лживому государству!!!
> целую неделю будете пахать так, что к концу недели п*здец зае**тесь, и в пятницу нажрётесь или накуритесь.
А вот я после рабочей недели не напиваюсь и не накуриваюсь. Как так?
Даже - больше того: трижды в неделю с особым цинизмом хожу на тренировки и каждое утро зарядку делаю. "Доктор, что со мной не так?".
В МЭСИ в Москве. Вроде не такой уж и плохой ВУЗ у нас, поэтому я так и удивился появлению такого субъекта. Да он неудобные вопросы игнорирует по большей части или направляет в другое русло и слушать никакой критики не хочет. Ну ничего я над ним ещё поработаю )))
> Ы?
> Я как атеист говорю, христианство сыграло важнейшую роль в появлении России ( и СССР впоследствии) на карте мира. А так же оказало огромное культурное влияние на их развитие. И роль - положительную.
> ИМХО.
Ы?
Я, как атеист, отвечаю: это ты мощно общую базу создания государственности подвел. Еще приплюсую общность языка и национальности, потом приплюсуй сюда общность государственных интересов(ну, интересов выживания), общность внешних угроз и роль ЦЕНТРА в защите интересов окраин и можешь начинать нести свои знания в массы!!!
Да тут коменты к клипу появляются быстрей чем "энкопрез" у больного холерой. Клип без сомнения класный! Димон, плиз, если не сложно, замени на лучшее качество. [Каспер зажимаеться в угол]Только не бейте мя...
Соглашусь с тобой ибо истинно. Но крепостями они были в большинстве своем странными, так как расположены вдали от стратегических маршрутов и а глубине территорий.
> А вот я после рабочей недели не напиваюсь и не накуриваюсь. Как так?
> Даже - больше того: трижды в неделю с особым цинизмом хожу на тренировки и каждое утро зарядку делаю. "Доктор, что со мной не так?".
Блин, и со мной то же самое, это зараза какая-то! Правда хожу два раза в неделю и без зарядки.
Мы все умрем? КС
В треде не был, но обсуждений богато. Прочел ответы Главного.
Ролик понравился, технология аля Маяковский-стайл зачОт...
Надыть теперь распиарить, чем и займусь прямо сейчас.
Хороший ролик, интересный...
Я вот химик. Аспирант. Работаю (и пишу диссер) в фармацевтической фирме. Платят не то что бы много, но на жизнь хватает.
А к примеру, мои одногруппники-тоже аспиранты, но уже в НИИ, имеют стипендию 3000 р. (три тысячи российских рублей) в месяц. На ставку научного сотрудника аспирант претендовать не может (таковы законы), но на полставки, если на то будет воля начальства, в принципе могут взять (ставка мнс 6000р.). итого, стало быть, 6000 (без вычета налогов), и это в лучшем случае. Бывают еще, конечно, гранты, но размер их таков, что хватает только на реактивы. Работать кроме диссера практически невозможно-такая уж наука химия.
И эти люди изобретают и собираются изобретать. Государство же не делает нихрена, только ролики снимает. Ах да, еще сокращает ставки в институтах "в целях оптимизации расходов".
В общем-то, при таком раскладе как-то не удивляет, что в мировой системе мы лесорубы :)
> Камрад, не хочу показаться параноиком, но ко всему вышеперечисленному нужно добавить множество фронтов невидимых войн за наши души.
Камрад, не хочу показаться циником, но ко всему вышеперечисленному, твоя "душа" - нафиг никому не нужна. Ушлые люди, пытающиеся построить мировое правительство, фигурируют несколько другими величинами, чем "души". Быть может, поэтому у них так много получается, не подскажешь?
> православных действительно больше
> а принцип демократии - исполнение воли большинства не ущемляя прав меньшинства
В свое время наблюдал в военкомате такую сценку. Спрашивают товарища относительно вероисповедания:
- ...Православный.
- В церковь ходишь?
- Хожу.
- Посты соблюдаешь?
- Нет.
Пишут: "атеист".
Вот думаю: если всех по такой методе проверить, какова останется доля православных и прочих верующих относительно атеистов? :)
Свежо питанье... ну и так далее.. Посмотрим авторский сайт, что нам предлагают и кого нам предлагают.
Заголовки: Виталий Мутко поздравит молодых военных....
Если кто не в курсе почитайте какие законопроекты предлагает этот товарисч в связи с кризисом по дальнейшему спаиванию населения РФ...
Смотрим далее... одно из направлений - толерантность
Кругом мелькают фотографии медведева и со.
Это вместо того чтобы снижать ставку рефинансирования до практически нулевых, как во всех странах в РФ её ещё больше повысили.
Ролик - выступление "студентки" политической п. про то как "жигули будут лучше лексуса" наверное все слышали (кто не в курсе наберите в rutube или youtube) чуть не сблеванул.
В общем направление понятное и куда ведут эту одураченную молодёжь тоже вырисовывается...
> Ролик - выступление "студентки" политической п. про то как "жигули будут лучше лексуса" наверное все слышали (кто не в курсе наберите в rutube или youtube) чуть не сблеванул.
> В общем направление понятное и куда ведут эту одураченную молодёжь тоже вырисовывается...
сама по себе "дискотэка авария" изначально была "тупое говно" (с)Goblin и сборище ублюдков, и очередной раз оправдала надежды.
Ублюдки стоит рассматривать именно как нечистопородные (выродки, к сожалению русскоязычные)
> ИМХО, всех надо стараться тащить. А то окажется, как у макара.
> "лишь в этот миг я осознал
> насколько нас осталось мало"
Не всегда есть возможность тащить всех. Кем-то приходится жертвовать. Первыми места в шлюпках получают женщины и дети.
Сначала вытаскивать тех, кто еще не совсем конченный. В идеале - перевоспитать и вместе вернуться за оставшимися.
Опять же - пока одного козла лечишь, другие срут в мозг тем, кто еще не определился. Для начала козлов неплохо бы просто заткнуть.
> Камрад, не хочу показаться циником, но ко всему вышеперечисленному, твоя "душа" - нафиг никому не нужна. Ушлые люди, пытающиеся построить мировое правительство, фигурируют несколько другими величинами, чем "души". Быть может, поэтому у них так много получается, не подскажешь?
Ну как же никому не нужна. Лес-то валить и считать это Счастьем не себе же ушлые люди оставили? Такие как я - простые смертные :)
Не, я не о великих ценностях. Я о людях как о ресурсе. Или как о корме для хозяйских свиней.
> Моральные законы есть не у всех. У многих атеистов их нет.
Тьфу...
Мораль - это результат социальной эволюции. То есть что-то вроде набора правил поведения, соблюдение которых позволит существовать в обществе снизив к минимуму количество конфликтов между представителями этого общества. Как-то так.
У атеиста моральные правила формируются с получением жизненного опыта (при этом в некоторых случаях эти моральные правила могут совпадать с правилами некоторой религиозной конфессии, минус сверхъестественная чухня. В большинстве случаев так и происходит), у верующих мораль берется паттерном из святых писаний и т.п. Это я естественно упрощаю.
Соответственно атеистическая мораль более гибкая - отсюда большая терпимость и все такое. Это, ясен пень, в общем случае, "при прочих равных" и все такое. Я вот, например, большинство людей люто ненавижу.
> Многие атеисты более моральны и ответственны, чем многие рьяно верующие. Личный опыт.
Если стоит вопрос: кто более морален тот кто делает хорошее / не делает плохого по собственной воле или тот, кто боится что его за проступок на месте расхерячит молнией? Я голосую за первого.
Причем одинаковое значение, если посмотреть на написанное после запятой.
> Каждый расставляет приоритеты соизмеримо с личными потребностями.
Расстановка приоритетов означает, что все таки все в жизни не равнозначно. Что-то имеет более высокий, что-то более низкий приоритет.
Отсюда следует противоречие с предыдущим предложением. Два предложения подряд и явное противоречие.
> Все остальное - выдуманный бред, специально для тех, кто не способен думать своей собственной головой.
> Кому: Noidentity, #1559 >
> > Ты думаешь, что танк сделать так просто? Ну-ну.
>
> Нет, не просто. Но зачем? Когда народ нуждается в других вещах? Почему трудно сделать качественный автомобиль, компьютер, холодильник, телевизор,
> шкаф, диван? Зачем ставить всю страну раком ради тысячи ржавеющих танков и ракет? Зачем людям засирать мозги бесполезной пропагандой?
Я кратко скажу. Чтоб тебе дураку удалось дожить до сегодняшнего дня. Чтоб твои кишки, твоих папу и маму не намотал на траки вражеский танк.
> Я, как атеист, отвечаю: это ты мощно общую базу создания государственности подвел. Еще приплюсую общность языка и национальности, потом приплюсуй сюда общность государственных интересов(ну, интересов выживания), общность внешних угроз и роль ЦЕНТРА в защите интересов окраин и можешь начинать нести свои знания в массы!!!
Ну дак я сказал - важнейшую, а не единственную ))
Или ты отрицаешь влияние религиозной самоидентефикации на весь процесс?
Емнип, долгое время именно религиозная самоидентефикация рулила в принципе определения "свой-чужой". А национальность - это уже где-то из 19 века понятие, тогда возникло.
> Это как в Лукашенко кинули ботинок.Охрана подвела кинувшего к Лукешенко,тот выслушал чем он недоволен.И давай рассказывать сколько он сделал для белорусского народа.Пристыдившегося дебошира вывела охрана.
Будем сравнивать поведение Лукашенко и Буша? Или и так все ясно?
> Кому: hordon, #217 >
> > Поэтому теперь лично ты должен страну спасти: бросить пить, курить и драться и начатьстроить и создавать.
>
> Вот ведь мерзавцы! Такого требовать!!!
Это твой "судный день" Дим Юрич. Вот нечего всякую пропаганду в виде нац. клипа вывешивать! В следующий раз будешь знать как посещаемость сайта поднять. :) Или (B)Dos's атаку заработать. :))Ладно, спасибо, что ты ещё жив.:) Пойду спать, завтра работать...
> кому как минимум за 25. Подавляющее большинство представителей target group (17-ти - 22-хлетних) вообще не поймёт, что там кадры кинохроники символизируют.
>
> И такое гаденькое ощущение остаётся в конце, что теперь и молодым хотят комплекс вины привить.
так это мы же страну въебали, для нас ролик, кому за....
а молодые еще ничего не сделали, чего им комплексы прививать?
> Многие атеисты более моральны и ответственны, чем многие рьяно верующие. Личный опыт.
>
> Если стоит вопрос: кто более морален тот кто делает хорошее / не делает плохого по собственной воле или тот, кто боится что его за проступок на месте расхерячит молнией? Я голосую за первого.
Лично замечено, что те, кто уверенно знает о том, что прощения за косяк не будет, более ответственны даже на уровне бытового общежития. В отличие от. А у многих рьяно верующих иначе: наколбасил - помолился/исповедался - гора с плеч - готов к новым расколбасам. Иными словами, совесть у них рудементарна. Большего уважения вызывают спокойные верующие люди, которые не считают необходимым выполнения всех церковных регламентов. Которые с точки зрения рьяных - тоже атеисты "только в крапинку".
Не понимаю. Речь шла о внерелигиозной морали, так? Было сказано,
что отсутствие веры не означает непременно аморальность. Ты заявил,
будто мораль вообще не используешь. См. контекст. Потому - непонятно.
Поясни, пожалуйста.
Камрады тут еще один ролик подкинули, "патриотичный" от Газманова (если не фэйк конечно). :)
http://rutube.ru/tracks/1421579.html Извиняюсь, если было уже, настолько атомная ветка получилась, что за всем не уследишь.
> Я кратко скажу. Чтоб тебе дураку удалось дожить до сегодняшнего дня. Чтоб твои кишки, твоих папу и маму не намотал на траки вражеский танк.
Вот-вот, советские танкостроители были чертовски добрыми людьми ибо избавляли вражеских танкистов от удовольствия счищать лопатой с катков и гусениц говноземы с протухшими кишками в свободный час после приема пищи. КС.
> В свое время были всякие соцрекламы по ОРТ. Там даже Зиновий Ефимович Гердт снимался. Вроде неплохие были, как мне из детства помнится.
К сожалению что-то не припомню. Но, тем не менее, у народа в нашей стране отношение к социалкам находится на уровне "че та где та видел"... Изготовление социалок сегодня никому не нужно. За очень редкими исключениями.
> Промежду прочим: вот такая позиция - она недальновидна и политически безграмотна.
> Сиречь - вредна. Я не шучу.
Я имел ввиду, что если атеизм в конкретном человеке развивается в сторону противостояния какой-то конкретной конфессии, то с крайне большой степени неприязнь будет направлена на то чего больше вокруг.
Просто странно жить, например, в Урюпинске и плеваться в сторону мормонов.
Так что я это не про себя. Я же люто ненавижу всех подряд.
> ибо избавляли вражеских танкистов от удовольствия счищать лопатой с катков и гусениц говноземы с протухшими кишками в свободный час после приема пищи. КС.
Лопата - вчерашний день - в ВС РФ сегодняшний и похоже завтрашний - у них для этого есть минимойка "Керхер" [звучит рекламная музыка и выскакивают длинноногие мамзели с брандспойтами наперевес]
Он в отпуске. Во-первых, дома нет выхода в сеть.
Во-вторых - в отпуске люди обычно занимаются накопившимися делами.
В-третьих, ему довольно сильно осточертели эти "благодатные тропы" в комментах.
Ну и в-четвёртых - здесь же есть камрад ПоД. Он тебя чем-то не устраивает?
> Тупи4ок - единственная отдушина. Островок толковости среди океана малолетнего долбоебизма так сказать.
Еще есть места, которые долбоёбы в силу долбоебизма просто не находят. Там и народу немало бывает, и даже премодерации нет, но редких срывателей покровов там забарывают на раз. Резвиться особо не дают.
> Если стоит вопрос: кто более морален тот кто делает хорошее / не делает плохого по собственной воле или тот, кто боится что его за проступок на месте расхерячит молнией? Я голосую за первого.
ГАВ!
Перед ТНБ оправдаться - как два пальца об асфальт. Перед собой сложнее.
> Кому: PoD, #1677 >
> > Шмаляю в людей из арбалета.
>
> Кстати, а на него разрешение трэба? А каковы самострелы хороши в плане соотношения цена/качество?
Я ж шучу, камрад. Нет у меня арбалета. Так шо тут гуглить надо.
А по-настоящему я людей катапультой в открытый космос запускаю. Это к вопросу лютой ненависти к человечеству.
> Я имел ввиду, что если атеизм в конкретном человеке развивается в сторону противостояния какой-то конкретной конфессии, то с крайне большой степени неприязнь будет направлена на то чего больше вокруг.
Я именно так и понял. И именно это осудил. Правильный атеист противостоит
конфессии, господствующей в стране вероятного противника. Чем плохо плеваться
в сторону мормонов? ;) А к людям конфессии своей страны следует относиться с пониманием,
в определённых ситуациях даже поддерживать. Во всяком случае - уметь сотрудничать.
> Мораль - это результат социальной эволюции. То есть что-то вроде набора правил поведения, соблюдение которых позволит существовать в обществе снизив к минимуму количество конфликтов между представителями этого общества. Как-то так.
И религия эволюционировала. И с моралью - связана плотно. Исторически.
> У атеиста моральные правила формируются с получением жизненного опыта (при этом в некоторых случаях эти моральные правила могут совпадать с правилами некоторой религиозной конфессии, минус сверхъестественная чухня. В большинстве случаев так и происходит), у верующих мораль берется паттерном из святых писаний и т.п. Это я естественно упрощаю.
Вот ты говоришь - у атеиста - с опытом формулируются? А у религиозного человека - с детства, с вопитанием (КС).
Шутка.
На счет сверхъестественной чухни - зачем так? Если людям так проще становиться лучше - пусть. Одна польза от этого. ИМХА.
Спасибо. Нет, всем устраивает, всё хорошо [испуганно оглядывается].
Просто Диггера давно не видел в комментах. Да про Кремль наш Рязанский хотел поподробнее распросить.
Как бесштанный, исчерпавший лимит комментов в час, пользуясь случаем желаю всем спокойной ночи.
Кстати, это ты меня переоценил. Диггер и цитату откуда надо может привести и в вопросах всяких тонких на порядки лучше разбирается. А я так, дурака валяю.
> Смотрим в этот момент видеоряд. Кого показывают? Правильно Сталина - вот до чего страну довел!!! Все-таки соглашусь с Дмитрием Юрьевичем - "либералистическое говно".
а если немножечко включить серое вещество?
а если вспомнить, что говорил в речах батька Сталин?
а если посмотреть вокруг и сравнить с тем, что он говорил?
что мы тогда скажем про "пророчества"? Вон у Дим Юрича тут на тупичке есть великолепная подборка выступлений, вот и почитай, пораскинь мозгами.
Собственно, то что увидав Сталина ты автоматически расценил его образ как отрицательный - это и есть тот эффект, которого хотят добиться те, кто вопят из зомбоящика о том, что "довел".
> Понимание того, что если страну порвут на части "чтоб нас любили" - "добрый" запад будет долбить всех русских в жопу от большой любви к нам - отсутствует тоже.
забыл о том, что долбиться в жопу - тоже может быть прикольно... судя по "демиургам"
> Ну как же никому не нужна. Лес-то валить и считать это Счастьем не себе же ушлые люди оставили? Такие как я - простые смертные. Не, я не о великих ценностях. Я о людях как о ресурсе. Или как о корме для хозяйских свиней.
Ну, как бы у растущего и освоившего ВСЕ ресурсы планеты человечества есть всего ДВА пути: это социализм или фашизм. Безуемный капитализм и накопление личных богатств - ни к чему хорошему планету не приведут. Вот так вот, хотя и это - для многих типа открытие. :)
> Ну дак я сказал - важнейшую, а не единственную ) Или ты отрицаешь влияние религиозной самоидентефикации на весь процесс?
Нет. Не отрицаю. Но и не возвеличиваю.
> Емнип, долгое время именно религиозная самоидентефикация рулила в принципе определения "свой-чужой". А национальность - это уже где-то из 19 века понятие, тогда возникло.
Надо полагать, до 19-го века понятие "национальность" не было? Не неси чушь, камрад. И про определение "свой-чужой" - там больше как раз к языку и национальности, чем к религии. Всегда так было, и будет дальше, даже когда мы умрем.
P.S: Д.Ю. или модераторы - повысьте мне чуток лимит комментов, пожалуйста, а то тяжко спорить, у меня вот сейчас 3 поста пропали. Обидно. :(
> а если немножечко включить серое вещество?
> а если вспомнить, что говорил в речах батька Сталин?
> а если посмотреть вокруг и сравнить с тем, что он говорил?
Извините, что лезу. Но проблема в том, что почти никто из смотрящих этого делать не будет.
И связка "забыли древние пророчества" - Сталин - причина свалившихся несчастий (ВОВ), четко прослеживается. И четко мажет негативом картинку - Сталина (читай весь строй). Мне показалось как то так.
Верующие? Это которые грехи на большие и малые разделяют? :)
А решил я из того, что вижу. А вижу я пока, что религию используют не для того, чтоб совершенствовать себя, а как инструмент для оправдания любых пороков.
Новости
VIP
