Госдума собирается принять законопроект "О противодействии реабилитации на территории независимых государств – бывших республик Союза ССР нацизма, нацистских преступников и их пособников" и внести поправку в УК РФ об уголовной ответственности за такие деяния. Предполагается, что как российских, так и иностранных граждан будет ожидать в таком случае от 3 до 5 лет лишения свободы.
Впервые с инициативой об уголовной ответственности за отрицание роли СССР в победе над фашизмом в феврале 2009 года выступил глава МЧС Сергей Шойгу. По информации "Независимой газеты", законопроект, подготовленный "Единой Россией", будет внесен на рассмотрение Госдумы перед Днем Победы 9 мая. Накануне проект был представлен на заседании специального круглого стола.
Как стало известно, на соответствующую поправку в УК уже есть положительный отзыв Верховного суда. Как отмечает газета, в поправке предполагается наказывать, в частности, за публичное искажение приговора Нюрнбергского трибунала, допущенное "с целью полной или частичной реабилитации нацизма".
Караться будет также объявление преступными действия стран – участниц антигитлеровской коалиции. Таким образом, под УК будет подпадать происходящее сейчас в странах Балтии и на Украине, где действия Красной армии и силовых органов СССР объявляются преступлением. Теперь за это будут давать до трех лет тюрьмы. Если же подобное будет исходить от должностного лица или с использованием СМИ, срок вырастет до пяти лет. Кроме того, нужно будет заплатить штраф от 100 до 500 тыс. рублей.
Напомним, что Сергей Шойгу выступил с инициативой принять закон об ответственности за отрицание роли СССР в победе над фашизмом на встрече с ветеранами в музее-панораме "Сталинградская битва". Как заявил Шойгу, так как на постсоветском пространстве отрицают итоги Великой Отечественной войны, заслуги и подвиги всего советского народа, принятие такого закона позволит "защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов".
"Тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну, — отметил тогда министр. — А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом".
Общественная палата РФ тогда же высказала свою готовность участвовать в подготовке такого закона о роли СССР в разгроме фашизма и ответственности за ее отрицание.
Горячо поддержал Шойгу и генеральный прокурор России Юрий Чайка. Как отметил Чайка, отрицание роли СССР в победе над фашизмом как минимум нарушает нравственность и мораль, и при определенных условиях может быть предусмотрена и уголовная ответственность за такие вещи. Как напомнил Чайка, победа в Великой Отечественной войне – это великое завоевание всего нашего народа, и победы СССР добился большими человеческими жертвами.
Начинание неплохое. Действовать оно должно так. Подходят на улице к Новодворской милиционеры с видимокамерой и задают вопрос: отрицаешь? Слушают ответ и отводят известную своей принципиальностью правозащитницу в кутузку. Конечно, получится, что ни один из руководителей некогда братских республик вообще не сможет заезжать на территорию России. Ну да не беда — духовным наследникам эсэсовцев место под нарами.
Хотя, конечно, с такими законами и до отрицания Солженицына докатиться можно. Или договориться до того, что знамя Победы было красным. И уже сейчас непонятно — как быть с теми, кто оказывает почести пособникам нацизма, воевавшими против нас на стороне нацистской Германии.
Другое дело, что подобный мощный закон работать не будет. Сперва напишут, как умеют (читай — абсолютно нерабочий текст), потом попытаются применить, в ходе чего толковые аблакаты разнесут кривой текст в пух и прах. Потом вся нацистская мразь посмеётся и больше об этом никто вспоминать не будет.
> Госдума собирается принять законопроект "О противодействии реабилитации [на территории независимых государств – бывших республик Союза ССР] нацизма, нацистских преступников и их пособников" и внести поправку в УК РФ об уголовной ответственности за такие деяния.
Сразу вспомнился принцип действия уголовного закона во времени и пространстве!
Очень интригующее решение законодательных властей!!!
> для того, чтобы слушать психбольных как психбольных, нужно самому быть, как минимум, вменяемым. С вменяемостью после рек говна, лившеихся в последнее время в уши обывателя, как-то не особо. Поэтому защищать "информационное пространство" нужно, в том числе, законодательно (в том числе, с использованием карательных мер).
Согласен. Только массовые расстрелы спасут Родину.(с)
> Кому: drudd, #433 >
> > [молча разводит руками в полном бип! от прочитанного] >
> Она женского полу, и молодая (очень), так шта скидочку делаем, незадорого!!
Ежели это точно он[а], да ещё и молодая очень - ну их нах, эти скидочки! За неё жешь дадут больше, чем она весит!.. ;-)
На сайте Государственной Думы законопроект не нашёл. Видимо, не внесли ещё в установленном порядке. Будет ли работать - большие сомнения.
1. Преступление умышленное. Сложно в таком случае доказать умысел. Почему - говорить не буду, чтобы не создавать лазейку всяким пидарасам в случае принятия закона.
2. Насчёт стран СНГ - мощно задвинуто, но ход пиаровский. Юрисдикция России на страны СНГ (как и на другие страны) и на то, что там происходит, впрямую не распространяется. То есть за преступление, совершенное против нашего государства на чужой территории, иностранного гражданина можно привлечь к ответственности по нашим законам, если он прибудет на территорию нашего государства. Экстрадиция неприменима, так как, согласно общему правилу, граждане (подданные) государства, находящиеся на своей территории, экстрадиции в чужое государство не подлежат.
3. Первые лица означенных стран (президенты и/или премьер-министры), поливающие помоями наше славное прошлое, во время нахождения на своих должностях обладают дипломатическим иммунитетом. То есть даже по прибытию с визитом на территорию государства, против которого они ранее совершили преступление, они не подлежат задержанию, аресту и привлечению к уголовной ответственности. Маловероятно, что после оставления ими своих должностей эти гниды возжелают посетить государство, которое ждёт их "с распростёртыми" объятиями.
Если, отбросив идеологию, сравнивать Версальскую систему и Ялтинско-Потсдамскую, то невольно приходишь к выводам, которые наводят некоторую грусть:
2-ю мировую войну проиграла Великобритания, а выиграли США и СССР. Страны, пострадавшие во 2-й мировой-СССР, Германия, Польша, Югославия, Индия и т.д.
СССР заплатил большую цену за право оставаться самим собой и за то чтобы это право признавали все остальные.
>Как отмечает газета, в поправке предполагается наказывать, в частности, за публичное искажение приговора Нюрнбергского трибунала, допущенное ["с целью полной или частичной реабилитации нацизма".]
Хм...интересно, а можно ли расценивать утверждения Резуна о том, что гитлеровская Германия напала на СССР в целях самообороны, как оправдание нацизма?:)
Помнится при разборе прошлого случая эвакуации авто с запертым в нем ребенком в Питере родители пошли на попятный. Сотрудник ГИБДД тогда смог их уговорить на "полюбовное" соглашение.
Интересно - в этот раз снова договорятся ?
Может и закон заодно сделают - машины при эвакуации не проверять на наличие в них детей...
> встать возле проходной и рапрвшивать работяг сколько танков сделали
Учитывая достижения нынешней власти - спрашивать, боюсь, придется по домам престарелых. а это опасно - черенок он хоть одинаковый по всей длине, костыль страшнее.
> Если например в Украине изза ее относительной компактности и национальной однородности еще есть призрачная надежда чтото контролировать, то на русских просторах народ в большинстве давно забил болт. Бестпредел на огромных русских просторах достиг абсолюта. Творить можно че хочеш
[выползает из-за стола] Неужели у меня одного такое чувство юмора?!
За чаровницу огромадное мерси, умеете же когда хотите быть галантными и вежливыми.
Я что то немного потерялась в теме диспута, мальчики напомните о чем беседа сейчас?
> Может и закон заодно сделают - машины при эвакуации не проверять на наличие в них детей...
Щас с репетициями парада Победы всю Тверскую переодически эвакуируют. Машины отгоняют на соседние улицы, граждане в панике ищут свои болиды по окресностям.
Ничего не имею против штрафов за нарушения. Как говорится - за базар надо отвечать.
Особенно был бы рад штрафам за блокирование перекрестков - а-ля Калифорния. В этом штате удовольствие заблокировать перекресток стоит более 400 долларов.
Про центр города сегодня - предупреждали не раз, не надо клювом щелкать и надеяться на подрастковое "а меня не поймают"
Но дети-то то причем ?
Это к тому что зря при первом случае родители отступились.
Безнаказанность увеличивает подобное распиздяйство
Хорошо! Поставь научный эксперимент. Ссылку на любой пост в ЖЖ кинь одним сообщением, а потом эту же ссылку пропусти через tinyurl и кинь вторым постом. Сравни результат - будет премодерация или нет. :)
> 2-ю мировую войну проиграла Великобритания, а выиграли США и СССР. Страны, пострадавшие во 2-й мировой-СССР, Германия, Польша, Югославия, Индия и т.д.
Закусывать надо!(с) Иван Васильевич меняет профессию.
не утверждаю конечно, сам не видел, но в разборе первого случая кажется была интересность.
была информация что когда машина была на стоянке - ребенок в окна выглядывал и его было видно.
Французские историки обнаружили в архиве проект закона времен Наполеона
Согласно этому закону вводилась уголовная ответственность за отрицание
победы наполеоновской армии в битве при Ватерлоо
Закон, жестко аппелирующий к Нюрнбергскому процессу - сильнейшая точка входа России в контекст европейской политики и европейских ценностей. Если бы закон был основан на этноцентричной трактовке нацизма, как это делается в ВЕ странах (на нас напали и убивали и в силу того, насколько сильно убивали, мы осуждаем нацизм, ну и, конечено, "для галочки"- "да, нацисты убивали еще и евреев"), было бы не интересно. Нюрнбергская акцентация в Законе позволяет ввести его в контекст панъевропейской борьбы против реабилитации нацизма и выстраивать международное сотрудничество, прежде всего, сотрудничество с ЕС.
Очень жесткая привязка закона к деятельности общественных организаций. Может быть, впервые в России на законодательном уровне предлагается столь значительная. по сути. ключевая роль общественных организаций в его реализации. Выстраивание вокруг столь важного для идеологии России и ее внешней политики комплекса влиятельных структур гражданского обещства - это феноменально. Тоже, кстати, точка входа в контекст политики развитых стран, прежде всего, ЕС. Без выстраивания в России аналогичных структур гражданского общества, которые есть в развитых странах, возможности влияния на политику этих стран будут сводиться к ограниченным возможностям бюрократического аппарата государства. Этот закон вполне может стать еще более важной площадкой для структурирования гражданского общества в России, чем все, что связано с защитой прав человека. Слишком реально важна для российского общества и обществ развитых стран "нацистская" тема.
Общественная комиссия (Трибунал) по своим функциям задуман как орган более важный, чем Общественная палата или институт представителя по защите прав человека при президенте РФ (или как там его правильно назвать) или СВОП: Трибунал будет международным, охватывать страны эксСССР, где нацистская тематика не менее актуальна, чем в России и чувствительно важна для обществ. Через трибунал будет возможно задействовать институты российской внешней политики и власти для сдерживания неонацизма в тех странах, где из-нутри это сделать сложно. Трибунал может быть согласно статусу расширен и за счет граждан стран ЕС или ряда стран ЕС. Т.е. он может быть введен в систему институтов гражданского общества ЕС. Таким образом борьба с реабилитацией нацизма может быстро получить институт для выхода на уровень Брюсселя. Можн попытаться консолидировать сокруг этого органа заметные круги в Европе, США, Израиле и т.д.
В общем, редкостно интересный закон. Люди, разработали проект закона, выросли в моих глазах в разы.
> Ну типа если вот такой закон примут, то "сажать" начнут только после того, как примут. > > И только тех, кто будет нарушать после принятия закона. > > Кто поливал СССР говном и советский народ до того - будут спать спокойно.
Дим Юричь, а есть надежда, что хоть притухнут и те кто поливал, и те кто собирается поливать? Задрали уже стонами своими про кровавый СССР мудаки. Мож теперь хоть заткнутся.
> Сначала он ебал мозги компу теперь ебёт мозги Русским!
Скорее сначала комп ему сделал вывих мозга, в нужную сторону, благодаря создателям компа (точнее их хозяевам). Теперь Каспаров пытается делать вывих мозга другим, типа вирус что-ли...
[утирая пот и слезы после полного прочтения] Спасибо, камрад, под пиво такое читать самое оно
Если где еще видел аналогичные битвы титанов - дай ссылки
Я даже боюсь представить что такое природные водоемы, включая моря и океаны - там же не только срут и ссут все кому не лень, включая животных, но и всякие другие интересные вещи делают.
Срочная новость! Спустя почти неделю после обвинительного приговора по делу The Pirate Bay выяснилось, что судья Томас Нурстрём числится сразу в нескольких организациях, остаивающих интересы правообладателей, где работает вместе с представителями обвинения. Всё указывает на то, что суд был предвзятым.
http://pazzive.livejournal.com/168473.html
Крепко за дело взялись. Решили пиратов всем миром отмазывать.)
ОФФТОП ПРО КИНО (надо бы, конечно, в "Синий фил", но здесь народу раз в 100 больше, а через это писать интереснее).
Итак. Давеча я, с присущей мне быстротой реакцЫи, засмотрел отличный фильм "Watchmen", или в переводе надмозгов - "Хранители" (собственно, что они там хранили, я так и не понял, но "мастера перевода", видимо узрели то, что я узреть не в состоянии).
Докладаю: фильм - полный отвал башки, держал за яйцы с первой до последней секунды. Каждый кадр хоть на стенку вешай, до того красиво и многозначительно. Перед просмотром немного читал оригинальный гомикс - Федя, вот как НАДО экранизировать!!
В обсчем, с визуальной стороны всё сделано на пять с плюсом, гражданин Снайдер доказал, что умеет снимать не только про суровых мужыков в кожаных труселях, но и про суровых мужыков в латексе. Что до героев, то атомные тут практически все, за исключением разве что "бэтмана", у которого не встал (правда, позже он реабилитировался, но осадок у зрителей всё равно остался).
Больше всех порадовал, конечно, Роршак. " О чём должен быть хороший фильм? Ясное дело, про оперуполномоченного" (с)Главный. СуперОпер Роршак ж0г весь фильм настолько яростно, что местами превосходил даже народного любимца из другой гомикс-экранизации - Джокера.
Ну и, конечно нельзя не упомянуть ещё одних важных персонажей фильмы, их имена - Насилие и Секс. После бескровного и мэггиджилленхольного "Тёмного рыцаря" данный фильм просто как бальзам на душу. Кости трещат, бабы пищат - всё как я люблю (но в фильмах, увы, вижу редко). Жаль только, что сцены в основном были с дочерью Остряка, а не с её матерью - мать явно посочнее будет. Ну, раскрыть данную тему, полагаю, необходимо в сиквеле, который кровь из носу нужно снять. Последнее, впрочем, сделать будет нелегко, ибо тупые американцы(с) слили у себя прокат "Хранителей", как только могли. Суки.
Резюмирую. Фильм "Хранители" - однозначно "маст си" для всех, кто его ещё не "си". Пока что лучшее, что я посмотрел в этом году, и один из лучших фильмов, что я смотрел в принципе. Спасибо ДЮ за рецензию, без неё фильм мог бы пройти мимо.
Ухх, хотел пару слов написать, а получилось такое. This is fukeng ensperateon, babe!!!
> Спустя почти неделю после обвинительного приговора по делу The Pirate Bay выяснилось, что судья Томас Нурстрём числится сразу в нескольких организациях, остаивающих интересы правообладателей, где работает вместе с представителями обвинения.
А автор данного комментария, он вообще о чем пишет? О реальном законопроекте, или о том что он в нем увидел, и тут же восхитился? По-моему он о чем-то своем пишет.
Новости
VIP
