Плёнка vs Цифра

08.05.09 23:16 | Goblin | 234 комментария »

Фотография

Регулярно ведутся идиотские "дискуссии" о безусловном превосходстве плёнки.
Дескать, и духовнее она, и цвета тоньше, и тени глубже.
Ну и плюс магия, конечно.

Что же такое магия плёнки?
Магия плёнки — это когда ты сделал снимок, а что там получилось — хер его знает.

Сперва надо проявить плёнку, иначе ничего не видно.
А не факт, что ты отснял всю и готов отдать её в проявку.

Но, в обчем, когда созреешь — проявишь.
К тому времени уже забудешь, что на ней было снято.

Проявил — глядь, а там треть кадров недодержана, треть передержана, а на остальных прилично снято не то, что надо.
И переснять уже ничего нельзя, "поезд ушёл".

Это и есть магия: ждёшь не пойми чего, а потом получаешь хер знает что.
Многим страшно нравится.

Что имеем на цифре?
Первое — возможность мгновенного просмотра результата.
Второе — возможность просмотра гистограммы с последующей коррекцией экспозиции.

Любители плёнки не могут себе позволить извести 15-20 роликов плёнки на эксперименты.
С точки зрения любителей — это безумие, выкидывать такие деньги.
Профессионалы, кстати, на такую плёнку не снимают.

Собственному жлобству и финансовой несостоятельности они нашли адское объяснение.
Надо, говорят, кадр выстраивать, а не затвором клацать!!!

Это примерно как гимнасту сказать: сегодня прыгнешь через козла один раз, а на кольца только посмотришь.
Или присоветовать боксёру бить в каждом раунде только один раз, но чтобы сразу в нокдаун.

При этом создаётся ложное впечатление, что снимая на плёнку — надо думать, а снимая на цифру — думать не надо.
Не все знают, но думает фотограф, а не фотоаппарат.
И снимает фотограф, а не фотоаппарат.
И — о ужас!!! — не плёнка.

Поэтому фотограф изучает отснятое и делает выводы.
Но если ты дурак, никакая плёнка тебе не поможет.

На цифре можно снимать столько, сколько надо — флэшку покупаешь один раз.
При этом мгновенно наблюдать результат, вносить коррективы и снова снимать.
В результате получая, конечно, не магию, а конкретный результат, каковой и хотелось получить.

Главное — не показывай никому 158 практически одинаковых фотографий.
Показывай одну, но самую лучшую — и все будут знать, что ты матёрый фотограф.

Таким образом процесс обучения сокращается на порядки.
Не нужны растворы, не нужны негативы, не нужны позитивы, вообще ничего не надо.
Любая мыльница предоставляет сегодня немыслимые ранее возможности для обучения и работы.

При этом, что характерно, никто не мешает мечтать о прелестях плёнки и мастурбировать на магию.
Когда научишься на цифре ставить правильную экспозицию, умело выставлять свет, выстраивать кадр — тогда можешь браться за плёнку.

Ибо когда хорошо умеешь, можно сколько угодно бубнить "надо тщательно строить кадр, а не бездумно щёлкать затвором".
Надо только не забывать, на чём и как ты этому учился.

Так что если ты начинающий — не терзайся, бери цифру.
А если продвинутый — не кривляйся, бери дорогую цифру.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 08.05.09 23:37 # 18


Кому: Olnis, #1

> А правда говорят что все профессионалы снимают на пленку?

Правда, именно так и говорят.

Только при этом забывают уточнить: далеко (очень далеко) не все профессионалы.

Далеко не для каждой задачи.

> Мол цвета естественнее и насыщенее!

Если учесть, что граждане печатают фотки 10х15, то это никакой роли не играет.

На них ничего подобного не видно.


Goblin
отправлено 08.05.09 23:41 # 23


Кому: 0ZeberG0, #9

> А какое на самом деле преимущество перед цифрой есть у пленки?
> Вы ДимЮрич сами как считаете?

Цвета тоньше, тени глубже.

Только ты этого не увидишь, камрад.


Goblin
отправлено 08.05.09 23:43 # 24


Кому: chuk200, #11

> Винил якобы тоже неповторимую магию создаёт

Осмелюсь заметить, у звука на blu-ray магия посильнее будет.


Goblin
отправлено 08.05.09 23:52 # 32


Кому: German, #30

> Можно еще добавить, что к цифровому аппарату не нужно постоянно покупать пленку, которая немало стоит.
>
> С мощным откровением и погонами.

Вообще камрад не маленький.

Но пишет странно.


Goblin
отправлено 09.05.09 00:05 # 44


Кому: Motion Picture, #39

> Тот, кто снимает на плёнку думает головой.

Вот - типичный пример дебила.



Goblin
отправлено 09.05.09 00:07 # 49


Кому: ZELL41km, #47

> Д.Ю. Я только увидел, что появился ролик "Срезал". Поглядел.
> Просто хочу сказать: спасибо большое. Очень ярко отражена в нем жизнь.

Василий Макарыч - монстр.


Goblin
отправлено 09.05.09 00:24 # 68


Кому: Кадрия, #67

> Смех-смехом, а НАСТОЯШИЕ писатели компьютером и принтером не пользуются. Печатают умное на пишущих машинках "Башкирия" под копирку.

Строго пишут от руки, камрад.


Goblin
отправлено 09.05.09 00:33 # 78


Кому: chuk200, #77

> Кстати, вот читал когда то, что продвижению технологии домашних видеокамер служило желание граждан снимать "home video" то биш домашнее порно).Вот и тут, подозреваю, не всё чисто)).

[смотрит с уважением]


Goblin
отправлено 09.05.09 00:34 # 79


Кому: Mangala, #75

> Есть подозрение, что подобные споры велись и между приверженцами съемки на стеклянные пластинки и молодыми, прогрессивными поклонниками пленок

Можно представить, в какой ярости был Льюис Кэррол, когда придумали пластинки.

Это что же за херня - не надо готовить эмульсию в палатке, не надо самому поливать?!


Goblin
отправлено 09.05.09 00:52 # 92


Кому: Mangala, #92

> Это, конечно, да. Но вот что с Ньепсом творилось, когда он узнал о попытках молодых нахалов от химии заместо благородного асфальта какую-то эмульсию бодяжить, и представить страшно.

Ньепс, сука, такого попрания канонов мог и не пережить.

Парня загнали в могилу.


Goblin
отправлено 09.05.09 10:19 # 134


Кому: BadBlock, #71

> Не знаю, может, британские ученые исследовали, но методика обучения пленочника налицо!

Хочешь научиться плавать - плавай.

Хочешь научиться снимать - снимай.


Goblin
отправлено 09.05.09 11:20 # 139


Кому: dharbari, #99

> P.S. Кроме шуток. Хотелось бы почитать внятный материал про зеркалки, а то на всех форумах в FAQ написано "не разводить сравнение зеркалок с мыльницами".

Мыльница примитивная, зеркалка сложная.

Главная разница - возможность установки сменной оптики на зеркалку.


Goblin
отправлено 09.05.09 11:41 # 145


Кому: ...просто Ильич, #141

> Вся плёночная "духовность" включается плагинами фотошопа. Другое дело, что лично мне, как тому чукче, нравится процесс запихивания плёнки в бачок и когда в кювете с проявителем на листе бумаги появлается картинка.

Ну, эта.

Наверно, всё таки правильнее говорить про результат, а не про процесс.


Goblin
отправлено 09.05.09 11:42 # 146


Кому: CyCaHuH, #144

> Результат перестал устраивать через год после покупки, типа, скилл вырос :)

Нет предела совершенству.

> Вопрос. Будут ли в разделе Светосила обзоры зеркалок цифровых, в стиле "советы бывалых" для страждущих приобрести новичков?

Если кто напишет - будут.


Goblin
отправлено 09.05.09 12:32 # 150


Кому: ...просто Ильич, #147

> Я за цифру но не против плёнки, пусть останется для фотоманиаков :-)

Да, в обчем, вообще неясно - к чему эти "споры".

Нравится - не нравится, хочу - не хочу, бред какой-то.

Разговоры о безусловном вреде прогресса - это ж караул.


Goblin
отправлено 09.05.09 13:26 # 153


Кому: Tormoz, #121

> Кстати слайды снятые мною 20 лет назад уже заметно выцвели,
> а сканы с них сделанные 17 лет назад - радуют глаз.

Что за сканеры - 17 лет назад, камрад?


Goblin
отправлено 09.05.09 17:45 # 159


Кому: Tormoz, #156

> Что за сканеры - 17 лет назад, камрад?
>
> Сканер Хьюлет-паккард.

Не знал, что тогда такое было.


Goblin
отправлено 09.05.09 21:20 # 161


Кому: Подмозг, #160

> Начал учиться снимать на цифровую мыльницу. Очень радует то, что можно посмотреть, при каких параметрах был снят тот или иной кадр, и понять, как не надо делать в следующий раз. А как, интересно, быть с пленкой?
>
> Дневник вести?

Если занимаешься серьёзно - да, всегда надо писать.


Goblin
отправлено 09.05.09 22:40 # 166


Кому: Подмозг, #165

> Если занимаешься серьёзно - да, всегда надо писать.
>
> +10 к магии пленки.

Это она и есть, да - полная непредсказуемость.

> Или писать надо и при работе с цифрой?

Цифра сама в EXIF-файл пишет, всегда.


Goblin
отправлено 09.05.09 22:42 # 167


Кому: Danil, #162

> На мой крестьянский взгляд у пленки есть несколько довольно сильных преимуществ: возможность печати с негативов которым уже порядка 90 лет

Это особенно для тебя важно, камрад - тебе ведь, поди, примерно 110.

> если негатив поцарапан фотография с него все равно может быть напечатана

Главное - умело хранить.

Пропасть может абсолютно всё - тому пример негативы на плёнке.

> если в доме свирепствует вирус гриппа- это ни как не влияет на возможность получения фотографии с негатива

[энергично кивает]

А если у фотографа триппер - это никак не влияет на цифру.

Атас.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк