Грузии вряд ли удастся вступить в НАТО, а также вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией в ближайшее время. Об этом заявил президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью газете The Wall Street Journal, на которую ссылается InoPressa.ru. "Это трагично, — заявил он. — Получается, что русские боролись за правое дело".
До августовской войны Саакашвили уверенно говорил о вступлении своей страны в НАТО и ЕС и о неминуемом реинтеграции двух самопровозглашенных республик — Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии, отмечает газета. Теперь надежды Грузии на вступление в НАТО "почти мертвы", заявил Саакашвили.
Похоже, Мишаня начал что-то подозревать.
Ему бы галстуков пожевать, для бодрости духа.
> И еще наставить терминалов по оплате ! Согрешил , подошел к золотистому терминалу , выбрал вид греха , оплатил и получил красивый чек о погашении греха . Ну и там , лотерии , скидки , карты постоянных клиентов . Это же золотое дно !
Супер-акция! Купи три индульгенции за убийство и бесплатно получи возможность изнасиловать несовершеннолетнюю!!
> Уже готовы теории, по которым при нынешней глобализации и нестабильности вокруг нас, природные ресурсы РФ являются общемировой собственностью.
> Очень горячо проталкиваются нашей либеральной оппозицией.
Всё правильно. Всё демократично. Им от нас - нефть, газ и лес. Нам от них - наркота, пидарасы, болезни. КС
> В любом случае уже получаются 3 координаты: X и Y центра масс, плюс, угол поворота. И это у твердое двумерного тела, а я заикнулся про сложный механизм.
Сложный механизм можно свести к совокупности простых физических тел, составить уравнение движения для каждого из них и объединить в общее уравнение, но оно по прежнему останется двумерным, ведь переменных в нем будет всего две, по количеству координат. Усложнение коснется только порядка уравнения, новые переменные не добавятся, следовательно, размерность не увеличится. К слову, доводилось программировать манипуляторы, обслуживающие станки с ПУ. Уравнениями не оперировал, только координатными таблицами и повелевал шестью степенями свободы :)
> А другое дело просто утверждать, что все, что мы наблюдаем и наукой добыто, на самом деле не существует. Сразу возникает вопрос, а что же тогда существует "по настоящему"?
Никогда так не утверждал. Скорее наоборот, существует то, что наукой еще не добыто. Суть моих размышлений в том, может ли наука добыть все или не может? В плане того, верно мы интерпретируем добытые знания или природа водит нас за нос?
> Некоторых при этом прорывает на намеки о принципиально непостижимой нами Абсолютной Истине. :)))
> > Уголовный кодекс, гражданское и арбитражное право вместе с воинсками уставами - рулят.
>
> При чём тут религия?
О чем-то похожем вещал Сахаров. "Принцип "что не запрещено законом, то разрешено" - следует понимать буквально".
При этом полностью игнорируется мораль, нравственность, обычаи и традиции, что подрывает стабильность общества.
Многие тут скажут, что пропагандировать гомосексуализм нельзя. А вот откуда в вас такое убеждение? Неужели вы не замечаете в себе следов христианского влияния?
> И еще наставить терминалов по оплате ! Согрешил , подошел к золотистому терминалу , выбрал вид греха , оплатил и получил красивый чек о погашении греха . Ну и там , лотерии , скидки , карты постоянных клиентов . Это же золотое дно !
>
вконтактах видел фотку электронной молельной машины - по виду мультикасса для оплаты счетов за мобилу, нужно подойти, встать на колени, заслать деньгу и молиться.
> Уже готовы теории, по которым при нынешней глобализации и нестабильности вокруг нас, природные ресурсы РФ являются общемировой собственностью.
> Очень горячо проталкиваются нашей либеральной оппозицией.
>
> А почему нет?
>
> У многих есть такая потребность, религиозные институты являются часть общества и составляющими культуры =)
Потому что они занимаются распространением, а не просто для личного употребления используют.
Одно дело, когда закрывшись гадишь в толчке - другое дело когда говно льется на вентилятор.
> Наше шаткое изобилие основанное на Трубе, при падении цены на нефть и обесценивании рубля у нас упадет все. Белорусам и сейчас не сладко, при том, что их экспорт ориентирован на Россию.
ну и смысл им сейчас с нами сраццо, если их товары на Западе не нужны, потому каких банально не пустят на внутренний рынок ЕС, потому что там своих девать некуда? Кто в этом случае батька, я даже затрудняюсь сказать.
> После отказа приехать на саммит ОДКБ мы запрещаем молоко, потом так же внезапно разрешаем.
нет, разрешили только для части заводов и то, только готовую продукцию, полуфабрикаты закрыли. Плюс показали Батьке насколько он зависим от нас. потому как десть свое молоко ему больше некуда, ну еще можно в болота вылить, да.
> Грубая, непродуманная дипломатия, отсутсвие дальносрочных целей, желания и гибкости в их достижении сводит весь интеграционный процесс на нет
интеграционный процесс был инициирован САМИМ батькой, после того как он разосрался с Западом и выгнал послов. потом были бомбардировки Югославии и батька убоявшись звания "последнего диктатора Европы" рванул к ЕБН просить защиты. после того как Россия отказала батьке в наличии второго эммиссионного центра в Минске по печатанию российского рубля, процесс начал активно сворачиватся со стороны Батьки и пошли экономические "войны".
> Белоруссию Запад с легкостью и большим желанием может принять в лимитрофы, не надо забывать.
Конечно примет, только следует взглянуть на пример Украины, Грузии и прибалтики, особенно на уровнеь жизни того населения и что там стало с промышленностью.
> А как же представительство на земле со связью туда-сюда
>
> Про это у сектантов богато!
> Там у каждого второго основателя видения были.
> Некоторые даже лично общались с Самим.
Да чего там "общались". Многие Сам Он и есть. Причем не один какой-то конкретный Он, а все скопом.
> А в какой религии не общались то?
> Откуда они вообще все то знают, что проповедуют.
В Буддизме не общались, вроде. У них наше понятие личного бога вообще отсутствует.
А проповедуют они с того, что долго сидели думали - и вот нашло, понимаешь, озарение.
> В Буддизме не общались, вроде. У них наше понятие личного бога вообще отсутствует.
> А проповедуют они с того, что долго сидели думали - и вот нашло, понимаешь, озарение.
А будда то кто?
> А проповедуют они с того, что долго сидели думали - и вот нашло, понимаешь, озарение.
Ты так прав, только не надо загонять это в рамки буддизма!
Тут еще вариант придумал . Для состоятельных . " Секта под ключ " . Платишь сумму в кассу - и у тебя небольшая секта , богом считают , моляться , на полях работают .
Что такое РИ?
>
> > Поэтому я и говорю - на других основаниях, в другом составе.
>
> Нету другого состава.
Я и не утверждала, что какой-либо состав есть сейчас или будет в ближайшем будущем.
> Вера в светлое будущее - это хорошо. Но не в данном вопросе.
Вера в светлое будущее (не буду придираться к словам) хороша ровно до тех пор, пока она не превращается в маниловщину, да.
В моих предположениях нет маниловщины. Вероятность нового союза не равна нулю. Неправильно рассматривать исторический процесс с точки зрения формальной логики, так думаю.
> Тут сейчас уже не про это. Тут некоторые товарищи из числа неверующих настаивают на том, что религия необходима.
Я бы сказал - неизбежна. Об этом говорят товарищи этологи и мой персональный опыт.
> слабому или неопытному интеллекту лучше искать между событиями не истинные причинно-следственные связи, а связки, совпадения и воспринимать причинно-следственную связь как двустороннюю, обратимую. Такая инстинктивная логика приводит к выработке примет, табу, ритуалов. Среди них 'правильные' перемешаны с ошибочными. Религиозное чувство возвращает нас в этот мир предков и детства, где безусловно и неоспоримо все, во что веришь. Где, если 'правильно', строго по ритуалу похлопать в ладошки, пойдет дождь, а произнеся без ошибки сложную абракадабру, получишь то, что задумал.
Типа, любой ребенок - в некотором роде изначально религиозный мракобес, и бороться с этим бесполезно - можно лишь форму мракобесия контролировать. А потом взрослеют далеко не все.
> Кому: ст. сержант, #2776 >
> > Подход логичный но не конструктивный поэтому смысла не имеющий
>
> А расскажи про конструктивный со смыслом, пожалуйста!!
Комрад AidarM уже все доступно рассказал. Изучаем, то что можем и как можем, по мере изучения раздвигаем границы изучаемого и возможности изучения. А разговоры о субъективности восприятия не для решения конкретных задач, а вообще они не о чем (как и большинство разговоров за вообще).
Читайте Библию. Там где то про это было. Других задокументированных доказательств у меня нет, а незадокументированные вас скорее всего не заинтересуют.
> > Я правильно понял, что мораль - прерогатива религии?
Нет, не правильно. Но она оказала существенное влияние на нашу мораль. Влияние насколько существенное, что иногда говорят, что мы живем христианской моралью.
> В Буддизме не общались, вроде. У них наше понятие личного бога вообще отсутствует.
> > А проповедуют они с того, что долго сидели думали - и вот нашло, понимаешь, озарение.
>
> А будда то кто?
Будда у них не один. Я как минимум троих знаю. Ежели на то пошло - там каждый при должной тренировке может стать буддой.
> Белоруссия беспокоится за будущее своей экономики в случае объединения с Россией и установлением рубля в качестве единой валюты. Надо признать, что у них в экономике, особенно в промышленности, которую они сумели сохранить, в отличие от нас. Их можно понять, им есть что терять.
Они как бы также теряют промышленность при переходе под покровительство Запада. Белорусская промышленность и пее продукция не нужна Европе. Там не от большого щастья введены внутренние квоты на сельхозпродукцию. А пром производство там никому не нужно - своего навалом и лучшего качества.
> Будда у них не один. Я как минимум троих знаю. Ежели на то пошло - там каждый при должной тренировке может стать буддой.
Однако религия называется буддизм. Будда есть и еще минимум трое, и стать каждый может буддой, а не собой.
Мне кстати Буддизм нравится, дали хоть время на подумать своей головой, а не только книги читать.
> Он прямо сейчас, тебя в реальном времени любит? И как ощущения? 600
Он всех одинаково любит, и тебя тоже. И каковы твои ощущения? 600
> На самом деле, раз такая пьянка, я уже тут писал, нет никакой разницы - веришь ты или нет, нарушаешь или не нарушаешь, все равно он все поймет и простит, мы же все для него стадо баранов.
Угу, согласен, все поймет, при необходимости выдаст звездюлей тем или иным способом, после чего простит и продолжит любить.
> Что ты понимаешь под словом природа?
>
> В данном случае - место в картине мироздания.
Если я буду писать свою статью задумываясь о картине мироздания, то мне придеться писать в философский журнал, а не по физический.
> > причем здесь двойственность природы электрона, да как и прочих элементарных частиц?
> Притом, что мы даём определения явлениям и предметам в рамках научной понятийной системы.
Если я описываю систему, как систему атомов, то я не думаю корпускулярноволновых свойствах электронов.И я могу пренибречь волновыми свойтвами электрона.
Если я описываю процессы связанные с электронами, то я четко разделяю случаи, когда надо учитывать волновые свойства электронов, а когда не надо их учитывать.
Все зависит от задачи. Не надо объять необъятное. Надо вовремя остановиться.
> Кому: 7gnomov, #2856 >
> > 1 (один) факт плз!
>
> Кому: Digger, #2858 >
> > Есть точные сведения?
>
> Читайте Библию. Там где то про это было. Других задокументированных доказательств у меня нет, а незадокументированные вас скорее всего не заинтересуют.
> А проповедуют они с того, что долго сидели думали - и вот нашло, понимаешь, озарение.
>
> А жизнеописания воплощений Будды?
В японских средневековых книжках чуть не каждого красивого мальчика считали воплощением будды:)
По крайней мере в "Повести о Гендзи" и "Повести о дупле" это несколько раз проскакивало.
> > Они как бы также теряют промышленность при переходе под покровительство Запада. Белорусская промышленность и пее продукция не нужна Европе. Там не от большого щастья введены внутренние квоты на сельхозпродукцию. А пром производство там никому не нужно - своего навалом и лучшего качества.
Однако, неизбежность подобного развития ничуть не останавливает цветные революции, как мы неоднократно наблюдали.
Лукашенко определенной системой мер сумел сохранить и даже увеличить советское наследие. И вот теперь стоит перед дилеммой. Объединиться с Россией и что-то терять или консервировать существующее положение, считая это оптимальным вариантом.
> Единой валюты, единого эмиссионного центра, единого экономического пространства, общего законодательного органа
вот на эмиссионном центре все и закончилось, как только Батька понял что рупь чепятать в Минске ему не дадут - сроазу начались виляния задом, вопли о том что Россиия рушит интеграционный процесс и так далее, ну а последний его пассаж про игнор ОДКБ просто пестня, зато "в одних окопах гнили" (с)
> На самом деле, раз такая пьянка, я уже тут писал, нет никакой разницы - веришь ты или нет, нарушаешь или не нарушаешь, все равно он все поймет и простит, мы же все для него стадо баранов.
> "Записано со слов апостолов с божией помощью, подпись, место печати"
С Мойше на Синае Сам прямо в голову разговаривал.
С другими тоже бывало.
Были и визуальные контакты.
А потом протокол, "с моих слов записано верно" и всё такое.
> Он всех одинаково любит, и тебя тоже. И каковы твои ощущения? 600
Кто тебе сказал? Что за уровниловка то? И не спрятаться и не скрыться. То существо, которое здесь удачно нарисовали, напоминает мне далеко не милосердного Бога, а кое кого с улыбкой позубастее.
Ты всерьез считаешь, что без Божей то помощи, народу было никак не догадаться, что строить большое общество в условиях "убий", "укради" занятие не из приятных?
И ты ведь понимаешь я надеюсь, что кто бы не нес слово Божье, религию создали люди, даже если вложили они в нее Божье слово?
> Однако религия называется буддизм. Будда есть и еще минимум трое, и стать каждый может буддой, а не собой.
> Мне кстати Буддизм нравится, дали хоть время на подумать своей головой, а не только книги читать.
Буддизм проповедует уход от мира, отказ от земных привязанностей и недеяние. Кроме того они - вегетарианцы.
Не иначе Лев Толстой был буддистом. Ну, за ислючением времени, когда писал "Анну Каренину".
> Однако, неизбежность подобного развития ничуть не останавливает цветные революции, как мы неоднократно наблюдали.
Цветная революция - это внешнеорганизованный процесс. при наличии ваоли денег и желания он и в России организуется за полгода. Всего лишь вопрос пеартехнологий и наличия актерских способностей у оранжевого лидера, хотя бы начальных.
> Лукашенко определенной системой мер сумел сохранить и даже увеличить советское наследие. И вот теперь стоит перед дилеммой. Объединиться с Россией и что-то терять или консервировать существующее положение, считая это оптимальным вариантом.
Скажем так, он построил государственный капитализм с элементами социализма, исключительно опираясь на внешнюю торговлю с РФ - особо больше некда товары экспортировать - резко увеличивается транспортное плечо и возрастает конечная стоиомсть продукта. конкурентноспособность от этого падает. Объединение с Россией спасает самое ценное - население. Пусть даже при утрате части промышленности (ну купят часть предприятий наши капиталисты, но ведь не социализм на дворе).
В том состоянии экономики БР - жисть от кредита до кредита - независимость сохранить не удастся.
под кого то надо ложится. Вот сейчас мы и видим что декларируя "типа я за народ", батька его кидает под Запад, на самом деле спасает свою задницу.
> Атомов не существует - это иллюзия, которую создают элементарные частицы из которых он состоит.
>
> Существуют. Еще как. Когда ты вдыхаешь атомы аргона, и тебе все равно из чего они устроены. Ты вдыхаешь их как целое, а не как ядро из протонов и нейтронов, окруженное электронным облаком.
>
> Пучок атомов мне создать - только блок питания печки Кнудсена включить надо. И я атомы потом могу зарегистрировать.
то, о чем ты пишешь - это умение обращаться с приборами, регистрирующими природные явления и оказываающими влияние на природу вокруг тебя
ничего для твоего собственного понимания атомов как они есть эти приборы не дают
Камрад, если исходить из постулатов, что бог все знает, все видит и все может, то обязательно накажет. Если некая сущность не всеведущая, не всезнающая и не всемогущая, то это не бог (по карйней мере не бог христиан, а мы, в данном конкретном случае, говорим именно о христианском боге).
> при наличии ваоли денег и желания он и в России организуется за полгода. Всего лишь вопрос пеартехнологий и наличия актерских способностей у оранжевого лидера, хотя бы начальных.
>Я считаю, что возможны ситуации, когда исповедь может быть принята по интернету. В советские времена были случаи, когда люди, находившиеся в тюрьме, передавали свои исповеди в записках или даже рассказывали их сокамернику, с тем чтобы он передал ее священнику на воле. Исповедь на расстоянии как некое исключение возможна.
Это небезызвестный Кураев глаголит. Так что ждем-с. А для буддистов - молитвенные мельницы с электроприводом (скорость - до 18000 молитв/мин).
> Ты - бог? Без религий люди поубивали друг друга нахер и обокрали собственные трупы? Как оно сложилось все, без религий, а?
К чему такой тон, камрад?
На изведение религиозности всех мировых запасов дуста не хватит, смирись с этим.
Некий процент людской популяции религиозно озабочен был, есть и в ближайшей перспективе неизбежно будет. Актуальная задача - за озабоченными следить, чтобы не наделали всякого непотребного, и чтоб ритуалы были общественно полезные.
В нужной и важной борьбе с мракобесием надо знать разумные пределы. Или ты предложишь всех носителей пралогического мышления в биореактор направлять? Так у нас вроде демографический кризис, епта.
> Бог в воплощении сына своего, И.Х.
>
> А вообще, это к Диггеру всё, я не шарю на самом деле!
Это настолько сложный вопрос, что я на него просто физически не смогу ответить в рамках каментов. Надо разбирать тут не только НЗ, но и патристику плюс придётся ссылаться на разные ереси (у каждой своё мнение), да ещё и в православии, католичестве и монофизитских церквях типа Армянской или Коптской, этот вопрос решается с существенными отличия.
> Буддизм проповедует уход от мира, отказ от земных привязанностей и недеяние. Кроме того они - вегетарианцы.
> Не иначе Лев Толстой был буддистом. Ну, за ислючением времени, когда писал "Анну Каренину".
Ну про вегетарианцев, я прям так всех буддистов не стал бы записывать, жестоко это.
На первый взгляд, все хорошо с тем, что они там проповедуют. Далее, скорее всего, лучше не узнавать. Не разочароваться, это адский труд в отношении религий. Мне вот в детстве ангелы нравились, крылья, перья, а оно вона как сложилось...Из приятного с крыльями да перьями остались только орнитологи, да и про тех я стараюсь не узнавать!!!
> То что картинка электронного микроскопа показывает атомы золота
>
> насколько я помню, разрешение электронного микроскопа не позволяет увидеть отдельные атомы
Не правильно помнишь. На сегодняшний день максимальная резолюция HRTEM меньше 1 Ангстрома
> Сложный механизм можно свести к совокупности простых физических тел, составить уравнение движения для каждого из них и объединить в общее уравнение, но оно по прежнему останется двумерным, ведь переменных в нем будет всего две, по количеству координат.
Камрад, ты чего? Вот у тебя механизм из двух тел, или больше, соединенных растяжимой пружиной(пружинами), по 2 координаты у каждого, которые как-то зависят друг от друга. Сколько независимых переменных определяет состояние механизма? Неужто две? Или ты надеешься, что уравнения на каждое тело будет содержать в себе только переменные этого тела?
Уравнение движения для каждого из простых тел будет "перепутано" с уравнениями на остальные простые тела. Т.е. раз тела не являются строго независимыми, то в уравнении на движение 1го тела с координатами x1,y1,phi1 будут фигурировать парные слагаемые, отвечающие за взаимодействие с остальными телами. У которых другие переменные x2,y2,phi2; x3,y3,phi3 и т.д. Это разные переменные.
> Усложнение коснется только порядка уравнения, новые переменные не добавятся, следовательно, размерность не увеличится.
То есть ты не знаешь о том, что система из 10и одномерных уравнений не эквивалентна одному десятимерному? Решать придется многомерную систему уравнений.
У тебя координата одного тела внутри механизма равна координате другого? Как ты термех учил?!
> К слову, доводилось программировать манипуляторы, обслуживающие станки с ПУ. Уравнениями не оперировал, только координатными таблицами и повелевал шестью степенями свободы :)
А ведь пространство-то трехмерное!!!! И откуда это ты, трехмерный, имеешь понятие о многомерных уравнениях, а?
> В советские времена были случаи, когда люди, находившиеся в тюрьме, передавали свои исповеди в записках или даже рассказывали их сокамернику
>
> А куму исповедоваться не пробовали ?
[прозревает] А Солженицин-то не стукачем был! Совесть нации не может быть стукачем! Он исповедовался!
> > Ты всерьез считаешь, что без Божей то помощи, народу было никак не догадаться, что строить большое общество в условиях "убий", "укради" занятие не из приятных?
Само собой, догадывались. Но церковь, со своей четкой структурой, охватом большой территории, подкрепляя себя авторитетом Бога и при помощи государства, сумела донести это до всех и до каждого, сумела создать универсальную для всех людей мораль, сумела объединить их. Это после пестроты языческих культов.
> И ты ведь понимаешь я надеюсь, что кто бы не нес слово Божье, религию создали люди, даже если вложили они в нее Божье слово?
Люди, конечно. Религия была очень полезна. Камрад, ты не отрицаешь позитивного влияния моноконфессиональных религий?
Новости
VIP
