ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА (17 февраля 1937 г.) Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений. Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.
Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях. Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности.
В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин — около 25%. Средний возраст руководителей — порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.
Наверняка американский посол был членом ВКП(б), агентом НКВД и получал зарплату лично у Сталина.
Ничем другим подобные откровения объяснить нельзя.
> Кому: Читатель, #194 >
> > это не бред.
> > кратко - сие есть обяснение некоего термина.
> > ну, типа, табуретка это предмет мебели из дерева, металла, пластика и т.п.
> > предназначенный для сидения без спинки и подлокотников
>
> Слова "крайне широкими" это не наука.
там есть в скобках пояснение
> Любой термин имеет смысл в рамках
> какой-либо системы координат. Теорий государства несколько. В рамках
> какой из теорий термин ттоталитаризм имеет смысл?
причем здесь теории? есть слово, есть его значение.
никаких внутренних противоречий в объяснении нет.
в чем бредовость-то? в том что гегель вкладывал другое содержание в
похожее слово?
> С сугубо моей точки зрения единственно научная теория государства создана
> Гегелем. В рамках его теории есть термин тотальный и он имеет несколько
> другое содержание.
> Про [табуретку]
> Ну и ещё один любопытный момент: за сбитые танки, самолёты (и также за взятых в плен офицеров немецкой армии) советская власть выплачивала премии солдатам. Или деньгами, или отпуском (!!! да-да! такое тоже бывало!!!)
Скажу больше - за награды советская власть тоже платила.
CCCР, может, раем и не был.
А вот Москва, Питер, Прибалтика, Украина, курортные районы - вполне были раем и по современным меркам.
В плане справедливости - тоже лукавишь.
Общество было устроено очень справедливо. Более справедливого общества в России никогда не было.
Советское государство построили идеалисты.Любая несправедливость воспринималась как нарушение государственных норм.
Тоталитарный советский строй преодолел характерное для Запада противопоставление и отчуждение общества и государства.
Советский строй был строем реальной демократии - степень вовлеченности населения в управление государством сегодня невозможно представить.
> ну, типа, табуретка это предмет мебели из дерева, металла, пластика и т.п.
> предназначенный для сидения без спинки и подлокотников
> характеризующийся крайне широким (тотальным) контролем над всеми сторонами задницы сидящего
Ну я б сказал иначе. Все-таки многие из социалистических партий (особенно самые сильные, пребывавшие у власти) были не социалистическими, а социал-демократическими (в частности, с частной собственностью на средства производства кроме, быть может, самых стратегически важных областей: добыча полезных ископаемых, производство электроэнергии и вооружений); кроме того, ряд социалистических партий не любили СССР (например, было известное противостояние социалистов и коммунистов в США: социалисты утверждали, что СССР предал социализм и что в СССР складываются два мощных класса-антагониста: бюрократия вместе с элитой рабочих, крестьян, интеллигенции с одной стороны и пролетариат -- с другой). И западные интеллектуалы все-таки не в партиях, а сами по себе любили социализм :) Например, одна из известнейших статей Эйнштейна -- "Почему социализм?" -- как раз показывает его (и на деле, очень многих других ученых) взгляд на то, почему человечество должно прийти к плановой экономике -- причем не просто к плановой экономике, а к социализму, не допускающему порабощение пролетариата кучкой бюрократов; также и знаменитые успехи КГБ (и его предшественников) в те времена были связаны не столько с умелыми действиями, сколько с изначальной симпатией западной элиты к СССР: самый известный такой случай -- Кэмбриджская пятерка.
> также и знаменитые успехи КГБ (и его предшественников) в те времена были связаны не столько с умелыми действиями, сколько с изначальной симпатией западной элиты к СССР: самый известный такой случай -- Кэмбриджская пятерка.
Ключевые слова, "его предшнественников". Комитету с этим было уже тяжелее.
> Воруют и не скрывают - это сильно.
> С понятием литобзора, перечень ссылок сталкивался?
Сталкивался. Например, книги Бушкова о Сталине, как к автору не относись, весьма и весьма не плохие - так он прямо и говорит - вот беру у Жукова то-то и то-то. И вообще - читайте Жукова. Многие авторы - непрофессиональные историки, ссылаются на него. У Жукова - ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН, ссылкок на архивные документы очень много. Другие, как подмечал, ссылаются друг на друга.
Э ты чего?! Какие 30?! 100 миллионов как минимум!!! Причем половину он сьел с Берией на пару. Остальная половина недоеденая, донесла до нас Правду!!! Это же каждый знает!!!
Читал журнал "Родина" там о ВЧК и НКВД была большая статья, статью прочитал бегло, а вот фотографии посмотрел внимательно. Подсудимые 37 года выглядили вполне нормальною. Плюс там на фото был какой то из Ротшильдов в качестве защитника обвиняемых то бишь адвоката. Не иначе работал на НКВД!!!
> В некоторых странах НАТО коммунистические и социалистические партии были очень сильны, пока существовал СССР
В начале холодной войны французские коммунисты заявляли, что если Запад развяжет настоящую войну против СССР, то они начнут партизанскую войну.
Кто-то из известных людей говорил, что компартии заменяют России авианосцы.
Многое существенно изменилось после ХХ съезда и хрущевской брехни.
> почему сталин был против расстрела? зачем оставил в живых??
Дык, он в своей речи этот вопрос полностью раскрыл.
Суть была в том что он считал путь сведения счетов - гибельным для партии. Однако многие товарищи с ним тогда не согласились. Ну и закономерный итог, огребли в итоге все.
"Джон Стейнбек, американский писатель, журналист, лауреат Нобелевской премии, побывал в СССР в 1947 г., после чего написал книгу-репортаж "Русский дневник" о жизни людей в этой стране. Стейнбек с самого начала имел намерение обойтись без политики — и обошелся. С достоверностью фотообъектива он описал города, людей, еду, свой номер в отеле «Савой» и т. д. Книга была издана в 1948 г. в Нью-Йорке с иллюстрациями Роберта Капы, который сопровождал писателя в поездке."
Новости
VIP
