Интернет-пользователи, скачивающие контрафактные фильмы с таких ресурсов, как недавно закрывшийся "Торрентс.ру" (torrents.ru), сами становятся распространителями контрафактной продукции, сообщил на пресс-конференции в среду начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве Николай Назимок. "Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей", — сказал Низимок. Он также добавил, что в большинстве стран предлагается бороться именно с потребителями таких ресурсов, а не с их владельцами.
Ранее следственные органы сообщили о закрытии ресурса "torrents.ru", с помощью которого пользователи могли обмениваться файлами через Интернет, в рамках расследования уголовного дела в отношении москвича, распространявшего с его помощью контрафактную программу "Autodesk AutoCAD".
> А должны, видимо, делать как не выгодно плюс, желательно, сделать минет?
Я понимаю и сам, то что ты хочеш сказать. Просто невидимая рука рынка и конкуренция работают совсем не так, как моему сыну в школе расказывали, абыдно--да?).
Вот не трогали пираты до поры до времени приставки--так там цена на игру в 5 раз выше была, чем на РСшную версию. Я начинаю подозревать, что волосатая пиратская рука и есть рука рынка).
Дмитрий Юрьевич, вот такой вопрос: на известном ресурсе регулярно выкладывают зарубежные сериалы, переведенные на русский язык. Является ли это нарушением авторских прав? Ведь за рубежом эти сериалы показывают по ТВ, соответственно их может посмотреть любой человек.
> Дмитрий Юрьевич, вот такой вопрос: на известном ресурсе регулярно выкладывают зарубежные сериалы, переведенные на русский язык. Является ли это нарушением авторских прав?
Не знаю, камрад.
Задай владельцам вопрос: заключены ли у них договоры с правообладателями на перевод и выкладывание данных сериалов в сеть.
> Ведь за рубежом эти сериалы показывают по ТВ, соответственно их может посмотреть любой человек.
К примеру, небезызвестный сериал Sopranos снят телеканалом НВО и транслировался по каналу НВО - каналу платному, подписка на который стоит вполне понятных денег.
Не поверишь, но посмотреть их может только тот, кто оплатил просмотр.
> содержимое, ваша история посещения веб страниц вполне открыта.
Открыто-то оно открыто, но провайдер [хранит] у себя только информацию об [адресах].
Как ты понимаешь, тот факт, что человек посетил торрент-трекер, не значит, что он использовал его для скачивания контрафакта.
Вот вариант с подставной шарой, думаю, вполне эффективен. Во всяком случае так можно будет наловить достаточное количество козлов отпущения для показательных пыток.
> Ведь за рубежом эти сериалы показывают по ТВ, соответственно их может посмотреть любой человек.
А в советские времена лучшая рекламная фишка была для импортных фильмов--на афишах писали "без права повторного проката". Неделю попоказывали и всё--больше нигде не увидеть. Народ валом валил.
> Вот вариант с подставной шарой, думаю, вполне эффективен. Во всяком случае так можно будет наловить достаточное количество козлов отпущения для показательных пыток.
Дмитрий Юрьевич, а вы как относитесь к этому? Вы считаете, что пусть посмотрят, а потом решат, что покупать надо или пусть платят за все, ведь труды вложены большие?
Круче- куда? 3D положим, обсчитают не так быстро, но сделают за несколько месяцев. Что останется - четвертое измерение добавить, чтобы синие мужики внатуре по хате бегали? нахрен. Бабки в творчестве все не решают и гениями еще никого не сделали.
> а билеты всё равно будут продавать на полную стоимость
> и соберёт этот фильм меньше аватара
Если посмотреть КПД автара (примем 1 ед денег на съемку и 3 доход в прокате) и КПД фильма за 20000, собравшего пусть миллионов 5, то аватар нервно курит в сторонке. Процент прибыли еще никто не отменял, а 200% прибыли в соотношении с тысячами смотрится ЖАЛКО. Как советский план по валу.
К тому же, автар следующий раз может и не выйти коммерчески сильно успешным и двести миллионов бюджета нах.
> а Blizzard последний хуй без соли доедает, всё из за тетриса
Нет, конечно. Это просто явления разного порядка. Но вовка заменится чем-то еще (кстати, хороший пример бизнеса с нормальной абонплатой и без истерических пиратских воплей) а тетрис - останется на ВЕКА.
> Как это не пошлют? Ты написал свой пост час назад, а все осталось также, как задумано разработчиками плюс, если попадешся, тебя посадят.
Камрад, ты до конца не понял. Если бы сажали сразу и непреклонно (аналог послать нах) и никому ничего на халяву не давали, то не развернулись бы они НИКОГДА. Продали бы 2,5 коробки и сидели бы на бобах. Им наоборот, выгодно сначала закрыть глаза, а потом посадить. А потом опять закрыть глаза ввиду выхода новой версии. Циклично все.
> Камрад, новости читай, да?
>
> http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/03/24/384162 >
> Американская корпорация Microsoft проведет бесплатную рассылку Windows 7 по всем российским школам. Каждому учебному заведению достанется по одному диску с ОС, установить которую они смогут на любое число компьютеров. Лицензия будет действовать только до конца 2010 г.
во первых, это ещё не произошло
а во вторых, любопытно на какие компы будут ставить эту семёрку?
ну и в третьих это грамотный маркетинг
> 100% аналог посадки на наркоту, первая доза бесплатно, вторая - за символические бабки, а потом не слезешь.
Читал, читал .. временами пишут как из другой страны.
Если подойти "техниццки" - радиоканал до шары, множественные рассказы "я не я, моя тут только канал открыл" - доказывать будут долго и нудно.
Если подойти "практиццки", то будет как в анекдоте, "кстати вас, Рабинович, это тоже касается".
Доказательства .. ха. Полгода в СИЗО с перспективой срока в три года и выходом "с извинениями", как и "в молодости находился под следствием" - на любой (будущей) карьере малолетнего поставят такого размера крест :)
Вывод: пока не началось, прикупить пару винтов поболе.
> Круче- куда? 3D положим, обсчитают не так быстро, но сделают за несколько месяцев. Что останется - четвертое измерение добавить, чтобы синие мужики внатуре по хате бегали? нахрен.
фотошоп и 3dmax щас на любом среднем компе тянут нормально
только что-то мега дизайнеров и мегахудожников нет
> Бабки в творчестве все не решают и гениями еще никого не сделали.
> Открыто-то оно открыто, но провайдер [хранит] у себя только информацию об [адресах].
> Как ты понимаешь, тот факт, что человек посетил торрент-трекер, не значит, что он использовал его для скачивания контрафакта.
Посмотрят объем трафика и все сразу станет ясно.
> Вот вариант с подставной шарой, думаю, вполне эффективен. Во всяком случае так можно будет наловить достаточное количество козлов отпущения для показательных пыток.
Придут к тебе домой, посмотрят, что у тебя на компе. Найдут контрофакт - посадят.
Властьимущее меньшинство не вынимает рук из карманов малоимущего народа ни на секунду, пресупным путём наживая миллиарды. Так неужели нам нельзя вернуть хоть копейку из каждой украденной у нас тысячи рублей? Рыба с головы гниёт, а не с хвоста. В стране безработица, ежегодная убыль населения, феодальный набор в армию, непомерная коррупция во власти, невиданная уголовная преступность, никаких жизненных перспектив для отностельно честного человека, в стране полный бардак, ситуация тяжелейшая и беспросветная в общем, и не стоит по-моему потакать власти и ставить на обсуждение темы о том, как посадить в зону большинство молодого населения страны.
Допустим торренты заборют. Пара-тройка показательных процессов и т.п. и т.д.
А как забороть локальные внутридомовые сети? Народ будет продолжать обмениваться всяким продуктом уже на более локальном уровне, но будет ведь? Что интересно могут органА и власте выдумать в этом случае?
> Властьимущее меньшинство не вынимает рук из карманов малоимущего народа ни на секунду, пресупным путём наживая миллиарды. Так неужели нам нельзя вернуть хоть копейку из каждой украденной у нас тысячи рублей?
Сколько у государства не воруй - своего всё равно не вернёшь!!!
Камрад, это же ирония, просто торрент - та же библиотека, только информация другая, а издательства, у которых из-за библиотек огромные убытки, катят бочку только на интернет-библиотеки, потому что к реальным не подкопаться!
> Допустим торренты заборют. Пара-тройка показательных процессов и т.п. и т.д.
> А как забороть локальные внутридомовые сети? Народ будет продолжать обмениваться всяким продуктом уже на более локальном уровне, но будет ведь? Что интересно могут органА и власте выдумать в этом случае?
Все тоже самое: Придут к провайдеру, посмотрят обем трафика, выбирут десяток самых толстых, придут в адресок, посмотрят, найдут, посадят. А если ДЦ++, то там самых толстых на главной странице хаба чествуют с указанием ника, ипа и размера шары.
С точки зрения мелкософта - так и надо. С точки зрения государства - ХЗ. С одной стороны, фатальная зависимость от потенциального противника и до черта денег из государства вон (не столько от школ, а от подсаженных). С другой - масса людей, с младых ногтей сидящие на свободном ПО (той же халяве) и ввиду его нетривиальности, привыкшие к самостоятельному мышлению, опасны. Мозги запудрить сложнее и при попытке полазить у них в карманах они все пошлют и будут смотреть не то, что модно, а то, что халявно - детские привычки не выбить.
> фотошоп и 3dmax щас на любом среднем компе тянут нормально
> только что-то мега дизайнеров и мегахудожников нет
ПОКА еще софта нет приличного, но он не за горами. Не удивлюсь, что его Интел/АМД сами напишут - надо же процы многоедрические чем-то занимать будет. Да к тому же и с камерой и мелким бюджетом УЖЕ при правильных руках кое-что сделать можно.
> а ездить можно и на троллейбусе
Ну, если за форд-фокус будут просить, как за феррари, то ДА. Красная цена той же семерки - 8 баксов, как для школы.
> > А кто тебя заставляет покупать компьютер, камрад?
Развлечения развлечениями, но и в Ворде иногда пощёлкать надо :)
> Игры для консолей выходят нормально. Проблемы-то намечаются как раз у меня - владельца ПК. Именно владельцы ПК страдают от пиратства в первую очередь.
Так, там часть игр портируют с консолей на пк. Пкшные и ломаются проще.
> Все решают деньги. У меня нет денег. Мне нечем бравировать. А ваша участь вымогать и получать взятки. Позволь подкинуть тебе работку: м. Тушино, лоток с пиратским контентом, где твои коллеги милицейские, в том числе, покупают/берут диски. Закрой его, и я поверю в "дядю Стёпу".
А тебя никто ни в чем убеждать не собирается. Зачем, если ты ничего не решаешь? Скажу по секрету, ты даже ради палки на хер никому не нужен.
Если тебе не нравится лоток в районе метро Тушино, иди к бэпникам, скажи, что готов быть общественником, предоставить закупочные деньги и приобрести контрафактную продукцию, приведи с собой двух друзей (представителями общественности сиречь понятыми). Но так как твой удел - пердеть со стула в интернеты на незнакомых людей - ты даже жопу не поднимешь.
И естественно, что отсутствие мужества но совершение этого поступка ты будешь оправдывать тем, что это не твоя работа, что этим должны заниматься менты (которые, как известно, сплошь взяточники и упыри), и что это все тебя недостойно.
> в стране полный бардак, ситуация тяжелейшая и беспросветная в общем, и не стоит по-моему потакать власти и ставить на обсуждение темы о том, как посадить в зону большинство молодого населения страны.
Большинство молодого населения страны должны не по торрентам сидеть, а учиться, работать, заниматься спортом, расти над собой.
Понятно, что. Вместо цивилизованного отстрела контров и террористов ужасающие столкновения с правдой жизни: лопатой, сортиром, отсутствием мамы и горячей воды.
> Кому: Voice, #399 >
> > Тебя посадим!!!
>
> Это гораздо удобнее и безопаснее,сидя в теплом офисном кресле, уткнувшись в монитор, чем, рискуя своей шкурой, гоняться за убийцами/насильниками/наркоторговцами/продолжи_ряд_сам.
Мне за свою работу не стыдно, дружок. Я поработал недолго, но достаточно эффективно. И за свою недолгую работу принес людям больше пользы, чем многие граждане смогут за всю жизнь (см. отлов и посадка убийц, насильников и пр.).
Своими мозгами и профессиональными навыками я обеспечиваю себе достойную жизнь и могу позволить себе купить нужный мне диск. Чего и тебе желаю. Попробуй закончить хороший вуз. Найти хорошую работу. Много и полезно для общества работать, заработать уважение и авторитет в коллективе. Пойди на повышение, зарабатывай больше. Углубляй свои профессиональные познания, повышай квалификацию на специальных курсах или в вузе.
И тогда, может быть, ты поймешь, почему воровать результат чужого труда - позорно и наказуемо.
Плохо лишь то что если закрытие торрентов произойдет, лично мне трудно будет достать нужную мне музыку или редкие фильмы. В нашем городе их не достать, ни за какие деньги.
Но это, конечно, мои проблемы.
Впрочем, торгаши с "суперновинками дивидикачества десять-в-одном" как были так и останутся, тут у власти руки ну никак не дотянутся. Короткие какие то, но жадные.
>>Защитники авторских прав берут мзду с ветеранов.
>>Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
> В одной стране есть очень знаменитая группа (не буду рекламировать ее), которая выложила в интернет свой юбилейный альбом просто так, задаром, с одной лишь оговоркой - если песни понравятся, пользователи могут дать столько денег, сколько считают нужным.
а я отрекламирую
в России группа Оргия Праведников выложила последний альбом в общий доступ
с альбомом быстро ознакомилось большое количество народа, многие потом купили диск
прошло успешно, продажи лучше чем у предыдущего альбома
но, это был их выбор, их ответственность
они сами решили, что им делать, а не какие-то борцы с системой решили за них
> - У кого тут можно самые свежие фильмы качнуть?
> - Да у Васьки с 16 квартиры...
>
> Приходят к Ваське в 16 квартиру, смотрят в комп, находят контрофакт, Ваську сажают.
Любезнейший, контрафакт можно обнаружить на компе практически любого российского пользователя.
Но по квартирам этих самых пользователей так просто не шатаются доблестный отдел Кей сотоварищи. Да и двери квартир в нонешнее время вовсе не гостеприимно распахнуты.
Во вторых, Васину музыку или фильм я абсолютно спокойно скачиваю с винта на винт, причем Василий сам предлагает это сделать. Принуждает, зволочь :). А фильм у Васи вполне лицензионный, куплен в ну, допустим через ОЗон. Какие претензии к Васе? А если он его на центральный сервак залил?
> Обратите внимание - ни малейшего позыва предоставить на скачку лицензионный продукт.
> >
> > Только острое желание держать и не пущать.
>
> Ну это, кстати, международное.
Вспомнились массовые акции протеста во Владивостоке год с небольшим назад, когда в рамках поддержки отечественных автопроизводителей были мощно подняты таможенные пошлины на иномарки. По описанию знакомых из Владивостока с безработицей там жуть творилась.
Ну вот и здесь: если что-то плохо, то мы либо делаем хорошо, либо убираем плохо. Как делать хорошо - это надо анализировать, планировать, находить ресурсы, работать. А самое страшное, что ежели результат будет достигнут, то это заведомо не тот результат, который планировался. А насчёт "убираем плохо" - попроще. Разбежался и ррраз, под кобчик тяжёлым кирзовым сапогом! Даже зверюшки так умеют.
Кстати камрады, а не отголосок ли это вступления в ВТО? Американцы нам часто пеняют что с пиратством не боремся. Вот наши власти и решили отреагировать.
> Посмотрят объем трафика и все сразу станет ясно.
Ясно что? Что я, например, качал дистрибутив линукса? Или еще что-нибудь, не противоречащее законодательству.
Т.е. по-твоему, органам следует проверять всех, кто качает с помощью торрентов?
Надо понимать, что скачивать с помощью торрентов можно и легальные продукты.
> Придут к тебе домой, посмотрят, что у тебя на компе.
На каком основании?
Вот для этого и нужна подставная шара.
Совет ориентироваться на формулировку закона, а не на "здравый смысл", в общем, верен - закон бъёт здравый смысл влёт. Например, раньше было довольно просто с просмотром "поломанных" спутниковый каналов: если данный канал не предоставлял возможности оплаты на территории определённого государства Европы, то за его просмотр по "поломанному" абонементу преследоват не могли - отсутсвовали потери владельца. Сейчас в законе написано - декодировка запрещена, безо всяких оговорок. И всё - доказывать уже нисего не надо...
Кстати, с незашифрованными точками доступа WLAN тоже всё просто - владелец отвечает за информационную безопасность, не включил шифрование - он крайний. Опять-таки без оговорок.
А с проблемами "дорогой софт" будет довольно просто - начнут выбирать продукты, соответствующие цели и средствам. Например, вместо Фотошопа для операций удаления "красных глаз" и масштабирования фотографий начнут использовать что-то другое другое, профессионалы будут вынуждены платить деньги за средства производства.
> осваивать бесплатный софт, интернет радио, ходить в кино и на футбол
Первое в процессе (debian + OO + postfix + clavav + postgres), радио не люблю, второе завсегда (только приличного кино мало - то идиоты с съехашей головой после гамезы, то летающие шахид-машины, то еще какая дурь беспросветная.
В списке не хватает жениться, завести детей и подразнить перед сном модераторов. Даже с одним комментом в час.
> ввиду его нетривиальности, привыкшие к самостоятельному мышлению, опасны
Хихикс. У нас бухгалтерии моноп..о, что у них за почтовый сервер и под чем играть в зуму, пасьянс и 1с. ну и бокс-линукс решения никуда не делись.
нетривиальности в типовых задачах там нет, надо сесть, почитать и сделать.
Кто настраивал 10-й эксчейндж - тот поймет, где сейчас нетривиальность.
Торрентсы при желании (если конечно речь не про припадок, а про методичную, настойчивую работу), заборят, да. даром что не сложно технически. Интересно будет посмотреть как это скажется на продавцах пиратских дисков за 100 руб, заносящих кому надо сколько попросят.
Объем продаж машин Daimler в России с 2000 по 2005 год составил порядка €1,4 млрд. На госструктуры пришлось 5% заказов – около €64,7 млн. Среди заказчиков в материалах суда указаны Министерство внутренних дел и правительственный гараж специального назначения. «Daimler осуществлял платежи в адрес чиновников вне установленного прядка», — констатируют обвинители. В передаче взяток в гараж спецназначения принимали участие посредники. Фирмы-посредники в итоге получили около €2,9 млн. Непосредственно заинтересованным чиновникам германский автомобилестроительный концерн заплатил €1,4 млн. В МВД посредники «занесли» €3,8 млн, говорится в материалах уголовного дела.
Если модераторы пропустят, - показательная цитата (в том плане, что в подобном ключе мыслят довольно многие). Было бы чрезвычайно интересно увидеть комментарий Дмитрия Юрьевича и камрадов по поводу такой логики рассуждений.
> Еще одна важная реформа — отказ от права на интеллектуальную собственность. Копилефт вместо копирайта. Отмена всяких патентов и торговых марок, они тормозят инновации. Метафизически право интеллектуальной собственности ни на чем не основано. В отличие от собственности на вещи, которая держится на том, что человек свободный субъект, а материальная вещь — нет, духовные феномены сами владеют человеком и делают его тем, что он есть.
> За каждой технической новинкой, теорией, изобретением, художественным творением стоит все человечество, начиная с первого человека. Никто не имеет права на ту или иную теорию. По какому праву кто-то наживается на том, что, по сути, создавали представители разных эпох и культур? Ведь этого правообладателя интеллектуальной собственности учили в университете, в школе и так далее. Это и есть классический случай известного марксова противоречия между общественным характером производства и
частной формой присвоения.
> Стоит ли бояться, что люди перестанут изобретать? Нет. Ученые и изобретатели изобретают не из-за денег, а потому что иначе не могут, их влечет сама логика научного и технического поиска. Многие и сейчас изобретают, ничего за это не имея, поэтому и в системе копилефта изобретать не перестанут. Тем более, есть обоснованное предположение, что возможно, разовое вознаграждение и честь первого изобретения или первооткрытия будет как-то медийно поощряться. Вот только доступ к открытию, технической документации, к теории будет открыт абсолютно всем. Потребность в инноваторах многократно возрастет, и плоды их труда будут воплощаться в жизнь, а не пылиться на полках, как сейчас.
> Что происходит сегодня? Купила компания изобретение и извлекает сверхприбыль, сначала обеспечивая новинкой богатых, затем медленно начинает серийное производство для широких слоев. Она сама устанавливает монопольные высокие цены, темп заполнения рынка. Она отвергает другие улучшающие изобретения, не внедряет их, пока не отбились прежние инвестиции. Другие фирмы делать эту вещь и быстро заполнять рынок не имеют права. Сейчас миллионы патентов скуплены на корню и не внедряются, потому что транснациональные корпорации не отбили прежние инвестиции в прежние разработки.
> А если бы не было интеллектуальной собственности? Тогда сразу все «пиратски» будут копировать то, что хорошо продается. Любая компания, если она считает, что может лучше и быстрей на данной территории заполнить рынок новинкой, будет это делать. Любой продукт сразу станет доступен в любой части света. И что вынуждена предпринимать компания в таких условиях? Не почивать на лаврах, а срочно внедрять что-то новое, что еще не скопировали. Внедрять то, что еще лучше.
> Изобретатели и рационализаторы будут нужны как никогда. Их просто будут брать в штат и платить большие зарплаты, так как никто лучше них не знает как модернизировать данный продукт. Сейчас же стремятся покупать патенты и забывать про авторов...
> Итак, регистрацию изобретений можно оставить, чтоб человек получал не собственность, а славу изобретателя. Он тогда будет дороже стоить. И это прекрасный стимул творить дальше. Бояться, что в данной системе не будет инноваций в гуманитарной области, тоже не стоит. Да, продюсеры, например фильмов, не смогут зарабатывать на прокате, так как любой фильм будет тут же копироваться. Зато это гарантирует, что хороший фильм мгновенно станет доступным миллиардам людей на планете, что открывает другие возможности для заработка: например, продакт плейсмент определенной страны, города, исторического места, любого продукта, раскрутка того или иного товара, услуги, человека, идеологии, чего угодно. То же относится к книгам. Они, если того заслуживают, будут максимально копироваться где угодно и кем угодно, и их содержание будет спокойно распространяться, о чем мечтают многие авторы сейчас. Умрут и мировые бренды, а значит, и переплата за них. Значение будут иметь красота, качество и практичность вещи, а не ее марка.
> Любезнейший, контрафакт можно обнаружить на компе практически любого российского пользователя.
В связи с этим вопросы детей: "Как же, блядь, нас найдут???", неизменно удивляют.
> Но по квартирам этих самых пользователей так просто не шатаются доблестный отдел Кей сотоварищи.
Совершенно справедливо! Придут не просто так, а с ордером.
> Да и двери квартир в нонешнее время вовсе не гостеприимно распахнуты.
С ордером распахнуться легко плюс еще услуги по распахиванию потом оплатишь.
> Во вторых, Васину музыку или фильм я абсолютно спокойно скачиваю с винта на винт, причем Василий сам предлагает это сделать. Принуждает, зволочь :). А фильм у Васи вполне лицензионный, куплен в ну, допустим через ОЗон. Какие претензии к Васе? А если он его на центральный сервак залил?
> Cмотря где.
> Вот в моем родном городе хер ты где нелицензионный диск купишь. Лет 15 уже как, как только борьба с пиратством началась.
А у нас в городе я дважды отваливал по полтора рубля за подарочное издание одного фильма, для коллекции (да, я упертый). Ясен пень, покупал в "крутейших" магазинах, - чтоб наверняка.
И каждый раз: то идиотский перевод, то дребезжащий звук, то (!!!) кусками перевода просто нет.
А некоторые творения вообще в лиц. не выходили у нас в стране.
> Хочется еще заметить, что много провайдеров поощеряют пиратство со стороны пользователей, организуя локальные трекеры, DC++ хабы и т.д. Лучше бы сначала от этого избавились, чем показательно сажать учителей и проч.
А вдруг, если начать с этого, провайдеры потеряют львиную долю пользователей? :)
> Но сейчас ты их не по этой причине использовал, правильно понимаю?
Сейчас я их использовал, чтобы ты тоже смог добавить их в "Закладки" и больше не терять :)
Ты же не называешь пользователей торрент-протокола ворами, правильно понимаю?
> Если тебе не нравится лоток в районе метро Тушино, иди к бэпникам, скажи, что готов быть >общественником, предоставить закупочные деньги и приобрести контрафактную продукцию, приведи с >собой двух друзей (представителями общественности сиречь понятыми). Но так как твой удел - >пердеть >со стула в интернеты на незнакомых людей - ты даже жопу не поднимешь.
И чуточку выше.
Камрад, тебе самому не смешно от собственных слов: "если ты ничего не решаешь", "на хер никому не нужен." Вся Москва знает, что в митино и на горбушке продаются пиратские диски. Думаешь, бэпники об этом не в курсе? Тогда почему не прикроют лавочку. Или мне надо потратить свое личное время, оторвать задницу от стула и сделать всю работу за людей которым за это платят по долгу службы. Сами поднимите жопу и выполните свою работу.
Иногда лицухи выпускают в таком качестве, что иные пиратки шедеврами кажутся. :-(
Есть еще альтернатива - покупка в онлайн-магазинах, но это дорого, да и наша почта с таможней, по слухам, просто отлично работают. Так хорошо, что некоторые заграничные магазины отказываются в Россию товары отсылать.
Не холивара ради, но...
На Windows MS Office тупо быстрее. А так же продуманей, удобней и косяков меньше.
В корпоративной среде вообще конкурентов ПО известной фирмы пока нет. Точка.
По конкретному сабжу - развернуть и настроить пример или другое идеальное свободное ПО вообще в любой среде и любом виде на значимом колличестве хостов (ну, от ста, например) - пара недель работы квалифицированного специалиста при хорошем проекте и не считая, собственно, проектирования. Документации считай нет вообще ("FreeBSD очень хорошо документирована, но к сожалению на С").
Негодные же продукты зажравшихся жадин отлично задукоментированы, снабжены методичками, разворачиваются и настраиваются, условно, двумя кликами мышки в течении часов. Ну, накиним неделю на отлов всяких мелких косяков.
И чего нужно дяденьке, например, производящему трактора? Быстро получить инструмент для работы или месяц смотреть за веселым процессом настройки "правильного" ПО?
Чего нужно всем? Просто использовать текстовый процессор или заставить всех респондентов перейти на "правильный" продукт, т.к. его документы на другом конце выглядят как хотят, но не так как надо?
Вот просто честно ответь, реальная бесплатная альтернатива Microsoft существует на данный момент?
> А вообще торренты убили целый сектор теневого бизнеса. Везде же были пиратские дисковые развалы--увядают на глазах.
Не знаю где как, а в стольном городе Саратове дисковые развалы последнее время стал замечать все чаще. То ли не присматривался раньше, то ли действительно камбек начинается.
Ну и ларьки продающие "10 в 1" вроде никуда не пропадали.
> Есть еще альтернатива - покупка в онлайн-магазинах, но это дорого, да и наша почта с таможней, по слухам, просто отлично работают. Так хорошо, что некоторые заграничные магазины отказываются в Россию товары отсылать.
Хочу сказать, что иногда это очень дёшево, я вот пристрастился обувь которая мне нравится покупать, зайду в магазин--примерю что б не ошибиться и заказываю. Тут 8000 стоит приходит со всеми доставками за 4000. Помоему неплохая экономия, а вот на счёт почты ты прав, я уже давно не заказывал, а вот жена из Москвы заказ 2 недели ждала, причём из нашего магазина--без таможни. Я посмотрел по индексу--магазин отгрузил на почту через день после заказа.До Москвы 650 км.
> Совершенно справедливо! Придут не просто так, а с ордером.
Закрывая торрентс точка ру, ай фолдер, изымая сервера у агавы разве нужен был ордер?. Ты в какой стране живешь. Это в цивилизованных европах нужен ордер, а у нас - по моему хотению по моему велению.
> Это и есть классический случай известного марксова противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения.
Ведь цитата и впрямь показательная. Наверно речь в цитате идет в контексте наличия более совершенной общественно-экономической формации, которая на порядок (а то и более) эффективнее капитализма; или по крайней мере в контексте наличия многих элементов такой формации.
Если я правильно понял содержание цитаты (ночь уж все таки на дворе), то может произойти следующая вещь: отсутствуют права на интеллектуальную собственность (а это по-серьёзней торрентов будет)и вот какая-нибудь фирма найк штампует отличные кроссовки, запускает серьезную рекламную компанию, раскручивают марку (или модель), походу довольствуясь славой изобретателей классных, удобных и хорошо продаваемых кроссовок и тут нежданно негаданно адидас-рибок начинают нахально штамповать те же самые кроссовки. Кто будет отбивать деньги на рекламу/раскрутку/прочие маркетинговые изощрения? Деньги улетят в трубу. Снижаются прибыли, на какие средства финансировать гениев-энтузиастов?
Новости
VIP
