Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и "налог на болванки", поступать средства будут авторским обществам.
В распоряжении "РБК daily" оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010г. в Доме правительства. В докладе "О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет" замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.
Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название "налог на болванки". В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.
Судя по информации на сайте Союза правообладателей, оный включает в себя лишь "авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений". Интересно, есть ли свой Союз у разработчиков отечественных программных продуктов, в частности PC-игр?
> и по почте потом радует что превысил ты лимит потраченного доверия государства , и предлагает купить его за денюжку!
за два года не радовала ни разу :), хотя раньше, когда лимит был 400 долларов - превышал регулярно. Возможно это зависит от конкретного региона. Я живу в Калужской обл. а ты?
Что же это получается: с двухтерабайтного винта при покупке автоматически уплатился лицензионный сбор, и качай себе торренты сколько влезет? Сбор уплочен - совесть не мучает. Удобно.
> 8. Выплата компенсационного вознаграждения иностранным правообладателям осуществляется на условиях взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации и договорами, заключенными аккредитованной организацией с аналогичными иностранными или международными обществами
Мёртвого осла уши там, а не компенсация иностранцам.
Я не жадный, от налога не обеднею. Но деньги то поступают всяким мразям, которые на них будут вкусно жрать, весело отдыхать, а взамен будут радовать шедеврами типа утомленные солнцем. Почему с наших денег, всякая сволочь будет поливать говном самое дорогое что у нас есть - нашу память, наших предках, нашу историю, нашу страну.
Эта свора боролась с советской властью, которая их бесплатно обучила и кормила. Всю перестройку вопили - уберите цензуру, дайте творить. Ну вот цензуры не стало, и оказалась что без присмотра и контроля, они вообще ничего путного сделать не могут. Режиссеры и сценаристы с говном в голове, могут снять только говно. Хотя при СССР, когда за ними строго следили, киноиндустрия приносила колоссальные доходы, даже при смешной цене за кино 5-25 копеек. Повторяю, это не государство спонсировала киноиндустрию, это киноиндустрия пополняла казну государству.
И вот она свобода слова, снимай что хочешь. Но вдруг выяснилось страшное - при демократии снимают кино чтобы не потешить свои амбиции, а чтобы заработать денег. Осталось одно спасение, присосаться к государственной кормушке. Опять выяснилось страшное, государство выделяет деньги не всем. Да ещё вдобавок хочет получить их обратно. А тут еще России с народом не повезло, не хотят смотреть фильмы про немецких подстилках, предателях и как наших отцов и дедов поливают говном. Выход есть, обложить этот народ налогами. Купил флешку - оплатил новый сезон штрафбата. Что там вообще этот народ понимает, элите ведь виднее что нужно зрителю. Зрителю нужна десталинизация и вагон говна с прицепом.
Вроде власть в помощь, план Медведева, флаг вам в руки и вперед. Только почему с нашего кармана? Этаж как нужно обнаглеть, чтобы создать источники для финансирования подрывной деятельности против России, с граждан этой самой России. Это наверно первый в мире такой прецедент. К примеру, ну разве можно приставить 36 год, и три процента с каждой проданной в СССР машины, поступали в фонд имени Геббельса. Для немецких пропагандистских фильмах и их показах на нерритории нашей страны. Не перестаю удивляться до какой мерзости, граничащой с безумством, может докатиться правящая элита.
> "Российские фотографы обнаружили собственные работы, использованные без согласования с авторами, в эпизоде фильма "Москва, я люблю тебя", режиссером которого стал сын Никиты Михалкова Артем." http://lenta.ru/news/2010/12/08/mikhalkov/
Он, кстати, не только сын, но ещё и председатель правления этого самого РСП.
> пока что они дороже наших джевелов, причём значительно
>
> зато без русификаций и т.п.
Таки да, Сева. Но там бывают мега-акции по празникам или еще каким-то хитрым дням. Например Лефт4Деад2 недавно отдавали за 5 баксов, чем не достойная покупка. Если подобные предложения отлавливать, можно закупать некоторые хорошие вещи занедорого.
А вот интересно.
У меня есть несколько статей, интерес представляющих только для специалистов.
То есть - я Автор (ого!)
Значит, мне усатая тварь тоже отчислять со 100 лямов в год должна? Зажал, не перечислял.
А сами творцы при приобретении оной техники тоже этот сбор платят или освобождены?
Непонятки.
> на самом деле, происходящее - суть прекрасный повод научиться пользоваться импортными интернет-магазинами
>
> плазму или даже комп на амазоне, наверное, покупать не надо, но всякое типа домашнего принтера или электронной книжки - вполне
>
> идёт, правда, месяц или больше в Европейскую часть, зато дешевле значительно
Дешевле да, но на компах не чувствуется. Но на деталях к компу, разница колоссальная. Недели две назад, ноутбук нужно была сдать в ремонт по гарантии. Пришлось самому искать сервис, с которым у них договора составлены. Ехать в другой город. Возни много. Опять доставка, каждый 4 заказ не доходит(личные наблюдения). Но чтоб денег не возвратили, такого не было. Так что с компам да, опасно. Ну разве только вы не житель больших городов, чтоб на месте вопросы решить. Амазонам прада не пользовался.
За продажами электроники через интернет будущее. Но в весь смысл чтобы совершая покупку, оплату осуществлять через интернет. Наши граждане, очень боязнино относятся к таким видам оплаты. Как это, все кровно заработанные рублики, будут переводится через интернет. И о ужас, хранится там же в мистическом киберпространстве, на электроном банковском счету. Нет спасибо, лучше мы их в другом банке, в кофейной подержим. Чтобы доставка на дом осуществлялась в течение нескольких дней и стоила не больше 50 рублей, нужны поставленные продажи на потоке. Что в ближайшие годы не намечается.
> пока что они дороже наших джевелов, причём значительно
>
> зато без русификаций и т.п.
я на этот случай, как и камрад NidhoggR, запасаюсь терпением
потом, когда идет со скидками, вцепляюсь когтистой лапой. к тому времени уже и обзоры и есть, и прочее.
а по руссификации, то качество локализаций у нас пока еще не на высоте. добротные вещи встречаются, но редко.
к теме, в цифромагазине 1С и юплее вполне демократичные цены на ПиСи игрушки
потихоньку отечественные разрабы переходят на цифровые копии, давно пора )))
> Наши граждане, очень боязнино относятся к таким видам оплаты. Как это, все кровно заработанные рублики, будут переводится через интернет. И о ужас, хранится там же в мистическом киберпространстве, на электроном банковском счету.
это именно та публика, с которой будет кормиться РСП
я бы на месте данной организации ещё и ездил бы гражданам по ушам сквозь ТВ по поводу "жуткого количества обману в интернетах" :)
> Что же это получается: с двухтерабайтного винта при покупке автоматически уплатился лицензионный сбор, и качай себе торренты сколько влезет? Сбор уплочен - совесть не мучает. Удобно.
>
> Он, кстати, не только сын, но ещё и председатель правления этого самого РСП.
Хорошо устроились. Даже очень. Никита - президент РСП, Артемка - председатель правления. Надо думать и дочери при делах все в том же РСП. Как только слюной не захлебутся от жадности? Настолько наглой схемы узаконенного воровства наша страна еще не знала. Мавроди, Властелина, Хопер и прочие РДС нервно курят в сторонке.
А мне вотинтересно, я заплачу сбор с винта и потом с винта этого-же но в составе компа? А они не охуели два раза одно и тоже одним и тем-же налогом облагать? Кстати, почему-бы не обложить штрафом-налогом самого никитушку? За торговлю рабами и за снятие порнографических фильмов с участием несовершеннолетних? А что, онн реисер, значит сумеет срежиссировать, средства производства в составе есть, да, доказательств нету(возможно, пока, хотя в УС2 есть подозрителньая сцена с сиськами.)но на всякий случай его надо обложить налогом в пользу компенсаций морального вреда. Мы наслышаны что моральный вред чудовищен, многие из пострадавших не могут наладить личную жизнь годы после всего, так что предлагаю оболжить налогом Никитушку в размере 90 процентов всех доходов и 50 процентовстоимости всего имущества, каждый год.
Да, разумеется, все вышесказаное не означает разрешения снимать какую-либо порнаграфию и совращать малолетних, так что в случае появления реальных доказательств по делу фигуранта придется посадить.
> Ну если долго плевать в лицо, как думаешь - какая ответка будет?
Думаю, что никакой. Двадцать лет уже плюют в лицо, ссут на уши и срут в душу - и что? Или двадцать лет - мало? Надо триста, и чтоб дань людьми выплачивать?
живу я в Саратове, регион я дума понятен.
я думаю зависит не от региона а от того - откуда, сколько, и как часто возится заграничный хабар.
мы возим из Англии, в основном железки для велосипедов и все что связано со спортом, и делаем это практически каждый месяц..
Дальше ждём налога на глаза и ухи, а то ну как увидишь или услышишь чего забесплатно, а бедный несчастный творец голодным останется. Ну и не за горами налог на жопы - посидел на горшке, встаешь а там очередные утомлённые плавают. НепорядокЪ!
> Ну если долго плевать в лицо, как думаешь - какая ответка будет?
Пока "ответка" точно не светит в ближайшие десятилетия. Как раз тут отдел пропаганды не зря з/п получает. Это хорошо видно? Работают как надо, что, может, и к лучшему.
> Всякие объединения есть.
> Но платить им с болванок никто не собирается (никто и не просит, правда, тоже).
> Основные авторы страны - в кино и музыке.
Так и музыкантам никто не собирается ничего платить.
> Таки да, Сева. Но там бывают мега-акции по празникам или еще каким-то хитрым дням. Например Лефт4Деад2 недавно отдавали за 5 баксов, чем не достойная покупка. Если подобные предложения отлавливать, можно закупать некоторые хорошие вещи занедорого.
вы глубокоуважаемый говорите о самых настоящих признаках капитализма в чистом виде, гоняться за подачками в виде скидок не самое приятное дело. был бы комунизьм Лефт4Деад2 для всех бы стоил ,может быть не 5 американский рублей а 8, но доступен бы был всем.
что касается ИГР в целом я обладатель как Сони3 так и Хвох360 и на них жарких распродаж нет, не было и не будет, не считая морально устаревших игр в виде платинового издания .
Был пёс индивидум, гончий, у моего дядьки. Жрал до помешательства. Лося убьют, мясо ему кидают, а он жрёт и жрёт, ну так ради прикола ему бросали, бросали. Затем уже, когда возвращаться стали, дядька говорит - смотри, щас блевать начнёт. И вот она начинал блевать мясом, другие собаки, начинали присматриваться к его блевотине. Так он, останавливался и сторожил блевотину, отгоняя от неё других собак, пока не наберётся сил сожрать её снова.
Камрад, лично меня проблемы иностранцев волнуют мало. Если чего не устраивает то пусть судятся. Ты вот мне лучше обьясни, вот купил я комп и поставил туда линукс для работы. Вот при чём тут Михалков и правообладатели?
Уже полтлра года не нарушаю закона об авторских правах (фильмы в кинотеатре, игры лицензии). По играм - резко перестал тратить время на всякое г сомнительного качества, денег жалко и заодно появился плюс в виде свободного времени. Правда остался вопрос: - Я что либо нарушаю когда покупаю английскую игру а потом скачиваю к ней русификатор? Живу в Литве и не могу купить сразу русскую версию.
таки да, но хуже частенько бывает. Да просто жалко временами, что люди например платили некислые деньги за актеров, чтобы озвучили, а у нас их переозвучат потом дяди-васи. без всякой враждебности к переводчикам говорю в данном случае, просто повальное увлечение дубляторством в РФ не нравится.
Демократия усиливается, скоро мы будем платить налог на еду, которую готовим дома, на борщ, булочки, выпечку и т.д. За тетради, ручки и карандаши для детей, вдруг черный квадрат нарисуют и ничего не уплатят. Маразм крепчал...
А вот интересно, камрады, кто-нибудь сможет ответить на некоторые вопросы?
Вводная:
1. Я пользуюсь лицензионным ПО и слушаю лицензионную музыку, которые (и ПО и музыка) в наличии у меня на компакт-дисках.
2. Если я правильно понимаю, то речь идет о том, что с некоторого времени "Ч" все новые компы, носители и т.п. планируется облагать неким налогом, с целью снабдить отчислениями правообладателей и еще некую структуру.
3. Мой старый комп, на котором было установлено мое лицензионное ПО и записана оцифрованная мной же моя лицензионная музыка, например, сгорел. Или я его, например, решил продать, стерев всю свою музыку и свое ПО, оставив только то, которое штатно поставлялось с компьютером.
4. Получается что я тогда пойду в магазин и приобрету себе новый комп (уже во время "Ч"+1) и автоматом уплачу налог.
5. Залью на новый комп то лицензионное ПО и музыку, которые у меня уже есть.
Собственно вопросы:
1. За что я в таком случае буду платить налог?
2. Возможно ли будет через суд добиться отмены/компенсации/возврата налога, при условии, что я готов подтвердить то, что я не нарушил ни чьих прав (а все диски приобретены мной до наступления времени "Ч"), и предьявить, например, на экспертизу все свои диски и компьютер?
3. Что в таком случае делать при продаже (перепродаже) технического средства (компьютера) б/у, но с установленным ПО, штатно прилагаемым к техническому средству?
4. Правомочен ли продавец техники б/у взимать налог? И если да, то куда его (налог) девать после получения?
> > Демократия усиливается, скоро мы будем платить налог на еду, которую готовим дома, на борщ, булочки, выпечку и т.д. За тетради, ручки и карандаши для детей, вдруг черный квадрат нарисуют и ничего не уплатят.
точно
потом за осадки
потом за каждый вздох налоги придумают
Верно, верно, о мудрый начальник! У моего ишака в Бухаре действительно очень много родственников, иначе наш эмир давно полетел бы с трона, а ты за свою жадность попал бы на кол!
> Силюсь понять - ну нахуя же они потакают этому ебучему жадному пидорасу? Он ведь даже пропиарить не может их толком - над его "произведениями" все потешаются. Чем им этот уёбок так угодил?
От души... Несколько раз перечитал, наслаждался. Офицер?
> * Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
Про обязательное вставление чипа в башку, взрывающегося при просмотре нелицензионного контента, в законе указать забыли.
Фактически - недополучение прибыли грозит!
На волне всего сказанного очень порадовала реклама под страничкой каментов:
Приключения
Фильмы Никиты Михалкова (5 DVD)
1442 руб., на заказ
OZON.ru — Россия
Небось очереди на Озоне=)
Читал заметки Анатолия Вассермана и Лекса Кравецкого - они утверждают что введение "налога на болванки" - шаг в сторону феодализма, ибо налог собирает не государственная организация и распределяет собранное по своему усмотрению. Склонен согласиться.
> Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
А вот это "не должно быть нужно" никого не коробит? Не по русски-же нифига. Это уже официальный документ или недоперевод?
> 1. За что я в таком случае буду платить налог?
> 2. Возможно ли будет
Добро пожаловать в капитализм.
Ничего не докажешь, закон един для всех.
Тебя выгнали с участка? А мне какое дело? Есть закон - бродяг вешать, пожалуйте голову в петлю.
Интересуюсь у спецалистов, отчисляют ли разработчикам и художникам мерседесов и прочих машин за использование их образов в кино? Ещё очень интересно, если я из разного железа соберу типа мерседес, я становлюсь пиратом или всё-таки автором?
>Мракобесие какое-то. Мне одному кажется, что нас в средневековье прямо-таки палками >загоняют?
А кортежи наших правителей давно напоминают карету с бароном и конную стражу вокруг !!! Хотя холопов пока еще не заставляют бросаться ниц :) Но все еще впереди. Как кричал один из ЕДРО, стоя в спортзале : "Ногу целуй, ногу !!!".
Кстати, тот же НДС принимается к возмещению, по предъявлению счетов-фактур, по которым он уже оплачен.
Следовательно, я могу по аналогии купить болванку, записать на нее, например, собственные фотки, а потом пойти к г-ну Михалкову с чеком о покупке и потребовать вернуть мне налог назад, ибо носитель НЕ БЫЛ использован для копирования авторского контента. Пущай возмещает!
> Амазонам прада не пользовался.
Амазон, насколько я знаю, в РФ не шиппит. А так да, покупаю всякую ерунду, типа сотовых телефонов, трубочных табаков, книжек через инет. Все доходит, в том числе и из-за бугра (США, ЕС), все исключительно простой почтой без всяких "дыашэль", с оплатой проблем нет - обычная "Мастеркард". Конечно абыдно, когда видишь какуюнибудь нужную вещь, а доставки в РФ нет, ну не беда.
P. S.
Ежели есть знающие камрады - разъясните, на какую сумму можно в месяц товара из-за бугра получать без растаможивания.
> пойти к г-ну Михалкову с чеком о покупке и потребовать вернуть мне налог назад, ибо носитель НЕ БЫЛ использован для копирования авторского контента. Пущай возмещает!
Сходи. Только потом обязательно расскажи о результатах!
Приветствую!
Не надо задаваться вопросом "А почему я должен платить, я слушаю, смотрю, играю только в лицензию?"
Как я понимаю все вернулось к старому доброму средневековью.
Когда король назначал налоги для поддержки своего двора. Этаких куртуазных дяденек и тетенек.
Пришли дворяне к королю и говорят,что бабла не хватает.
Ну и король чтоб своё не тратить вводит налог для черни, скажем на каждую 2-ую крысу в их доме.
Или на воду, дрова да на что угодно! И опа, денежки пошли.
И не надо думать, что если Вас поймают с контрафактом - отпустят. Заплатите штрафы, а то и в кутузку.
Ну не может Михалков и иже с ним вести не до шикарную жизнь!!!!
Так что оплатите и не пи-дите! %))
> Добро пожаловать в капитализм.
> Ничего не докажешь, закон един для всех.
> Тебя выгнали с участка? А мне какое дело? Есть закон - бродяг вешать, пожалуйте голову в петлю.
Да.
Вопросы риторические получаются.
На самом деле, в моей голове почему-то роятся еще вопросы. Например, логично или нет взимать налог с фотоаппаратов (как технических средств с носителем данных) или с флешек для фотоаппаратов? Если все, что я сфотографирую мне и будет принадлежать? Что, некая организация мне за мои фото-творения обратно бабло отчислять начнет?
Парадокс.
Все становиться понятным, только если внимательно ознакомиться с уставом РСП (опубликовано тут: http://www.rp-union.ru/ru/about/articles/). Где в уставе РСП, в п. 7.7 четко сказано (цитата):
"Организация по решению Совета Организации вправе создавать специальные фонды, преследующие в интересах представляемых Организацией правообладателей социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. В созданные Организацией специальные фонды направляется до 60% от сумм собранного Организацией компенсационного вознаграждения при осуществлении управления правами в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Мне представляется, что с каждого рубля, внесенного мной в качестве налога, до 60-ти копеек уедет в адрес граждан, которые будут расходовать их "по решению Совета Организации". То есть по собственному усмотрению.
Вот кто буде распределять бабло (Кроме Михалкова Н.С. и его сына):
Хотиненко В.И., Безруков С.В., Расторгуев Н.В., Стоянов Ю.Н., Башмет Ю.А., Никоненко С.П., Мирошниченко И.П., Маковецкий С.В. и другие известные граждане.
> * Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
Как я без блокнота-то буду????!!!!
> * Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
> 1000$ по совокупности за месяц (было в комментариях) :)
Вполне хватит на нужды среднестатистического потребителя. Конечно, обувь и часть одежды трудно покупать по инету, но всяких мелко- и среднегабаритный электронный товар - легко, хотя подозреваю, что принтер по инету за бугром заказывать будет невыгодно - почта съест профит.
> а по руссификации, то качество локализаций у нас пока еще не на высоте. добротные вещи встречаются, но редко.
>
> быть лучше оригинала перевод не может :)
> А вот интересно, камрады, кто-нибудь сможет ответить на некоторые вопросы?
Похожий вопрос я задал генеральному директору РАО С.Федотову.
>В рунете при обсуждении «болваночного сбора» часто можно встретить аргумент противников подобного налога: я не скачиваю нелегальный контент, почему я должен платить? Корреспондент Infox.ru попросил ответить на этот вопрос Сергея Федотова. Руководитель РАО согласился со справедливостью претензии, но отметил, что лучшего решения пока что нет.
>«Когда каждый из нас платит три-четыре рубля в год за такое частное копирование, эти деньги аккумулируются у нас в культуре, — сказал Федотов. — Они позволяют нашим авторам творить, нашим музыкантам – петь, нашим звукозаписывающим компаниям – выпускать новые пластинки».
Считаю, нужно облагать любого человека, годного по состоянию здоровья (наличие рук, глаз, ушей), налогом на возможное использование компьютера в противозаконных целях (см. нарушение авторского права). И чтобы в компьютерных магазинах квитанции об уплате налога спрашивали перед отпуском товара.
Инвалидов можно от налога освободить, но только после трех последовательных медкомиссий!
Однако, С.Федотов, по-моему, лукавит, когда говорит, что: "лучшего решения нет" и что "эти деньги аккумулируются у нас в культуре".
На мой взгляд лучшее решение и не требуется: дело в том, что музыкант (и, возможно, его звукозаписывающая компания) уже получил(и) мои деньги. Все довольны.
Насчет второго утверждения - возможно Федотов просто не смотрел последние шедевры отечественной культуры, снятые на государственные деньги (например УС-2). Видимо, руководителю РАО простительно такое неведение. И очевидно он считает, что если уж деньги "аккумулируются у нас в культуре", то и потрачены они будут на культуру. Правда я в последнем очень сильно сомневаюсь.
В общем, считаю так: либо С.Федотов - идеалист, либо лукавит. Скорее второе.
Новости
VIP
