- Я не могу поверить, что такое могло произойти, — вздыхает мама Олега Светлана Константиновна. — Он со мной разговаривал нормальным трезвым голосом. Олег вообще никогда за руль пьяным не садился, да и выпивал крайне редко. Он работал видеооператором, учился на режиссера. Мой сын очень тонкий творческий человек. Я подозреваю, что он был чем-то взволнован. Накануне его мучила бессонница.
К сожалению, ни у кого не было короткоствола — иначё всё бы сложилось иначе.
Real GTA-style.
> Камрад, насчёт "вытащить за ногу".
> Чертовски хотел бы видеть, как ты низко наклоняешся, просовываешь голову в арку и хватаешь двумя руками 100 кг дядю, находящегося в полнейшем неадеквате, за ногу. И тащишь. Чертовски. Это было бы ещё то шоу. :)))) Правда короткое, но запоминающееся всем участникам. Да. :)))
Выглядит так, что в неадекват он впал как раз после событий. Конечно, если учесть, что ролик вырван из контекста и все выводы сделаны на основе субъективных восприятий видеозрителей.
> Среди депсов/пепсов дураков как бы не сильно много
тебе видней. мне, правда, попадались.
> Особенно учитывая что для такого быка на адреналине разница между "двинул так чтобы тот упал" и "двинул так что тот не встал" исчезающе мала.
не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют.
> Это ты так решил, что должен. И в чем заключается его каждодневная работа?
у тебя другое мнение? Ну-ка, расскажи, чем же должен заниматься милиционер? Мне уже прямо интересно.
> Какие есть гаишники, других нету.
то есть все-таки есть сомнения в их профессионализме?
> И еще раз повторяю - эффективно обезвреживать - не их работа.
в чем же их работа? гулять по трое, а в случае чего сматываться, чтобы лицо не попортили? Да? Или звать на подмогу прохожих и вдесятером в итоге заваливать-таки нарушителя спокойствия?
> Чтобы такие навыки иметь нужно минимум пару лет тренироваться и постоянно быть в хорошей физической форме.
милиционер уже не должен тренироваться и быть в хорошей физической форме? Ты это как, серьезно?
> Поэтому когда, я говорил, что ты не умеешь, то подразумевал, что если бы умел вопросов бы не задавал.
я много чего умею. у руками делать, и головой. С большинством задач, незнакомых для меня, справляюсь успешно. И это, форму физическую поддерживаю. В единоборствах да, не силен. Но и из ума не выжил еще, профессиональное задержание буяна от хаотичной драки отличу легко.
> Выглядит так, что в неадекват он впал как раз после событий. Конечно, если учесть, что ролик вырван из контекста и все выводы сделаны на основе субъективных восприятий видеозрителей.
Надо не поленится - поискать инфу, в том числе и опрос свидетелей. Всё будет ясно.
> не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют
Да ты, боец, зарываешь в себе талант ГЗшника! В землю! :)
Особенно понравилось про габариты. Толково сказанно. :)
момент, когда герой кулаками махал, перед тем, как его повязали,
напомнил эпизод из фильма Бодрова "Сестры",
когда правильный милиционер отбивался по кругу паленом от бандюков на свалке.
> не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют.
В спорт зале, или в фильма - да, тактика актуальна. А в гололед, в тяжелом бушлате - не выйдет. Да и габариты разные у них.
Вот такая вот инфа о происшествии. всего чувак искалечил 16 машин. То есть дпсник начал его пинать после дюжины аварий.
Умникам, знающим как легко, ловко, безболезненно, не рискуя при этом своей шкурой (а в джипе и ножик может быить и травмат и что угодно) не причинив при этом травм клиенту вытащить 100 кг сошедшего с ума человека из машины -готов отлить в граните памятник.
Правильно я понимаю что это как то оправдывает идиотские с логической и я думаю проф. точки зрения действия гайца? Я его не защищаю, псих он и в африке псих, речь здесь исключительно об идиотских действиях мента, который не может сделать нехера в данной ситуации, бегает как придурок, кричит, неумело бьет гражданина и выглядит на его фоне ещё большим неадекватом чем придурок устроивший гта на улицах.
> Правильно я понимаю что это как то оправдывает идиотские с логической и я думаю проф. точки зрения действия гайца?
Камрад - это ты так думаешь, и ни логики и целесообразности в действиях гаишника - не видишь, а действовол он, если рассмотреть ситуацию целиком, абсолютно верно и правильно. Не калеча явного психа, не давал ему стронутся с места последнего ДТП.
>который не может сделать нехера в данной ситуации, бегает как придурок, кричит, неумело бьет гражданина и выглядит на его фоне ещё большим неадекватом чем придурок устроивший гта на улицах.
Естественно не было, он не вооружен, перемещается не на большой скорости (т.е. это не погоня где необходимо допустим шины или движок повредить дабы его замедлить), я не в курсе как там в уставе, но думаю примерно так, да.
То как его били не видно. А итоги определит экспертиза.
>Целью, в тот момент, было не дать негодяю уехать. :)
>Что сотрудник и выполнял по мере наличия сил и средств.
Исключая из средств мозг. Как объяснить то что негодяй не хотел уезжать после того как к нему подошел мужик и сказал 2 слова? Почему когда он вышел сотрудник не задержал его? Не повалил, не надел браслеты? Он шуганулся, а затем дал спокойно вернуться ему за руль смотря куда-то в прекрасное далеко.
>Камрад, насчёт "вытащить за ногу"
>Чертовски хотел бы видеть, как ты низко наклоняешся,
>просовываешь голову в арку и хватаешь двумя руками 100 кг дядю, находящегося в полнейшем неадеквате, за ногу.
Камрад, не разводи клоунаду, смотри ещё раз видео, а то херню какую-то пишешь. Мы же не о универсальной методе задержания преступника после погони? :) В данной ситуации это было бы логично. Во всяком случае куда умнее чем то что делает этот идиот.
>Камрад - это ты так думаешь, и ни логики и целесообразности в действиях гаишника - не видишь, а
Я думаю если красиво составить рапорт - криминала тут нет. Действительно, не устраивал дикий запад как тут уже рекомендовали в комментсах и не "пристрелил уже его". Если смотреть на видео - выглядит идиотом, не может сделать не хера.
>действовол он, если рассмотреть ситуацию целиком, абсолютно верно и правильно. Не калеча явного психа, не давал ему стронутся с места последнего ДТП.
Как именно он не давал? Я вижу что псих выходит из авто из которой его секунду назад пытался вытащить этот офицер полиции, и когда он выходит офицер полиции смотрит в даль а не задерживает явно неадекватного нарушителя, дает ему сесть в машину и продолжить бесчинства. Мы смотрим на разные ролики?
> Камрад, не разводи клоунаду, смотри ещё раз видео, а то херню какую-то пишешь. Мы же не о универсальной методе задержания преступника после погони? :) В данной ситуации это было бы логично. Во всяком случае куда умнее чем то что делает этот идиот.
Камрад, да разве ж я её развожу? Чисто интересуюсь, как сам думаешь, насколько быстро получил бы по башке? Как решал ситуацию, если гражданин пристёгнут?
И ещё раз.
Сколько раз участвовал в задержаниях, что так со знанием дела рассказываешь, что делать надобно? Хочется всё же знать мнение профессионала.
> Как именно он не давал? Я вижу что псих выходит из авто из которой его секунду назад пытался вытащить этот офицер полиции, и когда он выходит офицер полиции смотрит в даль а не задерживает явно неадекватного нарушителя, дает ему сесть в машину и продолжить бесчинства. Мы смотрим на разные ролики?
Собственно он его не вытаскивал, а не давал завестись и уехать.
Ты где вообще увидел, что бы гаец его из машины тащил? На какой секунде кадр не расскажешь?
Чисто интересно даже. :)
За руль Олежек пьяным не садился.
Он трезвым голосом вещал.
На режиссёра он старательно учился.
Но чёрт попутал, ярость в мозги дал.
Нажал Олежек газ , про тормоз уж не помнит.
"Кайен" убил и "Логан" покалечил.
Но ДПСник бесчинство прекратил.
Олежека ногами больно бил.
Бежать Олег пытался, но не тут то было....
В грязь уронили , уселись сверху , морду раскроили.
(фольклор)
> Тебе фамилия Ульман что-то говорит ?
>
> да. только он тут причем?
>
А его дело НАГЛЯДНО показало всей спецуре что руководство гарантировано сдаст тебя, как только дело примет огласку, деже не разбираясь кто прав кто виноват. Ты тут же превратишься в отморозку-убийцу и оборотня в погонах, за которым кадры как-то недоглядели, а эссэсовцы как-то недоразоблачили. Даже если последнему дятлу будет понятно что ты действовал строго в рамках инструкций и законов.
> > Среди депсов/пепсов дураков как бы не сильно много
>
> тебе видней. мне, правда, попадались.
>
Очень часто неслуживших можно определить потому, как они путают умных и интеллектуальных. А потом почему-то рассказывают про суку-жизнь как она их таких умных непонятно за что, ни с того ни с сего накрячила.
> > Особенно учитывая что для такого быка на адреналине разница между "двинул так чтобы тот упал" и "двинул так что тот не встал" исчезающе мала.
>
> не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют.
При фиксации ВСЕГДА нужно предварительно "двинуть". Даже если это со стороны практически незаметно. Иначе это будет борьба нанайских мальчиков в грязи, где у кого масса больше тот и прав.
И вот обдолбаных и наадреналиненых нужно "двигать" очень серьезно. Собственно это в ролике кстати и наблюдалось.
> > Исключая из средств мозг. Как объяснить то что негодяй не хотел уезжать после того как к нему подошел мужик и сказал 2 слова? Почему когда он вышел сотрудник не задержал его? Не повалил, не надел браслеты? Он шуганулся, а затем дал спокойно вернуться ему за руль смотря куда-то в прекрасное далеко.
>
Мне показалось, что подошедший мужчина не сказал ни слова. А виновник скорее подумал, что подмога пришла и вышел с конкретным намерением, бить милиционера. Ну и дальше видно, что милиционеру лет 18.
Вряд ли будет какая-то экспертиза кроме на наличие алкоголя или наркоты в крови.
А, нет, вру. Психиатрическая - обязательно. Если он не под кайфом - адвокаты всяко будут пытаться выставить его невменяемым. Вопрос по возмещению ущерба конечно очень интересный.
Вопрос по профессионализму ДПСника, зачем открыв дверь он начал пиздить водителя? и не довел дела до конца? Похоже, он просто решил его отмудохать, так сказать, "на нервах", а по итогу только раздраконил "режиссера".
> Чувствуется, скоро на одного оператора станет меньше, а на одного бездомного больше.
уверен у порша есть ОСАГО!
первый кадр.
Гаец на адреналине , открывает дверь тэракана и пытается ногой сбить ногу режисера с педали газа, я понял его действие так.
второй кадр
Подходит неизвестный и (молодец) не зная ситуации пытается успокоить обоих ( про 10ки машин он не знал, он видел что гаец пинает водилу в ногу)
третий кадр
Во время объяснения Гайца с "Миротворцем" режисер прыгает в жип и по газам сдает назад.
четвертый кадр
Возмущенная общественность просит Режисера выйти, и он выходит с явными агрессивными намерениями, с правой стороны выходит гаец и пытается оттереть Режисера от толпы, но Режисер отбегает от гайца и получая пару ударов от общественности валится на жип, гаец валится на него пытаясь повязать.
пятый кадр
...но бычара режисер (а он явно здоровей гайца)встает и отмахивается от 5! человек.
шестой кадр
навалившаяся общественность заваливают таки режисера и гайцы его фиксируют...
учитываем что это было не силовое задержание ( когда десяток здоровенных и очень обученных дядей в бронежелетах с криками "Омон, всем стоять" работают прикладами и дубинками выскакивая из под земли на не ждавших их клиентов, это была потасовка, и на мой взгляд действия гайцов адекватные. более или менее...
> При фиксации ВСЕГДА нужно предварительно "двинуть". Даже если это со стороны практически незаметно. Иначе это будет борьба нанайских мальчиков в грязи, где у кого масса больше тот и прав.
> Вопрос по профессионализму ДПСника, зачем открыв дверь он начал пиздить водителя? и не довел дела до конца? Похоже, он просто решил его отмудохать, так сказать, "на нервах", а по итогу только раздраконил "режиссера".
> > уверен у порша есть ОСАГО!
>
> ОСАГО то, автовладелец, тут причём?
Осаго действительно ни при чем, но даже если бы и было причем, то насколько я помню, только 120 тыщ покрывает, а там делов столько наделано, что (прошу прощения за упоминание сего типа в третий раз) сам Ходорковский может содрогнуться.
> уверен у порша есть ОСАГО!
>
> ОСАГО то, автовладелец, тут причём?
При том что за действия главного героя фильма заплатит по ОСАГО его страховая компания. В рамках лимита ответственности, конечно. Т.е. оплатит процента 3, а то и 5 от общего ущерба.
Но, если выяснится что товарищ был пьян или обкурен, то ему от СК "светит" регресс.
У нас вообще-то лучший переводчик страны - сантехник, а лучший нарколог - Ройзман!
В своей отросли тоже насмотрелся на мегапро которые лечат пациента с уретритом от бронхита, а пациента с пневмонией от гепатита. Не вижу причин чтобы сотрудники силовых ведомств как-то заведомо отличались от других сфер своим профессионализмом. Доверяю здравому смыслу. С точки зрения здравого смысла первый ДПСник необъяснимо. Почему пиздил? и почему когда тот вышел не последовал захват, бросок и удержание?
> В спорт зале, или в фильма - да, тактика актуальна. А в гололед, в тяжелом бушлате - не выйдет. Да и габариты разные у них.
там голый асфальт, никакого гололеда, и товарищ в форме не шибко маленький. Красиво может и не выйдет, но товарищ в форме и близко не пытался. Судя по всему, потому что просто не обучен.
> А его дело НАГЛЯДНО показало всей спецуре что руководство гарантировано сдаст тебя, как только дело примет огласку, деже не разбираясь кто прав кто виноват. Ты тут же превратишься в отморозку-убийцу и оборотня в погонах, за которым кадры как-то недоглядели,
ты меня с кем-то перепутал. я и близко не предлагал кого-то калечить и тем более убивать.
> Очень часто неслуживших можно определить потому, как они путают умных и интеллектуальных. А потом почему-то рассказывают про суку-жизнь как она их таких умных непонятно за что, ни с того ни с сего накрячила.
ты точно меня с кем-то путаешь.
> И вот обдолбаных и наадреналиненых нужно "двигать" очень серьезно. Собственно это в ролике кстати и наблюдалось.
я вижу, ты эксперт. Я вот не увидел в ролике серьезных ударов. Только тычки руками и ногами, с минимальным уроном. Смысла продолжать спор не вижу, мы о чем-то разном говорим и разное видим.
Помню в 92 году у зам пред правления Киевского банка Инко украли служебную бронированную семерку BMW. Ловила вся киевская милиция но остановить не могли. Практически танк.
Наверное дядя даже больше. На нём дпсник висит, тоже не маленький, он свободно ходит раздаёт зуботычины. И неадекватность у него проявилась странно: большинству по лицу дал, а с инспекторами только потолкался.
> При том что за действия главного героя фильма заплатит по ОСАГО его страховая компания. В рамках лимита ответственности, конечно. Т.е. оплатит процента 3, а то и 5 от общего ущерба.
>
> Но, если выяснится что товарищ был пьян или обкурен, то ему от СК "светит" регресс.
Регресс ему светит также в том случае, если любой из повреждённых им автомобилей затрахован по КАСКО. Более чем уверен что это касается Порш-Кайен, как минимум. Там ущерб минимум на несколько сотен тысяч рублей.
К тому же, тут на лицо причинение морального вреда нескольким лицам. Это по ОСАГО не выплачивается и всё опять же из своего кармана. Повезёт если квартира и дача записаны не на него и не на супругу. Будет всю жизнь из своей официальной з/п платить по исполнительному листу. Опять же, если психиатрическая экспертиза признает вменяемым (а скорее всего это будет так, если не сильно мохнорылый этот буян, всё равно ведь за рулём сидел, видимо и техосмотр проходил и медсправки делал для ГИБДД), то ему светит ещё и крупный штраф.
> С точки зрения здравого смысла первый ДПСник необъяснимо. Почему пиздил? и почему когда тот вышел не последовал захват, бросок и удержание?
[помогает здравому смыслу]
1) Что бы гражданин не уехал.
2) Потому что разница в габаритах существенна и гражданин покинул транспортное средство. Что и требовалось. Вытащить не мог, вырубить не смог, смог отвлечь и вынудить выйти из машины.
> Был на тупичке ролик с ютюба как милиционеры(белорусские), задерживали пьяного мужика с ножом. Вот это был полный пэ.
До поледнего, ЕМНИП, стволы не применяли.
Не помню и страшных мегаприёмов, про которые рассказывают.
Видать перевелись Рэмбы среди белорусских гаишнегов.
А надо было с рогатиной выйти! :)
> Он может подать в суд на гайцов если у него проломлена башка например.
Может. Но выиграть этот суд сможет только опять же если за ним стоят серъёзные должностные лица, которые смогут оказать влияние на следствие и судью.
Или если забашляет. Хотя после кайена я думаю ему не до гайцев и судов с ними будет.
А по характеру действий которые на камере запечатлены - у него там только рожа немного разбита, вряд ли бошка пробита. Но если и пробита - тяжело суд будет выиграть.
> у тебя другое мнение? Ну-ка, расскажи, чем же должен заниматься милиционер? Мне уже прямо интересно.
Ты определись вначале милиционер или сотрудник ДПС, а то тебя послушаешь - так все ни меньше ниндзи и не хуже спортсмена многоборца должны быть. И почитай устав ДПС, чтобы знать как они должны действовать.
> ПИздец. Судя по всему только взятки и научены брать. Ч0та ручками и ножками сучит, как дитя, обезвредить и предовратить не может.
Ну ты-то конечно ,на месте гаишника, всё сделал-бы в два счёта.Этот клоун ,до момента как стать кинозвездой, "собрал" хренову тучу машин и спокойно свалил с мест(не с места),а с мест дтп.Хорошо без больших жертв обошлось,отделался малой кровью.Бля,ну как "творческая личность" так полный растрандец.А по вопросу ,что сказал подошедший гр-н,так вариантов море:от на хер послал до предложил гаишника на пару грохнуть.
> за такое по моему мнению надо сажать далеко и на долго ихмо могли пострадать люди.
Как ни крути - много не дадут, да и реальный срок - тоже вряд ли. Такой уж у нас УК. Самое серьёзное что он делал - это оказывал сопротивление задержанию. За весь инцидент, как это ни странно, он ни разу даже не пытался ударить сотрудников милиции в форме, а только оттирался от них и всячески увиливал. А агрессию проверял на тех, кто прыгал на него с ударами, одетых в штатское. На серьёзную статью ему тут явно не хватает.
> Я вижу что псих выходит из авто из которой его секунду назад пытался вытащить этот офицер полиции, и когда он выходит офицер полиции смотрит в даль а не задерживает явно неадекватного нарушителя,
Камрад, дпснику надо было, чтобы машина больше не двигалась. Пока не было мужика рядом, дпсник справлялся теми средствами, что были под рукой: кулаки, ботинки, дубинка. Подошедший мужик косвенно помог тем, что подошёл и отвлёк "старушку простым вопросом", а потом подосрал тем, что попытался втиснуться между дпсником и укурком. Вмешался - укурок сдриснул назад в авто. А дпснику было нужно, чтобы этот укуреный отошёл как можно дальше от машины, поэтому он и отступал.
"Смог вынудить выйти из машины" для того чтобы дать сесть обратно? Охуенный профессионал.
Кстати, водила пинал дверь, а не ДПСника, т.к. он сам хотел выйти, что он и сделал когда подошел чувак сбоку и чуток отодвинул ДПСника.
Мда...
Видимо многие комментирующие насмотрелись боевиков в переводе Гоблина и фильмов с Чаком Норисом, а в драке то ни разу не участвовали, не говоря уж о спортивном зале.
Компьютерные ковбои и виртуальные бойцы, понимаешь :)
Вытащить за ногу, подсечка, через бедро, фиксация-смешно!
Кто хоть раз поднимал что то, тяжелея собственного хрена, понимает, что такое бросить 100 килограмового человека в зимней одежде на скользкой улице.
Я вообще удивлён, что его так ловко накрыли: человек таких габаритов, под адреналином (я уж не говорю про возбуждающую наркоту) мог устроить 3-ю пуническую войну и ловили бы его с танками!
> "Смог вынудить выйти из машины" для того чтобы дать сесть обратно? Охуенный профессионал.
> Кстати, водила пинал дверь, а не ДПСника, т.к. он сам хотел выйти, что он и сделал когда подошел чувак сбоку и чуток отодвинул ДПСника.
Посмотрел несколько раз и пришел к выводу что мужику в Таракане вообще пофиг было на того кто подошел. Он в его сторону когда выходил - не смотрел даже, смотрел на сотрудника ДПС и видимо что-то хотел ему сделать/сказать. А этот (лысый) просто рядом оказался.
> В данном случае считаю что отказ от применения оружия сотрудниками милиции, был правильным решением. Веского и однозначного основания для его применения не был правильным решением. Отказ был не правильным,см.Закон о милиции :"...Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;...".А вот гаишник про этот пункт похоже забыл или пожалел придурка.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
> Посмотрел несколько раз и пришел к выводу что мужику в Таракане вообще пофиг было на того кто подошел. Он в его сторону когда выходил - не смотрел даже, смотрел на сотрудника
ППЦ.
Да он, собственно, подошедшего даже ударить успел по рукам - ещё до посадки в жип.
:))))))))))))))))))
Я фигею.
> для [остановки транспортного средства путем его повреждения], когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;...".
Шибко грамотный.
Ты в курсе, что там машина то изначально стоит или предлагаешь просто пристрелить водилу не видя разницы между ним и траспортным средством?
Чисто интересно.
Новости
VIP
