Аватар и торренты

Фантастический экшн "Аватар" Джеймса Кэмерона стал самым популярным фильмом 2010 года, скачиваемым нелегальным образом через торренты. Такую статистику приводит сайт TorrentFreak, основываясь на данных крупнейших торрент-трекеров.
Всего посредством BitTorrent фильм скачали шестнадцать с половиной миллионов человек. Также "Аватар" стал самым скачиваемым фильмов формата Blu-Ray: его загрузили 200 тысяч раз в первые четыре дня после выхода.

Второе место в рейтинге заняла адаптация нестандартного комикса "Пипец" режиссера Мэтью Вона. Его загрузили одиннадцать с половиной миллионов раз.

Примечательно, что в рейтинге не оказалось "Истории игрушек 3" и "Алисы в стране чудес", которые стали одними из самых коммерчески успешных фильмов 2010 года.

Полностью список выглядит следующим образом:

"Аватар" (16,580,000 скачиваний)
"Пипец" (11,400,000 скачиваний)
"Начало" (9,720,000 скачиваний)
"Остров проклятых" (9,490,000 скачиваний)
"Железный человек 2" (8,810,000 скачиваний)
"Битва титанов" (8,040,000 скачиваний)
"Не брать живым" (7,730,000 скачиваний)
"Шерлок Холмс" (7,760,000 скачиваний)
"Повелитель бури" (6,850,000 скачиваний)
"Солт" (6,700,000 скачиваний)

В прошлом году самым популярным в торрент-сетях фильмом стал научно-фантастический боевик "Звездный путь" Джей Джей Абрамса. Его пользователи интернета скачали почти одиннадцать миллионов раз.

Кому: Nirvano, #5

> а как бы вам виделась нормальная система электронной покупки фильмов?

Заплатил деньги и скачал.

Примерно так.

Кому: Старый_Друг, #7

> Дмитрий Юрьевич, вы к этому бизнесу ближе чем я, может поясните что нужно для того чтобы открыть официальный торрент с официальными же раздачами?

Это гигантские организации, работающие очень медленно - под крики об "административной системе" в СССР, у самих ещё хуже.

В настоящий момент ничего открыть нельзя.

Кому: Человiк, #11

> подскажите, как можно распространить это видео:
> http://www.youtube.com/watch?v=7fWlkGXHZ68

раскладывай везде, как

> знаю, тут журналистов не особо жалуют

да ладно

Кому: Старый_Друг, #13

> Или тут целый набор проблем

Ну как ты думаешь, камрад, Уорнеры-Каламбии-Парамаунты - они дурнее нас с тобой?

Технологии развиваются бешеными темпами, законодательство не поспевает, потому и не сделать ничего.

То есть оно есть - у Эппла, например, но у нас нет ничего.

Кому: Zakharoff, #15

> Заплатил деньги и скачал.
> >
> > Примерно так.
>
> Дык у "Яблока" уже есть такое.

Да ты что?!

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

> Вроде, даже Джобс в этом был первый =)

Не Напстер, нет?

Кому: Ваймс, #18

> А как должно обстоять дело с фильмами 5-и, 10-и, 30-и летней давности?

Я так думаю - примерно так же.

> Как Вы считаете, не является ли нанешний срок перехода контента в общественное достояние чересчур большим?

Зачем тебе общественное достояние?

Цены надо снижать, вплоть до смехотворных.

Кому: Ваймс, #27

> Зачем тебе общественное достояние?
>
> Чтобы не было ситуаций типа "нам невыгодно это продавать вообще, так что хер ты это законно купишь" (как abandonware), "кому принадлежат права неясно, кому тащить бабло неясно, хер ты это купишь", "А мы больше не хотим продавать тебе черно-белые 17 мгновений весны, покупай цветные" и проч.

Однако.

Не знал про такое и даже не думал.

> Ну и вообще ради возможности широкого доступа к мировой культуре даже для беднейших слоев населения.

Есть мнение, неизбежаность поставит перед фактом.

Кому: RombI4, #25

> Дмитрий Юрьевич, а по поводу х\ф Пипец - не знаете, выпустят ли его на двд с твоим правильным переводом? А то где-то писали, что в сентябре специздание будет, ну а воз и ныне там.

Без понятия.

Перевод отдал, более ничего не знаю.

Кому: Старый_Друг, #26

> Нет, конечно, но всё равно странно это.

Конечно, странно.

Такое количество денег проходит мимо - и никто не дёргается.

Оно даже не странно, а вообще непонятно.

Кому: УДА482К, #34

> Как думаете, глобальная паспортизация пользователей в принципе возможна или бред?

Как только привяжут к удобным вещам, типа расплата кредитками и пр. - все сами паспортизируются.

Что, само собой, никак не отменяет конспирации и уголовщины.

Кому: Ваймс, #40

> Может, дело в том, что такой грамотный подход на корню убьет пиратство, а уважаемые люди имеют с пиратства много денег? Типа всяких там РАО.

Господь с тобой, камрад, всё происходящее у нас - это даже не мышиная возня в пустом сарае.

Вообще ни о чём и никому не интересно.

> Я ни разу не мегаэкспер, конечно, просто это первое, что приходит в голову.

У них там своё настолько непростое, что не до нас.

Кому: Ваймс, #46

> Про как у них ничего не знаю - но наверняка есть какая-то своя мегасхема наживы и на пиратстве, и на борьбе с ним, в 100500 раз большая по объемам потока бабла, чем наше РАО.

У них пират идейный - воруют за идею, потому что информация должна быть бесплатной.

Нельзя открыть на Бродвее магазин, нельзя радостно продавать там пиратку.

Кому: казах, #45

> Во всём мире есть

В республике Чад и в Замбии есть?

Кому: Dwight, #64

> Насчёт легальной альтернативы - есть такой сайт, omlet.ru

Обалдеть.

Я и не знал.

Друг, расскажи мне ещё что-нибудь, спасибо.

Кому: delivery, #68

> ну а Netflix он, поди, и в России работает?

Приезжай, камрад - посмотришь.

Кому: IvanSrednevartov, #71

> не считаете ли, Дмитрий Юрьевич, что скачивание данного фильма с торрентов не сильно повредило карманам авторов фильма?

Любое воровство на руку создателям.

Вот ты купил машину - деньги ушли продавцам.

Машину у тебя угнали - продавцы опять в прибыли.

Всё просто.

Кому: IvanSrednevartov, #115

И тебе не скучать.