Не буду интриговать странностями читателя и сразу раскрою всю «тайну» сюжета...
Сей фильм о том, как мае 1945 года за несколько дней до окончания войны отряд советских разведчиков, слившись в братском экстазе с отрядом гитлеровцев, образовав единый фронт гуманистов и человеколюбов, сошлись в смертельной схватке с озверевшими от вожделения и ненависти советскими танкистами, вздумавшими поголовно изнасиловать немецкий приют девочек-подростков на острове Рюген. И вся эта история подана глазами мальчика из гитлерюгенда.
Вот так!
А упомянутый выше «известный артист» Алексей Гудков явился ни кем иным как инициатором создания, приводным ремнём и продюсером этого «киношедевра» о борьбе совестливых рыцарей объединённых вооружённых сил Германии –России с озверевшими азиатскими ордами насильников из РККА!
Вот что сей «талант» вещает про историю создания фильма.
> Кстати, творчество Солженицына так меня и не увлекло,
По-моему, его "великими трудами" восхищаются те, кто вот такие фильмы толкает в жизнь. Ну и еще определенные прослойки граждан. Бредятина полная.
Про учительницу.
Учитель-вредитель какой-то. Или - шпиён/ка. Еще и - литература. Страшно представить, чему бы она учила детей, преподавая, скажем, ядерную физику или химию.
> Пидарас на пидарасе. Гуськов ни когда не нравился. Вечно всякую мразь играет.
Вот это то и насторожило еще при просмотре Таежного, так четко играет зверскую мразоту что аж хоть за каждый выход по оскару давай, как и ожидалось- не спроста
Мда, а мне получается ещё повезло с учительницей. Нас она водила на фильм «Иди и смотри». Для пятнадцатилетних подростков фильм, мягко говоря, тяжеловат, но зато не «Утомленные» с «Цитаделью».
> > Такое ощущение, что не осталось нормальных людей среди актеров и режисеров.
> Хаматова только.
Именно поэтому она засветилась в роли Маши Мухиной:
Голая пионерка — фантастический роман Михаила Кононова о сексуальных похождениях слабоумной 14-летней девочки, действие которого происходит во время Великой Отечественной войны.
Автор характеризует роман так:
Это батально-эротическая феерия, в восьми главах огнедышащих, с бодрой войной и гордой блокадой, с чистой любовью и грязным сексом, с громом психопропедевтических выстрелов
http://www.sovremennik.ru/play/photos.asp?id=33&photo=12
Во время войны, конечно, всякое было, но придумать такую лютую хрень? Этоже какой гнидой надо быть? Ну, а в целом, всё по рецепту доктора Геббельса - ложь должна быть как можно чудовищнее.
;(
А вот сняли бы наоборот - про скотов-фашистов, лезущих к нашему детдому, которым дает отпор горстка красноармейцев и вдруг перешедшее на нашу сторону немецкое подразделение - мог бы получиться нормальный фильм.
Камрады да этоже заговор против родины.Сталина на них нету.Мой дед всю войну прошел.Надо этих гадов судить по законам военного времени.А война идеологическая в самом разгаре.
Неправ ты. Вот режиссер Меньшов хороший дядька, например. Думаю и еще найдутся, если повспоминать. Просто творческая интеллигенция это народ такой, который не имеет своего мнения, и не имеет, в массе, критического склада ума для того, чтобы разбираться в антисоветской пропаганде. Просто держатся общепризнанного тренда.
Ну поэтому и стоит отделять творчество от самого творца, как ДЮ частенько напоминает
Наверное. Просто мне с детства вдалбливали: "В человеке должно быть все прекрасно..." и т.п.
И то, что они просто держатся общепризнанного тренда их как людей не оправдывает.
С происхождением сего дерьма знаком еще по критике Алексеем Исаевым "Войны" Медынского. Уже тогда был поражен, что автор высера - русский.
Несколько дней назад пинал одного журналюгу нашей газеты за похвальную рецензию на сей говношедевр. ему, видите ли, "понравилась история, в которой даже на войне можно остаться человеком", бля. На все мои доводы, что за этот бред надо вешать на фонарях было заявлено "мне надо было, чтобы на форуме побольше высказались". Как знакомо, не правда ли? И этого человека я в прошлом году тянул вБрестскую крепость на 22 июня. Стыдно, блин!
А еще нас ждет фильма Шахназарова "Белый тигр" в скором будущем.Признаюсь честно, запомоился, не удержался, зачитал книженцию, ставшую основой. Блевал со скоростью станкового гранатомета. Теперь с ужасом думаю - неужели и этот весьма почтенный режиссер примкнул к Микитке?
> После Тарантиновских "Ублюдков" на полном серьезе некоторые считают, что войну выиграли пендосы.
Да уж. Мне однажды один приятель, после того как он посмотрел "Враг у ворот", долго доказывал, что идти в атаку лишь с одними патронами, вместо оружия, в cоветской армии считалось обычным делом.
Пидарасов таких высеров делают ,потому что им позволяется.В некоторых стран за подобных "шедевров" многотысячная толпа поимела бы авторов и кинозал. Кстати вот сайт и гостевая книга урода : http://www.alekseiguskov.com/guest-book И еще есть сайт на который можно задавать вопросы Путина,у меня болгарское гражданство и жительство ,но можнет быт кто-то из вас спросит кто,как и зачем выделяет народние деньги на такие говна !
Вот и сайта на который можно отправить письмо Путина http://www.putin2012.ru/suggestions/add И вот мой текст:
Здравствуйте! В последнее время появились фильмы, финансируемы российским государством, в которых советские солдаты представляются как мерзкие и неуравновешенные уроды, а также фильмы с претензией на документальность, в которых правда искажается в ущерб Красной армии. Зачем это происходит и почему в "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России" входят люди, которые такие фальсификации и делают, как Сванидзе и Пивоваров?
[- Вы вошли в список доверенных лиц кандидата в президенты Владимира Путина. Почему вы сделали свой выбор именно в пользу этого кандидата?] - К кандидатуре премьер-министра можно относиться по-разному, но не всерьез к нему относиться нельзя. Это личность, это лидер. Я ни в коем случае не агитирую, не пропагандирую, но из пяти лиц мне он показался ближе еще и потому, что я абсолютно не хочу революционного пути развития.
Кстати, Никита Михалков - тоже. Что уже какбэ намекает.
> > Я одно не пойму, почему такое говно выпускают на экраны в России?
> Что, в России вообще можно что угодно показывать на экранах? Нет вообще никакой цензуры?
А ещё здесь когда-то вспоминали документальный фильм "Special Forces", который показывали на том самом первом канале 2x2. В серии про Россию был эпизод про Рязанское Училище: "...они поют душераздирающие песни...". И мне тогда показалось (или нет?), что в том строю шёл Роман Владимирович.
> Гудков тут вообще не причем. Гудкова ошибочно тиснули в статью. Он вообще умер
Гудков тоже есть, который живой. Геннадием зовут. Отметился давеча ничуть не хуже Гуськова. Заявил, что народ - это исключительно белогандонники. А все остальные - холопы и холуйское быдло. И это не оговорка в запале. Это осознанная позиция, которую он продолжает отстаивать с упорством достойным лучшего применения. Вот интересно мне: каким образом происходит процедура отзыва депутата?
Сталина, всё таки.
Гуськову страшный успех цытадельки покоя не даёт, решил переплюнуть усатого маэстро.
Кто объяснит, почему прозвище гудок обидное и в чём его смысл?
[Заявил, что народ - это исключительно белогандонники. А все остальные - холопы и холуйское быдло.] Да и бог-то с ним. Хуже, что те, кто назвает людей "белогандонниками", а себя - сторонником и доверенным лицом Путина, снимают откровенный антироссийский бред на государственные деньги.
> А запретить прокат этого говна на территории России в судебном порядке никак нельзя?
Этого увы недостаточно, как минимум потребовать обратно государственные деньги, а при невозможности вернуть отправить всех причастных отрабатывать на благо Родины (можно на лесоповал), судебным решением за долги, и не только у Гуськова, а ещё у Бандарчука, Михалкова и прочих тварьцов.
И в Беларуси, кстати, мало кому будет понятен такой фильм. Говорят, что на съёмках "Брестской крепости" жители Бреста и окрестностей шли в массовку забесплатно.
Все таки забавно получается: русскоговорящий актер, снимающийся только в фильмах на русском языке, заводит сайт на исключительно на английском. В контактах значится агент с мылом из французского домена и нерусскими телефонами. Сайта народного артиста России, лауреата Государственной премии России А.Гуськова в рунете нет.
> А вот сняли бы наоборот - про скотов-фашистов, лезущих к нашему детдому, которым дает отпор горстка красноармейцев и вдруг перешедшее на нашу сторону немецкое подразделение
Нахер это немецкое подразделение, у нас пионеры-герои такие дела творили, какие целое подразделение совершить не в силах было.
Вот почему не снять фильм как Лёня Голиков в 16 лет целого фашистского генерала завалил? Это не считая 78 немцев, два железнодорожных и 12 шоссейных мостов, два продовольственно-фуражных склада и 10 автомашин с боеприпасами и доставленых секретных немецких документов.
> А вот сняли бы наоборот - про скотов-фашистов, лезущих к нашему детдому, которым дает отпор горстка красноармейцев и вдруг перешедшее на нашу сторону немецкое подразделение - мог бы получиться нормальный фильм.
Кстати немцев, перешедших на нашу сторону хватало. И каждый отдельного фильма достоин, без дураков. Вилли Роман, Станислав Шваленберг, Генрих Штаубе, Гарри Симон. Вот про них бы и снимали, если про немцев снимать охота.
Взять того же Станислава Шваленберга, который охранником в концлагере был и побеги нашим военнопленным устраивал. А потом в партизанском отряде такие лихие и дерзкие операции с переодеванием проворачивал, что закачаешься. Да один поход на Белоруссию в составе партизанской группы за рацией это целая эпопея.
Новости
VIP
