Кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям «пятой колонны», которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать «пятую колонну» в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем, это только предположение...
Так или иначе, после съезда «Единой России» в сентябре 2011 года «пятая колонна» начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская Экономическая Школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым, и стала, видимо, одним из штабов «оранжевого» мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.
Для того, чтобы возродить Русь, необходимо избавиться от вражеских агентов, пробравшихся во все ветви власти. И заменить их новыми кадрами – своими, выращенными и обученными трудиться на благо Родины, не щадя живота своего...
Автор – Дмитрий Терехов
В самом конце мая в России произошло знаковое событие, которое из простых людей почти никто не заметил. Между тем, событие это не единичное – а отражение, как мне кажется, вполне определённой тенденции.
Что же это за событие?
Это отъезд из России Сергея Гуриева. Кто это такой, широкая общественность не знает и знать не особенно хочет. А между тем, это интересно...
Дело в том, что Гуриев – это фактически Егор Гайдар образца конца нулевых годов XXI века. Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-х годов. Он основал т.н. Российскую Экономическую Школу, которая хотя и менее известна, чем Высшая Школа Экономики (другая кузница либеральных кадров), но без лишнего шума много лет ковала кадры для превращения России в сырьевую колонию и помойку западного мира, продвигала эти идеи во властные структуры, писала доклады и рекомендации для Правительства и Президента, продавливала нужные Западу управленческие решения.
Расцвет этой структуры пришёлся на президентство Д. Медведева. «Пятая колонна» была уверена, что им удастся не допустить выдвижение Путина на 3-й срок и наоборот, продолжение мягкого правления Д. Медведева на 2-й срок, с последующим удалением Медведева от власти и приходом во власть какой-нибудь фигуры, подобной Ельцину, например М. Ходорковского. Ну, а затем возвращение 90-х годов в лучшем варианте или даже полный распад России на 20-30 микрогосударств.
Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей, но внезапно оказалось, что милейший, пушистый Дмитрий Анатольевич только играл роль, заранее согласованную с Путиным, а в решающий момент неожиданно вышел на трибуну съезда «Единой России» в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок. Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава... С Медведевым же так долго и, как казалось, успешно работали и тут такой удар. И главное, вся выстроенная схема начала сыпаться... Пришлось на ходу менять план и начинать спешную подготовку к «оранжевому» мятежу.
А когда всё делается в спешке, то тут уж не избежать ошибок и нестыковок.
Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям «пятой колонны», которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать «пятую колонну» в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем, это только предположение...
Так или иначе, после съезда «Единой России» в сентябре 2011 года «пятая колонна» начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская Экономическая Школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым, и стала, видимо, одним из штабов «оранжевого» мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.
Здесь надо на секунду остановиться и сделать небольшую ремарку.
Дело в том, что особенность всех разновидностей «цветных» мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого «пушечного мяса», а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот. Это означает, что такой мятеж просто невозможен, если часть элитных группировок не поддерживает исподволь уличную массовку. Поддерживает деньгами, но в первую очередь, обеспечивает неприменение государством имеющегося у него огромного арсенала средств насилия.
Помните, в советские времена в определённых кругах ходил известный тост: «Выпьем за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было!». В сущности, этот шуточный тост – это главный внутренний стержень любого «цветного» мятежа. Конечно, в уличной массовке могут и даже желательны (строго по сценарию!) быть жертвы, но этот человеческий материал никого не интересует. А вот в элитных группировках, задумавших мятеж, никаких жертв быть не должно ни в коем случае, а то в следующий раз никто не будет рисковать своим положением ради призрачной возможности усилить свои позиции во власти и бизнесе. Здесь как раз действует незыблемый принцип: «чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было!». Если же этот принцип начинает нарушаться, то «оранжевая» революция тут же начинает сыпаться как карточный домик.
Вот именно это и происходит сейчас на наших глазах.
Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей «пятой колонны», но не просто выманил, а заставил их раскрыться, показать каналы финансирования уличной массовки, причём окружение Дмитрия Анатольевича до последнего момента практически открыто работало под прикрытием своих властных полномочий, сделав на мятеж основную и решающую ставку.
Но всё это оказалось банальной «подставой». Самое главное состояло в том, что Медведев на самом деле с самого начала играл на стороне Путина и только делал вид, что заигрывает с противником. В нужный момент на улицу вышли мобилизованные массы народа и президентские выборы были выиграны, причём так, что даже «пятая колонна», скрепя зубами, вынуждена была согласиться, что выигрыш Путина честный.
А потом почти целый год шла тщательная подготовительная работа. Готовились законы, тасовались ключевые кадры, пересматривались отношения с массовыми общественными организациями. А потом Путин начал очищать государственный организм!
Собственно, люди прозорливые могли насторожиться ещё весной 2012 года, когда тихо и без лишнего шума Сурков ушёл в правительство Медведева на издевательский пост управделами Правительства. А ведь именно Сурков строит ту самую схему отношений внутри элиты, характеризуемую озвученной нами формулой: «чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было!». Кроме того, Сурков же строит и всю сложную систему уравновешивания одних политических сил другими и раздробления и маргинализации неугодных. Уже тогда было ясно, что Вячеслав Володин, пришедший на его место будет действовать совсем иначе, и вся выстроенная за 12 лет сложная конструкция сразу же начнёт рассыпаться. Но удивительно, что этого никто не заметил или, возможно, все думали, что Сурков сохранит свои функции уже в правительстве, используя новую должность просто как ширму.
А в начале 2013 года пошло-поехало...
Началось всё с «Закона имени Димы Яковлева». Так как он был принят неожиданно и буквально за 2 недели, то американцы, в спешке организуя противодействие принятию этого закона, раскрыли остатки законспирированных агентов влияния. Собственно все, кто активно протестовал против принятия «Закона имени Димы Яковлева» теперь находятся под прицелом... Они просто ещё не догадываются, что над ними нависла рука судьбы.
Потом Владимир Владимирович озвучил размер западного финансирования неправительственных организаций, всего лишь за 3 месяца 2013 года – около миллиарда долларов. И тут же заработал закон об иностранных агентах (а противник так полагался на старую поговорку, что «жёсткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения»), который заблаговременно приняли в 2012 году.
Дальше скандал с фондом Сколково, выплатившим 750 тысяч долларов за смехотворные лекции и «исследования» полуграмотного Пономарёва. Всем сразу стало ясно, что на самом деле, с высокой вероятностью, через Пономарёва государственными деньгами финансировали «пятую колонну» (скорее всего, лично Пономарёву из этих 750 тысяч долларов достались копейки, а основные средства пошли на организацию уличных акций).
Уже в конце мая произошло знаковое событие – федеральная служба охраны не пускала на совещание к Путину Аркадия Дворковича и пустили только после личного звонка Медведева. Вроде мелочь, казус, но на самом деле, это чёрная метка, посланная ещё одному представителю либерального прозападного лагеря в Правительстве.
Любопытно, что пресса и аналитики все эти события интерпретировали совершенно ошибочно, считая, что приближается отставка Дмитрия Медведева с поста Председателя Правительства. Пресса здесь действовала по вбитому ещё с 2008 года клише – любые разногласия использовать для вбивания клина между Путиным и Медведевым, хотя давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медведевым нет и никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговорённую роль. Поэтому никакой отставки Медведева с поста Председателя Правительства не будет ни сейчас, ни через год, ни через 5 лет (если не случится чего-то экстраординарного), ибо Путин своих не сдаёт, а будет постепенная зачистка представителей «пятой колонны» в Правительстве, которые засветились во время и после «оранжевого» мятежа.
Кстати, как мне думается, ближайший кандидат здесь – пресс-секретарь Премьера Наталья Тимакова, которая вместе с муженьком активно засветилась в ходе «оранжевого» мятежа 2012 года. Впрочем, здесь я могу и ошибаться.
И вот теперь знаковое событие с Сергеем Гуриевым, вынудившее его сломя голову бежать из России, чтобы избежать необходимости отвечать на неприятные вопросы о каналах финансирования «пятой колонны», в частности, из государственных средств. То есть, суть настоящего момента заключается в том, что нарушен главный принцип «оранжевого» мятежа который мы сформулировали выше: «Чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было!».
Так вот, сегодня совершенно ясно, что эта схема уже не работает: у вас, ребята, во-первых, могут быстро отобрать всё, что у вас есть, а во-вторых, за то, что вы наделали в нулевые годы и в особенности зимой 2012, вам может быть очень плохо! Придётся ответить, для начала, на неприятные вопросы следователей, а потом, возможно, и на ещё более неприятные вопросы сокамерников... Мало того, к тому времени, может так случиться, что уже и взятки давать будет нечем...
А это значит, что для всей элиты прозвенел звонок: за тех, кто будет участвовать в антигосударственных группировках хоть на свои, хоть на западные деньги, возьмутся по-настоящему! И за их собственность (происхождение которой более чем сомнительно!) и за их личность тоже. А при таком раскладе, напомним, никакой «цветной» мятеж невозможен! В элите самоубийц нет! А без поддержки из властных структур никакой мятеж не развивается.
Кстати, кто-то там надеялся, что то, что не получилось в 2012 году, может получиться в 2018 году? Ну, так можете заранее подготовится к горькой пилюле: подготовка к выборам 2018 года началась уже сегодня. Вот и отъезд Сергея Гуриева – это этап подготовки к новым выборам...
Однако, помимо всего, с отъездом Гуриева начинает трещать по швам и система навязывания России фридмановской монетаристской теории экономики, в которой государству, как известно, отведена роль «ночного сторожа». Конечно, до полного идейного разгрома либерального лобби в экономике ещё далеко, и сторонники этого лобби ещё много пакостей принесут отечественной экономике, много денег вытянут у нас из карманов и переправят на их любимый Запад; много заводов ещё разрушат или не дадут построить; но всё-таки враг несёт потери, а это уже повод для радости. Есть ещё Высшая Школа Экономики, которая уже наплодила прорву таких же горе-экономистов-монетаристов, как Гуриев. Но ничего, дойдут руки и до Высшей школы экономики...
Сейчас в связи с этими событиями в блогах либералов и западников активно обсуждается вопрос: пора ли валить из «Рашки» или ещё не всё потеряно? И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя, то другие (Константин Ранкс), наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя – если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США, ибо вероятность, что они там при кризисе будут кататься, как сыр в масле, эфемерно мала и их недовольство уже будет работать против «альма матер».
В общем, наиболее дальновидные уже осознали, что сейчас весь этот т.н. «креативный класс» да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство, что, увы, совершенно нереально, ибо, как только вся эта банда окончательно поймёт, что принцип «чтобы у нас всё было, но нам за это ничего не было» в России перестал действовать, остановить их бегство не смогут даже сталинские заградотряды, не то что взывания Ранкса.
Вот такой интересный момент нашей истории мы переживаем... И вот почему нам вдруг стал интересен никому не известный Сергей Гуриев. Тенденция, однако...
> И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя
Слушайте стрелку осциллографа, бандерлоги!
> то другие (Константин Ранкс), наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя – если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США
Точное понимание собственного места в пространственно-временном континиуме
> т.н. «креативный класс» да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство
Очередная сказка. Наши граждане должны продолжать терпеть, пока произойдёт столь чудесное событие. Волки начнут кушать картошку и лапшу, а гражданам этот продукт будут продолжать вешать на уши.
Давно говорил, что Путведин - это - тандем.
С двумя центрами притяжения. Один должен притягивать ультралибералов, другой - ностальгирующих патриотов. При этом курс собственно тандема - совершенно свой, вполне себе либерально-модерновый.
Но две большие половины общества волокутся следом, за своими центрами притяжения.
Вот только неизвестно - приходится ли Медведеву именно играть роль, или он играл сам себя? :D
Старательно отливает в граните по разным вопросам.
> Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей «пятой колонны», но не просто выманил, а заставил их раскрыться
Странно, что он никак не выманит и не раскроет те сонмы либерастии, которые неизменно рулят экономикой все годы его президенства. И, что характерно, назначаются на ключевые посты им же самим. И так все последние 12 лет. Ну никак не раскусит их либерастическое нутро, а они, гады, самостоятельно это нутро все никак не проявляют..
А вот тот же Лукашенко, к примеру, всю либерастию из своего окружения вычистил в незапамятные времена. И ничего, жив-здоров. И ничего невероятно-невозможного, оказывается, в этом нет. Было бы только настоящее желание. А вот если такого желания нет, то штатным пЕарщикам приходится выдумать захватывающии версии о глубоко (где то очень глубоко!) законспирированном разведчике Путине, который бессилен против либерастии и способен только выводить ее на чистую воду все годы президенства.
> Странно, что он никак не выманит и не раскроет те сонмы либерастии, которые неизменно рулят экономикой все годы его президенства. И, что характерно, назначаются на ключевые посты им же самим. И так все последние 12 лет.
Понятное дело, я не президент, но вот в моем подчинении - 2 отдела, замечу, с живыми людьми. Каждый человек, он не только сотрудник, но еще и, прежде всего, человек. А люди как известно - все сильно разные.
Каждый человек, работает так, как он работает, в силу многих факторов: знаний, опыта, настроения, политических и религиозных убеждений или взглядов (да-да), отношений выстроенных с другими членами коллектива (причем, как выше-, так и нижестоящими), ну и еще множество других факторов имеется.
И вот в моем подчинении, были, как и положено, люди совершенно разные. И работали они - тоже строго по-разному. И у меня, как у руководителя, часто возникало острое желание уволить некоторых людей. Просто разогнать ссаными тряпками. Что я, время от времени, и делал.
Но тут-же возникал вопрос, а кто прийдет на их место? Вот такой простой вопрос. Потому как, чтобы приготовить, к примеру одного толкового оператора по изготовлению печатных форм, уходит, примерно, от 6 месяцев до 2 лет (люди-то разные). Вот и приходилось терпеть некоторых членов коллектива (постоянно "разруливая" склоки, всяческие "разборки", недовольства и прочий подковерный феншуй) не потому, что они такие офигенные специалисты, а потому, что других не было.
Как только стали появляться реальные кандидаты на роль тех самых других (нет, не готовые специалисты, а просто люди, которых можно было учить и научить), быстренько уволили троих суперярких личностей, на долгих 9 месяцев, пришлось забыть о многих приятных вещах (типа, выходных и праздничных днях, премиях за работу отделов без брака, ну и проч.), и начать восстанавливать нормальные (предсказуемые) рабочие отношения.
Уволить и непущать - проще всего, а вот кто придет на место уволенного или кого отправить вместо непущенного?!?
> Всю статью еще не прочитал, но из цитаты. Для кого-то третий срок Путина был неожиданностью ?
Видимо да. Примерно в это время изменилась риторика России в отношении Сирии и Ирана. Лавров юлил как уж на сковородке. А тут прям: "Россия не позволит, не допустит!"
Как-то оно странно получается, оказывается Путин всё спланировал - даже поставить Медведева с его либеральным окружением, для того, чтобы это же либеральное окружение и вычислить.
В целом - красиво. Хотелось, чтобы было так, но это не так.
Если они все такие примитивные, то где у них кнопка включения любви к своей стране ? Если бы они были примитивными, ими было бы легко управлять, а сами они управлять не могли бы.
Я-то думал, что Дмитрий Анатольевич - представитель определённых граждан в официальной власти, а он, оказывается, двойной агент и прекрасный актёр. Часовые пояса, переименование милиции, загубленные "нацпроекты" - это, оказывается, просто по сценарию так надо? Какая экспрессия, однако!
> Но тут-же возникал вопрос, а кто прийдет на их место? Вот такой простой вопрос. Потому как, чтобы приготовить, к примеру одного толкового оператора по изготовлению печатных форм, уходит, примерно, от 6 месяцев до 2 лет (люди-то разные).
Разрешите подписаться. У самого отдел 120 человек. И своё острое желание уволить кого-то периодически приходится жестоко подавлять. Ибо любого человека надо учить, учить и ещё раз учить. А если ты в него 2 года вкладывался, то увольнять как-то стрёмно. Мотивировать надо и работать с содержимом черепной коробки.
Я бы скорей поверил в то, что Путин использовал Медведева "в темную", нежели в великую актерскую игру ДМа. Поскольку, если судить о упертости Димона в некоторых, совершенно не принципиальных вопросах (промилле, перевод времени), я бы не сказал, что он настолько искушен в интригах. Так что по прежнему буду предполагать, что Правительство во главе с председателем уберут как только станет понятно, что они не справились с "предвыборными" указаниями президента. То есть примерно через полгода-год.
>а в решающий момент [неожиданно] вышел на трибуну съезда «Единой России» в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок. Это было как гром среди ясного неба!
> Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-х годов.
Непонятно. А что конкретного они проталкивают? Каким образом они это делают? Где можно примеры то почитать?
Воистину настали!!! Раз уж Сталин дождался своего ветра истории. Как говорится, тоталитарная Гидра подняла еще одну голову:
В едином учебнике неоднозначно будет оценена роль Иосифа Сталина, который будет назван творцом "сталинского социализма" и архитектором преодоления отставания России. В то же время массовые репрессии при И.Сталине будут отнесены к 1937-1938гг. и характеризоваться как борьба с "потенциальной пятой колонной".
> Как-то оно странно получается, оказывается Путин всё спланировал - даже поставить Медведева с его либеральным окружением, для того, чтобы это же либеральное окружение и вычислить.
А это частенько получается, когда начинают анализировать выигравшую стратегию. И все-то победитель предусмотрели включил в свою схему, даже местные победы противников. И даже противников своих он сам создал и выкормил. Клинический случай такого "анализа" - резун с его "ледоколами".
Получилось как получилось. Кто может сделать лучше, не уступая ни пяди либерастам - пусть попробует сделать лучше.
Пока что результат неплохой. Для полного счастья не хватает только, чтобы ВВП объявил о необходимости чуть подправить капитализом, чтобы он ни в чем не уступал социализому.
> Камрад, а вот если среди твоих подчинённых есть такие, кто откровенно вредит - оно как, пусть дальше вредит, раз заменить некем?
5 лет приходилось двоих таких постоянно мотивировать, вентилировать мозги и направлять в нужное русло.
За эти 5 лет, мне их хотелось уволить раз так 200, но реально было заменить некем (мы ведь не про офис-менеджеров говорим сейчас, у них все просто: рот закрыл - рабочее место убрано, а вот на производстве все, иногда, бывает сильно сложнее).
И как только у меня появилась возможность уволить этих двоих (не смотря на все ништяки, описанные выше) - я реально вздохнул с радостью. Даже серия судебных исков и разбирательств (от тех двоих "безвиннопострадавших за три колоска"), которая длилась еще полтора года не смогли омрачить ту радость.
> по моему, излишнее коварство приписывают властям
> они там не притворяются, они реально очень недалёкие люди
> с примитивными рефлективными действиями
> Получилось как получилось. Кто может сделать лучше, не уступая ни пяди либерастам
Люди, о чем вы? Либерастам все сдали давным давно: и экономику, и политику, и СМИ. И ВВП активный радетель за либерастов и западный курс. Победе чего вы радуетесь?
> Для полного счастья не хватает только, чтобы ВВП объявил о необходимости чуть подправить капитализом, чтобы он ни в чем не уступал социализому.
Более вероятен сценарий подправления в сторону феодализма.
Теория заговора какая-то. Странно, что у автора 'мне кажется' и 'мне думается' находятся рядом с уверенными объяснениями всего в стиле 'сегодня совершенно ясно'.
по моему, это некая вера, человек верит и надеется на "светлую сторону" Путина.
я тоже надеюсь, что "логика обстоятельств окажется сильнее логики намерений" как говорил тов. Сталин.
> Люди, о чем вы? Либерастам все сдали давным давно: и экономику, и политику, и СМИ. И ВВП активный радетель за либерастов и западный курс. Победе чего вы радуетесь?
Детям хочется Верить и Надеяться.
Дети будут отчаянно защищать объекты Надежды от посягательств циников вроде тебя.
> Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей,
> В этот самый момент Российская Экономическая Школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым, и стала, видимо, одним из штабов «оранжевого» мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.
пруф?
В целом конспирология какая-то.
> А в начале 2013 года пошло-поехало...
И далее по тексту пошла-поехала подгонка фактов под теорию.
> Люди, о чем вы? Либерастам все сдали давным давно: и экономику, и политику, и СМИ.
Полная сдача либерастам всего предполагает, помимо прочего отказ от армии и ядерного щита, по заветам ходора. Полное прекращение поддержки немногих союзников. Отказ от последних наукоемких производств, таких как космическая и атомная индустрия. Плюс максимальное пособничество сепаратистам всех мастей, гей-парады и прочее по мелочи.
> Дети будут отчаянно защищать объекты Надежды от посягательств циников вроде тебя.
Циник - это Пелевин, например. У него чуть ли не в каждом произведении последние 5-8 лет пережевывается в особо циничной форме чекистско-либеральный дуализм.
Я же просто смотрю со стороны на процесс, из другого государства.
Во-во, камрад! Тоже постоянно говорю людям: попробуй на небольшом, человек на 50, предприятии полностью разберись с откатами и сделай так, что бы все были довольны, хотя бы за 2 года. А тут страна 1/6 суши и 140 млн! А у нас все точно знают как управляться со страной, но даже в собственной семье порядка навести не могут!
Смесь страшилок и непонимания процесса либерализации России.
Кроме "Полное прекращение поддержки немногих союзников" - это вообще неясно про что. Временными союзниками у России выступают Беларусь, Казахстан и Китай, причем первые два - вынужденно. Частично еще Германия. Остальных сдавали и будут сдавать, предварительно выбив все возможные выгоды. В остальном же союзники России - ее армия, флот и экономическое влияние.
Что касается наукоемких отраслей и гей-парадов - сдадут и введут, не переживай. Если только не наступит очередной пиздец, плавно переходящий в мировую войну, для чего тоже есть основания.
> Что касается наукоемких отраслей и гей-парадов - сдадут и введут, не переживай.
Зачем ждать тринадцать лет?
> остальном же союзники России - ее армия, флот и экономическое влияние.
Оставшиеся, которых также уже быть не должно в районе тринадцати лет
> Остальных сдавали и будут сдавать, предварительно выбив все возможные выгоды
То-то на нас пальцем показывают, жалуясь, что уже полтора года не даем перейти к активным действиям в Сирии.
Либерастам наша страна не нужна вообще и никак. А существует и даже сравнительно неплохо. Как живет полностью под либерастами страна с богатыми ресурсами - см Нигерия.
И если им это все не нужно и мешает, и они при этом это все еще и полностью контролируют - то почему не прикрыли давным давно? Зачем самому себе создавать такие сложности в своем владении? Где здесь логика?
> Зачем самому себе создавать такие сложности в своем владении? Где здесь логика?
Камрад, а это бесполезно про логику и факты говорить, главное что внутре головы происходит. Один такой мне с пеной у рта рассказывал, что Ленин был шпиЁн и главная его цель - это развал тогдашней России. На простой вопрос - для чего план ГОЭРЛО и электрификация все страны, ничего внятного не получил, кроме того, что это был хитрый отвлекающий маневр.
> Автор весьма либеральной книжонки про экономические мифы. Несколько хитрее Гайдара, в открытую не подставляется.
Он просто образованнее Гайдара, а так да, идеология всё та же. В книге есть пара мест за которые можно прижучить человека подающего себя как учёного а не пропагандиста.
> Уволить и непущать - проще всего, а вот кто придет на место уволенного или кого отправить вместо непущенного?!?
Категорически согласен. Сам в такой же ситуации. Даже если человек на место уволенного и найдется, его еще пол года минимум готовить нужно, а в это время работу нужно распределять на оставшихся. Что их естественно не радует.
> Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава...
Так очевидно было ж даже человеку с интеллектом табуретки.
> Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям "пятой колонны", которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов.
А Путин-то, сцуко, коварно прикидывался обычным тупым гэбэшником. "Сливайся!" - как в Ранго :)
> Дело в том, что особенность всех разновидностей "цветных" мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого "пушечного мяса", а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот.
Объяснить этот факт, кстати, пушечному мясу aka народ, очень трудно. Обязательно распечатаю несколько экземпляров, раздам ещё не до конца контуженным - отличная статья, глядишь польза будет.
Ну и далее по тексту - отлично, почти каждому предложению хочется дать комментарий. И да - да здравствуют последние дни!
> Воистину настали!!! Раз уж Сталин дождался своего ветра истории.
А он ведь намекал!
> В едином учебнике неоднозначно будет оценена роль Иосифа Сталина, который будет назван творцом "сталинского социализма" и архитектором преодоления отставания России. В то же время массовые репрессии при И.Сталине будут отнесены к 1937-1938гг. и характеризоваться как борьба с "потенциальной пятой колонной".
Читал похожую статью. Цитата:
> Есть у авторов концепции свой взгляд на новейшую историю России - Борис Ельцин стал единственным из политических лидеров, кого школьникам предстоит оценивать персонально. В периоде его правления авторы концепции выделили прежде всего "шоковую терапию" 90-х годов.
Вот такая, понимаешь, загогулина. Неужели начали догадываться? (с)
Это если они способны с ней справиться. Обычно комплекс прима-балерины появляется у ключевых сотрудников, которые осознают свое положение. И уволить такого для общего процесса несколько сложно.
> То-то на нас пальцем показывают, жалуясь, что уже полтора года не даем перейти к активным действиям в Сирии.
А что удивительного? Сирия - крупный клиент для оружейных поставок. Эту часть бизнеса у России активно хотят отжать под традиционные завывания о свободе и демократии. С Китаем, кстати, та же история - just business. Причем тут союз? Или Россия будет вводить войска в помощь союзнику в случае начала интервенции в Сирию?
> Оставшиеся, которых также уже быть не должно в районе тринадцати лет
Это страшилка. Либералы хотели реформы армии с ее сокращением - они в целом своего добились, пусть и не в таких объемах как хотели. С другой стороны, процесс сокращения еще не закончен, он только слегка приторможен высокими ценами на нефть.
> Зачем ждать тринадцать лет?
Затем что либерал - это не синоним гей-маньяка-разрушителя. С точки зрения либерала наукоемкие отрасли имеют полное право на существование, если они окупаются. Но его не волнует, что отрасль загнется без гос.инвестиций в среднесрочной перспективе. С другой стороны, есть еще ВПК, есть люди заинтересованные в торговле оружием и технологиями вооружений, они как раз выступают за инвестиции в сектора, близкие военным. Потому динамика процесса нелинейна, но в среднесрочной перспективе состояние наукоемких отраслей прямо зависит от доли гос.инвестиций (которые не факт, что окупятся), и, т.о, от цен на нефть.
Мода же на геев - явление относительно новое, и приходит оно из Европы и под давлением Европы. Когда России в очередной раз от Европы станет что-то нужно, вопрос всплывет ребром, после чего общественность никто спрашивать не будет - как это сейчас и происходит с ЮЮ.
> Либерастам наша страна не нужна вообще и никак. А существует и даже сравнительно неплохо.
Те, кому страна не нужна вообще никак, давно уже далече. Тут остались только те, для кого это вопрос принципа (т.е, нелибералы) и те, кому страна для чего-то нужна.
> Как живет полностью под либерастами страна с богатыми ресурсами - см Нигерия.
Откуда следует, что в Нигерии власть у либерастов?
> И если им это все не нужно и мешает, и они при этом это все еще и полностью контролируют - то почему не прикрыли давным давно? Зачем самому себе создавать такие сложности в своем владении? Где здесь логика?
Тут не понял о чем речь. Если это о российских либералах, то "не нужно и мешает" придумал ты абзацем выше, я тут не при чем.
> Что Гуриев открыто поддерживал и спонсировал Навального - вроде как общеизвестный факт, нет?
Если только из своей зарплаты, то он не тянет чтобы быть "распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций". Поэтому автор предварил эту фразу словом "вероятно".
Да он там не намекал, он шпарил как по писаному и про национализм на окраинах, и про "взбудораживание" Востока, и про оплеванные дела партии и народа. Огромного ума был человек.
> Давно говорил, что Путведин - это - тандем.
> С двумя центрами притяжения. Один должен притягивать ультралибералов, другой - ностальгирующих патриотов. При этом курс собственно тандема - совершенно свой, вполне себе либерально-модерновый.
> по моему, излишнее коварство приписывают властям
> они там не притворяются, они реально очень недалёкие люди
> с примитивными рефлективными действиями
Сплошные откровения. Власти - значит - идиоты, а подчинённые - сплошные гении.
> Чубайсик скорее всего знает много интересного и неожиданного, что позволяет ему до сих пор оставаться на свободе.
И в добром здравии. Про таких удачно шутят, что за отказ от публикации мемуаров он смело может требовать вагончик наличности. Который ему оперативно прикатят.
> Есть мнение, что господин М является близким другом и соратником господина П, и действуют они совместно.
В статье, автор указывает на выражение -"Чтобы у нас все было, и ничего нам за это не было". Если рассматривать последние 20 лет с этой точки зрения, то сохранение государственности в условиях разрушенной империи выстраивается в размках нескольких процессов - десталинизация/либерализация/наличие внешнего врага/устранение внутреннего врага. Я думаю, что это так, и господин П и М прекрасно в нем себя чувствуют, даже без особой симпатии к друг другу.
> Чубайсик скорее всего знает много интересного и неожиданного, что позволяет ему до сих пор оставаться на свободе.
Есть мнение, что не знает, а рулит многим. Причем даже не своими руками.
> Затем что либерал - это не синоним гей-маньяка-разрушителя. С точки зрения либерала наукоемкие отрасли имеют полное право на существование, если они окупаются.
> Либералы хотели реформы армии с ее сокращением - они в целом своего добились, пусть и не в таких объемах как хотели.
> Те, кому страна не нужна вообще никак, давно уже далече. Тут остались только те, для кого это вопрос принципа (т.е, нелибералы) и те, кому страна для чего-то нужна.
Это вакуумно-сферические либералы, не существующие в нашей действительности. У нас есть и были только разрушители. Если таковые есть где-то за бугром - меня это не интересует, я живу по эту сторону бугра.
Тех же, кто хочет сохранения пусть уменьшившейся но по-прежнему боеспособной армии, части сложной индустрии и государства как такового для собственного процветания - это уже не либералы, а некая новая формация.
> А что удивительного? Сирия - крупный клиент для оружейных поставок. Эту часть бизнеса у России активно хотят отжать под традиционные завывания о свободе и демократии. С Китаем, кстати, та же история - just business.
Ловкий мастер игры Медведев не выходит из роли до сих пор, иногда мастерство такое, что хочется тапком в телевизор запустить. Ловкие ходы для обмана либеральной тусовки: дирижабли, сокращение часовых поясов, летнее время зимой, переименование милиции в полицию, а также многочисленные отливы в граните, тут даже я повелся не то что Дворкович!!!
> Временными союзниками у России выступают Беларусь, Казахстан и Китай, причем первые два - вынужденно.
Ой ли... Беларусь и Казахстан союзники только тогда когда им выгодно. То бишь когда именно им помощь понадобится. Вспомним войну 8.8.8 - от них даже не требовалось военной поддержки, только моральная. И где они были? Лукашенко - тот вообще с Саакашвили ручкается... Союзнички, блин.
У меня почему-то по прочтению сложилось впечатление что автор "притягивает за уши" собственные теории, выдавая желаемое за действительное. Автор не конспиролог, часом?
Да и в адекватность лунтика после всех его деяний поверить трудно, особенно в глубокую продуманность и направленность его действий - разве что он гениально сыграл сам себя.
> Я думаю, что это так, и господин П и М прекрасно в нем себя чувствуют, даже без особой симпатии к друг другу.
Склонен полагать, что люди, до сих пор думающие, что М является самостоятельной единицей политики и уповающие на то, что П и М люди разных взглядов и не являются соратниками, рано или поздно попадут в очередной "капкан", расставленный хитрым П. ;)
Новости
VIP
