ROBOCOP - Official Trailer

Кому: Evgenij, #75

>Опять же, задницу надо чем-то подтирать, а железкой - не удобно!

В оригинале задницы небыло, оставили только полбашки, вместо CPU!

Кому: URAS, #86

> А как мрази-бандиты убивали Алекса Мерфи - это ж вообще капец, без слез смотреть было невозможно. А тут какой-то пидорский подрыв автомобиля.

Согласен всеми лапами. А в книжке серии "Бестселлеры Голливуда" этот момент вообще написан проникновенно - аж горло перехватывало. "мёрфи точно знал, как должен умирать настоящий коп". Блин, реально слезы в глазах стояли.

Кому: JPBelmondo, #85

> Это не римейк, это перезапуск франшизы. На афише - имя, а что по сюжету - сюрприз. На мой взгляд, получилось необычно и добротно.

Единственное, что так и не смогли передать в новом Дредде - это атмосферу мира. В старом все было ясно: есть Мега-сити с дикой скученностью и перенаселенностью (а из-за них, соответственно, с высоким уровнем криминала), есть мертвые пустоши вокруг и есть стена, что отделяет одно от другого. В новом - все вышеперечисленное упомянуто в самом начале. Но - над головами голубое небо, на автострадах и улицах - пусто. Супер перенаселенный небоскреб - пуст. Население этого небоскреба (ЕМНИП) что-то в районе 20 тысяч жителей, но при этом семья из трех человек живет в квартире-трешке... В общем, при всех достоинствах фильма в целом и Карла Урбана в частности, атмосферу перенаселенного и мрачного будущего передать не вышло. Вот в "Пастыре" - получилось. А в новом "Судье Дредде" - нет.

Кому: злой лосось, #93

> Рейтинг у кина какой?

PG-13

[весь волнуется]

Саундтрек то хоть оригинальный оставили?

Кому: ОМОНовец, #1

> Ни тебе тяжеленной походки и разворотов всем корпусом, ни реально каменной, без намека на эмоции, физиономии Питера Уиллера.

Кому: Moritz, #17

> Оригинал нравился своей злобностью и цинизмом. Если его убрать, останется только тупизна.

Хотелось бы добавить, что от оригинального фильма еще веяло какой-то постиндустриальной тоской и безысходностью.

Кому: necro-tor, #91

>Robocop-а оттюнил Xzibit!!!

Нет, просто переаттестовали (((

Кому: Металлург, #104

> Хотелось бы добавить, что от оригинального фильма еще веяло какой-то постиндустриальной тоской и безысходностью.

Циничный Верхувен, циничен.

Кому: ОМОНовец, #102

> В общем, при всех достоинствах фильма в целом и Карла Урбана в частности, атмосферу перенаселенного и мрачного будущего передать не вышло. Вот в "Пастыре" - получилось. А в новом "Судье Дредде" - нет.

Ну... да, ты прав, но.
Будучи на сеансе в кинотеатре - лично я даже не задумывался об аутентичности территории и масштабах Мега-сити. Каким-то образом сюжет захватил таким образом, что следил сугубо за происходящим в данном конкретном здании.

Обычно на детали обращаю внимание, но тут - считаю, безусловная заслуга создателей - закрутили сюжет так, что не думаешь о каких-то глобальных вещах, а сосредотачиваешься именно на происходящем на экране. Нечасто встречаемый в современном кино эффект.

Правую руку оставили - слабое место.

Это как в современный комп флоппи-дисковод воткнуть. Нахуя спрашивается? Всё тормозить же будет.

А что это за хуйня со взрывом?! Где бесчеловечный расстрел?!

И почему он такой юркий и шустрый?

Он должен стоять как гора и отбивать пули лбом!

Всё не то и не так вобщем!

Кому: Rapax, #108

В моде нынче мобильность и въедливость. Как у маркетологов.

Кому: JPBelmondo, #107
У меня Дредд новый восторга не вызвал, потому как углядел в нем сюжетное повторение фильма "Рейд".

Кому: Rapax, #108

> > Он должен стоять как гора и отбивать пули лбом!

Кстати, Джеймс Кэмерон учёл этот момент и гениально воплотил его в сцене Терминатора-2 "Stay here - I'll be back! Trust me." Расстрел лица смонтирован просто великолепно!

Кому: Руслан Владимирович, #31

> Робокоп на мотоцикле, нет, нет и еще раз нет!

Робокоп на кавасаки - да, да, да!
Серьёзно, нахрена роботу ездить на автомобиле? Тесная клетка, малая скорость, пробки и всяческие другие неудобства.

Кому: Nkin, #68

Вы оригинал-то этого судьи пересмотрите - это же ёбаный стыд, чад кутежа и Сталонне в колготах. По сравнению с ним современная Рейд-подобная постановка - эталон брутальности и здравого смысла.

Кому: Forgotten, #101

>В оригинале задницы небыло, оставили только полбашки, вместо CPU

В оригинале от живого человека оставалась основная часть нервной системы, часть головы, а также ЖКТ для обеспечения питания живых тканей — его даже кормили спец кашкой типа детского пюре.

OCP представляла Робокопа как робота с содержанием живых тканей и официально считала его вещью, неодушевлённым предметом.

Кому: QashAK, #112

> Серьёзно, нахрена роботу ездить на автомобиле?

Добавляет солидности!(с)

Кому: licker, #116

> Серьёзно, нахрена роботу ездить на автомобиле?
>
> Добавляет солидности!(с)

Именно поэтому терминатор гонял на харлее. А всякий раз когда оказывался в авто, то получал проблем полный рот.

"Ты должен поговорить с сыном", следующий кадр - говорит с сыном. Не удивлюсь если он его ещё и на бейсбол в фильме сводит. Какую драматическую линию из оригинального фильма угробили, превратили в пошлую банальность мыльнооперную. Лучше бы я этого трейлера не видел. Надеюсь что это унылое дерьмо не окупится не смотря на рейтинг пг-13
Это не робокоп, это какая-то хрень в духе железного человека, только вместо Старка инвалид в костюме.

Кому: QashAK, #117

> Серьёзно, нахрена роботу ездить на автомобиле?
> >
> > Добавляет солидности!(с)
>
> Именно поэтому терминатор гонял на харлее. А всякий раз когда оказывался в авто, то получал проблем полный рот.

Харлей это не мотоцикл!!!

Кому: QashAK, #112

> Серьёзно, нахрена роботу ездить на автомобиле? Тесная клетка, малая скорость, пробки и всяческие другие неудобства.

Он вроде как полицейский. Куда задержанных сажать? Волочить за мотоциклом на аркане?

Кому: Black Jack, #110

> У меня Дредд новый восторга не вызвал, потому как углядел в нем сюжетное повторение фильма "Рейд".

На данный случай имеется неплохое высказывание: со времён Гомера ничего нового нет, всё уже украдено до нас.

Например, большинство фильмов с участием Стивена Сигала идут по нехитрому сюжету "В главной роли Стивен Сигал". И мы их любим за качественные схватки Сигала - чёрт с ним с сюжетом, у всех мысль "когда же хрустнет очередная кость!?!". В своём жанре - фильмы, конечно, однообразные, но весьма добротные.

Скажем, новый Арнольд (который "Возвращение героя") - лично меня очень порадовал, ибо напомнил Арнольдовскую классику жанра. Академические мэтры и прочие Виталии Вульфы наверняка бы сказали, что фильм - тупое убожество. Строго говоря - это не "Король Лир", конечно. Что как раз правильно - каменная морда и полная неубиваемость - то, что мы и любим в героях Шварца.

Ну а тут - весьма неплохой "другой" Дредд. То, что в нём есть элементы "Леона", "Красной жары" и прочих "Никит" - ради бога. Всё равно фильм достаточно самобытен - и, считаю, очень неплох.

Кому: Rus[H], #7

> > Ну а следующий за ним треш-шедевр голивудщины, само собой - столкнуть в одной фильме обоих персонажей, благо хищника с чужим уже перемешали

Я видел комикс "Чужой против Хищника против Терминатора."

Новый Робокоп Адама Дженсона из Deus Ex напоминает.

Кому: Drunkey, #109

> В моде нынче мобильность и въедливость. Как у маркетологов.

Прям с языка снял. А я все думал, кого мне перезапущенные Конан с Робокопом напоминают - кредит-менеджеров банка какого-нибудь! Или инструкторов по фитнесу, работающих в стильном клубе)). Мужики с каменными мордами и аурой Полного Пэ (которую все негодяи быстро ощущают всей шкурой и прочими органами) уходят в прошлое. Жаль.

Кому: razoom1, #113

> Вы оригинал-то этого судьи пересмотрите - это же ёбаный стыд, чад кутежа и Сталонне в колготах. По сравнению с ним современная Рейд-подобная постановка - эталон брутальности и здравого смысла.

Да нету в нем ничего брутального. Сплошное нытье создателей о каноничности их дерьма, от фильма со Слаем.

Кому: Zx7R, #119

> Харлей это не мотоцикл!!!

Это чоппер детка. Get to the CHOPPA!



Кому: Baster, #118

> только вместо Старка инвалид в костюме.

Старк тоже - инвалид в костюме. Это в кинце он бодрячком держится. В комиксах детских еще и алконафт конченный.

Трейлер производит впечатление очередного фильма про марвеловского супергероя - незлобный экшен, разбавленный дешёвой драмой. Спецэффекты в трейлере выглядят так себе, у творцов-любителей с YouTube выходит куда зрелищней. И старый Робокоп производил впечатление именно робота, а не мужика в костюме. Хотелось бы ошибиться, но трейлер и рейтинг PG-13 развеивают надежду увидеть добротный экшен.

P.S.: Комикс на тему нового Робокопа: http://1.bp.blogspot.com/-d0ojdDBnhoA/Ue6O24fXplI/AAAAAAAABP4/3W_RC2h_eOU/s1600/Robocopy.jpg

Кому: oki, #120

> Он вроде как полицейский. Куда задержанных сажать? Волочить за мотоциклом на аркане?

У него очень редко задержанные бывали.

Трупаки в основном, а их никуда волочить не надо.

Надеюсь в тамошнем ППС не палочная система, а то попрут робата с работы за низкие показатели привода!

Кому: QashAK, #117

> Именно поэтому терминатор гонял на харлее. А всякий раз когда оказывался в авто, то получал проблем полный рот.

Мерфи тоже на подобном прокатился в сиквеле.

> По трейлеру вроде лучше, чем Дредд.

Не соглашусь. Дредд порадовал и трейлером и фильмом. А вот здесь что-то того... Не радует. Впрочем сугубо личное мнение и ощущение.

Кому: bzmn, #36

> пока что смотрится как просто эффектный проходняк в стиле Броска кобры.

Вот вот - аналогичное восприятие.

Кому: QashAK, #117

> Именно поэтому терминатор гонял на харлее. А всякий раз когда оказывался в авто, то получал проблем полный рот.

Терминатор, помнится, как раз _на мотоцикле_ попал в жуткую аварию с участием бензовоза. Закончилось это известно как: сгорание до экзоскелета, разборка на заводе и сплющивание прессом.

Так что байк - тоже сомнительное решение :)

Кому: QashAK, #117

> Именно поэтому терминатор гонял на харлее

Терминатор на харлеях гонял потому как его все время рядом с шантрапой всякой выкидывало из Грядущего. А может на категорию В и выше у него сдать не получилось, потому и с машинами не везло из-за криворукости)

Кому: боярская_колбаса, #25

> Кому: mycroft, #22
>
> > А зачем ему оставили одну кисть человеческую?
>
> Причем, правую!!!
>
Я один о пошлостях подумал?

Новый Робокоп сильно смахивает на перекрашенного Железного человека.

А я всё надеюсь, что когда-нибудь Чужих-2 переснимут.

Кому: SHOEI, #135

> А я всё надеюсь, что когда-нибудь Чужих-2 переснимут.

Только если дословно, а то такого наворотят - плеваться устанем.

Кому: SHOEI, #135

> > А я всё надеюсь, что когда-нибудь Чужих-2 переснимут.

Учитывая то, что за последние 10 лет про Чужих наснимали - лучше не надо.

Кому: SergeyB, #115

непонятно только как он производил дефекацию

Кому: Drunkey, #125

> Харлей это не мотоцикл!!!
>
> Это чоппер детка. Get to the CHOPPA!

Чоппер это особый вид кастома. И таки Харлей не мотоцикол!

Come with me if you wanna live!

Кому: Koldybay, #138

> непонятно только как он производил дефекацию
>

А из башки - креакл стайл! (Или как в Саут'Парке!!!)

Гарри Олдмен в роли прохвессора - это надо глянуть!

Кому: Koldybay, #138

Там такая кашка была, что вполне могла и полностью усваиваться. Или, возможно, какая-то система вывода отходов жизнедеятельности была.

Кому: Zx7R, #139

> И таки Харлей не мотоцикол!

Перестаньте сказать!!! Кто же он таки такой?!

Кому: JPBelmondo, #143

> И таки Харлей не мотоцикол!
>
> Перестаньте сказать!!! Кто же он таки такой?!

Известно кто - Давидсон!

Кому: SergeyB, #142

> Там такая кашка была, что вполне могла и полностью усваиваться. Или, возможно, какая-то система вывода отходов жизнедеятельности была.

Не было же ничего органического, ниже головы.

Кому: Koldybay, #138

> как он производил дефекацию

Как пылесос. Контейнер вынули - контейнер вставили.

Кому: Zx7R, #119

> Харлей это не мотоцикл!!!

Ой вей! Разве я сказал, что терминатор гонял на мотоцикле? Я сказал, что он гонял на харлее!
[показывает язык]

Кому: Drunkey, #145

> Не было же ничего органического

А пюре он чем усваивал?

Кому: Drunkey, #145

> Не было же ничего органического, ниже головы.

Смотри моё сообщение #115

Кому: SergeyB, #142

обмен веществ не работает совсем без отходов
должен быть бронеанус какой-нибудь

Кому: JPBelmondo, #131

> Терминатор, помнится, как раз _на мотоцикле_ попал в жуткую аварию с участием бензовоза

Нет, он был за рулём бензовоза. А в аварию он попал из-за бортонувшего его пикапа! Баба была за рулём. Все беды из-за баб!!!

УРА!! Ну наконец то!

Кому: porter2, #148

> А пюре он чем усваивал?

Хм... ртом? Пюре для смазки. Хорошо, пересмотреть нужно.
Питание ему могло требоваться больше для нормального функционирования системы. На фига оставлять ему органы, создающие дополнительные хлопоты, если вынесен вердикт о замене утраченного тела бывшего копа, на полностью оснащенный кибер примочками экзоскелет?

Кому: SergeyB, #149

А, фак! Точно. Там же работа мозга, нейроны, двигательные функции. В общем, творчески мыслящая машина.

Кому: porter2, #146

опять-таки это ж надо придумать как что с чем сопрягать, не помню такого в фильме
очень надеюсь что этот критически важный момент в новом фильме осветят

и вообще фильм получится отличнейший, надо просто заставить себя заплатить сначала за билет в imax, потом, чтобы не поддаваться первому впечатлению, за билет на обычное 3D и нахватать сопутствующих товаров чтобы вжиться в тонкую атмосферу фильма.

плюс надеюсь на рейтинг PG-13, от рейтинга R фанаты Робокопа могут плакать и писать в штанишки.

Кому: VC9, #38

> >
> Чёрный робокоп похож на бетмана, ездит на мотоцикле и творит добро.

Так это и есть бэтмент, замаскировался - гад!!!

Кому: Nkin, #68

> судья дредд отличный ремейк?
> господа, вы издеваетесь?

Какой римейк - совершенно другой фильм.

Кому: Мопсовод, #156

> Так это и есть бэтмент, замаскировался - гад!!!

Робомент = бэткоп.

Как-то после Железного человека не особо затягивает. Голова не защищена полностью 1 пуля и хана робокопу.

Кому: oki, #120

> Он вроде как полицейский. Куда задержанных сажать? Волочить за мотоциклом на аркане?

Стрелять на месте и в водосток, куда же еще???

Кому: Koldybay, #155

> плюс надеюсь на рейтинг PG-13, от рейтинга R фанаты Робокопа могут плакать и писать в штанишки.

Это маразматики что ли? Нормальные фанаты, как раз, тащатся от рубаки парня в исполнении Питера Веллера. Того, кто идет по трупам и прошибает глазницы наркоманов пулями крупного калибра.

Кому: Koldybay, #155

> и нахватать сопутствующих товаров чтобы вжиться в тонкую атмосферу фильма.

Детское питание под маркой "Робокоп"?

Сцена убийства Мерфи бандой Бодикера - одна из лучших и сильнейших в оригинальном фильме. А тут какая-то параша с подрывом машины.

В оригинале Робокоп только со временем превращается из машины-убийцы обратно в Мерфи, а тут чуть ли не с самого начала какие-то пиздострадания "что вы со мной сделали?"

В оригинале Льюис была охуенной бой-бабой, а тут, наверняка будет очередное блондинко, которое придется спасать.

Ну и это не говоря о блестящей социальной сатире, которую представлял из себя оригинал.

Сразу в топку, короче.

Кому: vasmann, #160

> Он вроде как полицейский. Куда задержанных сажать? Волочить за мотоциклом на аркане?
>
> Стрелять на месте и в водосток, куда же еще???

В водосточную трубу трупы забивать? Тогда к нему еще штатную циркулярку и электромясорубку надо приделать для придания задержанным соответствующей формы.

Кому: QashAK, #151

> Нет, он был за рулём бензовоза. А в аварию он попал из-за бортонувшего его пикапа! Баба была за рулём. Все беды из-за баб!!!

Но ведь за руль бензовоза-то он попал вынужденно: ехал на мотоцикле, поскользнулся, упал, тут ваш бензовоз, задняя ось, в общем - "гет аут"! :)

Так что вначале был мотоцикл!

Кому: Drunkey, #161

это была толстая ирония

Кому: JPBelmondo, #165

> поскользнулся, упал

Такой интерпритации я еще не слышал! Это в другом фильме было!!!

Кому: QashAK, #167

> Кому: JPBelmondo, #165
>
> > поскользнулся, упал
>
> Такой интерпритации я еще не слышал! Это в другом фильме было!!!

.. очнулся, гипс.

Кому: Koldybay, #166

> это была толстая ирония

Простите, я хотел отшутиться в том же ключе, но серьезность одержала верх.

Да, настоящие поклонники стерильных супергероев, с трагическими судьбами. Не то что ваш немытый Детройт. В новом-то и бюджет освоен большой!

Кому: Zx7R, #144

> Известно кто - Давидсон!

Уточню свой вопрос: как правильно назвать мотоциклеты марки "Харли-Дэвидсон"? Просто "Транспортные средства класса "А"? Академический интерес: чем они не мотоциклы?

В продолжение темы питания, вот так выглядела пюрешка:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5999162/Oper/RobocopFood.jpg

Кому: JPBelmondo, #80

если бы Сенна был бы жив я так думаю не видать бы Шумахер столько титулов как собственных ушей

Кому: Хмурый_Сибиряк, #163

> В оригинале Льюис была охуенной бой-бабой

В новом фильме, как я понял из трейлера, Льюис — мужик.

Ролик неплох. Жду фильм.

Кому: JPBelmondo, #170

> Уточню свой вопрос: как правильно назвать мотоциклеты марки "Харли-Дэвидсон"? Просто "Транспортные средства класса "А"? Академический интерес: чем они не мотоциклы?

Это шутка такая, широко известная в узких кругах :)

Ничего не скажу про фильм, но трейлер с такой частотой смены кадра у меня вызвал тошноту еще до середины.

Кому: SergeyB, #171

Раньше прикалывались с обычным детским питанием, представляя его пюре для Робокопа.

Кому: integral, #176

> трейлер с такой частотой смены кадра у меня вызвал тошноту еще до середины.

Есть такое дело, ничего рассмотреть толком не удалось.

Кому: JPBelmondo, #165

> Так что вначале был мотоцикл!

Но не харлей. Что-то простенькое.

Кому: werwolf_242, #172

> если бы Сенна был бы жив я так думаю не видать бы Шумахер столько титулов как собственных ушей

Человеку дождя - вечная память. Да, талантлив был.

С другой стороны - Михаэль гонял очень, очень неплохо. Фурор был, когда он перебил рекорд Хуана-Мануэля Фанхио - и тогда думалось "а давай-ка десять титулов!". Что поделать - ну вот не сложилось. Выступал Михаль достойно. Учитывая то, что со всей планеты результаты показывать в данном виде спорта могут "человек 150-170" - да, он был серьёзен.

Кому: Гонzа, #179

> Но не харлей. Что-то простенькое.

Сам не помню точно - какая-то японка с красным бензобаком, Кавасаки, если не ошибаюсь.

Но - блин - что же такое Харлей, если не мотоцикл?!?

Кому: Zx7R, #175

> Это шутка такая, широко известная в узких кругах :)

Утеревши-обмакнувши просветил :)

Ну извиняй, правда не знал, об каких тонкостях речь. Я больше спец по кузовам "W..." (особенно 116) - да и так, образно говоря, "краевед" :)

Кому: Sobikvs, #18

> РЫГАПОП уже не тот!

"Яовосор" же !

Кому: VC9, #38

> Чёрный робокоп похож на бетмана
Я тебе больше скажу - Бэтмэн (из бёртоновского фильма про мышку) в новом фильме как раз и будет создателем Робокопа :)

> Ну, образно говоря, тут недалеко до истины: в 80-е масса фильмов делалась именно с помощью палки и верёвки (ярчайший пример - процесс съёмок "Терминатора") - но какие же это были замечательные фильмы!
Это вот и удивительно. Как у этих людей получалось? Помните первых чужих? Вот знаешь же, что это картонки и деревяшки, а на экран смотришь - не видно этого, видишь космический корабль, причём чувствуешь что он не абы где, а в космосе летит. С самим чужим конечно похуже, но это сугубо личное мнение.

Кому: dvunog, #184

Зато там у чужого тень есть, так как не рендер, а индеец в костюме!

Кому: oki, #120

> Он вроде как полицейский. Куда задержанных сажать? Волочить за мотоциклом на аркане?

Ага, пробежал 10км за мотоциклом - минус 1 год срока!!!

Кому: werwolf_242, #172

> если бы Сенна был бы жив я так думаю не видать бы Шумахер столько титулов как собственных ушей

Девятикратный чемпион мира. А Сенна согласен, классный гонщик был. Земля пухом.

Кому: SergeyB, #173

Выражение "tomboy" было понято неверно и в фильме ЕГО звали Томми Бой.

Кому: dvunog, #184

> Это вот и удивительно. Как у этих людей получалось? Помните первых чужих? Вот знаешь же, что это картонки и деревяшки, а на экран смотришь - не видно этого, видишь космический корабль, причём чувствуешь что он не абы где, а в космосе летит.

Тут мнения разделяются: одни считают, что победила жажда "урвать кусок" - меркантильность.

Некоторые считают, что съёмочный процесс - это сродни рождению ребёнка: вот, выносили, наслаждайтесь просмотром.

Лично я полагаю, что тут комплексное: с одной стороны скудный бюджет и комната вместо мега-студии с вагоном декораций; с другой стороны - режиссёр так уж устроен, взрощен и воспитан, что делает как следует даже при таких обстоятельствах. Выжимает 156% как говорится, за что ему отдельное спасибо.

Плюс - дополнительные факторы: уважаемые люди с подачи Джо и Бена шепнули кому надо, что на Шварце можно делать деньги, и они уже успешно делаются - так что, мол, хлопцы, не подведите, ибо Конан как-то не тово.

Вкупе - да. Успех, резонанс - и просто отличный фильм. Кэмерон не подвёл - особо учитывая то, что на роль Терминатора ему удалось-таки уговорить Шварценеггера, который изначально назначал себя на роль Кайла Риза. В итоге не прогадал никто: ни молодой режиссёр, ни Арнольд в расцвете сил, ни благодарные зрители, с удовольствием ещё в 89 году целый рубль заносившие на сеанс в видеосалоне с телевизором "Рубин Ц-201" :)

Ну а "Хищник" '79 - отдельный разговор. Снято - моё почтение. Но по мне - Терминатор главнее.

Я бендер, детка!

Кому: SergeyB, #173

> В оригинале Льюис была охуенной бой-бабой
>
> В новом фильме, как я понял из трейлера, Льюис — мужик.

Фу, бля.

Кому: SergeyB, #171

> В продолжение темы питания, вот так выглядела пюрешка:

в продолжение темы питания: пюрешка нужна для питания живого мозга. Всё остальное работает от батареек.

Кому: Naiv, #187

> Девятикратный чемпион мира

Увы, он семикратный чемпион.
Возможность стать и девяти- и десятикратным была, но мешали злые соперники, иной раз буквально вырывавшие на пару очков первенство. "Соперники"-то ни разу не калибра Сенны/Проста/Лауды.

Вот обзор на первый вариант сценария к данному мега-полотну.

http://filmz.ru/pub/2/26583_1.htm


Если радикально не перепишут, будет уг.

Фанатом "Робомента" никогда не был, но у Верховена (и даже в неудачном сиквеле Кершнера) нравился цинизм, правильное отображение насилия (с жестью и мясом) и правильное отображение преступников.

Никаких тебе "Мы добрые люди, ни мы такие, жизнь такая", а как раз показывали полных мразей, без каких либо принципов. Здесь же какие-то обезличенные мультяшные гопники уровня фильмов о Бэтмене. Ну а Бэтмен тут в роли злобного корпоративного директора.

Единственное, что радует - Робомент теперь хотя бы манёвренный, в старых фильмах он был неповоротливым инвалидом, которого могла свалить даже скинутая сверху куча мусора.

Кстати, всегда удивляло, накой ему открытый рот?

Кому: JPBelmondo, #189

> Хищник

Прошу прощения, сотрудники отвлекают вопросами.

Чужой, конечно же - хотя Хищник тоже прекрасен.

Робокоп в трейлере то серебряный, то полностью чёрный..
У него там, как у Барби, целый гардероб или что?

Кому: Шухенмайер, #196

> Робокоп в трейлере то серебряный, то полностью чёрный..
> У него там, как у Барби, целый гардероб или что?

Начальник в трейлере и предложил перекрасить его в чёрный.

Кому: AlirN, #197

> Начальник в трейлере и предложил перекрасить его в чёрный.

Афроробот?

Робокоп должен быть роботом полицейским, а не мужиком с протезами и женой!

Кому: oki, #198

> Начальник в трейлере и предложил перекрасить его в чёрный.
>
> Афроробот?

Robobro!!!