Поди, просто посмотрели, а в ответ — ниагара матюгов, оскорбления, угрозы.
Пистолеты наверняка вытащили потому, что пострадавший угрожал ножом/пистолетом.
> "арийцы" зачем-то так смотрят на кавказца, зная что это его заведёт.
То есть, мы теперь на своей земле и посмотреть на гостей не вправе? Это не слишком охуевшие гости у нас тут?
Не приходила в голову мысль, что смотрели на них не из любопытства, а потому, что гости вели себя вызывающе и представляли потенциальную угрозу?
> Про постаревших (и молодых) фанатов - отличный фильм "Хулиганы зелёной улицы".
В околофутбольных кругах фильм считается американизированным и слишком художественным, снимала девочка. Правильным называют чисто британский Football factory с Дэнни Дайером и Френком Харпером (Дог из Карты деньги два ствола).
> Там все идиоты. Начать с того, что "арийцы" зачем-то так смотрят на кавказца, зная что это его заведёт
ах, какой ужас.
Не поверишь, я когда в метро еду, тоже смотрю по сторонам, и часто в упор, не боковым зрением, на вероятно опасные объекты. И могу долго присматриваться, если сразу не получается оценить, что и как. Бывает, нельзя посмотреть, не привлекая к себе внимания.
> Арии
Арии в Иране живут и в Индии.
> Отдельно хочется отметить поведение младшего ария: Табаки...
> Начать с того, что "арийцы" зачем-то так смотрят на кавказца, зная что это его заведёт.
Да вообще охуели, ну ладно сидят рядом, так ведь ещё и смотрят. Сидят и смотрят, сцуки. Это ж ни в какие ворота не лезет. Знают же ведь как это "заводит" кавказцев и всё равно смотрят. И дышат ещё, негодяи эдакие, аж спасу нет.
Я хотел сказать, что поменялось бы многое, например ушел бы межэтнический окрас ситуации. Если мы обсуждаем эту ситуацию, то не надо выдумывать, а что бы было если бы. Пристал дагестанец к русским, получил, скорее всего, за свои угрозы.
> Спасибо за наводку, посмотрю. Интересно будет сравнить.
В озвучке от талантливых отечественных переводчиков и без знания сленга - может не особо впечатлить) А ещё, одноименная книга существует, в основе сюжета лежит.
Вот забился под лавку и смотрит. А ведь даже не видно толком, как именно он смотрит. А смотрит скорее всего как на говно, иначе зачем бы он туда полез?! Надо срочно подойти и спросить: Ищешь что-нибудь, друг? (с)
> Скиталец, у скандинавов, истинных потомков викингов, еще круче. Случай: двое ногами мочат третьего, вечером на многолюдной площади, а народ кругом безмолвствует. Видно, думают, что менты разберутся.
я именно про это
вот так ведут себя цивилизованные люди в (относительно) благополучных странах
причём в течении известной более-менее истории человечества - всегда одно и тоже
вполне вероятно, что эти парни с окраин - и есть новые (в историческом смысле) русские,
которые в отдалённой перспективе поднимут наш суперэтнос на новый виток могущества
я, разумеется, не про то, что в каждом конкретном случае следует подставить жопу
я про объективные исторические процессы. ещё не один народ (тем более империообразующий,
такие чаще "сгорают" быстрее прочих, нам ещё повезло) не мог сохранять боевитость мужчин
и самовыражение через самоотдачу семье/мужчине женщин бесконечно во времени
Не обязательно, мне доводилось принимать некое участие в транспортировке денюжек, бывало крупными частями. И еже ли б, возникла ситуация с непонятным гражданином, скачущим возле, то ему в ускоренном режиме объяснили, что нервничать и задавать вопросы, типа:"ч0 смотришь?" не нужно. И без всяких остываний.
> Начать с того, что "арийцы" зачем-то так смотрят на кавказца, зная что это его заведёт.
Разумеется, на своей земле они обязаны пасть ниц.
Ролик вообще не о том, что кто-то стрелял, а о том, что все нежные и чувствительные, кому не нравится как на них смотрят окружающие, рано или поздно огребут в рыло. Южный ость явно решил побыковать, как это у них принято. И как это у них принято побежал жаловаться, получив в табло
А кто говорит про 90-е. Сейчас много не пуганных граждан, которые перевозят достаточно крупные, для обычного гражданина, суммы денег, вообще без всего. Вот буквально на прошлой недели, один знакомец подвёз меня из пункта А в пункт Б, в салоне по мимо него ещё имелись две субтильные девушки, по ходу движения мне легко и весело сообщили, что в багажнике они перевозят 70 мильёнов рублей. Причём у них вообще ни каких средств защиты не имелось.
Русскмй язык - неродной? Ну, там, слуга народа, слуга государев, может слышал. Ты говоришь про прислугу. "Служить бы рад, прислуживаться тошно", из этой оперы.
Парни ехали с савелы, если журналисты не обманывают.
Тут вариантов много - могли партию телефонов перевозить скорее всего, опять же электрички.
Как то давно вез сумку с телефонами, но с горбушки, меня страховали семеро парней.
Странно то, что приехав с савеловской на менделеевскую так мало народу, даже с учетом последнего вагона и времени (10-11 вечера? на менделеевской должно много народу быть относительно).
А вообще, состав должен был остановиться и прибежать наряд - а состав походу едет в центр.
Где то за кадром точно должен быть наряд.
> один знакомец подвёз меня из пункта А в пункт Б, в салоне по мимо него ещё имелись две субтильные девушки, по ходу движения мне легко и весело сообщили, что в багажнике они перевозят 70 мильёнов рублей. Причём у них вообще ни каких средств защиты не имелось.
Может они тебя не с проста вызвались подвозить, а как "средство защиты"?
> В такую сумку, опять же по моим прикидкам, миллионов 30-50 войдет.
А давайте поупражняемся в наблюдательности ещё раз.
Вес сумки с указанным количеством лямов каков?
Можно ли её так просто туда-сюда перемещать, без видимой натуги?
Сумка не тяжёлая, на глаз - килограмм 10 - 12 максимум в ней. Даже не сильно набита.
При этом вес распределён вроде бы равномерно, её нигде не перекашивает.
интересно, вот эти граждане с пистолетами, так лихо пускающими их в ход - они кто по профессии? Куда они едут с парой стволов на двоих? Откуда у них такая решимость применить оружие? Интересные люди встречаются в метро.
> Смотрю, любители короткоствола моментально воздели историю на транспаранты и побежали по интернетам проповедовать.
Короткостволистом и адептом теории всеобщего вооружения и наступления вселенского счастья через это не являюсь, однако сложно спорить с фактом, что не будь у русских скинхедов короткоствола - все могло сложиться иначе.
Как правильно тут уже сказали, в лучшем случае - реанимацией, в худшем - моргом.
Лично я (лично я) в аналогичной ситуации постарался бы сделать точно также. Лучше уж риск заехать в места не столь отдаленные, чем риск заехать к праотцам.
15 лет жил в Ставропольском крае,с 11 до 26. В благие намерения гражданина Латипова не верю. Сколько раз сам слышал все эти "Чо ты палишь?!" и "Слышишь, ээээ!". Сколько раз отбивали русских девчонок, раз реально из машины вытаскивали. Вот камрады, которые пытаются оправдать странное ("он посмотрел на меня, как будто убить хочет, ну и я к нему подошел") поведение гражданина Латипова: вас вообще когда нибудь били? Ремнем по заднице в раннем детстве - не считается.
А вот если бы легализовали короткоствол, то представитель горного народа, вместо выражения озабоченности "чё смотришь?" по поводу пристального взгляда, немедленно открыл бы упреждающий огонь по русским скинхедам и расклад получился бы совсем толерантный!
Почему-то в фильме "Брат" подобная сцена вызывает у большинства сограждан понимание и воспринимается с теплотой. А по ролику такие различные мнения в пределах одного сайта.
Пассажиры непростые были. Очень похожи на родственников. А вторая видеозапись из вагона, и третья с перрона еще появятся, как минимум в рамках уголовного дела.
> Тут недавно все яростно разоблачали мальчишку, который погиб от пуль полицейского, не поняв, что ему орут бросить игрушечное оружие. Говорили, будто он сам спровоцировал. Как, интересно, те же критики оценивают поведение пострадавшего - нейтрально?
Asya, я до сих пор считаю, что пацан заслуженно получил свою премию Дарвина за прогулки с крайне похожим на оружие предметом в руках по улице США.
А в данном случае, хоть живу и не в Москве, но действия граждан вполне понимаю. Будь там не горный орёл с вопросом "чо смотриш", а обычный российский гопник и "есть семки, э" - я считаю, пара дырок в туловище вполне заслужена. Потому что граждане сидели спокойно, обидного не кричали (иначе бы это показали в ролике). И тут к ним подваливает какой-то хрен с гор с предъявами.
Кстати, на их месте я бы тоже не стал обращаться в органы с заявлением "я вот какого-то козла подстрелил". Потому что уверен, проблем это только добавит. И вот это-то и страшно - довольно законопослушный гражданин (я) предпочтёт не обращаться в таком случае за помощью к государству, потому что государство, скорее всего, ответит - он же тебя не успел зарезать, что ж ты стрелял? Вот зарежут, тогда пиши заяву, мы будем разбираться, а защищаться не смей.
Потому тут вилы для органов в чистом виде. Если стрелков найдут, то кавказцы найдут способ посчитаться, благо на суде все данные оглашаются - значит, государство не защищает русских. Если не найдут - какого хрена милиция делает, когда даже фоторобот составлять не надо.
> интересно, вот эти граждане с пистолетами, так лихо пускающими их в ход - они кто по профессии? Куда они едут с парой стволов на двоих? Откуда у них такая решимость применить оружие? Интересные люди встречаются в метро.
Крайне удивляет их непонимание, что для сельского паренька такая сумма - это крайне заманчивый шанс обеспечить себя "раз и навсегда". Могут же тупо пристрелить(
> Это стоит 5-6 тысяч рублей. Не такая большая цена за спокойствие.
Есть ли уверенность, в случае отсутствия проверенных контактов в близком круге общения, что фирма где заказываешь сопровождение сама не нахлобучит, её сотрудники не проявят нездоровой инициативы по отъёму/ наведет коллег по цеху?
(интересуюсь на будущее, т.к. молод и опыт скил перевоза денег камазами пока не сильно прокачан)
1 миллион - 2 пачки пятитысячных, легко влезают в карман джинс спереди, если не орать на всю округу что ты с наликом, так никто и не узнает что ты, вообще, что-то перевозишь.
Была же новость, на тупичке как в аэропорту у гражданина похитили кейс с бюджетом небольшой страны.
> Есть ли уверенность, в случае отсутствия проверенных контактов в близком круге общения, что фирма где заказываешь сопровождение сама не нахлобучит, её сотрудники не проявят нездоровой инициативы по отъёму/ наведет коллег по цеху?
Нет, конечно. Банки сами нанимают налетчиков, а потом деньги - себе.
> Есть ли уверенность, в случае отсутствия проверенных контактов в близком круге общения, что фирма где заказываешь сопровождение сама не нахлобучит, её сотрудники не проявят нездоровой инициативы по отъёму/ наведет коллег по цеху?
А есть уверенность, что те, кому ты продал машину/землю или еще чего не пробьют тебе череп за углом, после того, как ты подпишешь все бумаги и распрощаешься с ними?
> Я вот чего не пойму... Отчего в момент выстрела никто с места не вскакивает и с криками мама не убегает, а весь вагон ломанулся только когда двое к выходу подошли? И
Да нет, первая тетка в черном на каблуках очень резво после выстрела к выходу ломанулась, еще двое-трое человек тоже зачет по выживанию в экстремальных ситуациях сдали на "удовлетворительно".
> Так - это как? Вот так ?
> А как ещё нельзя смотреть?
> Как смотреть лучше всего?
В глаза долго и пристально незнакомым людям смотреть нельзя. Это проявления угрозы и неуважения, агрессивных намерений. Это вам в любом дворе пацаны объяснят и на любой зоне (Дмитрий Юрьевичь не даст соврать). Вобще травмат в кармане, тем более похожий на настоящий короткоствол- это языком геймеров, +10 к храбрости, +20 к наглости и +30 к жажде приключений. Так что можно в метро и какого-то дага повыводить, если тот не будет реагировать, можно пойти себе дальше с этим невероятным внутренним ощущением, что опустил дага, а если он попытается ответить, то начать стрелять в полной уверенности, что оправдаешься, дескать злой дагестанец сам первый полез (кто ж блин про камеру знал!?)
> Ага, ради 1-5 лямов (рублей), заказывать инкассацию и роту сопровождения?
Есть еще варианты: попросить друзей/родственников/знакомых подвезти тебя из пункта А в пункт Б за спасибо/большую шоколадку/бутылку коньяка/деньги на бензин. Если знакомых с машиной нет, то можно заказать такси и за одну-две тысячи рублев (то есть меньше 1% от миллиона рублей) доехать из одного конца города в другой. Можно воспользоваться банковскими переводами или открыть сберкнижку в ближайшем отделении сбербанка.
> Сам катался с деньгами за землю на метро, ничего страшного в обстановке не заметил.
Никто не говорит, что если ты повезешь крупную сумму денег, то за тобой сразу же начнут охоту все воришки и гопники города. Просто в метро, как и в остальных людных местах, вероятность нарваться на карманников или отжимателей сумок, гораздо выше, чем в салоне такси.
> А есть уверенность, что те, кому ты продал машину/землю или еще чего не пробьют тебе череп за углом, после того, как ты подпишешь все бумаги и распрощаешься с ними?
При правильной организации процесса, риски можно минимизировать.
> Есть ли уверенность, в случае отсутствия проверенных контактов в близком круге общения, что фирма где заказываешь сопровождение сама не нахлобучит, её сотрудники не проявят
Нет такой уверенности.
> (интересуюсь на будущее, т.к. молод и опыт скил перевоза денег камазами пока не сильно прокачан)
Я просто по умолчанию исхожу из того, что все мы люди взрослые, и соотносим наши пожелания с окружающей действительностью. То есть захотелось, например, мне музыку послушать, но при этом я еду в электричке - и я втыкаю наушники в телефон. Захотелось мне с девушкой напротив познакомиться и поговорить - я делаю это на максимально приглушённых тонах, чтобы не задолбать окружающих. Ибо ехать 1,5 часа. Захотелось мне постучать ногой в такт музыке (или пальцами побарабанить по поручню) - и я этого не делаю, потому что это задалбывает окружающих. Реально задалбывает, поверь. Помнится, Гоблина и то достали такие экземпляры как-то раз в самолёте.
Из этого же исхожу в своих ожиданиях к окружающим. И если они, в противоположность этому, громко базарят с соседом на протяжении полутора часов, или пиликают в игру на смартфоне/планшете, не выключив звук и не вставив наушники, или долбят ногой по полу, слушая музыку, которая ревёт в такую силу, что я слышу её из его наушников не хуже, чем он сам - то я автоматически думаю, что эти люди уже взвесили свое влияние на окружающих, и забили на их неудобство огромный болт.
Из этого следует вывод, что просто подойти и поговорить с таким человеком не поможет (ну, если в тебе не 120 кг мышц и вы не один на один) - ты будешь далеко послан с вероятностью 95%. И ты знаешь - мой прогноз практически всегда оказывается верен. Прошу -> посылают -> я отказываюсь "идти" -> драка.
После того, как пара таких уродов, [начавших драку] (да, в драку они обычно лезут первыми - когда видят, что я просто так не уйду), после полученной ответки написала на меня заявления - я уже теперь не раз подумаю, прежде чем кого-то "просить" вести себя по-человечески. Ну не понимаете вы ничего, кроме чужой силы и своего страха.
> В глаза долго и пристально незнакомым людям смотреть нельзя. Это проявления угрозы и неуважения, агрессивных намерений.
Не касательно этой ситуации. В метро сложно не смотреть на кого-то, особенно если напротив красивая девушка!!! Там или на против - на кого-то, или в пол.
> Так что можно в метро и какого-то дага повыводить, если тот не будет реагировать, можно пойти себе дальше с этим невероятным внутренним ощущением, что опустил дага, а если он попытается ответить, то начать стрелять в полной уверенности, что оправдаешься, дескать злой дагестанец сам первый полез
Вот странно, напротив них сидел мужик, рядом с ними - женщина, а вывели из себя Рафика?
> 15 лет жил в Ставропольском крае
> Сколько раз сам слышал все эти "Слышишь, ээээ!"
Срочку служил в начала 2000-х - год в Осетии, год в Чечне. С тех пор, когда слышу вот это "Эээээ" (необязательно в свой адрес) - реально несёт крышу, в драку с орущим лезу сам и на количество "поддержки" смотрю уже потом.
Просто слышатся мне фашистские интонации в этом, полном издевательского презрения к "рюски свиням", вопле.
> Это конечно безопаснее чем наличные, но на любой пластик найдется свой терморектальный криптоанализатор, тем более что шифр всего- то четырехзначный.
С такой точки зрения безопаснее всего быть нищим. А лучше - мёртвым.
> но на любой пластик найдется свой терморектальный криптоанализатор, тем более что шифр всего- то четырехзначный.
При таком рассуждении и охотиться не надо. Прийти домой, попросить тебя взять кредит. Переписать квартиру-машину. В 90-х отработано.
Просто это несколько сложнее банального разбоя с отъемом сумки.
Кроме того, снимать деньги с уворованного пластика станет только дурак. Особенно, если речь идет о крупной сумме. Лимит на снятие наличных в сутки - 1 млн руб для платиновой карты.
Суммы на картах застрахованы. При снятии банкомат делает фото снимающего деньги.
Так что при попытке ограбления можно смело отдать карту и даже сообщить код, если совсем невмоготу.
Просто вовремя сообщить в банк и заблокировать карту.
> Как правильно тут уже сказали, в лучшем случае - реанимацией, в худшем - моргом.
Криминогенную обстановку можно снижать разными способами, раздать населению оружие - это в разы её повысить, а заодно повысить процент несчастных случаев. Это если коротко. Здесь люди обошлись травматом, что, если уж на то пошло, подчёркивает как раз необязательность короткоствола. А усмирять упырей в метро должно то самое государство, целенаправленной политикой, про которое тут рассказывают, что оно в идеале обслужимвает интересы большинства.
Затем, что по сути сказать ничего не может.
Обычное дело.
Посмотри, как вообще себя в разговоре ведёт: никого не поддерживает, сам ничего не формулирует, только с ехидными вопросиками к людям подкатывает.
А тут я с ответиками.
Надо же избрать такую форму зашиты, чтобы типа победить, и при этом ничего делать не надо было.
Камрад Шайтан ему правильно сказал ещё пару сотен комментов назад :)
Новости
VIP
