6 марта 2013 года, при проведении очередного рейда Фарпост на Кутузовском проспекте(в районе Триумфальной Арки) примерно около 17-00, сотрудник ДПС остановил автомобиль Мерседес с гос.номером О735ОО 177 двигающийся в "область" за проезд по разделительной(резервной) полосе. Наказание за которое согласно ст. 12.16.1 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа в 500 руб. Пассажиром автомобиля являлся депутат Государственной Думы, член фракции Единая Россия, член комитета ГД по конституционному законодательству и гос.строительству Волков Юрий Николаевич.
Однако после остановки автомобиля Инспектором ДПС водитель отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции (КоАП РФ ст 19.3) и скрылся с места правонарушения. Что грозит водителю за подобные деяния решает суд. Со своей стороны мы направим заявление в МВД РФ с требованием провести расследование по данному факту.
А если говорить откровенно, то это движение смахивает на футбольных хулиганов к примеру. Посмотреть на деятельность интересно многим а участвовать не хочется. Бесноватая молодежь, да и только.
> У стопхамовцев банально зависть. Они постоянно докапываются до крутых тачек и их владельцев. А сами на чем ездят, на метро? Чего они в жизни добились? Неудачники, лузеры. Вот депутат Госдумы - добился всего. А они? Они бы вели себя совсем по-другому, если бы у них у самих были бы ддорогие иномарки и их негде было бы ставить.
> Это почему же? все занимаются бесполезной ерундой.
>
>
Эта "ерунда" - их осознанная гражданская позиция. кто-то помогает врачам (сдаёт кровь раз в 2 месяца), а они - помогают гражданам почувствовать себя людьми. своим небезразличием.
> У стопхамовцев банально зависть. Они постоянно докапываются до крутых тачек и их владельцев. А сами на чем ездят, на метро? Чего они в жизни добились? Неудачники, лузеры. Вот депутат Госдумы - добился всего. А они? Они бы вели себя совсем по-другому, если бы у них у самих были бы ддорогие иномарки и их негде было бы ставить.
На ютубе подобных комментариев пруд пруди. Что интересно, люди, которые их пишут, даже не задумываются над первопричиной того, почему клеют наклейки - парковка в неположенном месте. Но ведь намного проще прийти к своим гениальным умозаключениям, чем изучить ПДД и, что немаловажно, соблюдать их.
> 20.1 КоАП РФ
> 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка
неправильная парковка - это общественный порядок?
> выражающее явное неуважение к обществу
в чём неуважение? что машину просят поставить по правилам?
> сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах
они выражались?
> оскорбительным приставанием к гражданам
просьба соблюдать закон - это оскорбление?
> а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
какая часть машины была повреждена или уничтожена?
> 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
кто из уполномоченных на то представителей власти пытался остановить ребят?
> 7.17 КоАП РФ
про имущество см. выше
> 137 УК РФ.
> Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
С каких это пор съемка в общественном месте стала нарушением частной жизни? Если засняли тебя дрочащего в собственной квартире, то подавай в суд. А если тебе приспичило это делать у здания Госдумы, то это уже публичная жизнь, а не частная.
Сынок, я ведь, возможно, не твой папа. Зачем же ты мне советы даёшь, не выснив этот вопрос?
> будьте ближе народу
Я плоть от плоти народа, можно даже сказать - крайняя плоть!!!
> вы уже ничем не отличаетесь от того же хамского сословия
Ты у нас голубых кровей, что ли? Это у них словеса про "хамское сословие" в ходу.
Это кстати объясняет, почему для тебя распоряжение барина стоит выше каких-то там законов какого-то там государства. Для таких барское скотство - норма.
Поправьте попоны, поручик Голицын.
> сказочник вы наш.
Я тот, кто походя усадил тебя в лужу с твоими бреднями.
> Донцовой, случаем, родственником не приходитесь?
> У стопхамовцев банально зависть. Они постоянно докапываются до крутых тачек и их владельцев. А сами на чем ездят, на метро? Чего они в жизни добились? Неудачники, лузеры. Вот депутат Госдумы - добился всего. А они? Они бы вели себя совсем по-другому, если бы у них у самих были бы ддорогие иномарки и их негде было бы ставить.
А если они будут докапываться до убитых жыгулей, тыпервый напеишешь что они ссут докапываться до крутых тачек. Ну ипро зависть не забудешь написать! в Москвепока семьи нет частное авто нужно минимуму человек. ОТ везде ездит, 2ГИС все маршруты показывает и прокладывает.
А депутат госдумы -он ка кдобился так и слился. сегодня король -завтра украшение фонаря,мало ли что их жестараниями со страной случиться.. И еще, чегоб ему, слуге народа, не устроить у Госдумы многожтажную лифтовую парковку? Чтобы вместо одного авто там стояло 10, на той-же площади? И граждане с наклейками не доберуться. и киллеры с радиобомбами тоже.
То, что делают эти молодые люди можно квалифицировать как Самоуправство. Кто им дал право брать на себя обязанности исполнительной власти? Если бы они ходили с полицейским и тот бы выписывал штрафы (согласно закону), а так этих ребят вполне можно засудить. Но скорее всего их тоже кто то «крышует», так как они ведут себя очень самоуверенно и нагло. Для чего «крышует»? Да для того чтобы создать общественное мнение, о том как в России все плохо. Это просто шоу!
P.S. Почему они не лепят наклейки на лоб прохожим, переходящим улицу в неположенном месте?
> Почему они не лепят наклейки на лоб прохожим, переходящим улицу в неположенном месте?
Почему Красный Крест не занимается поимкой убийц?
Почему в союз писателей не прнимают художников?
Почему мосэнерго не занимается межеванием земельных участков?
Может потому, что каждая организация занимается своим делом?
> Порча выразилась в том, что залепили трудноотчищаемой наклейкой лобовое стекло автомобиля. В результате пользоваться автомобилем стало невозможно/опасно.
Причинен ли безвозвратный ущерб имуществу? Какой узел/агрегат/деталь объекта имущества (в нашем случае тачки) поврежден(-ы), что сделало эксплуатацию по назначению невозможным? Надо ли его заменить и сколько это будет стоить. Трудноочищаемая наклейка это значит ее вообще нельзя снять, ущерб от такой наклейки будет равноценен ущербу от нанесенной на стекло ацетоновой краске. Такое повреждение потребует замены всего стекла. А если функциональность восстанавливается путем ее удаления (срывания), в чем ущерб?
Стопхамовцы ставят водителей в такое же положение, в которое водители ставят пешеходов. Вроде нарушение очевидно, а сделать с этим ничего не можешь. Вернее можешь, но это долго и сложно.
> Кто им дал право брать на себя обязанности исполнительной власти?
Камрады тебе выше ответили. Плюс такая нехитрая мысль - там где государство самоустраняется образуется вакуум, который тут же заполняется - см. борьба с нелегалами, Цапки. В случае со СтопХам все в рамках закона, любой гражданин может проявить гражданскую позицию и обьяснить водятлу, что он нарушает закон и не плохо бы его соблюдать, только они это делают коллективно, организованно и на камеру(так безопаснее), пользуясь поддержкой сам знаешь кого. Ребята молодцы, крайне не легкая инициатива.
> А почему бы стопхамам не внедрить в свои ряды эдакого голубя-робота.
> Летает этакий радиоуправляемый беспилотник с камерой и капитошками из гондонов с краской и гадит на неправильные машины.
> Можно ещё и озвучивать видео смешно от имени "птички".
Прогресс во благо человечества!
Правда, придется отрабатывать технику пилотирования и оборонительные маневры в частности.
А то, так и лезут картинки довольного хамла с дымящимся дробовиком.
Полностью согласен, а ещё получишь "замечательную" рекомендацию с предыдущего места работы, со всеми вытекающими для себя и семьи.
Но я уверен,что большинство комрадов, при таких раскладах, немедленно умчали бы на парковку на служебном автомобиле, по первому же требованию студентов!
> А водила, которому надо дочку в институт определять он не думает о знаке. Он думает о том, что скажет его шеф, когда выйдет, а машины нет.
Так давайте же вместе пожалеем этого бесправного раба божия, вынужденного тянуть наброшенный хомут всю жизнь в нравственных муках.
> Кому: heavyhs, #120 >
> > А водила, которому надо дочку в институт определять он не думает о знаке. Он думает о том, что скажет его шеф, когда выйдет, а машины нет.
>
> Полностью солидарен.
веришь в волшебную силу стикера? вот обычный гражданин, которому мешает чье-то криво припаркованное корыто. Ну наклеит он сей стикер, и что водятел быстро побежит устранять? Стопхам выкладывают интересные общественности ролики. Думаешь, таких случаев, когда водитель просто забил болт на стикер и пошел по своим делам не было? И это стопхам уже достаточно распиаренная организация. А обычного гражданина скорее всего пошлют со стикером. Вот бывает кладут записки под дворники. Вменяемые переставят, борзые забьют. На записки с угрозами, кирпичи на газетку на капот реагируют более шустро, только это уже на грани. Ну а выкрученные ниппеля, порезанные шины, царапины и т.п. они, да, учат народ, только это уже вне закона.
Ну а Стопхам, если это только начало, и продолжением - взаимодействие с ГАИ, что это перерастет в добровольную дружину помощи ГАИ с некоторыми полномочиями - это будет полезно и хорошо. Но только в таком случае. А если это так и останется тем. чем это есть сейчас, то толку-то особого не будет, кардинального изменения ситуации на дорогах в результате их деятельности не будет, ну пару-тройку хамов к порядку призовут и то хорошо.
Эх! Столько девочке рекламы сделали, а посмотрел -- ребёнок в образе с "талантами" второго размера. Но да -- молоденькая и миленькая, правда лет через 10 это пройдёт. Грустно.
По вашей, крайне либеральной, логике получается что, я сейчас могу пойти и окатить из ведра нечистотами гражданина, курящего в неположенном месте или не по зебре перешедшего дорогу. Со словами «Вы нарушаете закон! И Вы сможете легко отстирать вашу одежду!». Снять это все на видео, особенно тот момент, когда он пытается дать мне в морду. Еще написать на него заявление за то, что он покушался на мою жизнь здоровье и видеокамеру.
Речь о том, что положение водителя служебного автомобиля, с VIP-ой какой нибудь, оно сильно другое, нежели водителя личного автотранспорта.Реагировать на не уполномоченных граждан он не будет.
> По вашей, крайне либеральной, логике получается что, я сейчас могу пойти и окатить из ведра нечистотами гражданина, курящего в неположенном месте или не по зебре перешедшего дорогу. Со словами «Вы нарушаете закон! И Вы сможете легко отстирать вашу одежду!».
Не подойти и окатить, а подойти и обьяснить что если не прекратит - закончится ведром. После того как альтернативно одаренные и им соучаствующие граждане начнут размахивать своими правами и матерно ругаться, надеть данное ведро на тупую башку. И да, снять на видео обязательно, страна должна знать своих идиотов.
> По вашей, крайне либеральной, логике получается что, я сейчас могу пойти и окатить из ведра нечистотами гражданина, курящего в неположенном месте или не по зебре перешедшего дорогу.
Вообще-то, это по твоей извращенной логике. Ты же ее придумал исказив факты.
> Но я уверен,что большинство комрадов, при таких раскладах, немедленно умчали бы на парковку на служебном автомобиле, по первому же требованию студентов!
А я уверен, что большинство камрадов не пойдет работать холуем у подонка.
> По вашей, крайне либеральной, логике получается что, я сейчас могу пойти и окатить из ведра нечистотами гражданина, курящего в неположенном месте или не по зебре перешедшего дорогу. Со словами «Вы нарушаете закон! И Вы сможете легко отстирать вашу одежду!».
Это только по-твоей логике получается. А на самом деле у гражданина (которого ты окатил) и вещи (машины) несколько разные права, а у тебя в отношении их разные обязанности. Соответственно твой "пример" описывается поговоркой про бузину и дядьку
Проект уже изветный, изменение реакций многих водителей - заметна.
На мой взгляд, один из самых позитивных выпусков СтопХама:
http://www.youtube.com/watch?v=5LChl3zK6DM
> Речь о том, что положение водителя служебного автомобиля, с VIP-ой какой нибудь, оно сильно другое
Речь о том, что мы, какбэ, стремимся в правовое государство. И тут очень правильно заметили про необходимость "представителям народа" начать строить оное легитимное поле, начиная с себя.
> По вашей, крайне либеральной, логике получается что, я сейчас могу пойти и окатить из ведра нечистотами гражданина, курящего в неположенном месте или не по зебре перешедшего дорогу.
Приведи мне цитату, где я написал - что ты можешь, а что нет - ну вот конкретно про то, что ты придумал и приписал мне.
Ну а так - без затей, ты можешь хоть просраться на машину нарушителя, и выразить свой протест и получать в рыло - никто не мешает, у нас демократия.
Хорошо ли тебе понятно, что государство самоустранилось от функций, которое оно должно выполнять?
Хорошо ли тебе понятно, что в следствии этого - на борьбу выходят не совсем причастные люди(см.Ройзман). Это и не хорошо и не плохо. Это вот так. Если тебя такое положение не устраивает и сам ты нарушать любишь, находя при этом любые оправдания - так и говори.
> Не, ну маршруток то на всех хватит!
>
> Я правильно понимаю, других вариантов нет?
Кстати, вот езжу уже год в ДС за рулем и не без сочувствия наблюдаю мерзнущих людей (теток с детьми, пожилых бабушек и дедушек и приятных комсомолок) на остановках.
Возникает мысль про необходимость мобильного приложения с романтическим названием "Подвези".
Например: прогреваю авто, забиваю туда маршрут и народ пешеходный забивает маршрут - мы совпадаем во взглядах, тыкаю ок на пассажиров (рейтинги пассажиров, везунов со временем появляются), подхватываю и вместе разгружаем дорожную ситуацию. (Про несущественные нюансы типа человек не успеет на точку погрузки и т.п. - просьба не беспокоить). Как идея в принципе?
> Полностью согласен, а ещё получишь "замечательную" рекомендацию с предыдущего места работы, со всеми вытекающими для себя и семьи.
> Но я уверен,что большинство комрадов, при таких раскладах, немедленно умчали бы на парковку на служебном автомобиле, по первому же требованию студентов!
Если человек не хочет искать другую работу, кроме как возить "господ", то это будут его проблемы. Закон должен быть един для всех. Так ты и пьяного за рулем будешь оправдывать - "у него же дети дома голодные!"
И да, я бы в данном случае перепарковался без раздумий. К счастью, я не вожу служебный автотранспорт. Но это ничего не значит.
Меня с ходу удивило другое: неужели у гр. Депутата, который разбил ребятам камеру, настолько жизнь удалась, что он не в курсе, что такие акции согласованы с кем положено и проводятся не просто так? Вот поражает тупость некоторых людей. Мне кажется, пассажир существует в какой-то параллельной реальности, подобно Никите Сергеевичу. И да, девушка в конце ролика очень далеко пойдёт, перспективная!
Ну, если подвозить будешь из сугубо альтруистических побуждений, то многие обеими руками за такое проголосуют. Самое главное, еще и спасибо скажут, когда подвезешь.
Действительно, все ловко организуют свой собственный и очень прибыльный бизнес и трудиться будут в строгом соответствии с законодательством, Россия - страна великих возможностей!
> Мне кажется, пассажир существует в какой-то параллельной реальности
Тебе не кажется. Для него реальность - это делать то, что он считает правильным и нужным в данный момент, не взирая на такие "абстрактные" понятия, как ПДД, профессиональную этику, ведя себя, как гопник на районе.
> Действительно, все ловко организуют свой собственный и очень прибыльный бизнес и трудиться будут в строгом соответствии с законодательством, Россия - страна великих возможностей!
Других вариантов ты не знаешь? Или считаешь, что только нарушая законы можно заработать достаточно денег?
Неплохая. И вроде бы даже на западе такое есть. Во всяком случае где-то про это писали. что мол в социальных сетях договариваются и подвозят. И что-то вроде такого и у нас в зачаточном состоянии.
> Меня с ходу удивило другое: неужели у гр. Депутата, который разбил ребятам камеру, настолько жизнь удалась, что он не в курсе, что такие акции согласованы с кем положено и проводятся не просто так?
такие персонажи и с ИДПС ведут себя не намного лучше. И угрожают, и т.п. и т.д. Что от них ждать-то?
> Если человек не хочет искать другую работу, кроме как возить "господ", то это будут его проблемы. Закон должен быть един для всех. Так ты и пьяного за рулем будешь оправдывать - "у него же дети дома голодные!"
> И да, я бы в данном случае перепарковался без раздумий. К счастью, я не вожу служебный автотранспорт. Но это ничего не значит.
Ситуевины разные бывают. Да, закон должен быть един для всех, но думаю шоп эффект был этим должны заниматься гайцы. Пусть клеют наклейку и выписывают штраф, пока не уплатишь наклейку снимать низя, снял +100500рэ к штрафу. Пока не уплатишь - не выездной. Рецидив - штраф множиться кратно. Как-то так. Впрочем, это для рядовых вододятлов, а членовозов можно было бы и прав лишать, шоп алтернатива ослушанию барину была реальной.
> Потом еще рассказывают, что баре непричастны к выездам своих кучеров на встречку.
Водителей в таких случаях как правило жальче всего. А что ему делать если барин говорит - паркуйся тут, а я через 30 минут выйду. и не колышит барина что "тут" - это посреди тротуара или проезжей части. А ежели барин вышел и тебя там нету - можно и работы лишиться.
> Неплохая. И вроде бы даже на западе такое есть. Во всяком случае где-то про это писали. что мол в социальных сетях договариваются и подвозят. И что-то вроде такого и у нас в зачаточном состоянии.
Например, в Германии это было очень развито еще лет 10 назад. Называется Mitfahrtgelegentheit (типа попутчики). Есть специальные сайты, где можно зарегистрироваться как водителям так и попутчикам. Удобно. Многие немцы так ездят. Особенно если коллеги по работе.
На одном российском автомобильном форуме кто-то выдвигал похожую идею, даже сайт организовал. Так его быстро запинали. Типа ах ты гад какой, на людях наживаться удумал!
> не понимаю я реакции многих. Наклеили тебе наклейку, да наклеили, сиди занимайся своими делами дальше, надо будет ехать - вышел, снял наклейку, поехал
Не понимаешь, нельзя спокойно с такой наклейкой сидеть - это праведный гнев!!!
> Водителей в таких случаях как правило жальче всего. А что ему делать если барин говорит - паркуйся тут, а я через 30 минут выйду. и не колышит барина что "тут" - это посреди тротуара или проезжей части. А ежели барин вышел и тебя там нету - можно и работы лишиться.
Мне не жалко. Они знали, на что идут. Значит, не многим отличаются от своих "господ".
> Речь о том, что положение водителя служебного автомобиля, с VIP-ой какой нибудь, оно сильно другое, нежели водителя личного автотранспорта.
Странно, я по дурости до сих пор считал, что закон должен быть один для всех. А оказывается, Митрофанов Правдуъ говорил, что не пристало всякому бескультурному быдлу портить настроение уважаемым людям.
Может кто скажет, а действительно нельзя останавливаться на авто на крайней полосе, ну т.е. первая полоса от какого либо края (не второй полосой) при наличии более двух свободных полос, и именно останавливаться находясь в авто, а не парковаться оставляя машину?? Ну разумеется, если нет запрещающих знаков, и различных условий типа перекрёстков, переходов и т.д.
Ехал сегодня в трамвае, но на пути трамвая какой-то мудак припарковал свою тачку, так что полжопы тачки над рельсами торчало. И ушёл по своим делам. Пинки по машине и вой её сигнализации владельца не побудили проявиться. Стояли минут 20, пробка организовалась огромная. В такие моменты, оказывается, очень хорошо начинаешь понимать стопхамовцев, и жалеть, что их стикера нету под рукой. Да и фраза "я паркуюсь как мудак" кажется какой-то слишком мягкой и не в полной мере отражающей действительность.
Закончилось всё тем, что несколько крепких мужиков из трамвая, которым надоел этот беспредел, при помощи ломов и такой-то матери сдвинули тачилу на обочину. Помяли ему правда бампер и крыло поцарапали, и в качестве вишенки на торте привесили на лобовуху смачный харчок из зелёных соплей.
Теперь всё думаю: поймёт ли автовладелец этот тонкий намёк?
> Да как бы уже организовали и работает.
> 17minut.ru
Спасибо. Потетстим на досуге.
"Будет много Водителей в отсутствии Пассажиров и наоборот много желающих поехать Пассажиров в отсутствии Водителей и ничего не получится. Поэтому наш девиз:
ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТЕБЯ ПОДВЕЗЛИ - ПОДВОЗИ САМ, ХОЧЕШЬ ТОЛЬКО ЕЗДИТЬ - ЗАКАЗЫВАЙ ТАКСИ!" ... Хмм
У вас в Валиноре это именно так. В стране побеждающего капитализма все несколько иначе. У моего руководителя отец - человек честный и порядочный, "старой закалки", офицер. Из трудовых споров не вылезает, его отовсюду увольняют спустя полгода, потому что Спец, но принципиальный, не прогибается, на подлог и нарушение зак-ва не идет (энергоаудит). Он себе это может позволить, поскольку дочь юрист разруливает бесплатно сложные дела, и фирмачей мы пидарасим в итоге, если по хорошему не получается. Простому человеку такие радости недоступны.
Подростковая черно-белая принципиальность веселит неизменно. Ты или свободный наемный работник, либо холуй, норовящий подставить очко хозяину, полутонов здесь быть не может!
> Может кто скажет, а действительно нельзя останавливаться на авто на крайней полосе, ну т.е. первая полоса от какого либо края (не второй полосой) при наличии более двух свободных полос, и именно останавливаться находясь в авто, а не парковаться оставляя машину?
> Теперь всё думаю: поймёт ли автовладелец этот тонкий намёк?
Был ролик на ютубе, как одна ТП так же запарковалась. Ее машину тоже оттолкали, что-то там помяли. И до кучи сняли номера и закопали в сугробе.
А вообще надо быть клиническим дебилом, чтобы так парковаться. Даже исходя из здравого смысла: скорее всего машину повредят рассвирепевшие граждане.
>Вопрос: почему на рейды не берут пару крепких парней чисто для спокойствия и безопасности, чтобы у большинства не вызывало желания решать вопрос насильственным методом?
Так будет неинтересно. Провокации тогда не получится - нет скандала, нет пиара, нечего в ролике показать.
> Хорошо ли тебе понятно, что государство самоустранилось от функций, которое оно должно выполнять?
А с чего ты решил что государство устранится от того, что приносит достаточно большой доход? Камеры фиксации скорости стоят, штрафы в бюджет. Вот в Москве и на неправильных парковках зарабатывают: http://parkoni.ru/ особенно коменты там почитай в стиле "знак далеко, а я 5 минут то не стоял" и таких большинство.
Дело не в государстве, а в головах граждан которым НАДО.
И да, я тоже нарушал правила парковки т.к. либо на 5 минут забежать, либо тяжёлое тащить ближе, пару раз, виноват, признаю, впредь постараюсь не нарушать.
>Но может хоть спецсредства видеофиксации добровольцам (тем же стопхамовцам или там народным дружинникам) выдавать решат -- и то хлеб.
У меня товарищ в Питере регулярно фоткает нарушителей правил парковки и вместе с заявлением и данными очевидцев отправляет в ГИБДД почтой. Для привлечения к адм. ответственности достаточно объяснений двух очевидцев.
Вот это и есть правильная гражданская позиция. А то что на экране - это как минимум самоуправство.
>Ни разу не видел, чтобы они при этом "люстру" включали, предупреждая издалека другие машины об опасности.
Видимо у Вас гаишников еще не сбивали в пурге или в тумане. Люстра и светоотражающая жилетка на месте ДТП это в первую очередь для безопасности самих гаишников.
> В такие моменты, оказывается, очень хорошо начинаешь понимать стопхамовцев, и жалеть, что их стикера нету под рукой.
Ага, будь у тебя в руках наклейка, автомобиль бы сразу пододвинулся с трамвайных путей.
> Закончилось всё тем, что несколько крепких мужиков из трамвая, которым надоел этот беспредел, при помощи ломов и такой-то матери сдвинули тачилу на обочину.
А гибдд вызвать никто не догадался за 20 минут? Ну или эвакуатор?
>Эта "ерунда" - их осознанная гражданская позиция. кто-то помогает врачам (сдаёт кровь раз в 2 месяца), а они - помогают гражданам почувствовать себя людьми. своим небезразличием.
Сознательную гражданскую позицию я описал в посте #289.
>Меня с ходу удивило другое: неужели у гр. Депутата, который разбил ребятам камеру, настолько жизнь удалась, что он не в курсе, что такие акции согласованы с кем положено и проводятся не просто так?
С ним не согласовали (ему не доложили)! У подобных кадров порой Земля вращается вокруг них.
> Действительно, все ловко организуют свой собственный и очень прибыльный бизнес и трудиться будут в строгом соответствии с законодательством, Россия - страна великих возможностей!
Речь, напомню, идет не о райцентре в астраханской области, а о Москве. Желающий работать - заработает. Инвалидов среди членовозов нет. Все больше здоровые мужики.
Я в свои 43 как минимум трижды кардинально менял род занятий. Дважды - потому что начальство стало себя неправильно вести по отношению к работникам (причем не по отношению ко мне лично).
> Так будет неинтересно. Провокации тогда не получится - нет скандала, нет пиара, нечего в ролике показать.
Тоже верно.
Наивно, но очень жаль, что даже такие гражданске инициативы заканчиваются там, где не несут в себе пиара. Потому что заканчиваются они там, где по идее должны наоборот начинаться.
> А гибдд вызвать никто не догадался за 20 минут? Ну или эвакуатор?
ну, эвакуатор без ГИБДД никого не эвакуирует. А гаишников, наверняка водитель трамвая вызвал, сомневаюсь я что он стал бы просто стоять и ждать. Просто ГАИ бывает так долго едут.
> Подростковая черно-белая принципиальность веселит неизменно. Ты или свободный наемный работник, либо холуй, норовящий подставить очко хозяину, полутонов здесь быть не может!
> Еще меня каждый раз "радует" такая особенность сотрудников ГИБДД: в отличие от зарубежных коллег, которые при аварии, например, останавливаются на дороге, закрывая своей машиной от потока поврежденные машины, и включают "люстру", наши практически всегда прячут свои машины за поврежденными машинами. Ни разу не видел, чтобы они при этом "люстру" включали, предупреждая издалека другие машины об опасности.
Просто интересно - это в каких странах вы такое поведение "зарубежных коллег" видели?
Наша полиция почти все время с люстрами ездят, даже в дневное время - я так понял, приказ свыше, дабы граждане не жаловались, что они там где-то прячутся, а у вас я смотрю прямо ниндзя какие-то.
Нет, ни чего такого по приведенным ссылкам я не увидел, ни про остановку, ни про парковку в конкретно описанном мною случае, может я интерпретирую у себя в голове текст не так. Ну не знаю, не нашел.
> Речь, напомню, идет не о райцентре в астраханской области, а о Москве.
И что из этого должно проистекать? Что кроме Москвы люди нигде больше не живут?
Или вы думаете, что водители, выполняющие распоряжения начальства припарковаться там, где не положено, бывают только в Москве? А если дело происходит в Москве - они находятся на особом положении и могут без труда послать своего работодателя куда подальше?
> Я в свои 43 как минимум трижды кардинально менял род занятий.
Наверное и семья есть, дети? Если да, то вы очень трудолюбивый и успешный человек, я вам даже завидую.
Новости
VIP
