> > Про грядущий щидевр:
> Автором сценария стала Ольга Погодина - Кузмина, писатель и драматург, написавшая роман «Адамово яблоко» о любовной связи бизнесмена и юноши «из простых» и резонансную пьесу «Мармелад» о жизни сексуальных меньшинств.
>
> Источник: http://www.sobaka.ru/city/city/25475 sobaka.ru
Получается герой какой-то с лёгким налётом горбатости.
> да ладно, чё вы на Димона напали. Нормальный мужик
Ну про то, насколько он нормальный мужик, говорить не будем, хотя об этом тоже многие скептически отзываются (см.последнюю сцену трейлера). Скоро мы узнаем, насколько он нормальный актёр !!!
Про ПМВ можно было бы снять достойный фильм, благо сюжетов хватает, а сама война была незаслуженно обойдена важнейшим из искусств. Но учитывая тенденцию0 снимать будут про плохих большевиков на фоне войны, а не про саму войну.
> Этот фильм для барина а не для холопов.
> Всё по плану идет. Тут фильмец. Там книжечка.
Ну, а как. Вот возьми, например нынешнего очень богатого человека, который еще и при власти. Все есть, деньги, бабы, дворцы. Он любого в пыль за десять секунд превратит. А чего-то не хватает. Тяжело на душе. Был бы, например: князь Чубайсов или граф Сердюкофф. Вот це, да. Герб, родословная от Рюриковичей. И, чтоб людишки, в пояс, а то и на коленях, да искренне так.
Если и дальше кошмарить тему. Чем, создание подобных фильмов, не попытка внушить населению новую (старую) виртуальную реальность? А, что делается, пока, топорно, так и заказчики, все таки не графья-сь.
Камрады, смех-смехом, так п..да - то кверху мехом. О чем это я. Судя по трейлеру - картинка неплохая, Минкульт спонсирует, актеры вроде стараются, все дела. Кино же рассчитано на молодого зрителя, наверное, как и все такие хрустобулочные фильмы.
Даже на неизмеримо более вредных "Сволочей" школьников загоняли на просмотр и заставляли писать сочинения, а здесь почему такого не может быть? Лично видел такое сочинение по "гениальному" творению Атанесяна, хотелось плакать и смеяться одновременно. Впоследствии была небольшая дискуссия с учительницей истории, коллегой. Не поверил бы, наверное, но все как в той рецензии ДЮ, с точностью до слова, - на все приведенные факты был высказан аргумент: "Ну не было, но ведь МОГЛО же быть!". Вспомнил я в тот момент эту заметку. Как после этого что-то доказывать? Как доказать зомби, что он зомби? Да никак.
Так что склоняюсь к мнению, что фильм этот - своего рода идеологическая диверсия, скорее всего лживая от начала до конца (хотя идеологии у нас нет, конечно, это все знают). Может это паранойя, и фильм нужный? Сомневаюсь.
Извините, накипело. Не люблю писать длинные посты.
> Про ПМВ можно было бы снять достойный фильм, благо сюжетов хватает, а сама война была незаслуженно обойдена важнейшим из искусств. Но учитывая тенденцию0 снимать будут про плохих большевиков на фоне войны, а не про саму войну.
Всё это дерьмо с хероями, адмиралами и батальонами уже приносит свои плоды. Когда-то краем глаза усмотрел сцену из сериала где молодой человек отвечал девушке, что мол, его забирают в армию Родине долг отдавать, а он не помнит что у неё что-то занимал. Тут упор идёт на то что пока всё опять вернётся к 1917-му, они успеют хапнуть и слинять, а холопы разгребают пусть сами.
Мин. Культ., Билан, Белая армия святые герои а Красная армия это орки которые видимо будут насиловать, грабить и убивать детей каждую минуту, постельная сцена которую втулят судя по всему посреди батальной сцены, поп мирно гуляющий по полю боя.
Почему я вижу тут связь? И почему я чувствую запах французской выпечки из своего монитора?
> Надо продвигать идею - если режиссёру МинКульт дали денег на кино, эти деньги нужно будет вернуть. Без всяких процентов, но вернуть.
Я уже год назад написал на Тупичке похожую радужную мечту: выдавать режиссеру деньги на фильм в качестве кредита. Со всеми вытекающими для него последствиями, если фильм в прокате в установленный срок не отбил деньги.
Что-то мне этот сюжет напоминает индийское кино "Великий воин". И название какое-то созвучное. Там тоже сначала в прошлом было действие, а потом с теми же персонажами в будущем. Интересно, в Герое Билан тоже будет с вертолетом сражаться?
> Сняли бы лучше "Порт Артур"(а дворянину отдать роль Фока)
Нет, лучше в роли Сахарова, или в роли Смирнова :)
А если серьезно, читая сайт Цусимы.орг пришлось пересмотреть взгляды на эту книгу, которая хоть и хороша, но написана однобока, например книжный поручик Борейко списан во многом с реального Вамензона (он же в последсвии воевал у Юденича в Гражданскую), реальный Акинфиев погибнул на "Страшном", а в книге гибнет на горе Высокой, Колчак отчего-то плавает на "Диане", хотя его там сроду не было и т.д. и т.п. Вот на экранизацию "Цусимы" Новикова-Прибоя я бы с удовольствием денег занес, или С. Н. Сергеева-Ценского "Севастопольская страда".
Честно говоря, это очень сильно напрягает, т.к. у меня в голове рисуется абстрактная картина. Празднуем всей страной 9 Мая и славим героический Советский Народ, и тут же скорбим о Царской семье и дворянах при которых этот самый народ в холопах ходил. Непонятно, так кто же герой? Непутевый царь и кучка дворян или все-таки народ и во главе с коммунистической партией. Или отсутствие идеологии это именно об этом?
Бориса Юлина в студию! фильм адмирал уже разобран,
да, меня зацепило, что главную роль играет без пяти минут народный артист России, но не будем никого оскорблять,
героями фильмов могут быть как положительные так и отрицательные персонажи,
название фильма носит иронический характер,
гг - инфантильная девочка, беззаботно проводя время на танцульках, крутит шуры-муры, в стране атас,
власть начинает исправлять атас, девочка дует губки, делать ничего не хочет и гордо вступает на тропу войны за танцульки и шуры-муры,
мне всё ясно, расходимся
Вот, то самое чувство, когда выглядит красиво и захватывающе, а по содержанию...
Хотя, все-таки судить надо будет после просмотра. А вдруг не все так плохо? Господи, кого я обманываю.
Ну вот не надо! Клюква - она вкусная и полезная. Когда развесистая - то на всю зиму от простуды хватает. Лучше малины и лимона.
А то, что обсуждается - никак не клюква. Говно. Не спасает глубокоглазый певчишка с бородой не по лицу. Безудержный пуленепробиваемый поп не вытаскивает. Блудят, блудят широкие мраморные лестницы с воздушными фестончиками и воланами вокруг юных сисек.
Ну и финальная фраза про Париж. Это "нога - у кого надо нога"!
Виктор Билан сильно заблудился, когда дал согласие на участие в подобном действе.
Куда же смотрит Мединский? Или одна рука кормит правильные фильмы (про разъезд Дубосеково), а другая, для противовеса, разный шлак? Или времена ещё не те, рукопожатная общественность не поймёт? А может всё решает не Мединский, а комиссия при Минкульте? ДимЮрьич, вы там поближе к теме, просветите?
Мда, эмоции у присутствующих так и брызжут, я смотрю.
А что вам, собственно, не нравится? Я тоже не испытываю особых симпатий к Д.Б. как к певцу, но в этом фильме у него другой образ. Чрезмерной слащавости, к моему искреннему изумлению, я в нем не заметил. Признаки актерской игры вроде наличествуют.
Если судить только по трейлеру, то съемки довольно красивые, актеры красивые, говорят все тоже красиво (пусть и непривычно), музыка - выше среднего. Не знаю, как будет с фильмом, но в трейлере я треша и антисоветчины уж точно не заметил. Хотя ожидал, и даже пересмотрел несколько раз в поисках.
Единственное, что не понравилось: в конце ряда этих красивых картин нам показывают современность, в которой персонаж Билана, которому на вид за тридцатник, одет как подросток. Контраст с его основным образом в этом фильме такой, что, по моему, лучше бы они часть "про современность" вообще не снимали, а то из-за нее все остальное начинает выглядеть несерьезно. ИМХО.
Что вы все так завелись - непонятно. "Хруст французской булки", "Усатая рука"...
Неплохо выступил канал Культура в день 4 ноября. Уж не знаю что это за праздник. Показывают Бег. В целом о белых, хотя явная правда за красными. Талант Булгакова, Алов и Наумов в лучшие свои годы (в Перестройку скурвились как многие). Отличный фильм, сложность гражданской войны без хрустящих булок.
Пора снять фильм по книге Фурманова "Чапаев". Там о благородстве белых граждан подробно написано. В том числе и как легко разбивается череп пролетария, если его раскрутить и резко ударить этой головой о землю, ну и о прочих безобидных и крайне благородных занятиях их благородств. Белый офицер - всегда белый и пушистый. Просто "mon cher amie".
То что многие действия белой армии,по меркам ВОВ 1941-1945, запросто можно приравнять к действиям фашистов на оккупированной территории СССР, это ещё отдельный момент ждущий своего исследователя.
Новости
VIP
